Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Впечатлило..


Впечатлило..

Сообщений 571 страница 600 из 1000

571

romeo написал(а):

Также весьма неприятно, что террористы укрепились с западной стороны объездной трассы вокруг Донецка. (с)

Это где?

0

572

Roman_Y написал(а):

Это где?

Ну объездная с запада это только запорожская трасса... какие еще варианты могут быть?

0

573

Если подобная информация и дальше будет порционно выдаваться значит к чему то начали подготавливать публику  :dontknow:

0

574

Суровый Сирийский Ополченец.
http://s002.radikal.ru/i198/1604/4d/3b795ff7ae01.jpg

0

575

алексей78 написал(а):

Суровый Сирийский Ополченец.

Всевышний, дай ему ума  o.O

0

576

После просмотра этого материала почему то уверен что с западной стороны дико забомбит...  o.O

http://korrespondent.net/ukraine/366514 … -dnr-vydeo

0

577

romeo написал(а):

После просмотра этого материала почему то уверен что с западной стороны дико забомбит...  

http://korrespondent.net/ukraine/366514 … -dnr-vydeo

Это не знаю даже как назвать. Нет слов

0

578

http://ipic.su/img/img7/fs/2016-04-08_10-43-38.1460101553.png

0

579

- Итак, дети,- сказал учитель, закрывая книгу,- кто скажет, хорошая это была сказка или плохая?
-Хорошая, хорошая,- вразнобой завопили дети.
-А кто объяснит, почему? Да, вот ты, отвечай.
-Потому что принц женился на принцессе,- без тени сомнения ответил ребёнок.
-Близко. Но не совсем так.
Учитель заложил руки за спину и принялся расхаживать перед детьми.
-Сказка, которую мы только что прочитали, добрая и хорошая, потому что главный герой в ней - принц. Для него действительно наступил хэппи-энд. В отличие от остальных персонажей, над судьбой которых мы не задумываемся. Принц украл принцессу прямо из-под венца - а кто-нибудь спрашивал, хочет она того или нет? Может, её прежний жених нравился ей больше - а он, кстати, был очень достойный молодой человек. Два государства оказались втянуты в войну, тысячи солдат сложили головы, но кому это интересно? Каждый убитый был чьим-то сыном, мужем или отцом, но их судьба и горе их семей остаются за гранью повествования, сказка не о них. Сказка о принце, который добился своего. Увидел красивую девушку, захотел её, получил, фактически вынудил выйти за себя замуж, и жил потом долго и счастливо, правя королевством её убитого отца. Но поскольку сказка всё-таки о принце, а не о короле, принцессе или любом из безымянных солдат - это хорошая сказка со счастливым концом.
Учитель остановился, повернулся лицом к детям и поднял палец.
-Запомните, детки. Чтобы одна-единственная сказка для кого-то сложилась хорошо, множество других сказок должны закончиться плохо. Но в расчёт принимаются только судьбы принцев. Только они.

+8

580

romeo написал(а):

уверен что с западной стороны дико забомбит...


Комментарии самый сок  :cool:

http://censor.net.ua/video_news/383347/ … 1#comments

Отредактировано romeo (2016-04-08 13:50:31)

0

581

romeo написал(а):

Комментарии самый сок

Рома а ты видел где картинка "Боже убей их" там плюсиков больше всего стоит... и по комментариям нормальными людьми то быдло что пишет разве назовешь?  :dontknow: Читаешь коменты и диву даешься...

0

582

vodila написал(а):

Читаешь коменты и диву даешься...

Я очень полюбляю на цензоре комменты читать... :dontknow:

0

583

0

584

romeo написал(а):

Я очень полюбляю на цензоре комменты читать...

А я человек мирный Ром, и спокойный, но если меня серьезно разозлить... или кто то мою семью хоть пальцем тронет, в полном смысле слова глаз на жопу натяну, и моргать заставлю.

Отредактировано vodila (2016-04-08 21:45:04)

0

585

romeo написал(а):

Комментарии самый сок

Сам туда иной раз захаживаю, коменты почитать. Сплошное удовольствие.Я бы сказал ,что там съезд рафинированных дебилов на постоянной основе работает.

+2

586

romeo написал(а):

Тревожные новости с фронта. Судя по данным Главного управления разведки Минобороны Украины, многочисленные потери ДНР под Авдеевкой (в том числе и позавчера 5 погибших и 9 раненых боевиков) не совсем напрасны: «5 квітня підрозділи 11 полку 1 АК зайняли позиції у районі південної околиці Авдіївки (район Виноградники). Здійснюється облаштування взводного опорного пункту, посиленого двома розрахунками протитанкових ракетних комплексів». Если смотреть на карту, то дачный массив Виноградники своей северной оконечностью даже входит в состав административной территории Авдевки! Надеемся, что ДНР окопалась в или около южной части поселка (его размеры по «гуглу»: 500 м в длину с юга на север, 250 м в ширину). Также весьма неприятно, что террористы укрепились с западной стороны объездной трассы вокруг Донецка. (с)


http://s5.uploads.ru/t/EVgzS.png
http://s7.uploads.ru/t/S1sTZ.png
получается днра спецом отступил с промки Авдеевки, чтобы потом больший кусок отгрызть, типо замануха. судя по постам в фб грядет замес, который обернется кровью :mad:  :disappointed:

0

587


У них получилось , если честно - я не верил .

+2

588

Делайн написал(а):

получается днра спецом отступил с промки Авдеевки, чтобы потом больший кусок отгрызть, типо замануха.

Из других источников информации там не было ни тех ни тех. Так называемая буферная зона, потом туда ВСУ зашли и начали кошмарить ясиноватский пост и ДФС. Их соответственно начали от туда выбивать. Что там на самом деле происходит никто не разглашает :dontknow:

0

589

http://cont.ws/uploads/pic/2016/4/888105-800-1459101567-0_f56f0_e8ca552d_orig.jpg
Графен-аэрогель — самый легкий материал в мире

http://cont.ws/uploads/pic/2016/4/887955-800-1459101567-p0zwW.jpg
Два дерева с одной общей веткой

+4

590

http://s41.radikal.ru/i094/1604/89/5fa9dded6321.jpg

+2

591

RDS написал(а):

Сам туда иной раз захаживаю, коменты почитать. Сплошное удовольствие.

Ну тоды вот тут комменты почитай... это даже для подготовленных комменточитателей будет в диковинку... o.O

http://korrespondent.net/ukraine/366596 … schynu-dnr

В пору тамошним комментописателям анальные глушители с пламягасителями бесплатно раздавать :)

0

592

romeo написал(а):

Ну тоды вот тут комменты почитай

Пока осилил 6 страниц из 21й(!!!!!!!), ржу немогу. http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif   http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif   http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif   
Некоторые вещи просто хочеться записать в бестолковый словарь.
Но цитировать подобное, боюсь рука не поднимется.

ПС Пошел читать дальше ,ибо хорошее на строение с утра дорогого стоит.

+1

593

RDS написал(а):

Некоторые вещи просто хочеться записать в бестолковый словарь.

Та да бомбит там нереально... неужели люди не могут сдерживать эмоции?  :dontknow:

0

594

Вполне вероятно , что это просто некая технология , реализуемая с той или иной целью .
Цели могут быть разные , например - привлечения внимания к этому ресурсу.
Кстати , судя по вашему обсуждению - цель , в какой-то мере - достигнута.

Пример технологии подобного рода,в этой заметке - http://www.bbc.com/russian/russia/2015/ … _bugorkova

"[За 12-часовую смену] я должен был написать 126 комментариев под сообщениями, оставленными людьми из этого же здания, и еще около 25 комментариев на страницах настоящих пользователей с тем, чтобы привлечь чье-то внимание. Мне также надо было написать 10 сообщений", - заявил в интервью "Радио Свобода" бывший сотрудник агентства по имени Антон."

0

595

Жерех?

0

596

Малазийский вариант ))

0

597

ИНЕ написал(а):

У них получилось , если честно - я не верил .


Американский «Falcon-9» разорвал «пуканы» украинских «свидомых» и российских либералов

Забавно, религиозное поклонение российской либеральной интеллигенции и украинских «свидомых» Соединённым Штатам по симптоматике напоминает психическое расстройство.

Теперь что касается «великого достижения» «Falcon-9» компании «SpaceX», которое чуть ли не похоронило всю космическую отрасль России…

Во-первых, до триумфального возвращения первой ступени «Falcon-9» имели место ещё четыре попытки показать публике этот фокус.

Первый эксперимент подобного рода состоялся в январе 2015 года и был неудачным. Посадка оказалась жёсткой: разгонная ступень взорвалась и развалилась на несколько частей.

В феврале прошлого года первая ступень ракеты «Falcon-9» приземлилась мягко, но в океан. Из-за неблагоприятных погодных условий плавучая платформа не была направлена к месту падения ракеты.

В апреле 2015-го ракета приземлилась на платформу, но, как сообщал владелец компании SpaceX Илон Маск, «слишком грубо для того, чтобы выжить».

И, наконец, в июне прошлого года пуск вообще был неудачным: ракета, которой предстояло вывести на орбиту космический грузовик Dragon с грузом для МКС, потерпела крушение, или, как сообщили в НАСА, просто «развалилась».

Как видим из пяти попыток вернуть первую ступень, успешной оказалась только одна. И совсем не факт, что следующие попытки будут удачными.

Во-вторых, то, что первая ступень всё-таки смогла вернуться, это, конечно же, прекрасно. Но делать какие-то выводы относительно данного проекта можно будет только после того, как эта вернувшаяся ступень сможет на практике подтвердить свою многоразовость. Ещё не факт что её можно будет использовать после тех перегрузок, которые она испытала при первом (или первых) запусках. Пока многократное использование разгонной ступени «Falcon-9» это сугубо теоретическое предположение. Когда-то от «шатлов» публика тоже писала кипятком, и где они сейчас? Кому они теперь нужны?

В-третьих, система возвращения первой ступени требует топлива, дополнительного оборудования (необходимого для её вертикальной посадки) и его технического обслуживания. По сути, чтобы обеспечить каждый новый старт вернувшуюся ступень и её двигатель придётся перебирать, проверять и испытывать. Все эти факторы в целом, с одной стороны ведут к удорожанию носителя и усложнению его эксплуатации, а с другой к уменьшению массы полезной нагрузки (от 15 до 30 %), которую способна вывести на орбиту ракета.

В-четвёртых, стоит сравнить массу полезной нагрузки «Falcon-9» с другими конкурирующими ракетоносителями.

На низкую опорную орбиту данный агрегат забрасывает от 9 (v1.0) до 13 тонн (v1.1). На геопереходную орбиту от 3,4 (v1.0) до 4,8 тонн (v1.1). Судя по всему до геостационарной орбиты «Falcon-9» вообще не добивает.

Теперь посмотрим характеристики российского «Протон-М». На низкую опорную орбиту он выводит 23 тонны. На геопереходную орбиту – 6,7 тонн (с РБ «Бриз-М»). На геостационарную орбиту – до 3,7 тонн (с РБ «Бриз-М»).

На данный момент запуск «Falcon-9» стоит от 56 до 77 млн. долларов. Чтобы запустить «Протон-М» необходимо 69-70 млн. долларов.

О чём нам говорит простая арифметика? О том, что «Falcon-9» выгоден для запуска на орбиту разнообразной мелочёвки, но полностью проигрывает российскому «Протон-М» в плене доставки туда тяжёлых грузов.

Теперь что касается удешевления запуска американского носителя с возвращающейся первой ступенью. Этот фокус ведь подаётся как самое главное в «Falcon-9».

Если тупо отминусовать от стоимости его запуска стоимость первой ступени, то получится 20-30% экономия. Но если после этого к расходам на запуск прибавить расходы на топливо для посадки и обслуживание многоразовой ступени, то эта 20-30% экономия испаряется. Иначе говоря, т.н. фантастическое удешевление доставки груза на орбиту сейчас больше похоже на элемент рекламной кампании SpaceX, чем что-то реальное.

Кроме того, необходимо учитывать, что вариант «Falcon-9» с возвращающейся первой ступенью теряет до 30% массы полезной нагрузки из-за посадочного двигателя и топлива. А она у этого ракетоносителя и без того небольшая.

К тому же необходимо учитывать, что в России на подходе ракетоноситель «Союз-5.1». Эта ракета находится в сегменте среднего класса и будет способна выводить на низкие орбиты грузы массой до 9 тонн. У «Союзов» также имеется существенное преимущество, которое заключается в стоимости доставки полезного груза на околоземную орбиту. Предполагается, что она составит порядка 50 миллионов долларов. Не трудно понять, что «Союз-5.1» станет непосредственным конкурентом «Falcon-9».

А есть ещё совершенно новая разработка – ракетоноситель «Ангара», включающая в себя носители четырёх классов — от лёгкого до тяжёлого — в диапазоне грузоподъемностей от 1,5 («Ангара 1.1») до 35 тонн («Ангара-А7») на низкой околоземной орбите (это больше чем у «Протона»). При этом из соображений стратегической безопасности данный комплекс полностью спроектирован и изготовлен кооперацией российских предприятий, находящихся на территории России.

Что имеет значение для клиентов в предоставляемой им услуге доставки грузов на орбиту?

Во-первых, - надёжность. Потерять свой груз никто не хочет.

Во-вторых, - цена доставки. Чем дешевле, тем лучше.

И, в-третьих, - грузоподъёмность ракетоносителя, которая влияет на цену доставки.

Надёжность, как и возможность функционирования возвращающейся разгонной ступени «Falcon-9» под большим вопросом. В лучшем случае она появится лет через десять-пятнадцать. Если проект окажется эффективным и продолжится.

Грузоподъёмность у «Falcon-9» слабенькая.

И лишь цена – относительно дешёвая. Но это до поры, до времени. Пока конкуренты не начали проекты, по удешевлению доставки грузов на орбиту.

В любом случае в «Falcon-9» нет ничего экстраординарного. Даже в технологическом плане он продукт прошлого века, но никак не будущего.

И напоследок, если кто не в курсе. На данный момент Россия занимает первое место в мире по выводу на орбиту космических аппаратов. Всего Россия (начиная с советских времён) запустила на орбиту около 1,5 тыс. аппаратов. Это в 1,4 раза больше, чем США.

Андрей Ваджра

0

598

http://s017.radikal.ru/i414/1604/45/c5a687a3cb1c.jpg

+6

599

«Если у нас спросят, в гражданском космосе какая главная задача, я скажу — это не Луна и не Марс, главная задача — это дешевый космос. Конкуренты нам на пятки наступают, и мы ищем решение, которое позволит нам сделать запуски наших космических кораблей намного более дешевыми.» © Рогозин *

«Посмотрите, что миллиардер Маск делает со своими проектами. Это очень интересно, это хорошо сделано, и мы с уважением относимся к такой работе»,© Рогозин

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5683ba3c9a7947320104ea9b

_____

* Рогозин Д.О. - заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, председатель коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, председатель Наблюдательного совета Государственной корпорации «Роскосмос» .

0

600

ИНЕ написал(а):

«Если у нас спросят, в гражданском космосе какая главная задача, я скажу — это не Луна и не Марс, главная задача — это дешевый космос. Конкуренты нам на пятки наступают, и мы ищем решение, которое позволит нам сделать запуски наших космических кораблей намного более дешевыми.» © Рогозин *
«Посмотрите, что миллиардер Маск делает со своими проектами. Это очень интересно, это хорошо сделано, и мы с уважением относимся к такой работе»,© Рогозин

Это тебя впечатлило?  :D

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Впечатлило..