Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Всякая всячина - какого фига, почему бы и нет? v.3.0


Всякая всячина - какого фига, почему бы и нет? v.3.0

Сообщений 601 страница 630 из 997

601

0

602

Сегодняшний снег в Горловке

+1

603

Новая форма Баварских полицейских с улучшеной защитой.

http://images.vfl.ru/ii/1448727522/dca14d56/10637152_m.jpg

0

604

Против организации и проведения Олимпийских игр 2024 года высказались 51,7% жителей Гамбурга и соседнего Киля, где должны были пройти соревнования по парусному спорту.
"Это не то решение, которые мы хотели, но все предельно ясно", – подвел итоги мэр города Олаф Шольц, слова которого приводит ВВС.
Главным ударом по идее проведения Игр в Гамбурге стали предполагаемые затраты в 11,2 млрд евро, причем городские власти пообещали покрыть лишь маленькую часть этой суммы.
После снятия кандидатуры Гамбурга осталось четыре претендента: Рим (Италия), Лос-Анджелес (США), Париж (Франция) и Будапешт (Венгрия).

0

605

1. Бесконечно гуглить нас заставляет дофамин

Скажите честно: вы можете просто взять и проигнорировать письмо? А бывало, что вы загуглили ответ на вопрос и 30 минут спустя поняли, что читаете уже совсем о другом? Это все дофамин.

Дофамин не только отвечает за наслаждение от еды и секса. Он пробуждает в нас желание искать решение, увеличивает возбуждение от самого процесса поиска. С точки зрения эволюции это очень важно — так дофамин заставляет нас изучать мир и выживать в нем. Еще он отвечает за «чувство награды» — мы гордимся собой, когда все сделали.

Интернет дал нам возможность находить решение почти мгновенно. Хотите знать, как там ваши друзья, — один клик, и вы уже в фейсбуке. За один клик уровень дофамина возрастает; нам приятно кликать, и ничего с этим поделать мы не можем.

Твиттер еще приятнее благодаря своим 140 символам: чем меньше поступает информации за раз, тем больше возрастает уровень дофамина.

Еще дофаминовую систему стимулирует непредсказуемость: мы знаем, что получим письмо, но не знаем когда. Тот же случай — предвкушение похвалы за работу или ожидание результата на игровом автомате.

Правда, от переизбытка информации мы устаем. Так что в бесконечный дофаминовый цикл вряд ли попадем.
2. Мы можем держать в уме 3–4 вещи за раз

За раз (примерно секунд на 20) можно удержать в уме только 3–4 вещи. Затем они исчезнут из памяти, если не повторять их снова и снова.

Представьте: вы помешиваете что-то в кастрюле и в то же время разговариваете по телефону. Вам диктуют номер, по которому надо срочно перезвонить, но записать негде — телефон старый, а ручка в другой комнате. Надо запомнить.

Номер разбит на 4 части: 712-569-45-32.В таком виде вы и повторяете его про себя: заново кладете в память 4 единицы на новые 20 секунд. Если вам продиктовали его как 7-1-2-5-6-9-4-5-3-2, каждую цифру по отдельности, запомнить последовательность было бы сложнее. Ее даже читать тяжелее.

Нам удобнее работать с 3–4 закладками в браузере, с 3–4 меню на сайте. Если нужно работать с большим количеством информации, то ее лучше объединить в 3–4 группы. Тогда легче удержать внимание.
3. Мы хотим иметь выбор, но цепенеем, когда выбор слишком большой

В любом супермаркете так много товара, потому что людям нужен огромный выбор. По крайней мере, так мы сами о себе думаем. На деле же мы застываем в нерешительности, если выбор слишком большой.

В магазине устроили дегустацию: поставили на стол 6 баночек с вареньем и предложили всем попробовать. А позже поставили на стол 24 баночки.

Когда было 6 баночек, 60 человек из 100 (понятно, что их было больше, но число 100 нагляднее) остановились и попробовали, 18 человек решили варенье купить. Когда баночек стало вчетверо больше, остановились только 40 человек из 100, и только двое сделали покупку.

Но почему тогда мы требуем огромный выбор? Это опять дофамин — поиск информации вызывает привыкание. Мы перестаем искать, только если полностью уверены в ответе. Меньше банок — меньше область поиска — легче принять решение и купить.

Кстати, в обоих случаях люди пробовали всего 3–4 сорта.
4. Мы не можем игнорировать еду, секс или опасность. Никак

Возможно, вы замечали, что мимо аварии люди всегда едут медленнее, даже если дорога свободна, препятствий нет. Что такого интересного в чужом несчастье? Мы даже рискуем увидеть нечто ужасное, из-за чего потом спать не сможем.

Во всем виноват «рептильный мозг».

У нас три вида мозга:

«Человеческий мозг» — отвечает за осознанность, логику и рассуждения. Мы думаем, что нами руководит именно он.
«Мозг млекопитающего» — обрабатывает эмоции.
«Рептильный мозг» — заботится о выживании.

Часть нашего мозга и правда напоминает мозг рептилии. Она появилась первой. Ее работа — сканировать окружение и отвечать на вопросы: «Я могу это съесть? Заняться с этим человеком сексом? Оно может меня убить?».

Еда, секс и опасность связаны с выживанием. Миллионы лет назад мозг только об этом и заботился. Мы это унаследовали.

Не важно, как сильно мы сознательно стараемся не замечать еду, секс и опасность. Мы не обязательно съедим шоколадный торт, не обязательно начнем заигрывать с красивой девушкой и не обязательно попытаемся сбежать от ее здоровенного ухажера, — но мы точно все это заметим.
5. Бренды обращаются к нашему рептильному мозгу

Вы планируете купить новый телевизор. Что выберете: знакомый бренд подороже или непонятный «no name» гораздо дешевле?

Мы уже знаем про рептильный мозг. Он за безопасность — ему страшно потерять потенциальную выгоду.

Бренд означает безопасность. Если по каким-то причинам бренд нам нравится, то рептильный мозг сигнализирует: хорошая вещь, ты же знаешь! Но если 15 лет назад у нас сломался Panasonic, мы еще не скоро купим вещь этого бренда, хотя даже не помним толком, что нас так расстроило. Рептильный мозг прочно усвоил, что бренд ненадежный.

Если мы выбираем вещь в интернете, то бренд становится решающим фактором. Мы не можем потрогать ее, и ориентироваться остается только по бренду. И еще по отзывам.
6. В непонятной ситуации мы всегда смотрим на других людей

Вы ищете на сайте сапоги. Одна пара на фото вам понравилась, надо почитать отзывы. Большинство отзывов положительные, но есть несколько негативных. Покупать или нет?

Мы склонны смотреть на других людей, если не знаем, как поступить. Это называется эффектом повального увлечения.

Психологи провели эксперимент с дымом. Человека просили заполнить анкету и оставляли в комнате с другими людьми. Он один искренне считал, что просто заполняет тут анкету, остальные были подставными лицами.

Потом в комнату пускали дым — появлялась потенциальная опасность. Испытуемый не знал, что делать, и смотрел на других людей в комнате. Если те игнорировали дым, он успокаивался и продолжал заниматься своим делом. Если же он был один, то обычно выходил из комнаты, чтобы предупредить других о задымлении.

Так что скорее всего сапоги мы купим, особенно если видим эмоциональные комментарии или целые истории об этих сапогах. Истории говорят с нашим «мозгом млекопитающего», вызывают эмоции, а мы это очень любим.

Мы хотим думать, что независимы от чужого мнения, но, к сожалению, очень легко попадаем под чужое влияние. Нас нужно просто правильно подтолкнуть.
7. Сильнее всего наше внимание привлекают фотографии людей

Анимация не в счет. Из неподвижных объектов фотографии людей притягивают наше внимание в первую очередь. Даже когда фото исчезает (например, мы пролистываем вниз страницу сайта), мы автоматически смотрим в ту же точку еще несколько секунд.

Сильнее всего на лице притягивают глаза. Хотите захватить внимание посетителя — поместите на страницу крупным планом лицо, которое смотрит прямо в камеру.

Часть нашего мозга отвечает за узнавание человеческих лиц, а также за распознавание эмоций. Так что мы сразу засмотримся на злое и страшное лицо: мозг отреагирует на потенциальную опасность.
8. Интуиция или логика? Зависит от настроения

Человек принимает решение на основании логики или интуиции? А как эффективнее?

Исследования показывают, что если надо принять простое решение, эффективнее использовать логический подход. Если сложное — довериться интуиции. При сложном решении нам трудно сознательно учесть все факты, так что логичнее позволить подсознанию справиться с этим за нас.

На принятие решения также влияет настроение. Если настроение хорошее, лучше довериться интуиции. Если плохое — логике. В плохом настроении нам все кажется хуже, чем на самом деле, так что мы подсознательно будем беречься и учтем негативные факторы.
9. Наш ум блуждает 30% времени

Вы читаете отчет по работе и вдруг понимаете, что перечитываете одно предложение уже в третий раз. Вместо того, чтобы думать о содержании текста, ваш ум блуждал.

Блуждающий ум и мечты — не одно и то же. Когда вы мечтаете, то представляете что-то конкретное: как поедете в Доминикану или станете знаменитым. А блуждающий ум — это когда вы думали об отчете, а затем мысли вдруг сами собой ушли в сторону, и вот вы уже думаете о другом, причем даже не знаете, о чем именно.

Это нормально. Наш ум блуждает 30% времени. Больше того, это хорошо: так мозг может частично сосредоточиться на одной, не слишком сложной задаче, и частично обрабатывать другую задачу. Например, вы читаете отчет коллеги и одновременно прикидываете, что подарить тете на юбилей.

Хуже, что большую часть времени мы даже не осознаем, что ум блуждает. Значит, можем пропустить важную информацию, и тетя так и останется без подарка, а автор отчета — без премии.
10. Даже иллюзия прогресса — уже сильная мотивация

В местном кафе вам подарили карту постоянного покупателя. Каждый раз, когда вы покупаете кофе, на карту ставят штамп. Набирается нужное число штампов — получаете чашечку бесплатно.

Два варианта:

На бесплатную чашку нужно собрать 10 штампов. Когда вы получили карту, на ней нет ни одного.
На бесплатную чашку нужно 12 штампов. На карте проставлено 2.

Вопрос: по какой карте вы быстрее накопите на бесплатную чашку?

Вроде бы разницы нет: и там, и там осталось накопить 10 штампов. Но большинство из нас начнет заполнять карту Б. Причина такого поведения — эффект приближения к цели.

В 1934 году Кларк Халл поставил эксперимент на крысах. Он помещал крыс в знакомый им лабиринт в произвольном месте. Крысы, которые оказывались ближе к концу лабиринта и, соответственно, к еде, бежали к ней намного быстрее.

Чем ближе мы к цели, тем быстрее мы действуем. Чем ближе цель, тем сильнее у нас мотивация.

Даже иллюзия прогресса увеличивает мотивацию, как на примере с картами: с картой, А еще столько сделать надо, а на карте Б уже кто-то постарался за нас, есть прогресс.

Вот и думай после этого, как далеко мы ушли от животных.

0

606

Полякова ))))

0

607

Табачная компания Philip Morris официально объявила о начале продаж сигарет Marlboro с марихуаной, сообщает американский ресурс 420peaceavenue.com.

Пока, согласно данным издания, сигареты особой марки Marlboro M будут продаваться лишь в двух штатах - Колорадо и Вашингтоне (округ Колумбия). Да и то не во всех магазинах подряд, а только в специально лицензированных для этого торговых точках.

И по 89 долларов за пачку!!!

0

608

Sneg
Недели две назад об этом читал, даже не удивился.

0

609

MVA написал(а):

Sneg
Недели две назад об этом читал, даже не удивился.

анонс давно был, а это вот продают.

0

610

Повидал и я сегодня первый снег,15 км. на лошадках по лесу...
Красотища,особенно когда крупные сосновые ветки лошадка загибает и на ходу по лицу...))),аж снег на морде тает...)))

http://s018.radikal.ru/i510/1512/1b/c005fb71863c.jpg

http://s019.radikal.ru/i605/1512/3b/66189561b4ed.jpg

http://s020.radikal.ru/i713/1512/de/7708894bb109.jpg

+18

611

VASO написал(а):

Повидал и я сегодня первый снег,15 км. на лошадках по лесу...
Красотища,особенно когда крупные сосновые ветки лошадка загибает и на ходу по лицу...))),аж снег на морде тает...)))

С таким серьезным лицом всех гуцулов распугаешь, некого будет мобилизировать))))

0

612

Tarantino_13 написал(а):

С таким серьезным лицом всех гуцулов распугаешь, некого будет мобилизировать))))


Гуцулы,вуйки, подальше будут,тут их нет...) (в лесах под Ковелем)

Говорит сегодня один парниша:
-Дядьку,куди Вас пiдвезти?

Я говорю:

-Не треба худобу мучати,до Донецька шкотильгати 1260 км...

Он подумал что я шутил,сделал вид что понял шутку ...)))

0

613

VASO написал(а):

-Не треба худобу мучати,до Донецька шкотильгати 1260 км...
Он подумал что я шутил,сделал вид что понял шутку ...)))


пеший поход ?

0

614

VASO написал(а):

Повидал и я сегодня первый снег,15 км. на лошадках по лесу...
Красотища,особенно когда крупные сосновые ветки лошадка загибает и на ходу по лицу...))),аж снег на морде тает...)))

Леса выжегаешь по аэродромы и высадку десанта?

Зы: а вуйка разве не полуматерное словечко?

Отредактировано ДЕЗЕРТИР (2015-12-02 07:44:28)

0

615

ДЕЗЕРТИР написал(а):

Зы: а вуйка разве не полуматерное словечко?

Вуйко - дядя, типа.
ВуйкИ, вуйкО, может использоваться как насмешка, рАгуль, необразований человек.

+1

616

Ulrich написал(а):

Вуйко - дядя, типа.
ВуйкИ, вуйкО, может использоваться как насмешка, рАгуль, необразований человек.


я это слово часто слышал от своих родственников в возрасте, которые родом с западной Украины, - они часто применяли в разговоре устойчивое сочетание "вуйко з полоныны", уже не помню в каком контексте....

0

617

Дима78 написал(а):

я это слово часто слышал от своих родственников в возрасте, которые родом с западной Украины, - они часто применяли в разговоре устойчивое сочетание "вуйко з полоныны", уже не помню в каком контексте....

Больше городские могут использовать как обозначение необразованого селюка.
В селах - нормальное обращение к старшему незнакомому.

Отредактировано Ulrich (2015-12-02 08:07:33)

0

618

Кто-то там хотел на старости по барделям шастать, дефак счупать...?
Так вот, видимо, это можно будет делать не отходя от компа
Японские физики создали голограммы, которые можно щупать руками

0

619

VASO за Янтарем поехал  :hobo:  :tomato:

0

620

Дядя Вова написал(а):

VASO за Янтарем поехал


Приезжай,продам v.i.p.  точку не дорого..))))

Бурштын(Янтарь),дело интересное...
Как на золотых приисках,работают и бригады и иногда одинокие волки,100$ с одной лопаты "билет"(день)
Некоторые вымывают напором воды под давлением...
Позавчера у бригады на 20 млн.грн.конфисковали Янтаря.

0

621

Привези камушек, покажешь

0

622

Задержаны 53 человека на встрече лидеров подмосковных криминальных структур в одном из загородных клубов Подольского района.

В ходе проверки документов и установления личности задержанных выяснилось, что более половина присутствующих ранее судимы. Полицейскими обнаружено и изъято 6 боевых пистолетов, 4 автомата Калашникова и 4 травматических пистолета.

По факту хранения оружия возбуждено уголовное дело по статье «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов». Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет.

В отношении 50 лиц составлены административные материалы по статье - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

0

623

Респект и уважуха:

Основатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг объявил о решении пожертвовать на благотворительность 99% своих акций компании.

По словам Цукерберга, акции, принадлежащие ему самому и его жене Присцилле Чан, будут постепенно переданы в специальный благотворительный фонд. Стоимость акций оценивается в 45 млрд долларов.
Задачей фонда Цукерберга и Чан станет создание равных условий развития для всех детей в мире. В частности, организация будет заниматься индивидуальным обучением и лечением тяжело больных детей.
При этом Цукерберг намерен и дальше возглавлять социальную сеть и заниматься ее развитием. Он вернется к обязаностям после отпуска, связанного с тем, что 1 декабря у него родилась дочь Макс.
Ранее Цукерберг уже неоднократно жертвовал на благотворительность акции Facebook, однако до этого стоимость подаренных ценных бумаг не превышала полмиллиарда долларов.
С 2010 года Цукерберг учавствует в проекте миллиардеров Билла Гейтса и Уоррена Баффетта. Его участники обязуются завещать основную часть своего состояния на благотворительные цели или поддерживать благотворительность при жизни.
Социальная сеть Facebook был запущена в 2006 году. Сейчас ее месячная аудитория превышает миллиард человек, что делает ее крупнейшей соцсетью в мире. Цукерберг благодаря Facebook стал самым молодым миллиардером на планете.

Источник
Facebook Марка

0

624

Днепропетровск, центр:
http://s6.uploads.ru/t/IWXsL.jpg

0

625

zam
Смахивает на фотожоп,все указатели тёмные  а энтот голубой,

Отредактировано vnvdk (2015-12-03 17:05:48)

0

626

vnvdk написал(а):

Смахивает на фотожоп

Рассмотрел внимательно увеличенное изображение - таки да, фотошоп. А я уж думал начать уважать сознательных украинцев )))
И не только цвет указателя. Лобовое стекло так потрескаться не может, это раз. А во вторых - видно след от ретуши места вырезанного знака (который якобы отломан)

Отредактировано zam (2015-12-03 17:08:02)

+1

627

"Если вы были ребенком в 60-е, 70-е или 80-е,начало 90-х оглядываясь назад, трудно поверить, что нам удалось дойти до сегодняшнего дня. В детстве мы ездили на машинах без ремней и подушек безопасности.
Наши кроватки были раскрашены яркими красками с высоким содержанием свинца. Не было секретных крышек на пузырьках с лекарствами, двери часто не запирались, а шкафы не запирались никогда.

Мы пили воду из колонки на углу, а не из пластиковых бутылок. Никому не могло придти в голову кататься на велике в шлеме. Ужас. Часами мы мастерили тележки и самокаты из досок и подшипников со свалки, а когда впервые неслись с горы, вспоминали, что забыли приделать тормоза. После того, как мы въезжали в колючие кусты несколько раз, мы разбирались с этой проблемой. Мы уходили из дома утром и играли весь день, возвращаясь тогда, когда зажигались уличные фонари, там, где они были. Целый день никто не мог узнать, где мы. Мобильных телефонов не было! Трудно представить. Мы резали руки и ноги, ломали кости и выбивали зубы, и никто ни на кого не подавал в суд. Бывало всякое. Виноваты были только мы и никто другой. Помните? Мы дрались до крови и ходили в синяках, привыкая не обращать на это внимания.

Мы ели пирожные, мороженое, пили лимонад, но никто от этого не толстел, потому что мы все время носились и играли. Из одной бутылки пили несколько человек, и никто от этого не умер. У нас не было игровых приставок, компьютеров, 165 каналов спутникового телевидения, компакт дисков, сотовых телефонов, интернета, мы неслись смотреть мультфильм всей толпой в ближайший дом, ведь видиков тоже не было! Зато у нас были друзья. Мы выходили из дома и находили их.

Мы катались на великах, пускали спички по весенним ручьям, сидели на лавочке, на заборе или в школьном дворе и болтали о чем хотели. Когда нам был кто-то нужен, мы стучались в дверь, звонили в звонок или просто заходили и виделись с ними. Помните? Без спросу! Сами! Одни в этом жестоком и опасном мире! Без охраны! Как мы вообще выжили? Мы придумывали игры с палками и консервными банками, мы воровали яблоки в садах и ели вишни с косточками, и косточки не прорастали у нас в животе. Каждый хоть раз записался на футбол, хоккей или волейбол, но не все попали в команду. Те, кто не попали, научились справляться с разочарованием.

Некоторые ученики не были так сообразительны, как остальные, поэтому они оставались на второй год. Контрольные и экзамены не подразделялись на 10 уровней, и оценки включали 5 баллов теоретически, и 3 балла на самом деле. На переменах мы обливали друг друга водой из старых многоразовых шприцов! Наши поступки были нашими собственными. Мы были готовы к последствиям. Прятаться было не за кого. Понятия о том, что можно откупиться от ментов или откосить от армии, практически не существовало. Родители тех лет обычно принимали сторону закона, можете себе представить!? Это поколение породило огромное количество людей, которые могут рисковать, решать проблемы и создавать нечто, чего до этого не было, просто не существовало. У нас была свобода выбора, право на риск и неудачу, ответственность, и мы как-то просто научились пользоваться всем этим.

+8

628

Да, было такое. ))

0

629

А мы бали детьми в сороковые. Ужас!!!!!

0

630

это не фейк?
http://cont.ws/uploads/pic/2015/12/29%20%286%29.jpg

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Всякая всячина - какого фига, почему бы и нет? v.3.0