Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие


Оружие

Сообщений 61 страница 90 из 580

61

Добавлю от себя, про танки периода ВОВ. После освобождения Криворожского бассейна, качество брони немецких танков резко ухудшилось...

0

62

ИНЕ написал(а):

32 К - выдающийся показатель , по любым меркам .

ага, когда ПВО страны нечто подобное
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR3cqq0YTB-2k6RwRCsvpAXupYJeEB0JQVM0OJ1hhQct4Ec_TgBUA

0

63

Mytas написал(а):

потому что есть такие комплексы с -300 и с - 400

Гм ... Кто-то подскажет примеры боевого применения этих ЗРК ?
Лично мне они не известны .
Впрочем , наверняка скоро такие примеры будут .

Эти ЗРК есть в Сирии и ожидаются поставки в Иран .

С Сирией все более или менее понятно , как только америкосы вступят в дело , то тут-же С-300 и К придет " писец " .
Как говорится с " Тамагавками " не поспоришь   :D

Америкосы могут гарантированно уничтожить сирийские  С-300 без потерь в самолетах и летчиках - просто тупо задавить их "Томагавками".
Любая крылатая ракета  выполнит задачу – либо уничтожит какой-то элемент "трехсотки", либо отвлечет на себя 1-2 ЗУР, чем поспособствует истощению боекомплекта ЗРС.
Для которой  существует почти неразрешимая проблема перезарядки.
Точнее-низкий темп перезаряжания ПУ (не менее 1 часа, причем и это только в том случае, если на позиции дивизиона есть дополнительный боекомплект и транспортно-заряжающие машины).
В конце концов, у американцев больше "Томагавков ", чем сирийцы получат ЗУР, поэтому рано или поздно они таким незатейливым способом выбьют "трехсотку"
целиком.

Шо будет в противостоянии иранских ПВО с С - 300 и израильских ВВС с F-35 - я не знаю , фантазии пока не хватает .  :D

0

64

romeo

Ну тогда будет применено абсолютное оружие - несколько тонн наличных долларов .  :D
За такие деньжищи все сирийские С-300 и Панцири привезут туда , куда скажут .

0

65

Хотел бы пострелять из такой "пукалки"

0

66

romeo

Любое оружие - это всего лишь инструмент .

В современных условиях и без того сложная задача построения надежной системы ПВО становится практически невыполнимой в связи с появившимся летательными аппаратами с ЭПР менее 0,1 кв.м.

Все эти мантры вокруг С-300 и К - рассчитаны на ... , ну не знаю как назвать .  :D

0

67

ИНЕ написал(а):

В современных условиях и без того сложная задача построения надежной системы ПВО становится практически невыполнимой в связи с появившимся летательными аппаратами с ЭПР менее 0,1 кв.м.

Все эти мантры вокруг С-300 и К - рассчитаны на ... , ну не знаю как назвать .


Точное значение ЭПР для B-2 не сообщается, по разным оценкам, это величина от 0,0014 до 0,1 м².

однако его умудрились увалить старенькой "Печерой". Так что мантры вокруг незаметности и эпр в 0,1м² тоже рассчитаны на ... Повторюсь еще раз, нато со своими тамагавками и прочей летающей/взрывающейся хренью еще не напарывались на хрень рассчитанную сбивать летающую хрень, и дай бог, этого не произойдет...

+2

68

ИНЕ написал(а):

Америкосы могут гарантированно уничтожить сирийские  С-300 без потерь в самолетах и летчиках - просто тупо задавить их "Томагавками".

для таких ракет есть зрк типа бук м1, бук м1 -2 , бук м 3, хотя м3 только поступает на вооружение и не нужен для тамагавков.

0

69

Mytas написал(а):

Так что мантры вокруг незаметности и эпр в 0,1м² тоже рассчитаны на


О незаметности речи не шло вовсе .
Напомню,речь шла о надежной системе ПВО .

ИНЕ написал(а):

В современных условиях и без того сложная задача построения надежной системы ПВО становится практически невыполнимой в связи с появившимся летательными аппаратами с ЭПР менее 0,1 кв.м.

Как говорят в Одессе - это две большие разницы .

Mytas написал(а):

однако его умудрились увалить старенькой "Печерой".

Хде , хто и када ?
На сегодня потери B-2 - из той-же оперы , что и эффективность С-300  :rofl:

0

70

ИНЕ
гхм, я сказал, что эпр в 0,1м² при современной системе ПВО не панацея.

ИНЕ написал(а):

О незаметности речи не шло вовсе .

ИНЕ написал(а):

В современных условиях и без того сложная задача построения надежной системы ПВО становится практически невыполнимой в связи с появившимся летательными аппаратами с ЭПР менее 0,1 кв.м.

ИНЕ написал(а):

Хде , хто и када ?

напишите письмо в Пентагон, англицкий вы же выучили.

0

71

romeo написал(а):

Кстати Пентагон подтвердил что сбили Ф-117... чем сбили ессесно они не в курсе...

В конструкции самолёта широко применены полимерные композиционные материалы и радиопоглощающие материалы и покрытия. В конструкции планера на долю металлических сплавов приходится только 10 процентов массы. В результате этих мер, эффективная поверхность рассеяния самолёта при облучении его локатором спереди была снижена, по некоторым данным, до 0,025 м², что в несколько десятков раз меньше, чем ЭПР обычных самолётов схожих размеров.

0

72

ИНЕ написал(а):

то-то подскажет примеры боевого применения этих ЗРК ?
Лично мне они не известны .
Впрочем , наверняка скоро такие примеры будут .

Мы же, например, не знаем приезжал ли к нам "российский водоканал"? И что приезжало. Если верить сети, то "верба" тут прошла боевые испытания...

0

73

Mytas написал(а):

для таких ракет есть зрк типа бук м1, бук м1 -2 , бук м 3, хотя м3 только поступает на вооружение и не нужен для тамагавков.

О Буках ...

Боинг пока оставим в покое , а вот другие примеры их боевого применения рассмотрим .

Итак-война 08.08.08

Один Ту-22М и три штурмовика Су-25 ВВС РФ

http://web.archive.org/web/200808230824 … 45217.html

Впрочем , это не показатель - эти " летающие гробы из прошлого века " , да с толком не обученными экипажами - сбить не проблема .

Когда и где их еще применяли ?

Я не говорю что этого не было , просто не знаю .

Или снова мантры , а-ля С-300 ?

0

74

Mytas написал(а):

я сказал, что эпр в 0,1м² при современной системе ПВО не панацея.

Гм ... А вот группа товарищей, в составе -

Ерёмин Глеб Владимирович, начальник Военной академии войсковой ПВО ВС РФ, полковник;
Гаврилов Анатолий Дмитриевич, ведущий научный сотрудник Военной академии войсковой ПВО ВС РФ, доктор военных наук, профессор, генерал-лейтенант запаса; Назарчук Игорь Игнатьевич, старший научный сотрудник Военной академии войсковой ПВО ВС РФ, подполковник запаса

-считает несколько иначе  :D

Правда , стоит признаться - в статье идет речь о мало размерных БПЛА , что впрочем не отметатет данные о значениях ЭПР .

Отредактировано ИНЕ (2015-08-25 16:59:56)

0

75

Mytas написал(а):

эффективная поверхность рассеяния самолёта при облучении его локатором спереди была снижена, по некоторым данным, до 0,025 м²

По  " некоторым " - это по каким ?
И самое главное - каким боком это соотносится с ЗРК ?
Не могу представить ЗРК спереди самолета , например на высоте 3000 м .  :D

0

76

Mytas написал(а):

напишите письмо в Пентагон, англицкий вы же выучили.

Пентагон официально не признавал потери B-2 , что очень странно , если они были .
Я бы сказал даже - не странно , а вряд-ли возможно .
В странах развитой демократии  невозможны указы о сокрытии потерь , как в РФ .

Отредактировано ИНЕ (2015-08-25 17:02:36)

0

77

romeo написал(а):

ИНЕ начал троллить


Не-а ... Троллить - это утверждать , что можно противостоять армии США .
Я не говорю что это хорошо или плохо . я говорю что это мало возможно .

0

78

ИНЕ написал(а):

В странах развитой демократии  невозможны указы о сокрытии потерь , как в РФ .

:rofl:  :rofl:  :rofl:
Половина потерь в Афганистане почему-то "небоевые".
Танки сами переворачиваются и потом возгораются, самолеты падают по техническим причинам, а так да, указы невозможны :crazyfun:

0

79

ИНЕ написал(а):

Правда , стоит признаться - в статье идет речь о мало размерных БПЛА , что впрочем не отметатет данные о значениях ЭПР .

вернемся к тем же букам

Максимальная скорость поражаемых баллистических ракет – 1200 м/с.
Дальность пуска ТБР, поражаемых комплексом - 30 – 150 км.

Эффективная отражающая поверхность:
- самолётов – 1м2;
- авиационных ракет «воздух-поверхность» - 0,1 м2;
- крылатых ракет – 0,3 м2;
- баллистических ракет – 0,1 м2   

это по больше БПЛА, те же "томагавки" дозвуковые.
стоит отметить, что это ттх бука м1, а не улучшенных.

ИНЕ написал(а):

И самое главное - каким боком это соотносится с ЗРК ?

оно не соотносится, оно противопоставляется. Не надо включать "режим шланга".

0

80

MVA написал(а):

Половина потерь в Афганистане почему-то "небоевые".
Танки сами переворачиваются и потом возгораются, самолеты падают по техническим причинам, а так да, указы невозможны

Ссылочки можно , как сейчас любят говорить ?  :D
Естественно , что не на русско язычные , надеюсь понятно почему .

0

81

ИНЕ написал(а):

В странах развитой демократии  невозможны указы о сокрытии потерь

http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif

0

82

На полигоне Капустин Яр под Астраханью были устроены стрельбы из комплексов. Во время учений «Оса» успешно сбила имитаторы тактической ракеты ATACMS (аналог российского «Искандера») и крылатой ракеты «Томагавк» (аналог российской Х55).

З.Ы. 2011 год... Оса, Карл, Оса

Отредактировано Mytas (2015-08-25 17:38:09)

0

83

В боевом противостоянии с натовскими армиями роль огромную роль играет снижение эффективности высокоточного и технологичного оружия, в первую очередь, ракет и бомб американского и английского производства.

Как показывает опыт операции «Буря в Пустыне», это оружие нанесло сокрушающий урон ПВО иракской армии и предопределило победу сил коалиции над армией Саддама Хусейна.

Безусловно, для успешного использования таких боеприпасов армии союзников проводили тщательную радиолокационную и космическую разведку.

Так для выявления радиотехнических средств и систем ПВО Ирака успешно использовались беспилотные ложные цели типа AN/ADM-141 TALD и самолеты-разведчики TR-1, U-2, RC-135, а также Е-3 АВАКС.

После того, как были уточнены координаты ЗРК, стационарных постов дальнего радиолокационного обнаружения, пунктов управления и узлов связи, началось их последовательное уничтожение. Операцией руководил центр управления боевыми действиями авиации коалиционных ВВС, который находился в Эскане под Эр-Рияд.

За первый же день войны в иракских армейских частях первого эшелона было уничтожено 58,3% ЗРбр «БУК», а в частях второго эшелона - 33,3% этих эффективных противоздушных установок.

http://www.arms-expo.ru/news/archive/bu … -09-45-00/

0

84

Mytas написал(а):

З.Ы. 2011 год... Оса, Карл, Оса

Гы ... Кто из нас включает " режим шланга " ???  :dontknow:

Mytas написал(а):

На полигоне Капустин Яр под Астраханью были устроены стрельбы из комплексов. Во время учений «Оса» успешно сбила имитаторы тактической ракеты ATACMS (аналог российского «Искандера») и крылатой ракеты «Томагавк» (аналог российской Х55).

Это даже не смешно ...

0

85

0

86




А вот любопытный фильм на русском о AGM-158B JASSM-ER

0

87

ИНЕ написал(а):

Это даже не смешно ...

согласен, амерам не смешно. Речь шла о томагавках, которые разрушат с - 300, с - 300 и сами не плохо справляются с оными, при надлежащем построении и современном ПВО, не все так ужасно.

ИНЕ написал(а):

В боевом противостоянии с натовскими армиями роль огромную роль играет снижение эффективности высокоточного и технологичного оружия, в первую очередь, ракет и бомб американского и английского производства.
Как показывает опыт операции «Буря в Пустыне», это оружие нанесло сокрушающий урон ПВО иракской армии и предопределило победу сил коалиции над армией Саддама Хусейна.

Иракская ПВО насчитывала:

    300 - ЗРК С-75 и С-125
    114  - "Куб"
    80  - "Оса"
    60  - "Стрела-10"
    100 -  "Роланд"
    ПЗРК "Стрела-2", "Стрела-3" и "Игла-1"
    7,500 зенитных орудий

в ходе войны по иракским РЛС было выпущено 2,039 противорадиолокационных ракет AGM-88 HARM и 112 ALARM, не считая прочего вооружения (например, в первые минуты войны два радиолокационных комплекса, каждый из которых включал по несколько РЛС, были уничтожены огнём 8 вертолётов AH-64A "Апачи"). Удары по иракской системе ПВО проводились и в дальнейшем (в 1993г уничтожены ряд РЛС, а также системы связи TFH647 (радиорелейная) и TFH965 (тропосферное рассеивание); операция "Лис пустыни" в декабре 1998г - тогда американцы заявили, что им удалось уничтожить до 20% ЗРК С-75 и С-125, а также ряд РЛС и значительное количество зенитной артиллерии; а в январе-августе 1999г ВВС США и Великобритании выпустили 1,100 ракет по 359 целям, главным образом - объектам ПВО; февраль 2001г - атака на 5 центров ПВО; последний подобный удар был нанесён по системам ПВО на севере Ирака 19.04.2002).
До войны 1991г Ирак имел современную по тому времени систему ПВО (кодовое название Qari или Kari - обратное прочтение слова Iraq), созданную французскими специалистами. Вся страна была разделена на 5 районов, каждый из которых имел собственный центр управления, связанный подземными линиями связи с РЛС раннего предупреждения.

В настоящее время - штаб в Багдаде/Al-Muthanna; 4 районных центра ПВО - в Kirkuk (север), Kut al-Hayy (восток), al-Basra (юг), Ramadia (запад). Основные районы базирования ЗРК С-75, С-125 и "Квадрат" - Багдад, Мосул и Киркук (по Jane's - Amarah, Basrah, Najaf, Nasiriyah, Samawah и Tallil). В последние годы сообщалось о прокладке китайскими специалистами подземных волоконно-оптических кабелей для связи между различными элементами системы ПВО, а также о контрабанде ЗУР и запчастей для систем ПВО из КНДР. Сообщалось о наличии у Ирака чешской системы разведки и раннего предупреждения Tamara.

ЗРК

    20-30 батарей (100-130 ПУ) С-75 "Двина" (SA-2 Guideline)
    25-50 батарей (100-140 ПУ) С-125 "Нева" (SA-3 Goa)
    3-4 ЗРК "Усовершенствованный Хок" (20-25 ПУ), захваченных в Кувейте (маловероятно, в любом случае они по-видимому не работоспособны)
    25 батарей (36-55 по Jane's; 100 ПУ) 2К12 "Квадрат" (экспортная версия ЗРК "Куб"; SA-6 Gainful)
    5 батарей (20 ПУ) 9К33 "Оса" (SA-8B Gecko)
    ? ПУ 9К31 "Стрела-1" (SA-9 Gaskin)
    30 ПУ 9К35 "Стрела-10" (SA-13 Gopher)
    " 55-65 ПУ "Роланд-1/2" (100 по JCSS)

ПЗРК

    400 9К32/9К32М "Стрела-2/2М" (SA-7 Grail)
    ? 9К34 "Стрела-3" (SA-14 Gremlin)
    ? 9К310 "Игла-1" (SA-16 Gimlet)

Зенитная артиллерия (6,000 по IISS, 2,000-3,000 по JCSS)

23мм:

    ЗУ-23-2
    ЗСУ-23-4 "Шилка" (Gun Dish)

37мм:

    М-1939
    спаренные М-1939

57мм:

    С-60
    ЗСУ-57-2

По IISS имеются также 85-, 100- и 130мм зенитные орудия.

РЛС

    П-12 (Spoon Rest)
    П-14 (Tall King)
    П-15/П-18 (Flat Face)
    П-15М (Squat Eye)
    П-35/37 (Barlock)
    Thin Scin
    TRS-2215
    TRS-2230
    Thomson-CSF Volex III

В состав одного из радиолокационных комплексов, уничтоженных вертолётами "Апачи" в первые минуты войны 1991г входило 7 РЛС - по 2 П-12, П-15 и П-15М и 1 Troop Scatter.

Только вот буков нет в спсике. Где буки, Карл?

Отредактировано Mytas (2015-08-25 18:34:08)

0

88

ИНЕ написал(а):

А вот любопытный фильм на русском о AGM-158B JASSM-ER

наш ответ Чемберлену  :D

0

89

Mytas написал(а):

согласен, амерам не смешно. Речь шла о томагавках, которые разрушат с - 300, с - 300 и сами не плохо справляются с оными, при надлежащем построении и современном ПВО, не все так ужасно.

Да это были мои размышлизмы о том , как с помощью допотопных " Тамагавков " решить проблему сирийских С-300  и ничего более .
В чем цимус этого примера ?
В том , что любое оружие - это всего лишь неки инструмент , с каким-то набором ТТХ .
А война - это применение этого инструмента , с тактикой , стратегией и тд .

0

90

ИНЕ написал(а):

Да это были мои размышлизмы о том , как с помощью допотопных " Тамагавков " решить проблему сирийских С-300  и ничего более .

угу, только если система построена через одно место то это делается легко. В Ираке например, систему формировали французы...

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие