Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие


Оружие

Сообщений 931 страница 960 из 997

931

RA написал(а):

Ну зачем металлическую сетку в Славянске развешивал Стрелков. Для красоты похоже.

Да хер этого реставратора знает! :dontknow:

Мы с люками разобрались?

Отредактировано Роман (2015-12-08 17:52:29)

0

932

Не знаешь, и пытаешься что-то доказать, там принцип тот-же, что и на броне.

0

933

RA написал(а):

.....там принцип тот-же, что и на броне.

Нука разъясни...

0

934

Вам еще не надоело?

0

935

Saena
Он еще про растяжки не начинал...... :D

+1

936

или нечем заняться или спецом постите счетчики на кручивате

0

937

Ты ж вроде сам все знаешь))) Зачем разъяснять)))

0

938

RA написал(а):

Ты ж вроде сам все знаешь))) Зачем разъяснять)))

Ну остальные еще не вкурсе;)

0

939

Остальные уже все по "теме как увеличить шансы выжить в бронетехнике при попадании РПГ (иногда и ПТУР)" вроде поняли, по карайней мере кого это интересовало, остался ты, по сути не знающий об этом ничего))))) но вот лишь бы пободаться.

0

940

RA написал(а):

по сути не знающий об этом ничего)))

Ну в принцыпе как и ты  :flag:

-1

941

Дополню по защите. Полезно.
Бывали случаи, что взрыватель снаряда срабатывал от похождения даже через ....дождь.

+1

942

Поговорим о растяжках?

0

943

RA написал(а):

Поговорим о растяжках?

Давай!
Только ты по решеткам ничо не доказал :)

-1

944

....и по люкам.. http://www.kolobok.us/smiles/standart/yes.gif

-1

945

Объяснил вроде по "заборам", более чем доходчиво. Если не дошло, это не мои проблемы, как бы и не доказывал ни чего. Что там непонятного, струя рассеивается на броне, а не в броне, и весь принцип такой защиты, проще простого. По люкам выше описал.
Какие будут варианты как увеличить шансы выжить, попав на растяжку?

Отредактировано RA (2015-12-08 18:56:43)

0

946

RA написал(а):

Объяснил вроде по "заборам",

Я тебе и написал 50/50, там факторов до.уя... от криворукости стреляющего, до угла вхождения в решетку.....
Так как их варят, то только мешают с машины спрыгивать.....
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/010049/10049150.jpg
Если бы в них был реальный эффект, то их бы делали на военных заводах и поставляли вместе с машинами!

RA написал(а):

По люкам выше описал.

По той информации, что я прочел, ЛЮКИ должны быть закрыты, ибо

Ударная волна НЕ МОЖЕТ проникнуть за толстобронную преграду через отверстие, пробитое кумулятивной струей, потому что диаметр такого отверстия ничтожен, какого-либо значимого импульса через него передать невозможно. Соответственно, не может создаваться избыточное давление внутри бронеобъекта.


Таким образом, теория не подтверждает гипотезу об уничтожающем действии избыточного давления кумулятивного боеприпаса внутри танка. Ударная волна кумулятивного боеприпаса образуется при взрыве заряда ВВ и может проникнуть внутрь танка только через отверстия люков. Поэтому люки СЛЕДУЕТ ДЕРЖАТЬ ЗАКРЫТЫМИ. Кто этого не делает, рискует получить сильную контузию, а то и погибнуть от фугасного действия при подрыве кумулятивного заряда.


Многочисленные свидетельства и факты периода кампаний в Чеченской республике о поражении танков, БТР и БМП кумулятивными боеприпасами РПГ и ПТУР не выявили влияния избыточного давления: все случаи гибели, ранений и контузий экипажей объясняются либо поражением кумулятивной струёй и фрагментами брони, либо фугасным действием кумулятивных боеприпасов


Оборонная исследовательская служба вооружённых сил Дании провела испытания эффективности кумулятивных суббоеприпасов для 155-мм снарядов, выбрав в качестве объекта танк «Центурион». Датчане использовали методику статических испытаний, разместив суббоеприпасы на башне и корпусе машины под различными углами. Внутри машины, на местах экипажа в обитаемом отделении, и по всему танку поместили датчики давления, температуры, ускорений. В процессе исследований на танке провели 32 подрыва суббоеприпасов. Мощность кумулятивных боеприпасов была такова, что кумулятивная струя зачастую пробивала танк сверху донизу, да ещё оставляла под днищем воронку в грунте. При этом установленные в танке датчики НЕ ЗАФИКСИРОВАЛИ ПОВЫШЕНИЯ ДАВЛЕНИЯ И ТЕМПЕРАТУРЫ.
В 2008 году на 24-м международном симпозиуме по баллистике доктор Манфред Хельд из оборонного департамента Defence and Security Systems аэрокосмической корпорации EADS представил доклад «Behind Armour Effects at Shaped Charge Attacks» (Заброневое действие кумулятивных боеприпасов).В докладе обобщены результаты новейших экспериментов, с использованием современных измерительных средств и методик, по исследованию поражающих факторов кумулятивных боеприпасов. Здесь нет смысла приводить сотни цифр, полученных в ходе экспериментов. Достаточно общей картины заброневого действия кумулятивных боеприпасов, показанной на итоговом рисунке из доклада.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6513/164716564.2/0_850e3_8f6c4b69_L.jpg
Интересующий нас эффект избыточного давления (Blast) отмечен как НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ (согласно отечественной классификации – нулевая степень поражения). Что, собственно, и не подлежало сомнению в кругах специалистов. А вот сама кумулятивная струя (Residual Jet Material) и осколки (Spalls) представляют серьёзную опасность. Отмечена также средняя степень опасности фугасного действия боеприпаса с наружной стороны брони, что лишний раз подчёркивает вредность обсуждаемого мифа.


ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД
Если кумулятивная струя и осколки брони не поражают людей и пожаро-/взрывоопасное оборудование танка, то экипаж благополучно выживает: при условии нахождения внутри бронетехники и закрытых люках!.

Отредактировано Роман (2015-12-08 19:48:45)

0

947

Как от этого быстро убежать, если задраен люк - ни как.

0

948

RA написал(а):

Как от этого быстро убежать, если задраен люк - ни как.

Никак, но пока люки задраены не будет эффекта УДАРНОЙ ВОЛНЫ/избыточного давления, которая и может превратить всех в жижу!!!
Если в машине не повреждены органы управления и двигатель, то механик-водитель должен вывести её из под обстрела, если машина обездвижена, то открывай люк и уползай!

0

949

Воздейсвия травмирующие: 1. давление - взрывная волна, 2. осколки, 3. высокая температура.
Это вызывает динамические, темические, механические повереждения+контузию.
Это не просто в таком состоянии разблокировать люк, выползти. Тем более исключает, что тебя вытащат находчщиеся снаружи при потере сознания.

0

950

В 2015 году Россия вышла на первое место в мире по поставке в армию самолетов и вертолетов... уже поставлено 90 боевых самолетов и 200 боевых вертолетов... к чему готовятся???  o.O

0

951

RA написал(а):

Первый раз заборы вешали англичане на броню в Ираке, выкладывал раньше в этой же теме, это помогало от РПГ. Может и раньше кто додумался, не мониторил этот вопрос, в части того, кто первый начал.


http://3.bp.blogspot.com/_MXu96taKq-Y/THJmvI1eagI/AAAAAAAARcs/tqUiBBiBRaY/s1600/T-34+70.jpg

https://maxpark.com/static/u/article_image/15/03/15/tmplmHY7N.jpeg

Отредактировано Carassius (2015-12-08 19:56:31)

+2

952

Carassius, блин, это ж от Фаустпатонов, тот же самый РПГ кумулятивный, додумалисю ещё раньше значит.

0

953

RA написал(а):

Воздейсвия травмирующие: 1. давление - взрывная волна, 2. осколки, 3. высокая температура.

Может это имеет отношение к термобаррическим или иным БП? :dontknow:
По коммулятивным выше все досконально описано!

+1

954

Нет обычный РПГ, в смысле кумулятивный. Термобарический вроде вообще около 90% смерть, без вариантов.

0

955

RA написал(а):

блин, это ж от Фаустпатонов, тот же самый РПГ кумулятивный, додумалисю ещё раньше значит


додумалисю это еле прочитал :D

А по сути вопроса, так давно существует динамическая защита
https://i.ytimg.com/vi/9adBdAWrE34/hqdefault.jpg

А "кровати" наваривать это по бедности, тут без вариантов.

П.С. В 45-м фаустпатрон был в новинку, потому до конца войны не успели разработать эффективную защиту.
После неё повышали эффективность и толщину брони и когда появились боеприпасы способные пробить 1000 мм бронированной стали, начали применять динамическую защиту.

0

956

Она для танков, а вот БТР, БМП, БРДМ может при сработке повредить, того и не ставят, а больше в сторону композитной или тактической (забор, бревно) на такого рода технике. Рад, что ты посмеялся.

Отредактировано RA (2015-12-08 20:29:24)

0

957

Пару лет назад читал, в Сирии навешивают на БТР и БМП бетонные плиты от разбитых зданий, тоже от кумулятивных снарядов типа РПГ (тактическая броня).

0

958

RA написал(а):

Она для танков, БТР, БМП, БРДМ может при сработке повредить, того и не ставят

Ну, конечно
Было:
http://www.niistali.ru/files/news/bm3_2.jpg
Стало:
http://interpolit.ru/_bl/50/93073556.jpg
А вот зарубежное:
http://imtw.ru/uploads/imperiall/imgs/total_war1409913791_image-bulldog2007.jpg

0

959

У Украины сейчас нет такой техники - дорого, поэтому забор. Там ведь и броня из другого металла.
На третьем фото прям бальзам))))) Это там что???? Доработанная инженерами каска маленького мальчика)))))

0

960

Бл..ь, второй день читаю ветку и ассоциирую всё прочитанное только с этим

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие