Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие


Оружие

Сообщений 91 страница 120 из 580

91

При прокладке кабеля нашли такой предмет
http://s3.uploads.ru/t/dl6rA.jpg
Отдал на пескоструйку-врядли,что то после обработки останется,но было интересно подержать в руках штык- минимум 2-й мировой войны.

Отредактировано Pril (2015-08-25 20:05:36)

0

92

У меня когда то такой был тоже нашел, но состояние оч хорошее было.

0

93

Mytas написал(а):

25 батарей (36-55 по Jane's; 100 ПУ) 2К12 "Квадрат" (экспортная версия ЗРК "Куб"; SA-6 Gainful)


Скорее всего вот эти комплексы " допилили " до состояния Бука .
По крайней мере нечто подобное было в ВС СССР .

0

94

ИНЕ написал(а):

Скорее всего вот эти комплексы " допилили " до состояния Бука .
По крайней мере нечто подобное было в ВС СССР .

ну это скорее домыслы. Читал, что иракцы допустили крупнейшие ошибки, что и повлекло уничтожение пво и ввс, понятно, что долго они не могли бы сопротивляться коалиции, но попить крови могли бы много... ХЗ, теперь это очередная история и полигон для стратегов  и тактиков...

0

95

Mytas написал(а):

ну это скорее домыслы.

Фик его знает , в разных источниках указано - разное .

Из чего я исходил ?

" Однако, для скорейшего усиления ПВО основной ударной силы Сухопутных войск — танковых дивизий -с наращиванием боевых возможностей входящих в эти дивизии зенитно-ракетных полков «Куб» путем увеличения вдвое канальности по целям (и обеспечения, по возможности, полной автономности этих каналов в процессе работы от обнаружения до поражения цели). Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 22 мая 1974 г. было предписано осуществить создание ЗРК «Бук» в два этапа. Предлагалось вначале ускоренными темпами раз работать ЗУР и самоходную огневую установку ЗРК «Бук», способную осуществлять пуск как ракет 9М38, так и 3М9М3 от комплекса «Куб-М3″. На этой базе с использованием других средств комплекса «Куб-М3″ предусматривалось создать ЗРК «Бук-1″ (9К37-1), обеспечив его выход на совместные испытания в сентябре 1974 г., сохранив ранее предписанные объемы и сроки работ по комплексу «Бук» в полном заданном составе.

Для ЗРК «Бук-1″ предусматривалось в составе каждой из пяти зенитных ракетных батарей полка «Куб-М3″, в дополнение к одной самоходной установке разведки и наведения и четырем самоходным пусковым установкам иметь одну самоходную огневую установку 9А38 из состава ЗРК «Бук». Таким образом, за счет применения самоходной огневой установки со стоимостью около 30% затрат на все остальные средства батареи в зенитном ракетном полку «Куб-МЗ» число целевых каналов увеличивалось с 5 до 10, а число боеготовных ЗУР — с 60 до 75."

http://warfiles.ru/show-64332-chto-takoe-buk.html

Mytas написал(а):

Читал, что иракцы допустили крупнейшие ошибки, что и повлекло уничтожение пво и ввс, понятно, что долго они не могли бы сопротивляться коалиции, но попить крови могли бы много... ХЗ, теперь это очередная история и полигон для стратегов  и тактиков...

Думаю , что все банально - сработало " абсолютное оружие " - " его величество наличный доллар " .  :D
Во время первой компании ( тн " Буря в пустыне " ) , когда налик не использовали так мощно - иракцы " завалили " почти 100 аппаратов коалиции .  :dontknow:

0

96

Не нужно забывать , что армия Ирака была четвертая в мире по численности и оснащенности и чуть-ли не первая - по боевому опыту .

0

97

ИНЕ написал(а):

оснащенности

оснащенность пво мы уже видели, про т - 55 будем вспоминать? на ближнем востоке поверю, что была одан из первых, но в мире по оснащенности...увольте...

Отредактировано Mytas (2015-08-25 23:39:36)

0

98

Mytas написал(а):

оснащенность пво мы уже видели, про т - 55 будем вспоминать?


С кем сравнивать ?

С США и К - бесполезно  , хотя повторюсь - это не помешало им сбить сто аппаратов во время " Бури в пустыне " .
С любой другой страной - вполне можно сравнить .

0

99

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/08/4dd1cc606c015eaaa955504a92b7e5cf.jpg

Круговая диаграмма военных затрат + доли стран и регионов .

0

100

ИНЕ написал(а):

хотя повторюсь - это не помешало им сбить сто аппаратов во время " Бури в пустыне " .

старое пво, я бы сказал древнее, часть которого тупо старше меня, сбивает порядка 100 летунов, рлс-ки подозреваю такие же древние и гавно мамонта. Просто  наi разговор завязался насчет с 300, на что способна этот зрк и т.д. Можно предположить, что с эффективным и правильным использованием всех систем в Сирии подобная ситуация может и не повториться. Чего ворчит запад? Я думаю, что при наличии с - 300, для сшп уже не так удобно проводить разведку перед нанесением ударов.

Отредактировано Mytas (2015-08-26 00:26:10)

0

101

С-300 - это всего лишь один из элиментов ПВО ( типо - фронтового звена ) .
Замечу - не самое новое и как следствие - не самое совершенное .
Наверное - самое эффективное , которое поставляется на тн " свободном рынке " , по причине того , что никто новейшие системы другим странам не поставляет .
Хотя , вроде , С-400 поставили Китаю , точно не помню .
Как только РФ откажется от поддержки Сирии , все ее ПВО , в том числе и С-300 - разнесут , как говорится - в пух и прах .
Ни единого шанса на другой исход , если за дело возьмутся США .

0

102

При строительстве Керченского моста нашли штурмовик Ил-2: нужна помощь для выяснения судеб лётчиков

При строительстве Керченского моста команда гидрологов обнаружила штурмовик Ил-2, сбитый во время боев за полуостров во время Великой Отечественной войны. Когда самолет удалось поднять со дна, в кабине были обнаружены останки летчика.

При нем был найден орден боевого красного знамени. К сожалению, задняя часть самолета отсутствовала, поэтому, судьба стрелка-радиста оставалась неизвестной. По номеру мотора удалось установить, в каком подразделении нес службу штурмовик Ил-2. Специалисты по авиации ВОВ со всей страны подключились к документальному поиску.

Штурмовик Ил-2 № 7826 с мотором АМ-38Ф № 25301 из состава 2 АЭ 8 ГШАП ВВС ЧФ нбз 01.11.1943 г., пилот гвардии мл. л-т Ударов.

Экипаж штурмовика ИЛ-2:

Ударов Александр Петрович, летчик, 1918 года рождения

Калинкин Петр Павлович, воздушный стрелок, 1924 года рождения

Младший лейтенант Ударов был награжден Орденом Красного Знамени 3 октября 1943 года.

Этот орден был обнаружен в кабине штурмовика, среди останков летчика.

О боевом пути Александра Ударова рассказывают строки из приказа о награждении. После награждения, Александру Ударову и его стрелку Петру Калинкину оставалось жить и воевать всего один месяц…

НБЗ. Не вернулся с боевого задания. Обстоятельства гибели самолета и экипажа не известны. Но документальный поиск будет продолжен.

Редакция крымского новостного сайта Reeana просит о содействии в распространении этой информации — для того, что бы найти родственников лётчиков. Мы, в свою очередь, постараемся помочь.
http://cs625717.vk.me/v625717967/3bf3d/ZzZ73hZ_8CU.jpg
http://cs623624.vk.me/v623624464/41761/1jDPgq2uX_A.jpg
http://cs7052.vk.me/c7003/v7003622/d022/VtM4dFIb7RI.jpg
http://cs7052.vk.me/c7003/v7003558/cb93/h4945_XiVP4.jpg
http://cs7052.vk.me/c7003/v7003775/cc9f/Ilp1Jz8iNes.jpg

Отредактировано Mytas (2015-08-26 00:36:44)

0

103

ИНЕ написал(а):

С-300 - это всего лишь один из элиментов ПВО ( типо - фронтового звена ) .

ну 18 буков м2 они уже купили. Думаю они не остановятся.

ИНЕ написал(а):

Наверное - самое эффективное , которое поставляется на тн " свободном рынке " , по причине того , что никто новейшие системы другим странам не поставляет .
Хотя , вроде , С-400 поставили Китаю , точно не помню .

Ну Иран тоже хочет С - 400, как только С- 500 примут в эксплуатацию (2016) думаю, что С-400 станет чаще появляться... А там хз...

0

104

Mytas написал(а):

Думаю они не остановятся.

Гм ... У них военный бюджет менее 2 млрд .  :D  Был ...

0

105

ИНЕ написал(а):

Гм ... У них военный бюджет менее 2 млрд .

если уговорят в долг, а они стараются (вон в сирийских школах и русский преподают), то РФ не отойдет. Мы что знаем за какие коврижки они договариваются?

0

106

Самообман охватил ПВО

Начальник войсковой ПВО генерал-полковник Николай Фролов 22 мая признал, что отечественные системы ПВО даже после модернизации не будут способны противостоять перспективным средствам воздушного нападения основных зарубежных стран.

Если в начале 1990-х ПВО еще получала технику, то с середины 1990-х поступление прекратилось и до 2007 года не возобновлялось. Зато выбытие старой техники, выработавшей ресурс, не только не прекращалось, но естественным образом ускоряется. Поэтому ПВО страны давно носит чисто очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов Вооруженных сил, административно-политического руководства, промышленности и инфраструктуры. В ней зияют огромные «дыры», самая большая из которых – между Хабаровском и Иркутском (по прямой это 2,2 тыс. км, по дороге – с учетом изгиба границы – около 3,4 тыс. км). Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной ПВО, в частности это относится к 7-й, 14-й, 28-й, 35-й, 54-й дивизиям. Не защищены от ударов с воздуха такие важнейшие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск.

Система С-300П, из которой теперь и состоит наземный компонент ПВО РФ, имеет массу достоинств. Но она, как и любая техника, постепенно устаревает, даже несмотря на многочисленные модернизации. Первая модификация «трехсотки» (С-300ПТ) давно снята с вооружения, скоро та же судьба постигнет С-300ПС. Лишь С-300ПМ еще более или менее отвечает современным требованиям.

На смену С-300 должна вроде бы прийти С-400. Но процесс принятия на вооружение «четырехсотки» уже напоминает сагу. Хочется в связи с этим привести серию высказываний официальных лиц и даты, когда эти высказывания были сделаны.

ОТРАЖЕНИЕ РЕАЛЬНОСТИ

Разумеется, в такой ситуации бороться с перспективными средствами воздушного нападения и впрямь затруднительно. Особенно если внимательно присмотреться к тенденциям развития ВВС США. Беда даже не в истребителях 5-го поколения, гиперзвуковых ракетах, управляемых авиабомбах со спутниковым наведением в реальном масштабе времени, новых системах РЭБ, боевых беспилотниках, которые уже поступают либо в обозримом будущем поступят на вооружение. Беда в том, что Америка активно претворяет в жизнь концепцию «сетецентрической войны», превращающую все вооруженные силы в единый разведывательно-ударный комплекс, обеспечивающий обнаружение любой цели в любом месте земного шара и ее немедленное поражение.

Синергетический эффект создания такого «сверхкомплекса» у нас вряд ли даже осознают. А ведь именно этот эффект обеспечит слом любой, формально даже очень совершенной системы ПВО, построенной на старых организационных и технических принципах. В Ираке и Югославии США это уже продемонстрировали, как и Израиль в Ливане в 1982 году. Но до нас так и не дошло, хотя во всех указанных случаях ИХ авиация била НАШУ ПВО.

Что касается Китая, то его технологические возможности, безусловно, гораздо ниже американских, но он возьмет количеством. Продавая Поднебесной сначала Су-27, а затем и лицензию на их производство, Москва, видимо, решила, что во имя «стратегического партнерства» с ней КНР поступится принципами. Увы, Пекин ими не поступился, он обошелся с нами так же, как и всегда (причем не только с нами, но и со странами Запада), – скопировал технологию и начал выпускать без лицензии собственную копию Су-27 под названием J-11В. Таких «исконно китайских» машин предполагается выпустить до 5 тысяч. Они легко задавят массой нашу ПВО. Собственно, им и давить-то уже сейчас почти нечего, между Биробиджаном и Иркутском у нас есть только одна бригада ЗРК «Бук» (дальность стрельбы – 32 км) ПВО СВ в Амурской области. В ходе дальнейшего «возрождения мощи» может не стать и этого...

...Слова генерала Фролова полностью отражают реальность. Однако, как уже было сказано, «прозревают» у нас исключительно отставники (или кандидаты в оные). Уже одно это делает призрачным шанс на изменение ситуации. Главное же заключается в том, что никто в этом изменении всерьез не заинтересован. Основная (если не единственная) цель всех мероприятий в области военного строительства в сегодняшней России (как, не исключено, и во всех остальных областях) – перераспределение финансовых потоков и административного ресурса.

Подобное положение вещей усугубляется искренней убежденностью представителей властных структур в том, что реальность – это не то, что есть на самом деле, а то, что показывают по телевизору. Они сами, похоже, верят в «возрождение мощи». Возможность того, что замена реальности пиаром в конце концов способна привести к вполне реальной катастрофе, видимо, даже не рассматривается.


http://nvo.ng.ru/forces/2005-09-30/1_pvo.html

Статейка старая . спору нет .
Но !

С-4000 - 9 полков/19 дивизионов/152 ПУ на 23 декабря 2014 года !!!

http://ria.ru/defense_safety/20141118/1033899529.html

Заявления официальных лиц о том, что ТТХ С-400 в три или более раз выше, чем у С-300, поэтому ее требуется в три раза меньше, вызывают большое удивление. Во-первых, даже сейчас в ВВС и ПВО насчитывается не менее 70 дивизионов ЗРС С-300, причем, как уже было сказано, этого категорически недостаточно для осуществления надежной ПВО страны. Во-вторых, никакое повышение ТТХ не подразумевает количественного сокращения ниже определенного предела хотя бы потому, что одной зенитной ракетой невозможно сбить более одной цели (в реальном бою эффективность ПВО всегда будет ниже 1). Соответственно, если количество целей превысит количество готовых к пуску ракет, ЗРС не сможет выполнить задачу по отражению налета, какими бы высокими ТТХ она ни обладала. (с) там-же

0

107

Mytas написал(а):

если уговорят в долг, а они стараются (вон в сирийских школах и русский преподают), то РФ не отойдет. Мы что знаем за какие коврижки они договариваются?

РФ самой не хватает комплексов  :D

0

108

Таки - ДА , Китаю собрались поставлять .

" Россия подписала с Китаем контракт на поставку зенитно-ракетных систем большой дальности С-400 "Триумф", переговоры о продаже которых шли несколько лет."

http://военное.рф/2014/ТорговляОружием2/

Отредактировано ИНЕ (2015-08-26 00:58:20)

0

109

ИНЕ
вот по поводу той статьи реакция через 2 дня
http://www.arms-expo.ru/news/archive/o- … -10-57-00/

0

110

0

111

utro
Серёга, не совсем понятен смысл применения такого высокоточного боеприпаса по стоящему авто... Ведь пока он пролетит указанные 35км, автомобиля уже и не будет в том месте. Другое дело вышки и макеты блиндажей.

0

112

romeo написал(а):

Догадайтесь какие танки каким ПТУРом расфигачили?


Епта,да любой!

0

113

ЖУКОВСКИЙ, 26 авг — РИА Новости. Бортовые комплексы управления, разработанные специально для вертолетоносцев типа "Мистраль" предприятиями Объединенной приборостроительной корпорации, будут установлены на новейшие корабли ВМФ России, в том числе на перспективный авианосец, сообщил в интервью РИА Новости гендиректор компании Александр Якунин.

"На базе нашего предприятия "Интелтех" мы построили серьезный испытательный стенд, на котором была проделана очень большая работа по сопряжению различных корабельных и радиоэлектронных систем, предназначавшихся для вертолетоносца типа "Мистраль". Полученный опыт, несмотря на известный финал этой истории, будет использован в нашей кораблестроительной программе при создании новой интегрированной системы боевого управления для перспективных кораблей, в том числе авианесущих", — сказал он.

http://ria.ru/defense_safety/20150826/1207888590.html

0

114

romeo написал(а):

Догадайтесь какие танки каким ПТУРом расфигачили?


Абрамсы...

ПТУР "Фагот"

Отредактировано ДЕЗЕРТИР (2015-08-26 15:04:26)

0

115

Да "фагот" устаревший на четыре поколения комплекс...

0

116

romeo написал(а):

все надеются на урановую броню...

Броня абрамса очень эффективна против бронебойных и камулятивных снарядов, причем в лоб абрамс реально непробиваемый.

0

117

Вот "Вампир" против Абрамса.

0

118

Вот ещё пехота против брони.

0

119

Сколько инет мусора. :canthearyou:

0

120

ДЕЗЕРТИР написал(а):

Вот ещё пехота против брони.

в сети это не раз обсуждали, пришли к выводу, что танк стоял без экипажа ))

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие