Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие


Оружие

Сообщений 211 страница 240 из 997

211

БРЭМ-Т-16, созданная в УКБТМ в рамках ОКР "Армата" имеет заводской индекс "Объект 152". По сути, это не только тягач - эвакуатор, а еще аварийно спасательная машина и мобильная ремонтная мастерская.
Для этого в ней , помимо трех рабочих мест для членов экипажа, предусмотрены места для трех спасаемых танкистов. Есть патентованная автосцепка, для того что бы не вылезая из брони "швартовать" поврежденный танк и выдергивать его на буксире. Для ремонтных работ - широкий набор современного оборудования и инструментов, включая дополнительный манипулятор (что бы не разворачивать основной штатный кран, когда требуется поднять что-то не так массивное). Последнй, к стати, появился инициативно, вопреки ТТЗ. Военным он понравился, но раз нет в техзадании - было отписано: "убрать нафиг". На сколько мне известно, главный конструктор послал эту писулю туда же и манипулятор оставили. Для самообороны предусмотрен дистанционно-управляемый пулеметный боевой модуль.
http://2.bp.blogspot.com/-WiLSAXtE42M/Ve5nyrjS6hI/AAAAAAAANL0/grARMD9EEPs/s640/2015-09-08%2B09-35-24%2B%25D0%25A1%25D0%25BA%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BD%25D1%2588%25D0%25BE%25D1%2582%2B%25D1%258D%25D0%25BA%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B0.png

0

212

http://ok.ru/video/73287 Russia Arms Expo - Выставка вооружений

0

213

+2

214

Что это за хрень??? o.O

0

215

MVA

Наверное , какой-то огнемет .

0

216

MVA написал(а):

Что это за хрень???

А мне вспомнилась корабельная многоствольная ПВО, заряженная трассерами

0

217

ИНЕ написал(а):

Наверное , какой-то огнемет .

:nope:  что то вроде карабельной пушки (Дуэт) 10 000 выстрелов в минуту.

0

218

ИНЕ написал(а):

Наверное , какой-то огнемет .

Не думаю, что огнемет. Скорострельность пушки, может пулемета, очень большая. То, что это русское, то тут вопросы...

0

219

ferro написал(а):

А мне вспомнилась корабельная многоствольная ПВО, заряженная трассерами

Мне тоже эта хреновина вспомнилась, но поразила длительность её работы. Из чего там стволы сделали?
А боекомлект в ж/д вагоне за ней возят? С таким темпом и длительностью стрельбы я даже представить себе не могу расход боеприпасов.

Отредактировано MVA (2015-09-09 20:38:45)

0

220

-Сергей- написал(а):

что то вроде карабельной пушки (Дуэт) 10 000 выстрелов в минуту

По звуку похоже, но во-первых это явно не корабль, на корабле разместить боекомлект для такой штуки не проблема, а вот на какой-нибудь сухопутной установке я не представляю как его разместить, разве что на бронепоезде.  :D
А во-вторых кучность на порядок выше (на твоем видео это хорошо видно когда "очередь" попадает в цель)

0

221

MVA написал(а):

Что это за хрень???

Возможно это

0

222

http://ru2.anyfad.com/items/t1@2bfebb28-4e5f-4491-8318-9fb9ad35536e/BMPT72-ili-Terminator.jpg

ПРИКОЛЬНАЯ ШТУКА

0

223

Терминатор?

0

224

MVA
это та самая "Чебурешка"
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTiR_QR0JPgEnny6_Hs6i4vayMqWd7Z8GjHYnvuAN-hIMLpEOAM

0

225

0

226

+2

227

ДЕЗЕРТИР написал(а):

Терминатор?

прототип БМПТ Терминатор, лютая штука...

0

228

Армата внутри реально поразила  o.O Не говоря уже о "десяточке" o.O

0

229

Satyr написал(а):

прототип БМПТ Терминатор

Почему прототип ?
В некоторых странах они уже стоят на вооружении .

Ну,например-

http://cs625416.vk.me/v625416659/18898/L2jKsEfk0cs.jpg

БМПТ "Терминатор" Сухопутные Войска Вооруженных Сил Республики Казахстан

У Казахстане есть около 1000 старых Т-72 , он хочет превратить часть их в "Буратино" и "Терминаторы" .

0

230

Прикольный "цветочек"

0

231

ИНЕ написал(а):

У Казахстане есть около 1000 старых Т-72 , он хочет превратить часть их в "Буратино" и "Терминаторы" .

это будут недотерминаторы, потому как терминатор в серии идет на базе т90, а тот что на фото выполнен на базе т72 и в серию никогда не попадет поэтому кстати и прототип.

0

232

Satyr написал(а):

то будут недотерминаторы, потому как терминатор в серии идет на базе т90, а тот что на фото выполнен на базе т72 и в серию никогда не попадет поэтому кстати и прототип.

Т-72 и Т-90  , по большому счету - это одно и то-же , применительно к " Терминатору " .

Да и вообще , Т-90 - это " легкий тюнинг " Т-72 и ничего более .

Изначально эта машина вообще должна была называться Т-72 БУ  , а индекс Т-90  - во многом принят из-за маркетинговых соображений .

* Более подробно - http://www.opoccuu.com/t-90.h

Кстати , казахи начали ( начнут ) делать эту БМПТ серийно у себя -

http://newskaz.ru/economy/20140410/6355878.html

0

233

0

234

По расцветке сразу ясно кого РФ видит в потенциальных покупателях.

0

235

Гарик написал(а):

По расцветке сразу ясно кого РФ видит в потенциальных покупателях.


http://varlamov.me/2015/rae/18.jpg
http://varlamov.me/2015/rae/19.jpg
http://varlamov.me/2015/rae/20.jpg
http://varlamov.me/2015/rae/21.jpg

0

236

«Машина сама подскажет»

Главный конструктор «Арматы» — о новом танке

На выставке Russia Arms Expo (RAE) 2015, которая проводится в Нижнем Тагиле, «Ленте.ру» удалось взять интервью у главного конструктора Уральского КБ транспортного машиностроения (УКБТМ) Андрея Терликова — создателя танков Т-90СМ и унифицированной гусеничной платформы «Армата». Именно «Армата», представленная в статической экспозиции выставки, стала главной темой беседы.


Первые кадры с новой машиной появились зимой этого года. Насколько с тех пор продвинулся проект — танк уже передан в войска?

Нет, в войска машина пока не передана. Партия, произведенная в 2014-2015 годах, готовится к передаче, после парада она вернулась на завод.
Напомню, что для окончательной приемки нового танка военными требуется полное соответствие изделий рабочей конструкторской документации (РКД). Это процесс длительный. Задержка связана еще и с тем, что мы готовили танки к параду в сжатые сроки, на этих машинах не все было выполнено по РКД, и сейчас мы их дорабатываем.

Военные, по крайней мере, уже освоили эту машину?

В линейных частях — пока нет. Управление танком, впрочем, освоено: на параде «Армату» водили мехводы-срочники. Освоение управления огнем и другими возможностями начнется уже после передачи машин. А вот офицеры военной приемки на нашем производстве уже этот этап прошли и освоили машину полностью.

А танк, который показал телеканал «Звезда»?

Эта машина уже полностью выполнена по РКД в серийной комплектации.

Насколько справедливо мнение о том, что для «Арматы» потребуется экипаж чрезвычайно высокой квалификации?

Я с этим не согласен. Проблем с освоением танка мы не видим, в том числе и солдатами-срочниками. Машина проста в управлении, в случае неисправности она сама подскажет, где именно неисправность и что необходимо сделать для ее устранения.

То же самое с системой управления огнем — процесс подготовки и производства выстрела очень прост. Вместе с тем, конечно, должен быть определенный базовый уровень, позволяющий начать работать с танком и совершенствовать владение этим оружием. Но этот уровень не выше, чем для Т-72Б3 и Т-90, которые без проблем действуют под управлением экипажей, состоящих из срочников.

Однако повышаются требования к тем, кто ремонтирует и обслуживает новую машину. Необходимо знание цифровой техники, топливной аппаратуры современного дизеля, гидромеханической трансмиссии, гидрообъемных передач и ряда других новшеств. Но такие же знания должны иметь сегодня сотрудники любого автосервиса, обслуживающего и ремонтирующего современные автомобили. Так что в целом «Армата» предъявляет требования к экипажам и ремонтникам на уровне развития современных технологий, точно так же, как в свое время их предъявлял Т-34, а потом Т-55 и Т-72 — для того периода, когда они шли в серию.

Появление «Арматы» выглядит своеобразным толчком в развитии танкостроения. По крайней мере, уже появились сообщения о проектировании нового танка в Германии, а затем и о совместном франко-германском проекте создания танкового консорциума KANT путем слияния немецкой компании KMW (Краусс-Маффей Вегманн) и французской Nexter.

Последние 10-15 лет мы наблюдали определенный застой в развитии современных основных боевых танков. Разработчики стоят на перепутье. Это обусловлено множеством факторов. Ключевым из них является предел современных технологий обеспечения неуязвимости машины. Средства поражения достигли огромных возможностей, так что современные технологии в традиционной компоновке не позволяют радикально повысить защиту, сохранив приемлемые массу и габариты машины. Напомню, вес западных танков в последних модификациях приближается к 70 тоннам, что серьезно ограничивает их возможности в части тактической мобильности.

Выход из этого тупика ищут все. Мы нашли свой — это необитаемое боевое отделение, позволившее резко повысить защищенность экипажа и механизмов и оставшееся в приемлемых пределах по габаритам и массе (несколько выше 50 тонн), а также имеющее резерв на дальнейшее усиление характеристик.

Установка 152-миллиметровой пушки?

Такой вариант тоже прорабатывался, модульная конструкция машины это позволяет. Если будет соответствующее решение заказчика, мы можем сделать машину с таким вооружением.

Когда ждать появления «их ответа» на «Армату»?

Цикл разработки нового танка сегодня достигает восьми лет. Глубокая модернизация машин прежнего поколения может быть проведена быстрее. Возможны оба пути. Если Германия решит развивать проект MBT Revolution (глубокая модернизация платформы «Леопард-2» — прим. «Ленты.ру»), то уже в ближайшие полтора-два года можно ждать появления первых машин этого типа.

Вопрос в выборе стратегического направления.

Один из всерьез обсуждаемых на Западе вариантов — комплексная модернизация имеющегося парка танков с параллельным переходом к дистанционно управляемым роботизированным машинам.
Мы тоже изучаем перспективы этого направления.

Возможна ли беспилотная «Армата»?

«Армата» все же экипажный танк, хотя его применение в безэкипажном варианте вполне реально. Но я полагаю, что перспективный сухопутный беспилотник все же будет выглядеть иначе.

Отредактировано ИНЕ (2015-09-10 19:09:47)

0

237

0

238

Гарик написал(а):

По расцветке сразу ясно кого РФ видит в потенциальных покупателях.

Это точно. Можно еще развить тему:
http://s7.uploads.ru/t/iVd7U.jpg
С кем в Поднебесной собираются воевать, учитывая зимний камуфляж?  :unsure:

0

239

ivankruzenchtern написал(а):

С кем в Поднебесной собираются воевать, учитывая зимний камуфляж?

Аляска! :idea:

0

240

ivankruzenchtern написал(а):

С кем в Поднебесной собираются воевать, учитывая зимний камуфляж?


Гы... какой к тете зимний камуфляж???... в Китае такой камуфляж у береговых войск ну или войск береговой охраны и морской пехоты :)

СМИ понесли фэйк о сибирском камуфляже  :rofl:

Отредактировано romeo (2015-09-11 19:09:58)

+1


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие