Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Экономика 2.0


Экономика 2.0

Сообщений 181 страница 210 из 1000

181

Sneg написал(а):

Госдолг СШП достиг 350% от ВВП

ИНЕ написал(а):

На самом деле меньше 350 %


стесняюсь спросить.. а кому должны сша ????

0

182

Дима78 написал(а):

стесняюсь спросить.. а кому должны сша ????


2/3 - внешний долг
1/3 - внутренний

Естественно , что это примерно .

0

183

ИНЕ написал(а):

2/3 - внешний долг
1/3 - внутренний


можно в двух словах по-простому:
- внешний долг - это что и перед кем;
- внутренний долг 0 это что и кому / перед кем ?

0

184

Дима78 написал(а):

можно в двух словах по-простому:
- внешний долг - это что и перед кем;
- внутренний долг 0 это что и кому / перед кем ?


google.com 
Можно не ограничиваться в количестве слов , он терпеливый  :D

Одно только скажу-желающих дать в долг США гораздо больше ( причем в разы ) , чем потребность в заимствованиях .
Перепродажа долга США - весьма и весьма доходный бизнес , особенно в кризис ,т.к. на сегодня,по факту - это самая надежная валюта в мире .

Отредактировано ИНЕ (2015-10-14 08:37:00)

0

185

ИНЕ написал(а):

На самом деле меньше 350 % , причем значительно .

.

да 330% уже было. В сентябре регулятор таблицы убрал. Теперь 350%.
А в цифре это  около 60 триллионов.0_о

0

186

График "Общий размер инструментов кредитного рынка" (Total Credit Market Instruments), который был опубликован еще 31 марта 2015 г. на основе данных ФРС США, наделал много шума, ведь оказалось, что этот показатель, подразумевающий общий долг США, превысил $59 трлн, то есть 330% ВВП США.

Вот только с того момента форма ФРС Z.1 Flow of Funds (section L.1), в которой и содержались эти данные, больше не обновлялась в том виде, в каком ее привыкли видеть.
http://s6.uploads.ru/t/8jC2Q.jpg
Почему регулятор неожиданно прекратил отчетность до обновления данных по движению денежных средств, которые были наиболее полным описанием существующего бытового, финансового, корпоративного и государственного долга?

Никто не мог понять, почему 18 сентября 2015 г. в отчете Z.1 просто исчезли таблицы, посвященные инструментам кредитного рынка. При этом неясно, где брать эквивалентную информацию.

Видимо, в ФРС поступало так много запросов о причинах исчезновения привычных данных, что регулятор решился на официальное заявление:

"Начиная с выпуска Z.1 от 18 сентября 2015 г. классическая презентация инструмента категории "Инструменты кредитного рынка" была прекращена и заменена двумя новыми категория инструментов: "Долговые ценные бумаги" и "Кредиты".

Согласно сообщению ФРС эти инструменты включают в себя все финансовые активы и обязательства, ранее входящие в инструменты кредитного рынка. При этом регулятор также обратил внимание, что изменения в отдельных категориях сделали новую сумму долговых ценных бумаг и займов больше, чем в предыдущих публикациях.

Это означает, что сводный общий долг вырос так сильно, что ФРС просто не могла об этом не сказать. Фактический долг увеличился примерно на $2,7 трлн.
http://s3.uploads.ru/t/KNGXn.jpg
В настоящий момент в отчете ФРС общий долг – это сумма двух категорий инструментов: долговые ценные бумаги (таблица L.208) и кредиты (таблица L.214).

При этом изменилась методология подсчета. В долговые ценные бумаги были включены нерыночные казначейские ценные бумаги, находящиеся в государственной пенсионной системе.

А это, учитывая установленные выплаты правительства после пересмотра, означает повышение долга на $1,408 трлн в IV квартале 2014 г.

Что касается кредитов, то в эту категории были включены инструменты, ранее классифицированные как защищенные кредитные обязательства. К ним относятся кредиты депозитарных учреждения на покупку или проведение операций с ценными бумагами; кредиты иностранных банковских офисов в США на покупку или проведение операций с ценными бумагами; денежные счета домохозяйств и некоммерческих организаций у брокеров и дилеров. В результате по итогам IV квартала общий размер инструмента вырос на $962 млрд.

Увеличение еще на $370 млрд связано с включением в "Кредиты" тех инструментов, которые ранее классифицировались как защищенные кредитные обязательства домохозяйств. Сейчас это просто обязательства по кредитам.

В результате ФРС удалось убить одним выстрелом сразу двух зайцев. С одной стороны, она больше не публикует простой инструмент, с помощью которого любой мог понять общий размер долга. С другой – она тихо увеличила консолидированный долг на $2,7 трлн до $62,1 трлн по состоянию на 30 июня 2015 г.

К счастью, понять, сколько же должны США в целом, все еще несложно: для этого просто надо сложить сумму двух инструментов.

Поскольку данные по ВВП не были пересмотрены в сторону повышения, картина получается не очень радостная. Общий долг по отношению к ВВП вырос с 330% до 350%. И об этом никто нигде не сообщал, так как подобного показателя теперь просто не существует.
http://s6.uploads.ru/t/enS6K.jpg

0

187

Sneg

Чтобы разобраться в # 186 , нужно определится с понятиями , если так можно выразится .
Чтобы это сделать , нужен твой ответ на вопрос-пример .

Условный Вася ( гражданин Украины ) должент тебе 5000 $ .
Являются ли эти 5000 долгом государства Украина ?

0

188

http://s2.uploads.ru/t/5Nraj.png

0

189

http://s2.uploads.ru/t/DV9tk.png

0

190

Credit Suisse: благосостояние россиян снизилось до уровня 2005 года

Совокупное благосостояние россиян за год снизилось с $2,2 трлн до $1,3 трлн. Такие цифры в докладе Global Wealth Report публикует швейцарский банк Credit Suisse.

В пересчете на человека показатель благосостояния, согласно докладу, снизился с $19,6 тысяч до $11,7 тысяч. Это соответствует уровню 2005 года.

Под благосостоянием аналитики подразумевают совокупность финансовых и нефинансовых активов граждан за вычетом долгов. Так, говорится в докладе, каждый россиянин в среднем имеет $11,3 тысячи нефинансовых реальных активов, $2,5 тысяч финансовых активов и порядка $2 тысяч долга.

Эксперты отмечают, что в период с 2000 по 2005 годы Россия была лидером по росту благосостояния своих граждан, а до 2010 года — входила в десятку лидеров. Снижение благосостояния граждан в России в 2010 — 2015 гг также оказалось наиболее заметным по сравнению с другими государствами.

Впрочем, общее благосостояние жителей Земли, оценивающееся сегодня в $250,1 трлн, в 2014 — 2015 годах также снизилось на 4,7%. Произошло это преимущественно за счет девальвации национальных валют.

В то же время снижение благосостояния коснулось не всех государств. Так США и Китай существенно увеличили за минувший год благосостояние своих граждан: на $4,6 трлн и на $1,5 трлн соответственно .

https://publications.credit-suisse.com/ … AF9341D47E

0

191

ИНЕ написал(а):

Sneg

Чтобы разобраться в # 186 , нужно определится с понятиями , если так можно выразится .
Чтобы это сделать , нужен твой ответ на вопрос-пример .

Условный Вася ( гражданин Украины ) должент тебе 5000 $ .
Являются ли эти 5000 долгом государства Украина ?

не вижу связи, причем тут Вася? речь идет о общем долге, какая разница кому должно США васе пете или Украине( :D )

0

192

Sneg написал(а):

не вижу связи

При чем тут связь ?

Речь идет о -

ИНЕ написал(а):

нужно определится с понятиями


Итак , вернемся к примеру , который служит всего лишь  иллюстрацией  -

ИНЕ написал(а):

Условный Вася ( гражданин Украины ) должент тебе 5000 $ .
Являются ли эти 5000 долгом государства Украина ?

Впрочем , рассмотрим варианты , чтобы не тянуть " кота за одно место "  :D

Если долг Васи признается долгом государства Украина , то с изложенным в # 186 можно соглашаться .
Если долг Васи не признается долгом государства Украина , то изложенное в # 186 , не совсем корректно , если говорить о гос.долге США .

Мы же о нем говорим , судя по - ?

Sneg написал(а):

Госдолг СШП достиг 350% от ВВП и ниче

Отредактировано ИНЕ (2015-10-14 12:07:43)

0

193

На всякий случАй ...

Государственный долг - это совокупность дефицитов государственного бюджета за определенный период времени.
Это экономическое определение государственного долга.

Де-юре - это долговые обязательств государства перед юридическими и физическими лицами, иностранными государствами, международными организациями и иными субъектами международного права.

0

194

с моей т.з. в этой статье п 186 идет речь о такой трактовке :

ИНЕ написал(а):

это долговые обязательств государства перед юридическими и физическими лицами, иностранными государствами, международными организациями и иными субъектами международного права.

0

195

какие термины, понятия не определены и тебя смущают ?
можно через зпт.

0

196

Sneg написал(а):

какие термины, понятия не определены и тебя смущают ?

Меня смущает , для начала - читал ли ты вообще , что написано в  # 186 ?

0

197

ИНЕ написал(а):

Меня смущает , для начала - читал ли ты вообще , что написано в  # 186 ?

я, обычно читаю, то, что выкладываю.
а ты читал 186?

0

198

Как-то сомнительно ,учитывая -

Sneg написал(а):

Госдолг СШП достиг 350% от ВВП и ниче

                   и

" График "Общий размер инструментов кредитного рынка" (Total Credit Market Instruments), который был опубликован еще 31 марта 2015 г. на основе данных ФРС США, наделал много шума, ведь оказалось, что этот показатель, подразумевающий общий долг США, превысил $59 трлн, то есть 330% ВВП США. " © # 186

0

199

слово общий в данном контексте выступает собирательным исходя из:

Sneg написал(а):

В настоящий момент в отчете ФРС общий долг – это сумма двух категорий инструментов: долговые ценные бумаги (таблица L.208) и кредиты (таблица L.214).

0

200

итого этот долг перевалил за 60 трл, что составляет 350% от ВВП США, что не так-то?

0

201

Sneg

И чЁ ?

Пример долговой ценной бумаги - Джон взял в долг у Джонатан , выдав при этом ей расписку , что вернет черех месяц всю сумму + 1,5  %  .

Какое это имеет отношение к государству США и как следствие , к гос.долгу США ?

0

202

Sneg написал(а):

что не так-то?

Боюсь , что всё не так .
Хотя продолжаю наедятся . что это просто " жирный троллинг "  :D

0

203

ИНЕ написал(а):

Боюсь , что всё не так .
Хотя продолжаю наедятся . что это просто " жирный троллинг "

тю.. я ж не претендую, что это истина в последней инстанции, там их гусей куй соберешь.
трилл сюда трилл туда. :D
но о общей картине дает представление.

0

204

Государственный долг США  — задолженность федерального правительства США перед своими кредиторами.

Вот , где можно узнать его значение -

http://www.treasurydirect.gov/NP/debt/current

К государственному долгу США не относятся долги отдельных штатов, городов ,поселков ,корпораций , частных предприятий , физических лиц,  будущие обязательства перед получателями социальной помощи и прочее , прочее , прочее .

А в # 186  " смешено все в кучу " , теплое с мягким , так сказать .  :D

0

205

ИНЕ написал(а):

Государственный долг США  — задолженность федерального правительства США перед своими кредиторами.

Вот , где можно узнать его значение -

http://www.treasurydirect.gov/NP/debt/current

К государственному долгу США не относятся долги отдельных штатов, городов ,поселков ,корпораций , частных предприятий , физических лиц,  будущие обязательства перед получателями социальной помощи и прочее , прочее , прочее .

А в # 186  " смешено все в кучу " , теплое с мягким , так сказать .

ок, назовем п.186 - Долгом АМериги или там... - ВСЕ долги Америги- так норм?
тем паче я на слове - ГОС. никаких особых акцентов и не ставил.

ИНЕ написал(а):

Вот , где можно узнать его значение -

http://www.treasurydirect.gov/NP/debt/current

шось я его там недобачаю  :D

0

206

Sneg написал(а):

ок, назовем п.186 - Долгом АМериги или там... - ВСЕ долги Америги- так норм?

Мы можем назвать как угодно , хоть хре*ом  :D

Я не случайно начал с -

ИНЕ написал(а):

Чтобы разобраться в # 186 , нужно определится с понятиями , если так можно выразится .
Чтобы это сделать , нужен твой ответ на вопрос-пример .

Условный Вася ( гражданин Украины ) должент тебе 5000 $ .
Являются ли эти 5000 долгом государства Украина ?


Значит , все же ,  долг Васи - это долг Украины ?  :rofl:

тем паче я на слове - ГОС. никаких особых акцентов и не ставил.


А это чЁ ?  :dontknow:

Sneg написал(а):

Госдолг СШП достиг 350% от ВВП

P.S. На самом деле - данная  ситуация довольно частА , классический пример - fast action - быстрый строй .

Всегда нужно договорится , в самом начале - мы будем использовать общеупотребительные термины или вводим свои .

0

207

ты ж приклепался к тому что было написано в п,178, а ссылаешся на 186. а в 186 не фигурирует слово ГОС, там только общий , панымаещь.? :D

0

208

ИНЕ написал(а):

Всегда нужно договорится , в самом начале - мы будем использовать общеупотребительные термины или вводим свои .

тут согласен.
так где там в твоей ссылке ГОС долг?

Sneg написал(а):

шось я его там недобачаю

0

209

Sneg

Ты еще и плохо видишь  :rofl:

http://s7.uploads.ru/t/pCNxY.png

0

210

Sneg написал(а):

ты ж приклепался к тому что было написано в п,178, а ссылаешся на 186. а в 186 не фигурирует слово ГОС, там только общий , панымаещь.?

Я  понимаю одно ...

#  186 - это банальная агитка , не знаю правда чья , для тех " кто в танке "  :dontknow:

Отредактировано ИНЕ (2015-10-14 15:16:37)

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Экономика 2.0