Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Всякая всячина - какого фига, почему бы и нет? v4.0


Всякая всячина - какого фига, почему бы и нет? v4.0

Сообщений 361 страница 390 из 677

361

romeo написал(а):

Теперь ответственность за техническое состояние дома будут нести собственники квартир. Весь жилой фонд, который числился на балансе коммунальных предприятий, до 1 июля 2016 года должен быть передан жильцам. (c)

Вот когда встанет вопрос хороших соседей 

Отредактировано romeo (Сегодня 08:44:22)

Это у хахлов нововведения такие?

0

362

romeo написал(а):

Теперь ответственность за техническое состояние дома будут нести собственники квартир. Весь жилой фонд, который числился на балансе коммунальных предприятий, до 1 июля 2016 года должен быть передан жильцам. (c)

Ну,наконец-то !!!
Очень правильное , как по мне , решение .
Это нужно было сделать уже давным-давно .
Осталось дождаться более или менее адекватного налога на недвижимость .

0

363

Рейс авиакомпании EgyptAir захвачен неизвестными, сообщает Bloomberg.

...

0

364

ИНЕ написал(а):

Очень правильное , как по мне , решение .

Бесспорно... Вопрос в другом- отношения между домовладельцами. У гос-ва были рычаги влияния на злостных неплательщиков, а теперь, если не придумать механизма чёткого и своевременного наполнения фонда, всё сведётся к банальным бытовым разборкам в лучшем случае типа...

0

365

Прикольно получается...
Государство отморозилось от ЖКХ и контролем тех. состояния жилого фонда...
НО если платить не будете то квартирку мы вашу заберем... (в Днепре недавно анонсировали арест квартир)
Агонь государство!!!

0

366

romeo написал(а):

Никогда не интересовался этими услугами если честно

та,ладно :crazyfun:

0

367

romeo написал(а):

Я серьезно... брезгливый на этот счет

та я ж шутю.смайлик поставил.

0

368

Гарик написал(а):

Вопрос в другом- отношения между домовладельцами. У гос-ва были рычаги влияния на злостных неплательщиков, а теперь, если не придумать механизма чёткого и своевременного наполнения фонда, всё сведётся к банальным бытовым разборкам в лучшем случае типа...


Согласен я с этим , скорее всего так и будет.
Поэтому и пишу -

ИНЕ написал(а):

Осталось дождаться более или менее адекватного налога на недвижимость .


У этого налога , кроме всего прочего , есть одна , очень любопытная функция - ранжировка жильцов по доходам .
Если доходы у всех жильцов более или менее похожие , ну или не меньше какого-то уровня , то им будет проще договорится о совместной эксплуатации дома .

0

369

ИНЕ написал(а):

У этого налога , кроме всего прочего , есть одна , очень любопытная функция - ранжировка жильцов по доходам .
Если доходы у всех жильцов более или менее похожие , ну или не меньше какого-то уровня , то им будет проще договорится о совместной эксплуатации дома .

не факт.очень часто богатенькие за комуналку и не платят,в отличие от бабушек пенсионеров.
сужу по спискам должников на доме,которые раньше вывешивали. :dontknow:

0

370

более того.
богатство (уровень доходов) в наших реалиях далеко не признак культуры, воспитанности и т.д.

оттого все эти реформы у нас не реальны.

реальна только одна - дубинка! да, да, жестоко, но именно так.
бросил окурок - 15 суток с метлой
и т.д.

0

371

veterF написал(а):

очень часто богатенькие за комуналку и не платят

А зачем платить , если за это ничего не будет ?  :dontknow:
Пару-тройку прецедентов с отобранными квартирами , да еще и максимально осещенными в СМИ и побегут все ,ломая ноги к терминалам,не зависмо от того - беден или богат  :D

pecheur написал(а):

реальна только одна - дубинка! да, да, жестоко, но именно так.

Дубинка - малоэффективная,точнее-малопродуктивная штуковина.
Весь человеческий опыт просто кричит об этом.
Да это и понятно,потому как большей "дубинки",чем отношение человека к самому себе,еще никто не придумал.

pecheur написал(а):

бросил окурок - 15 суток с метлой

Зачем ? Можно просто взять за это деньги,делов-то  :dontknow:

Отредактировано ИНЕ (2016-03-29 15:44:31)

0

372

На самом деле , ничего выдумывать не нужно, как говорится - все придумано до нас .
Нужно просто воспользоваться чужим опытом.
Кстати - это одно из преимуществ т.н. " догоняющего развития".

Главное , как по мне - отстранить от этого государство .
Все что делает государство - это дорого , плохого качества и не эффективно - для подавляющей части мира  - это уже , давным-давно - аксиома ( если это , конечно , аргумент).

Проблемы ЖКХ , в частности и повседневная жизнь людей , в общем - это уровень - дом ( квартиры)-район-город .

Что бы мне хотелось видеть,в самую первую очередь ?

1. Парковка ( т.е. остановка более 10-25 минут ) должна быть разрешена только в специально отведенных местах и ОБЯЗАТЕЛЬНО - платная .
Общая площадь парковок не должна превышать доли автовладельцев,в общем количестве жителей(улица-район-город).
Места для парковок должны быть ограничены ( нельзя возле школы , детских садов , культовых сооружений , парков и т.д.) + не менее 150-500 метров от жилья . Регистрация личного автотранспорта должна быть разрешена только при наличии у потенциального владельца постоянного парковочного места .

2. Земля в городе - это достояние его жителей , другая форма собственности - не допускается . Аренда любых земельных участков должна быть ограничена по времени ( 25-50 лет ) .

3. У каждого строения должен быть эффективный собственник,с четко прописанными правами и обязанностями .

Отредактировано ИНЕ (2016-03-29 15:52:44)

0

373

ИНЕ написал(а):

Зачем ? Можно просто взять за это деньги,делов-то

на такое, ...... имело место
действие произошло в Кабаке: в компании дамочек одна набралась и так сказать бл..в..ла , подошел официант грит за это неподство 50 денег просит, она ему дает 100 денег и говорит сдачи не нудно, я еще буду. )))))

0

374

ИНЕ написал(а):

как говорится - все придумано до нас .

Опять Сингапур?  :D

0

375

Просто нужно позволить жильцам за долги отбирать квартиры у отмороженных. Тогда веселее будет! У меня на площадке из 4 квартир нас 2 платят, одна бабушка умерла- сын алкаш долги собирает и одна вечно сдаётся, кто хозяин незнаю. Шалман. Так нах такие соседи? Если дальше будет хрень с осмд перееду в частный сектор.

0

376

Ребята о чем вы спорите?
ОСМД существуют уже лет 8 и в подавляющем количестве случаев после реорганизации обслуживание домой стало лучше) Тем более по закону при передаче ОСМД государство обязано сделать капремонт( часто конечно остается на бумаге)

Буквально, на днях делал смету ремонта такого дома, гос и обл бюджет выделяет 1 млн. грн на ремонт дома.

0

377

ИНЕ написал(а):

Дубинка - малоэффективная,точнее-малопродуктивная штуковина.
Весь человеческий опыт просто кричит об этом.

Игорь, ты пробовал? У меня отлично работала, причем многие и с соседних подьездов задумались! А вот насчет брать деньги за брошенный окурок как раз куда менее эффективно т.к. у кого они есть это не лечит. Так что не надо за весь мировой опыт, в Украине мировой опыт не работает, по моему это очевидно.

0

378

Топор написал(а):

Так что не надо за весь мировой опыт, в Украине мировой опыт не работает, по моему это очевидно.

Как может быть что-то очевидно , если этого никогда не было ?  :dontknow:
Или я что-то пропустил , что вполне естественно и есть примеры ?

Топор написал(а):

А вот насчет брать деньги за брошенный окурок как раз куда менее эффективно т.к. у кого они есть это не лечит.


Можно попробовать сделать как в Финляндии * , где размер штрафа привязан к доходам ( как вариант ) , можно вообще " забить " на тех , у кого есть деньги - их все равно бесконечно мало и этим можно пренебречь .

_____________

* Похоже, среди всех нарушителей ПДД появился настоящий нарушитель-рекордсмен. По крайней мере в том, что касается суммы выписанного штрафа. Таким нарушителем оказался финский мультимиллионер и инвестор Рейма Куйсла, которого могут обязать заплатить… 54 024 евро!

Как сообщает портал Iltalehti.fi, Куйсла ехал со скоростью 103 км/ч в зоне с максимально разрешенной скоростью 80 км/ч. Согласно законам Финляндии, величина штрафа напрямую зависит от дохода нарушителя. В итоге, миллионер получил 8 так называемых “поденных штрафов“, каждый из которых равен 1/60 от ежемесячного дохода. Учитывая, что по официальным данным в год бизнесмен зарабатывает по 6,5 млн евро, то теперь ему придется раскошелиться на 54 024 евро.

0

379

ИНЕ написал(а):

где размер штрафа привязан к доходам

а у нас будут как в случае с авто - будут писать, что получают 1 рупь и делать шо хошь, а с него платить штраф хоть в 200 кратном размере.
у нас только палка.
вначале.
потом пряник

0

380

pecheur

Я противник " палок " , как таковых .
Основная масса у нас имеет небольшие доходы и штраф в нескоько тысяч рублей ( как вариант ) за брошенный окурок - вполне действенное средство .

0

381

http://s017.radikal.ru/i421/1603/ae/b8ae2f091ac4.jpg

0

382

человек с небольшим доходом будет платить.
хорошо.
а тот, кто может купить авто за лям и выше с объемом более 3л тот будет платить?
я имею виду в полном объеме или найдет лазейку в законе?
не для наших это все.
везде ищут как обмануть (тут должен стоять синоним в местном диалекте)

нет средств оплатить штраф - отработай
есть - плати мульен.
такой вариант лучше?

0

383

pecheur

В данном вопросе меня вообще не интересует т.н. " социальная справедливость ".

pecheur написал(а):

а тот, кто может купить авто за лям и выше с объемом более 3л тот будет платить?
я имею виду в полном объеме или найдет лазейку в законе?


Где-то видел статистику - таких примерно 100-200 тысяч на всю Украину , можно предположить , что на Донбассе - 20-30 000 .
30 000 на  3 000 000 , где-то 1 % -  может их " вынести за скобки " , т.к. их очень мало ?

Нет средств , заплати когда появятся , правда с учетом пени .
Сам посуди - какой с него работник , если у него нет денег даже на штраф ?  :dontknow:
Мне только жалко членов семьи , которые у такого обалдуя на иждивении ( вот это серьезная проблема).

Отредактировано ИНЕ (2016-03-29 22:06:22)

0

384

ИНЕ написал(а):

Сам посуди - какой с него работник , если у него нет денег даже на штраф ?

таких собрать человек 30 да под присмотром на улицу.
дать участок и пусть в пакетик бычки поднимают (думаю справятся)
и так до тех пор, пока не очистят определенную территорию

0

385

pecheur написал(а):

таких собрать человек 30 да под присмотром на улицу.
дать участок и пусть в пакетик бычки поднимают (думаю справятся)
и так до тех пор, пока не очистят определенную территорию

ЗАЧЕМ ?

3000 рублей ( как вариант ) с каждого из 30-ти - это почти " сотка " .
За эти деньги можно содержать в чистоте гораздо большую территорию , гораздо длительное время .
При этом никого не унижать  :dontknow:
Не понимаю ...

0

386

ИНЕ написал(а):

Не понимаю ...

он раз отработает за брошенный окурок, второй.... кто-то третий
а потом подумает кидать или нет
а не задумается - будет по жизни убирать (а что, тоже польза)

ИНЕ написал(а):

За эти деньги можно содержать в чистоте гораздо большую территорию

сколь раз наблюдал, когда дворник метет и тут же прохожие мусорят

0

387

Андрей-фидер написал(а):

Буквально, на днях делал смету ремонта такого дома,

Задекларировал?

0

388

pecheur написал(а):

он раз отработает за брошенный окурок, второй.... кто-то третий
а потом подумает кидать или нет
а не задумается - будет по жизни убирать (а что, тоже польза)

Правовое обеспечение принудительных работ требует несравненно больших средств.
Кто будет оплачивать этот банкет ?
На штраф - меньше расходов + доход ( сам штраф ),который перекроет расходы ( кроме всего прочего ).

Отредактировано ИНЕ (2016-03-29 22:37:52)

0

389

pecheur написал(а):

таких собрать человек 30 да под присмотром на улицу.
дать участок и пусть в пакетик бычки поднимают (думаю справятся)
и так до тех пор, пока не очистят определенную территорию

Давать всем по 15 суток.

0

390

Гарик написал(а):

Задекларировал?

Субсидию отнимут)))

+1


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Всякая всячина - какого фига, почему бы и нет? v4.0