Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие 2.0


Оружие 2.0

Сообщений 301 страница 330 из 704

301

например, есть система, позволяющая восстанавливать пораженные (на данный момент до 10% поражения) микросхемы самостоятельно, т.е., например, у вас в результате грозы сгорел МК в телевизоре. Телек сам себя диагностировал и ... чпок, сам восстановил эти 10%.

0

302

pecheur

   Телек не сильно архаичное устройство для подобного рода вещей?  :D

0

303

romeo написал(а):

По сути партизанский удар с помощью замаскированных под транспортные контейнеры ударных и обнаруживающих средств... был демонстрационный ролик... а тут смотрю что уже есть в реале

Сам ролик, промо к игрушке. Попытка разработки подобного девайса была не раз. сама по себе идея не нова. Сложность только в том, что все это надо засунуть в 20 футовый стандартный контейнер.
А ролику этому 100 лет в обед.

0

304

romeo написал(а):

2013 год... уже все есть в металле...

Роме доложили)))))))))0

Все ватнее и ватнее)

А почему контейнер? А почему не фура? А почему не корабль? А почему не гражданский самолет Аэрофлота- тоже никто не догадается?)

-2

305

romeo
И вообще когда сообщения начнешь присылать с компа или айфона в котором хоть 70 проц будет российского- тогда к твоему бреду насчет чудо- оружия можно относится серьезно.

А пока слон и моська)))))))))
Рашка много гавкает- но уже никто особо внимания не обращает)

-2

306

romeo

   А какой смысл в этих Club-K?

0

307

   Вот сообщение Reuters о Club-K, датируемое 2010 годом —

http://www.reuters.com/article/us-russi … XB20100426

0

308

romeo
И что это выставка для террористов?

Супер секретное оружие на выставке продаже?

И в чем крутость разместить в контейнере? в чем прорыв? Обьясни

Еще на Кубу ракеты во всякой муйне возили   и что?

Отредактировано Андрей-фидер (2016-09-05 18:06:33)

-1

309

romeo

   Это комплекс для допотопных ракет, а-ля  «Калибр», если я правильно понимаю? Если это так, то откуда взяться эффективности, даже при определённых ситуациях? Непонятно..  :dontknow:

0

310

romeo написал(а):

Второй раз ты меня этой банальщиной хочешь развести на диалог

  Нафик ты мне нужОн со своим диалогом? :crazyfun:  Я действительно не вижу смысла в подобного рода поделках. Ну разве что повеселить провинциальных дурачков(я не тебя имею ввиду!!!)?  Теоретически можно нафантазировать несколько ситуаций, когда этом может понадобится. Практически — их не существует, по большому счёту.     
   В принципе есть одна мыслЯ. А что если это предтеча комплексов БЖРК? Если это так, то это совсем другое дело.

Отредактировано ИНЕ (2016-09-05 18:36:53)

0

311

romeo
Понял

Слабительное средство для пиндосов- пож на одну полочку с  макетом Арматы и Дональдом Куком.

-2

312

romeo написал(а):

Тю... это лишь часть задумки... ну как по мне...

   А лавЭ хдЭ на всё это? :dontknow:

0

313

romeo написал(а):

почитай что творилось в США во времена Карибского кризиса

   Не мудрено, ведь противник был СССР, который отставал в то время от США на 20-40% по ВВП и т.д. Сейчас таких колоссов просто нет в природе. Хотя и остались мелкие региональные державы с прежними замашками. :rofl:  Но этих в расчёт особо никто и не берёт. Тем более, что после Чернобыля и Фукусимы, порог страха применения ядерного оружия, несравненно вырос.

0

314

ИНЕ написал(а):

Это комплекс для допотопных ракет, а-ля  «Калибр»

калибры уже в разряд допотопных попали?

0

315

Sneg написал(а):

калибры уже в разряд допотопных попали?

   Можно подумать, что они оттуда выбирались. Ведущие военные державы потихоньку начали избавляться от подобного рода ракет. Если это аргумент конечно...

Отредактировано ИНЕ (2016-09-05 20:05:32)

0

316

ИНЕ написал(а):

Можно подумать, что они оттуда выбирались. Ведущие военные державы потихоньку начали избавляться от подобного рода ракет. Если это аргумент конечно...

Отредактировано ИНЕ (Сегодня 20:05:32)


romeo написал(а):

Вот первая жертва ИНЕ   Попался...

Отредактировано romeo (Сегодня 19:44:13)

я убит или ранен? :D

0

317

romeo написал(а):

Еще добавили, что F-35 в ближайшем будущем не дождемся, поэтому F-15 наше ФСЕ!!! Мда... приплыли...

   Проблема F-35 — его стоимость. Какой смысл его выпускать, если для него нет достойных противников? В том же источнике говорится:

   « — Американцы уже давно рассматривали такой вариант насыщения истребительного парка, как модернизация самолетов F-15C Eagle, — говорит научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов. — Очевидно, что техника пятого поколения обгоняет все разумные ценовые планки, и чтобы закупить достаточное количество F-35 никакого бюджета не хватит. Тем более что для некоторых сценариев F-22 и F-35 просто избыточны, например, для завоевания превосходства в воздушном пространстве страны, у которой нет развитой авиации и системы ПВО.»

   Кстати, как обстоят дела с выпуском F-35? Они в плане, отстают, опережают?

0

318

romeo написал(а):

-15 это по сути противник Су-27... невеселенькая перспектива... интересно насколько у этого истребителя есть ресурс для модернизаций...

   По сути, ты в этом понимаешь как свинья в апельсинах :rofl: , в этом же материале есть ответ и на этот вопрос —

«Планер самолета может служить очень долго, проблемы всегда кроются либо в двигателе, либо в начинке. Но если ресурс двигателя позволяет, то установка новой электроники сделает самолет достаточно современным. В воздушном бою планер вообще играет опосредованную роль, главное, чтобы самолет мог обнаруживать самолеты на дальней дистанции, вести их и атаковать. » ©бывший командующий 4-й воздушной армией ВВС и ПВО генерал-лейтенант Валерий Горбенко

«— По некоторым данным, модернизация американских «Орлов» (McDonnell Douglas F-15 Eagle в переводе — Орёл) подразумевает оснащение самолетов новой РЛС с активной фазированной антенной решёткой, системой РЭБ EPAWSS, инфракрасной поисково-следящей системой дальнего действия, многофункциональной системой связи Talon HAT, которая позволит обмениваться информацией с F-22, — отмечает преподаватель Военного университета Министерства обороны, полковник ВВС в отставке Владимир Карякин. — Кроме того, еще раньше проходила информация о дополнительных топливных баках и увеличенном боекомплекте.»

«Модернизация истребителей «четвертого поколения» — разумный подход к эксплуатации парка ВВС, и дело даже не в цене и в проблемах с самолетами пятого поколения. Как показывает практика, летный состав не без проблем пересаживается на новые типы самолетов — по некоторым подсчетам, теряется до 40% боевой эффективности, пока летчики не привыкнут к новым машинам.»

«Есть также данные, что командование ВВС США проявляет интерес к оснащению истребителей четвертого и пятого поколения — F-15 Eagle и F-22 Raptor — звеньями беспилотников. Таким образом, боеспособность машин возрастет. На мой взгляд, создание нашпигованных электроникой F-22 и F-35 в некоторой степени было даже неким маркетинговым ходом, чтобы специально поднять уровень рынка вооружений, на котором можно было бы целиком и полностью доминировать. Кстати, в свое время подобная ситуация была и с F-15, который также обвиняли в дороговизне.»

Отредактировано ИНЕ (2016-09-06 07:39:15)

0

319

romeo написал(а):

Ну так Су-27 тоже на месте не стоит и давно был превращен в Су-30 и Су-35... а амеры только сейчас решили пойти по такому пути...


   В чём выражено это «не стояние на месте» и сколько штук появилось этих «не стоящих на месте»?

0

320

romeo написал(а):

Может пора поумерить аппетиты и спуститься с небес на землю грешную?

   Может и так, а может и нет. Это их деньги и их проблемы... Что-то мне подсказывает, что скорее всего будет дан старт созданию самолёта 6 поколения.  :rofl:

0

321

romeo написал(а):

Есть около сотни... заказано еще около сотни... остальные вопросы с успехом решает ЯО

   Отличный ответ, дрочим дальше на ЯО :rofl:  Оно, кстати, ещё есть в наличии или дела обстоят примерно так же, как и с Т-50? Не смешно даже...

0

322

   Постройка нового российского авианосца начнётся после того, как для этого создадут необходимую судостроительную инфраструктуру. Об этом заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин, передаёт «Интерфакс».

   Рогозин отказался говорить о конкретных сроках исполнения этого условия.

0

323

romeo написал(а):

Скажи ИНЕ я тебе с утра настроение поднял... подогнал тему на апагаварить?

   Не-а, мне особо и некогда было. :dontknow:

0

324

   Там и без ТОВов хватает ПТРК — Корнет, Милан, Фагот и т.д.

   Например — https://lenta.ru/news/2016/08/28/turkey/

0

325

   У современных танков нет защиты от ПТРК  :dontknow: Что не делай, всё равно есть вероятность поражения ПТРК. Многое, если не всё зависит от  «прокладки».

0

326

romeo

   Активная защита — не панацея, причём это ещё мягко сказано. Всё зависит от квалификации военных, которые противостоят танкам. Если она в порядке, то у танков почти нет шансов. :dontknow:  А уж в партизанской войне — тем более.

0

327

romeo написал(а):

Но шансы выжить возрастают в разы...


  С 3% до 12 — это действительно в 4 раза. :D  Только вот, в любом случае, танку кирдык. :dontknow:

0

328

romeo написал(а):

квалификация турецких военных...


   Одна из лучших в мире, по крайней мере теоретически, учитывая все факторы.

0

329

   Танки, на сегодня — это удел недоразвитых армий. Если так можно выразится... Современные армии практически отказались от них.

0

330

romeo написал(а):

например армия Эстонии

   У Эстонии нет армии, т.к. вооружённые силы становятся армией только в результате приобретения боевого опыта. Вот как с россиянами или с кем они там собрались повоюют, так и станут армией.

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие 2.0