Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие 2.0


Оружие 2.0

Сообщений 481 страница 510 из 1000

481

ИНЕ написал(а):

У современных танков нет защиты от ПТРК

Есть... эффективная активная защита... вопрос лишь в количестве ракет пущенных... или одновременный запуск либо пока не закончатся заряды активной защиты...  всякие уводящие устройства типа Шторы реально эффективны лишь в передней проекции...

Но активная защита на серийных танках стоит кажется только на Т-90МС... Армата не в счет... только первая партия из 100 единиц пошла в серию... есть такие разработки и у других стран кажется, но на серийных машинах не стоит такая защита... естественно что у турок такого нет на Леопардах 2 и одна надежа на броню... но против ПТРК броня это пшик и будут они в горной местности полыхать феерично  :dontknow:

Отредактировано romeo (2016-09-07 08:06:36)

0

482

romeo

   Активная защита — не панацея, причём это ещё мягко сказано. Всё зависит от квалификации военных, которые противостоят танкам. Если она в порядке, то у танков почти нет шансов. :dontknow:  А уж в партизанской войне — тем более.

0

483

ИНЕ написал(а):

Активная защита — не панацея, причём это ещё мягко сказано.


Но шансы выжить возрастают в разы...

ИНЕ написал(а):

Всё зависит от квалификации военных, которые противостоят танкам. Если она в порядке, то у танков почти нет шансов.   А уж в партизанской войне — тем более.


Согласен. Тогда для турок все совсем печально... квалификация турецких военных... гм... короче печалька...

0

484

romeo написал(а):

Но шансы выжить возрастают в разы...


  С 3% до 12 — это действительно в 4 раза. :D  Только вот, в любом случае, танку кирдык. :dontknow:

0

485

romeo написал(а):

квалификация турецких военных...


   Одна из лучших в мире, по крайней мере теоретически, учитывая все факторы.

0

486

   Танки, на сегодня — это удел недоразвитых армий. Если так можно выразится... Современные армии практически отказались от них.

0

487

ИНЕ написал(а):

Одна из лучших в мире, по крайней мере теоретически, учитывая все факторы.

ИНЕ... посмотрим как они себя покажут в Сирии...

Отредактировано romeo (2016-09-07 08:54:31)

0

488

ИНЕ написал(а):

Современные армии практически отказались от них.

Ну да... например армия Эстонии  :D

+6

489

romeo написал(а):

например армия Эстонии

   У Эстонии нет армии, т.к. вооружённые силы становятся армией только в результате приобретения боевого опыта. Вот как с россиянами или с кем они там собрались повоюют, так и станут армией.

0

490

ИНЕ написал(а):

Танки, на сегодня — это удел недоразвитых армий. Если так можно выразится... Современные армии практически отказались от них.

Ну, просто, дабы не казалось просто звездежом, какие конкретно современные армии отказались от танков?

0

491

Discus75 написал(а):

Ну, просто, дабы не казалось просто звездежом, какие конкретно современные армии отказались от танков?


   Например — армия США. Даже роль машин, которые ещё остались в наличии, серьёзно переосмыслена. Они как бы уже и не танки вовсе, если под этим понимать ОБТ. Мощности по производству танков ликвидированы, изыскания в этой области не производятся, о планах по новым танкам — ничего не известно.

Отредактировано ИНЕ (2016-09-07 11:41:21)

0

492

ИНЕ написал(а):

Например — армия США. Даже роль машин, которые ещё остались в наличии, серьёзно переосмыслена. Они как бы уже и не танки вовсе, если под этим понимать ОБТ. Мощности по производству танков ликвидированы, изыскания в этой области не производятся, о планах по новым танкам — ничего не известно.

Это все? Вся инфа? Как роль переосмыслена (поконкретнее)? Если не танк (ОБТ), то что? Перестали использовать в наземных операциях? Чем заменили? Ссыль, плиз, на источники про ликвидацию мощностей по производству (можно на иностр.).

+2

493

Discus75 написал(а):

Это все? Вся инфа? Как роль переосмыслена (поконкретнее)? Если не танк (ОБТ), то что? Перестали использовать в наземных операциях? Чем заменили? Ссыль, плиз, на источники про ликвидацию мощностей по производству (можно на иностр.).

   «А может тебе дать ещё ключ от квартиры, где деньги лежат?» © не помню чьё  :rofl:

   Ну, а если серьёзно — мне лень и естественно, что ничего подобного делать не буду.
   Хотя... GOOGLE.COM — вся нужная в #492 инфа находится в несколько кликов, если есть желание.

0

494

ИНЕ написал(а):

Хотя... GOOGLE.COM — вся нужная в #492 инфа находится в несколько кликов, если есть желание.

Да погуглил, понятно, потому и прицепился.. :D Причины временного перерыва в производстве ОБТ армии США далеко не

ИНЕ написал(а):

Танки, на сегодня — это удел недоразвитых армий.

0

495

Discus75 написал(а):

Причины временного перерыва в производстве ОБТ армии США далеко не

   А в чём?

0

496

ИНЕ написал(а):

Даже роль машин, которые ещё остались в наличии, серьёзно переосмыслена.

А где они в данный момент для США могут пригодиться? На своем континенте штаты военных действий не ведут.  За океаном, где продвигают идеи демократии, можно обойтись чужими если они понадобятся. Разве что испытать обновы пару-тройку штук могут перекинуть.

ИНЕ написал(а):

Танки, на сегодня — это удел недоразвитых армий

Так у турков все-таки мощная армия или недоразвитая? Я уже запутался.

0

497

    Концепция сетецентрической войны, которую сейчас активно продвигает министерство обороны США и где основной составляющей победы является информация, очень серьёзно меняет военную стратегию США и, соответственно, инфраструктуру Пентагона.
   Война, которая соответствует современному технологическому укладу, уже почти не оставила места даже Сухопутным войскам, как таковым, не говоря уж о такой архаике, как танк.

0

498

snatch написал(а):

Так у турков все-таки мощная армия или недоразвитая? Я уже запутался.

  Не мудрено... :rofl:   Кстати, разве это не может быть одновременно?

0

499

ИНЕ написал(а):

уже почти не оставила места даже Сухопутным войскам

:cool:
Какими тогда силами брать и контроллировать территории?
Просто в твиттере напишут "#МОЙ ЗЕМЛЯ!".

0

500

snatch написал(а):

Какими тогда силами брать и контроллировать территории?

Львиную долю вопросов могут решать дроны. Посмотрите "Идеальное убийство".

0

501

babaka написал(а):

Львиную долю вопросов могут решать дроны. Посмотрите "Идеальное убийство".

А ещё больше задач могут решать терминаторы при прикрытии десптиконов и защите с воздуха космического флота межгалактического альянса

+1

502

snatch написал(а):

Какими тогда силами брать и контроллировать территории?

   С*ка! Двадцать первый век на дворе, а они всё о контроле территорий пекутся. Занавес...  :canthearyou:

0

503

snatch написал(а):

в твиттере напишут "#МОЙ ЗЕМЛЯ!".

"#Я твой дом - труба шатал" :D

+2

504

babaka написал(а):

Посмотрите "Идеальное убийство".

ИНЕ написал(а):

Занавес...


ИНЕ написал(а):

а они всё о контроле территорий пекутся.

тогда мне опять не понятно.
Предположим нужен тем же пиндосам Крым (чисто гипотетически, как вариант). Для чего? Просто для красоты чисто поржать или чтобы эта территория была под их контролем?
Вычистят они супер-точными дронами пусть даже всех без исключения. А дальше что?
Дроны будут осваивать захваченные территории и обеспечивать там круглосуточно безопасность?
Вот опять же, зачем "самой подготовленной, современной армии Израиля" обуза в виде танков и пехоты?
Они вон беспилотники рекламировали самые пресамые.

0

505

romeo написал(а):

Турки сосредотачивают на границе современные танки германского производства «Леопард 2», поставленные Турции от союзников по НАТО. (c)

Круть... вот и посмотрим на эти чудо машины в действии   Бородачи с TOW уже заждались... по всей видимости Леопард 1 и М60 отгребли... решили последний козырь пустить в дело... а нам на апагаварить темку

в Танчиках ВОТ, леопарды классные тачки : )) 10 уровень. )))

0

506

Sneg написал(а):

в Танчиках ВОТ, леопарды классные тачки : )) 10 уровень. )))

самый унылый 10 уровень))

0

507

Sneg написал(а):

в Танчиках ВОТ, леопарды классные тачки : )) 10 уровень. )))

В танчиках твоя жопа не горит в прямом смысле... против ПТУРа нет защиты на Леопардах... будут полыхать будь здоров...

0

508

ИНЕ написал(а):

С*ка! Двадцать первый век на дворе, а они всё о контроле территорий пекутся. Занавес...

snatch написал(а):

тогда мне опять не понятно.
Предположим нужен тем же пиндосам Крым (чисто гипотетически, как вариант). Для чего? Просто для красоты чисто поржать или чтобы эта территория была под их контролем?
Вычистят они супер-точными дронами пусть даже всех без исключения. А дальше что?
Дроны будут осваивать захваченные территории и обеспечивать там круглосуточно безопасность?
Вот опять же, зачем "самой подготовленной, современной армии Израиля" обуза в виде танков и пехоты?
Они вон беспилотники рекламировали самые пресамые.

я б еще  добавил: тогда, нафига им военный бюджет в ахулиарды денег? хакерам с журналистами з/п платить, что ли?

Отредактировано Sneg (2016-09-07 13:47:06)

0

509

romeo написал(а):

В танчиках твоя жопа не горит в прямом смысле... против ПТУРа нет защиты на Леопардах... будут полыхать будь здоров...

да то понятно, ))) Ине че-то не поймет, то что десять или сколько там пущенных по тебе снарядов, до тебя не долетают,  это - не хилый такой бонус, можно и танкануть.

0

510

Sneg написал(а):

нафига им военный бюджет в ахулиарды денег? хакерам с журналистами з/п платить, что ли?

Как нафига?! А яхты... а покричать на плацу... ну ты даешь  :crazyfun:

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие 2.0