Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие 2.0


Оружие 2.0

Сообщений 541 страница 570 из 1000

541

Slavik написал(а):

На вопрос к товарищам командирам-зачем нам такое оружие?

Последняя инфа... ПМ в армии РФ меняют на Гюрзу... с бронебойными патронами вещают что броники стандартные прошивает...

0

542

romeo написал(а):

Последняя инфа... ПМ в армии РФ меняют на Гюрзу...

Не интересовался в последнее время.Может быть и так.
Скажу одно. Офицеры в большинстве своем стреляли из этой хрени метко.
И если пуля от этой хрени влетит в человека. Приятного мало.
А уж если бронебойной пулей оснастить...Все возможно.
Только прошу не упускать из виду другое.
Опять же за танки. Высокоточное оружие довольно дорого стоит. Его мало. А вот танков в мире наклепали много. Высокоточного для всех не хватает.
Смотрю Сирию. Наши Т-55 воюют и по моему успешно.

0

543

Discus75 написал(а):

У США имеется более чем достаточное количество современных боевых платформ с возможностью постоянного дальнейшего модернизирования - апгрейда. Нет необходимости тратить средства налогоплательщиков на дальнейшее производство собственно самого танка. Достаточно "навешивать" современные модули на имеющиеся, но делается это не на танковом заводе. Вот завод и прикрыли. Пока.

   Всё так и не так, причём одновременно. :dontknow:   После нашей дискуссии поинтересовался как обстоят дела в Израиле. Всё похоже... После ливанской войны 2006-го — ОБТ поставлен на паузу, если так можно выразится.

0

544

Slavik написал(а):

Опять же за танки. Высокоточное оружие довольно дорого стоит. Его мало. А вот танков в мире наклепали много. Высокоточного для всех не хватает.
Смотрю Сирию. Наши Т-55 воюют и по моему успешно.

  Сирия — это совсем другая история, но в любой случае это не самая современная война, в смысле оснащения и вооружения.

Отредактировано ИНЕ (2016-09-07 18:47:07)

0

545

romeo написал(а):

Последняя инфа... ПМ в армии РФ меняют на Гюрзу... с бронебойными патронами вещают что броники стандартные прошивает...

Давно пора. ПМ - застрял в 70-х прошлого столетия.

0

546

Тримир написал(а):

Давно пора. ПМ - застрял в 70-х прошлого столетия.

В милиции он просто необходим ПМ тоесть, имеет сильное останавливающее действие и имеет сильнейший болевой эффект, а гюрза, тт имеют высокую проникающую способность но не имеет ни останавливающей ни какой иной силы кроме убойной. Грубо говоря ПМ оружие для задержания преступников, прочие тупо для убийсва...

+4

547

Satyr
Ну конечно да. Ты всё перечислил относительно работников уголовного розыска в гражданском обществе. А Ромео от имено армии выразился. А учитывая угрозу терроризма, современный портрет военного преступника изменился. Бронежилет, автоматическое оружие средней и дальней дистанции. Поэтому, возможно, стал востребован бронебойный патрон и точность боя на дистанции от 15 метров.
Имхо

Но за остальное - согласен. Хотя, как по мне, ПМ устарел

0

548

Satyr написал(а):

милиции он просто необходим ПМ тоесть, имеет сильное останавливающее действие и имеет сильнейший болевой эффект, а гюрза, тт имеют высокую проникающую способность но не имеет ни останавливающей ни какой иной силы кроме убойной. Грубо говоря ПМ оружие для задержания преступников, прочие тупо для убийсва...

Простите. Может вставлю свои 5 копеек. 9мм. Глок наше все. Кроме того можно собирать из имеющихся деталей массу вариантов.

0

549

babaka написал(а):

Простите. Может вставлю свои 5 копеек. 9мм. Глок наше все. Кроме того можно собирать из имеющихся деталей массу вариантов.

Бред, впрочем и большинство твоих экспертных заключений...

+2

550

Тримир написал(а):

Ну конечно да. Ты всё перечислил относительно работников уголовного розыска в гражданском обществе. А Ромео от имено армии выразился. А учитывая угрозу терроризма, современный портрет военного преступника изменился. Бронежилет, автоматическое оружие средней и дальней дистанции. Поэтому, возможно, стал востребован бронебойный патрон и точность боя на дистанции от 15 метров.

На 100% согласен с Satyr . Пистолеты созданы под разные задачи. А для задержания описанных Вами преступников используют спецподразделения с соответствующим вооружением.

0

551

Гы... Минобороны РФ заявило о создании новой доктрины сдерживания на море... из малых ракетных кораблей будут создаваться группировки в которых одни корабли будут нести крылатые ракеты, а другие точно такие же будут заточены на ПВО... стоимость таких кораблей смешная и создать их в больших количествах не проблема и содержать тоже не проблема... стратегия "москитного флота"...

Корабли ПВО будут оснащены установками Панцирь-М... морской вариант заточенный под борьбу с томагавками...

Кстати для Украины единственно возможный такой вариант создать боеспособный флот...

Отредактировано romeo (2016-09-09 18:17:20)

0

552

Жесткий троллинг!

0

553

romeo написал(а):

Минобороны РФ заявило о создании новой доктрины сдерживания на море...

   Беда у них с постройкой кораблей. Просто беда...  :dontknow:

0

554

0

555

Satyr написал(а):

Бред, впрочем и большинство твоих экспертных заключений...

Если бред. то обоснуй.

0

556

babaka написал(а):

Если бред. то обоснуй.

Ну ты же не обосновал почему глок, по этому и моего ответа достаточно.

0

557

https://pp.vk.me/c636330/v636330166/24431/ZhEJfNiKnXs.jpg

0

558

   


   Министерство обороны России ко Дню танкиста, отмечаемому ежегодно во второе воскресенье сентября, опубликовало на YouTube клип, в котором, в частности, демонстрируются кадры с танком Т-14 («Армата»).

0

559

Интересно, почему ушли от конструкции башни такого типа как у Ис-3 ? Ведь там гораздо меньше вероятность попадания "под башню".

0

560

Sneg написал(а):

Интересно, почему ушли от конструкции башни такого типа как у Ис-3 ? Ведь там гораздо меньше вероятность попадания "под башню".

Вы в танчики переиграли, пардон за откровенность.

0

561

ДЕЗЕРТИР написал(а):

Вы в танчики переиграли, пардон за откровенность.

та причем тут...
реально посмотри на примыкание башни ИСА3 или 7 и башни той же арматы, и представь если под нее залетит снаряд, по моему логика есть.

0

562

Sneg написал(а):

та причем тут...
реально посмотри на примыкание башни ИСА3 или 7 и башни той же арматы, и представь если под нее залетит снаряд, по моему логика есть.

Точно переиграли.

0

563

ДЕЗЕРТИР написал(а):

Точно переиграли.

давно практически не играю, надоело, раз в неделю пол часа :dontknow:

0

564

Sneg написал(а):

Интересно, почему ушли от конструкции башни такого типа как у Ис-3 ? Ведь там гораздо меньше вероятность попадания "под башню".

наверное современным снарядам все одно куда попадать, в щель или броню  :dontknow:

0

565

Sneg написал(а):

та причем тут...
реально посмотри на примыкание башни ИСА3 или 7 и башни той же арматы, и представь если под нее залетит снаряд, по моему логика есть.

ИС 7 - это прототип. Их было выпущено штук 5... Он даже в серии не был. 8-)
Ну а если сильно упрощенно-то мой тезка написал приблизительно верно.

ЗЫ: О Армате вообще трудно что-то сказать, кроме того, что Европа обосралась. Но вот он (на сколько известно) уже в серии.

0

566

ДЕЗЕРТИР написал(а):

О Армате вообще трудно что-то сказать

Буквально на днях сказали... говорят после того как этот танк поступил в части и начались его испытания выяснилось что он на порядок превзошел те требования которые к нему выдвигались военными на стадии разработки... военные мол в шоке... теперь думают как бы все что есть в потенциале освоить чтобы применить по случаю...

0

567

ДЕЗЕРТИР написал(а):

Но вот он (на сколько известно) уже в серии.

Первая серия 100 штук будет сделана для освоения воинскими частями танковыми... хотя и 100 штук таких танков это капец силища на самом деле... особенно если будет доказана их заявленная эффективность против ПТУРов...

0

568

На данный момент в частях уже 20 единиц... как говорят конвеер уже запущен... правда или нет посмотрим...

0

569

   «Армата» — это проект не на один десяток лет. Новая пушка, под неё  боеприпасы,... далее можно долго и нудно перечислять, что нужно сделать.
    Посмотрим, что будет в новой программе* вооружения до 2025 года. Далеко не факт, что этот проект будут развивать.

____

* Путин: правительство до 1 июля 2017г должно представить на утверждение проект программы вооружений до 2025г.

http://vpk.name/news/163322_putin_pravi … 2025g.html

0

570

romeo написал(а):

Буквально на днях сказали... говорят после того как этот танк поступил в части и начались его испытания выяснилось что он на порядок превзошел те требования которые к нему выдвигались военными на стадии разработки... военные мол в шоке... теперь думают как бы все что есть в потенциале освоить чтобы применить по случаю...

Ну...глупо бы было сказать, что-то  другое.
На сколько известно у Челябинского тракторного уже заказ на 1ю половину 2017 года на 100 единиц данной техники. Дело пошло...,наверное. Там моментик другой, 150мм пушку хотят в него засунуть. Это будет поинтереснее.

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие 2.0