Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие 2.0


Оружие 2.0

Сообщений 91 страница 120 из 1000

91

ИНЕ написал(а):

" Долго рассуждать о преимуществах одного движителя над другим не придется"

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/15486

Все покажет лишь наглядный эксперимент. Можно кучу цитат приводить, но я доверяю только натуральному эксперименту.
Начнется война, тогда и посмотрим что надёжнее, практичнее, проходимее и тд. А пока что это лишь очередная цитата

0

92

pecheur написал(а):

Все покажет лишь наглядный эксперимент. Можно кучу цитат приводить, но я доверяю только натуральному эксперименту.
Начнется война, тогда и посмотрим что надёжнее, практичнее, проходимее и тд. А пока что это лишь очередная цитата


Ну РФ на всякий случай аналог Страйкера сделала... по многим параметрам и в основном по огневой мощи более серьезная машинка получилась... не уверен что массово такие машины нужны учитывая доктрину защитную... но на всякий случай разработали свой аналог... 

http://rusplt.ru/netcat_files/52/104/620x407/btr_bumerang_620.jpg

Название Бумеранг со скрытым смыслом как по мне :)

Отредактировано romeo (2016-04-19 07:08:48)

0

93

romeo написал(а):

Ну РФ на всякий случай аналог Страйкера сделала..

romeo написал(а):

Название Бумеранг со скрытым смыслом как по мне

Скорее всего с программой "Бумеранг" - пока стоп.
По крайней мере,до отмена санкций.

"Платформа" в этой программе импортная, до введения санкций её разработка не была завершена.
Потенциально - шикарная штуковина.

В качестве аргумента - изделие на данной платформе вышло в финал тендера морской пехоты США на колесный бронетранспортер.

http://www.defensenews.com/story/breaki … /76312760/

Не говоря уж о том,что изделие на тождественной платформе уже стоит на вооружении одной из самых привередливых, в плане закупок, структуре - армии Сингапура.
Terrex или как там она правильно называется ?

0

94

pecheur написал(а):

Все покажет лишь наглядный эксперимент. Можно кучу цитат приводить, но я доверяю только натуральному эксперименту.
Начнется война, тогда и посмотрим что надёжнее, практичнее, проходимее и тд. А пока что это лишь очередная цитата

Подобного рода экспериментов ужк проведено чуть ли не  бесконечное множество.
Конфликтов , с применением подобного рода техники - более чем достаточно .
Причем они(конфликты) проходили в таких условиях,где любой участок Донбасса - трасса Формулы-1 ( образно говоря).
Например - в джунглях Юго-Восточной Азии .

Отредактировано ИНЕ (2016-04-19 12:58:23)

0

95

ИНЕ написал(а):

Скорее всего с программой "Бумеранг" - пока стоп.
По крайней мере,до отмена санкций.

У меня ощущение что эта программа и до санкций была не приоритетной... так на всякий случай сделали свой проект чтобы злопыхатели не бухтели что а вот у других есть а у нас нет... как по мне Т-15 куда покруче штуковина... реальный прорыв в области доставки и поддержки пехоты...

Отредактировано romeo (2016-04-19 13:05:51)

0

96

romeo написал(а):

У меня ощущение что эта программа и до санкций была не приоритетной... так на всякий случай сделали свой проект чтобы злопыхатели не бухтели что а вот у других есть а у нас нет... как по мне Т-15 куда покруче штуковина... реальный прорыв в области доставки и поддержки пехоты...

Ты , волей или не волей , в этом посте затронул самый фундаментальный вопрос вопрос касающейся Вооруженных Сила РФ.

Было два похода , которые олицетворяют ( в данном случае ) платформы " Бумеранг " и " Армата ".

Подход первый,назовем его " Бумеранг" - создание компактной ( 800 000 человек),высокопрофессиональной (полный отказот призыва),недорогой(порядка 50 млрд.доллоаров в год ),вооруженной по последнему слову техники,с использованием лучших мировых практик(переход "с гусеницы на колесо"), высокомобильной (перспективный авиационный комплекс Военно-транспортной авиации - ПАК ВТА),способной действовать в специфический условиях ( силы специальных операций и арктическая группировка ) , с новейшими -  структурой ( переход на бригадный принцип) и управлением( национальный центр управления обороной РФ) армии.

Еще это , иной раз , называли - реформой Сердюкова-Макарова.

Подход второй,назовем его "Арматой" - ...

Чуть позже , немного занят .

Отредактировано ИНЕ (2016-04-19 13:49:21)

0

97

ИНЕ написал(а):

Подход первый,назовем его " Бумеранг" - создание компактной ( 800 000 человек),высокопрофессиональной (полный отказот призыва),недорогой(порядка 50 млрд.доллоаров в год ),вооруженной по последнему слову техники,с использованием лучших мировых практик(переход "с гусеницы на колесо"), высокомобильной (перспективный авиационный комплекс Военно-транспортной авиации - ПАК ВТА),способной действовать в специфический условиях ( силы специальных операций и арктическая группировка ) , с новейшими -  структурой ( переход на бригадный принцип) и управлением( национальный центр управления обороной РФ) армии.

ИНЕ, такой вариант не отражает сути сегодняшней РФ... при таком варианте нет имперских замашек... мобильная армия для локальных задач не тот уровень... так что подобные расклады пусть Сингапур осваивает... а платформа Армата это в духе СССР мощь, сила, показуха... пусть все дрожат... пусть боятся танковые клинья из Т-14 и пехота защищенная в Т-15 как нож в масло врезаются в тщедушную тушку Европы... какой размах... какой кураж... ну так повелось  :flag: Ты прикинь как сцыкотно той же Польше и Прибалтике?

А Бумеранг это репутационная программа... мол мы и так можем, но ЗАЧЕМ... не наш уровень как гритца...

Хотя как по мне вариант Бумеранга в башней от Спрута это крутятская весЧь... аналог модификации Сталкера... но на Сталкере пушка 105 мм для подавления укоеплений пехоты и уничтожения легко и средне бронированных целей... а вот пушка Спрута 125 мм ушатает любо танк НАТО...  :dontknow:

http://i63.fastpic.ru/big/2014/1222/6e/bb0c69b1f3d000bf43305acf2637976e.jpg

Отредактировано romeo (2016-04-19 14:37:47)

0

98

Чей-то начали форсировать события...

Министерство обороны России сообщило о подписании контракта с предприятием «Уралвагонзавод» на поставку 100 танков на платформе «Армата». (с)

0

99

romeo написал(а):

ИНЕ, такой вариант не отражает сути сегодняшней РФ... при таком варианте нет имперских замашек... мобильная армия для локальных задач не тот уровень... так что подобные расклады пусть Сингапур осваивает... а платформа Армата это в духе СССР мощь, сила, показуха... пусть все дрожат... пусть боятся танковые клинья из Т-14 и пехота защищенная в Т-15 как нож в масло врезаются в тщедушную тушку Европы... какой размах... какой кураж... ну так повелось   Ты прикинь как сцыкотно той же Польше и Прибалтике?


Какие-какие-какие замашки ?  :rofl:

" Имперские " - говоришь ?

Империя - это прежде всего экономика , на которой зиждется её могущество и его производные - армия и флот .

Взглянем на этот аспект и что мы видим ?  o.O

ВВП Мира - 77269 млрд. $
ВВП РФ - 1377 млрд. $

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2016/01/weodata/weorept.aspx?sy=2014&ey=2015&ssd=1&sic=1&sort=country&ds=,&br=1&pr1.x=58&pr1.y=14&c=512,672,914,946,612,137,614,546,311,962,213,674,911,676,193,548,122,556,912,678,313,181,419,867,513,682,316,684,913,273,124,868,339,921,638,948,514,943,218,686,963,688,616,518,223,728,516,558,918,138,748,196,618,278,624,692,522,694,622,142,156,449,626,564,628,565,228,283,924,853,233,288,632,293,636,566,634,964,238,182,662,359,960,453,423,968,935,922,128,714,611,862,321,135,243,716,248,456,469,722,253,942,642,718,643,724,939,576,644,936,819,961,172,813,132,199,646,733,648,184,915,524,134,361,652,362,174,364,328,732,258,366,656,734,654,144,336,146,263,463,268,528,532,923,944,738,176,578,534,537,536,742,429,866,433,369,178,744,436,186,136,925,343,869,158,746,439,926,916,466,664,112,826,111,542,298,967,927,443,846,917,299,544,582,941,474,446,754,666,698,668&s=NGDPD&grp=0&a=

Сколько это в % ?

Явно менее двух ...  :flag:

Имперские замашки с ВВП , который не дотягивает даже до 2 % от общемирового ?  :glasses:
Ну,не знаю ... Как-то , даже на региональную державу тянет с трудом .

В духе чего-чего-чего ?  o.O  :canthearyou:

СССР , Карл !

Что может быть смешнее , даже трудно себе представить.

Для справки , 2015 год :

ВВП США -  17 947 млрд. $

ВВП РФ -  1325 млрд. $

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo … amp;amp;a=

Примерно - 7 %  

СССР - около 45 % ( в лучшие годы )
РФ - около 7 % ( на сегодня )

Отредактировано ИНЕ (Вчера 09:02:45)

Сингапур осваивает , да еще как   :cool:

ВВП на душу населения :

Сингапур - 52 755 $
РФ - 7 742 $

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2016/01/weodata/weorept.aspx?pr.x=32&pr.y=8&sy=2015&ey=2015&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=512,668,914,672,612,946,614,137,311,962,213,674,911,676,193,548,122,556,912,678,313,181,419,867,513,682,316,684,913,273,124,868,339,921,638,948,514,943,218,686,963,688,616,518,223,728,516,558,918,138,748,196,618,278,624,692,522,694,622,142,156,449,626,564,628,565,228,283,924,853,233,288,632,293,636,566,634,964,238,182,662,453,960,968,423,922,935,714,128,862,611,135,321,716,243,456,248,722,469,942,253,718,642,724,643,576,939,936,644,961,819,813,172,199,132,733,646,184,648,524,915,361,134,362,652,364,174,732,328,366,258,734,656,144,654,146,336,463,263,528,268,923,532,738,944,578,176,537,534,742,536,866,429,369,433,744,178,186,436,925,136,869,343,746,158,926,439,466,916,112,664,111,826,298,542,927,967,846,443,299,917,582,544,474,941,754,446,698,666&s=NGDPDPC&grp=0&a=

Где-где-где сцыкотно ?

В Польше и Прибалтике ?  :crazyfun:

Чего боятся полякам и/или прибалтам ?

Ну, в случае часа Икс , придется переехать в другую страну ЕС , если  не будет желания жить на аннексированных территориях .
Делов,то...  :dontknow:

Хотя их страхи можно понять , ведь тогда они попадут в категорию -  "заМКАДье",со всеми вытекающими последствиями .

До клиньев из " Армат " и её производных еще пару десятков лет , пока " допилят " до кондиции .

Как там , у Ходжи Насреддина ?

" «Ведь за двадцать лет, кто-нибудь из нас троих обязательно умрёт — или эмир, или ишак, или я. "  :D

0

100

ИНЕ написал(а):

Какие-какие-какие замашки ? 
" Имперские " - говоришь ?

Денег нет - замашки остались... :)

0

101

в следующие версии, в название темы может добавят "Оружие ХХХ.0 (romeo & ИНЕ)"  :D  :tomato:

0

102

romeo написал(а):

ИНЕ, такой вариант не отражает сути сегодняшней РФ... при таком варианте нет имперских замашек... мобильная армия для локальных задач не тот уровень... так что подобные расклады пусть Сингапур осваивает... а платформа Армата это в духе СССР мощь, сила, показуха... пусть все дрожат... пусть боятся танковые клинья из Т-14 и пехота защищенная в Т-15 как нож в масло врезаются в тщедушную тушку Европы... какой размах... какой кураж... ну так повелось   Ты прикинь как сцыкотно той же Польше и Прибалтике?

А Бумеранг это репутационная программа... мол мы и так можем, но ЗАЧЕМ... не наш уровень как гритца...

Хотя как по мне вариант Бумеранга в башней от Спрута это крутятская весЧь... аналог модификации Сталкера... но на Сталкере пушка 105 мм для подавления укоеплений пехоты и уничтожения легко и средне бронированных целей... а вот пушка Спрута 125 мм ушатает любо танк НАТО... 

Отредактировано romeo (Сегодня 14:37:47)

а башню от залпа не сорвёт?

0

103

skiper1 написал(а):

а башню от залпа не сорвёт?

У цели? :)

0

104

romeo написал(а):

У цели?

та у цели само собой вывернет,а тут какая то хлюпенькая на фоне орудия.

0

105

skiper1 написал(а):

та у цели само собой вывернет,а тут какая то хлюпенькая на фоне орудия.

Это башня изначально стояла на шаси уровня БМП-3... Бумеранг по сравнению с БМП-3 на уровне будет...

http://rus-guns.com/wp-content/uploads/rus-guns14/13.jpg

Если кто не в курсе Спрут это десантируемая САУ войск ВДВ... то есть сбрасывается вместе с БМД с самолетов в помощь десантникам для поражения танков противника... кстати мало того что она сигает с самолетов так еще и плавает...

Кстати их десятка четыре всего в строю так как исключительно для частей ВДВ используется...

Отредактировано romeo (2016-04-19 18:39:28)

0

106

romeo написал(а):

Денег нет - замашки остались...

Да нет особых имперских замашек , на самом деле .
Есть проблема с нац.безопасностью РФ и её действия более или менее понятны.

Даже последняя " движуха " по ВС РФ - тоже понятна.
Иной раз лучше немного притормозить с реформами , чтобы не потерять (хотя-бы) то , что есть .
Особенно - если изменилась обстановка.

Отредактировано ИНЕ (2016-04-19 18:43:34)

0

107

Спрут очень специфическая САУ... учитывая что на БМД-4 стоит 100 мм пушка Спрут нужен исключительно чтобы ушатать полноценный танк противника (ну если нарисуется)... то есть идет в последнем эшелоне прикрывая наступление десантуры на БМД...

Аналогично и с Бумерангом... стандартная комплектация это модуль как на Т-15 с автоматической пушкой и ПТУРами... а Бумеранг с такой башней нужен чтобы не отставать от Бумерангов с пехотой... то есть чтобы в одном скоростном режиме передвигаться и прикрыть от танков в случае чаво... у Стайкера аналогичная концепция... есть машины чисто чтобы пехоту везти а есть машины поддержки с похожей башней... правда там пушка не такая серьезная стоит...

Отредактировано romeo (2016-04-19 18:45:48)

0

108

Внезапно,сегодня...

Президент РФ Владимир Путин рассказал, что пик загрузки по гособоронзаказу в российском оборонно-промышленном комплексе (ОПК) придется на 2017 год.

"Как уже говорил, пик загрузки предприятий ОПК в рамках Гособоронзаказа произойдет в следующем году. Потом этот темп будет снижаться. Рассчитываю, что оборонные предприятия используют накопленный потенциал для конверсии, диверсификации производства, наладят выпуск конкурентной и, подчеркну, высокотехнологичной продукции гражданского назначения", — заявил Путин на заседании Съезда машиностроителей России.

P.S. Скорее всего - " Армате " и К придется немного подождать .

0

109

ИНЕ написал(а):

P.S. Скорее всего - " Армате " и К придется немного подождать .

Ты читаешь что в теме пишут? Заказ оформили на 100 Армат буквально на днях... ессесно что технику такого уровня даже 100 единиц не за пару месяцев соберут...

0

110

И ваще как на мой обывательский взгляд даже армии РФ танков Армата надо сотни три... не больше... ну и от силы 500 БМП на платформе Армата... уверен что большего количества не будут делать... просто нет смысла... даже не в деньгах дело...

0

111

romeo написал(а):

Ты читаешь что в теме пишут?

Ага , причем не только что тут пишут , но и первоисточники .  :crazyfun:

А там , было кое-что еще ...

В частности -

Борисов также отметил, что оборонное ведомство страны довольно новым танком, но не " форсирует его закупки " .

"У нас хороший модернизационный потенциал у танка Т-72", — добавил он.

И поэтому тоже -

Скорее всего - " Армате " и К придется немного подождать .

P.S.  В постановлении Правительства РФ речь шла о 2300 экземплярах  танков на платформе " Армата ".

100 штук (если они будут конечно ) -  в чем я ООООчень сомневаюсь - это т.н. " установочная партия ",которая производится для отладки производства,испытаний и т.д.
Далее - по обстановке , в зависимости от санкций , цен на нефть и прочих факторов,которые влияют на бюджет.

0

112

ИНЕ написал(а):

"У нас хороший модернизационный потенциал у танка Т-72"

И это верно... хваленый тобой Тип 99 просрал биатлон этим старичкам... :) Думаю китайским экипажам по прибытию домой по головке не погладили...

ИНЕ написал(а):

В постановлении Правительства РФ речь шла о 2300 экземплярах  танков на платформе " Армата ".


Реальный бред... такого количества ТАКИХ танков просто не имеет смысла делать... учитывая стоящие на вооружении Т=90, Т-80 и Т-72 вернее их количество... и учитывая их боевые качества... ну на мой обывательский взгляд...

0

113

romeo написал(а):

И ваще как на мой обывательский взгляд даже армии РФ танков Армата надо сотни три... не больше... ну и от силы 500 БМП на платформе Армата... уверен что большего количества не будут делать... просто нет смысла... даже не в деньгах дело...

И тех несколько  штук , которые есть - вполне достаточно .
Для парадов и т.д.
Для реальных дел - " Армата " и К - даром не нужны .
Дурь не сусветная , как по мне .
Пусть хоть бы - Т-72 ( Т-90) доведут до ума.
В этом направлении - работы - непочатый край,не на одну пятилетку.

0

114

ИНЕ написал(а):

И тех несколько  штук , которые есть - вполне достаточно .

Отстал ты от жизни их уже несколько десятков обкатывают :)

0

115

romeo написал(а):

И это верно... хваленый тобой Тип 99 просрал биатлон этим старичкам...

Биатлон-это для хомячков из Мухосрансков  :D
Победа в биатлоне говорит о том , что есть один ( два,три-не знаю сколько было участников) экипажей,который лучше управляется с машиной,чем все проигравшие.
В армии принято мерять по последнему,чтобы оценить боеспособность подразделения.
Тем более,что никогда актуальная модель 99-го в биатлоне не участвовала.

0

116

ИНЕ написал(а):

В армии принято мерять по последнему,чтобы оценить боеспособность подразделения.

Тебе китайцы так милы потому что они Сингапур построили???  :crazyfun:

0

117

romeo написал(а):

Реальный бред... такого количества ТАКИХ танков просто не имеет смысла делать... учитывая стоящие на вооружении Т=90, Т-80 и Т-72 вернее их количество... и учитывая их боевые качества... ну на мой обывательский взгляд...

Ну,не знаю - бред или нет.
Как говорится - не мое дело ,пусть они сами решают куда тратить свои деньги.

0

118

ИНЕ написал(а):

Тем более,что никогда актуальная модель 99-го в биатлоне не участвовала.

Ну так и соперники то на хламе из восьмидесятых катаются... западло таким танкам просирать то :D

+1

119

А тем временем китайчеги запилили - Type 99A2 (ZTZ-99A2) ( как некоторые говорят - лучший Т-72 всех времен и народов ?  o.O ) .
Особо отмечу , что потратили на этого всего 5 лет !!!

http://s9.uploads.ru/t/mWP46.png

Начали их штамповать , как горячие пирожки -

http://s2.uploads.ru/t/f01sM.png

Посмеиваясь при этом с арматодроч*ров  :rofl:

0

120

ИНЕ написал(а):

А тем временем китайчеги запилили - Type 99A2 (ZTZ-99A2) ( как некоторые говорят - лучший Т-72 всех времен и народов ?   ) .
Особо отмечу , что потратили на этого всего 5 лет !!!

Начали их штамповать , как горячие пирожки -

Посмеиваясь при этом с арматодроч*ров

а гусли где?

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие 2.0