Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Экономика WorldWide (исключая Украину)


Экономика WorldWide (исключая Украину)

Сообщений 121 страница 150 из 543

121

babaka написал(а):

я бы использовал "поагрегатный" завоз, как з/части.

Проще заплатить за фуру контрабаса и коридор. Если товар подакцизный, тогда да. Поагрегатно. Иначе, 10 официально, 100 серым. Гарантийные случаи перекрывались за счёт официальных талонов

Отредактировано Ulrich (2016-05-19 21:40:32)

0

122

romeo написал(а):

никого не наепываю при помощи своей работы...

Согласен, не самы й удачный пример. Тогда давай так. Вот предположим есть шкала в налогах. От какой то стоимости выполненных работ 20%, а до какой то 10%. Ты можешь написать и продать дорого и принять обязательства на 20, или продать отдельными блоками (на бумаге), +наладка за ту же сумму, но раздробленную на 3 или сколько надо, и суммарно уплатить 10%. Твои действия?

0

123

romeo написал(а):

Мне это не интересно... за все эти 10-15% я хитрую опу корчить из себя не буду...

Альтруист. Почет и уважуха. А если стоимость работ лям? Может такое быть? Я просто не в курсах этого бизнеса. И соответственно 10-15% уже не 1000. а 100К или 150К? Стоят они того, чтобы посуетиться и порадовать себя любимого скажем катером, или что там тебе ближе? Ну или просто тупо помочь не всем в загали. а кому то конкретному и дорогому для тебя? И потом. часто "мутить2 это всего лишь бумажку по другому более умно выписать и договор прописать. Делов на пару минут, а экономия т.с. в руках. Ну как таким можно не пользоваться, это же так понятно, как и то, что газ по 15 лучше, нежели по 17.

Отредактировано babaka (2016-05-19 21:56:33)

0

124

Ulrich написал(а):

В объёмах базарников, да. Работает схема.
А в объёмах интернет-магазинов ? 1000 несунов круглосуточно фуру перегружают ? бггг.
Тем более, можно затаможиться и компенсировать пдв польское, которое положено экспортерам. Около 20%, если не ошибаюсь.

Отредактировано Ulrich (Сегодня 21:10:42)

Могу сказать, тема очень рабочая.

0

125

babaka написал(а):

romeo написал(а):

    Мне это не интересно... за все эти 10-15% я хитрую опу корчить из себя не буду...

Альтруист. Почет и уважуха. А если стоимость работ лям? Может такое быть? Я просто не в курсах этого бизнеса. И соответственно 10-15% уже не 1000. а 100К или 150К? Стоят они того, чтобы посуетиться и порадовать себя любимого скажем катером, или что там тебе ближе? Ну или просто тупо помочь не всем в загали. а кому то конкретному и дорогому для тебя? И потом. часто "мутить2 это всего лишь бумажку по другому более умно выписать и договор прописать. Делов на пару минут, а экономия т.с. в руках. Ну как таким можно не пользоваться, это же так понятно, как и то, что газ по 15 лучше, нежели по 17.

Отредактировано babaka (Вчера 21:56:33)

А потом ИНЕ пишет, что из-за нехватки денег на пенсионеров, их надо оптимизировать. В смысле пенсионеров.
Сам-то, себе любимый, ближе.

0

126

march-yu написал(а):

Сам-то, себе любимый, ближе.

Конечно, а простите и что тут удивительного? Мы говорим с Вами о разных вещах, подразумевая одно и то же.
Когда то обратил внимание на протокол собрания учредителей нескольких компаний. Так вот под номером 1 в протоколах собраний (где речь шла о создании общества) писалось, что (везде, как под копирку) общество создается в т.ч. и с целью создания сильной экономики, повышения соц. стандартов и пр. лабуда. Одни не глядя подписывали, другие не читая регистрировали. Т.е., как в ЗАГСе, когда баба говорит, что вы решили..... в т.ч. во имя бессмертия Украинского, Российского, Советсткого ets. народов, а там просто молодым кому тупо приспичило, кому по распределению уезжать, а где у невинной невесты живот впереди нее идет. Т.е. я к тому, что надо быть честным прежде всего перед самим собой и не врать себе. Всякие ООО создаются с одной целью, работать и зарабатывать себе любимому, чтобы хорошо было себе и близким тебе людям, женятся по разным и многим причинам, но никак не во имя бессмертия и т.д.

march-yu написал(а):

А потом ИНЕ пишет, что из-за нехватки денег на пенсионеров, их надо оптимизировать. В смысле пенсионеров.

Понятно, что пенсов никто оптимизировать не станет, но посмотрите статистику. Уже 1/1, а сколько из тех, что в работоспособном возрасте не имеют работы и получается уже не 1/1, а гораздо хуже ситуация. Нужен целый комплекс мер по выходу из этого состояния, но вот я не знаю каких. Знаю только, что датировать ПФ из бюджета не правильно ибо деньги должны приносить только деньги.
А как быть с пенсами и каким должен быть ПФ и пенсионное законодательство я бы с огромным удовольствием подискутировал с Вами, вернее пообщался. Мне это просто интересно.

romeo написал(а):

Да пофигу... если бы не было пофигу еще в 2001 году уехал работать в Англию по приглашению реальному (работал на СП английском)

Понятно, не вправе подсказывать и давать свои оценки, но как по мне зря. Как минимум в Англии отлична рыбалка. :crazyfun:
А мне вот не по фигу. Все надо делать хорошо, и правильно. И качественно выполненная работа, но тупо не просчитанно уплаченные налоги (которых можно было избежать), как по мне есть не что иное, как плохо сделанная работа в качестве управленца в целом.
Чтобы поставить точку расскажу (приведу еще один показательный пример).
Кто живет в Донецке могут помнить, как с 2000года закрывали с дисконтом долги населения перед теплосетью. Подобное делалось не только в Донецке, но и в городе march-yu и в Херсоне, рискующем остаться после переименования без трех последних букв. Схема самого зачета была проста и тривиальна, особенно с 01.01.2000, когда согласно Венской конвенции от 1939г. населения  (т.е. физ. лица получили право покупать, выписывать и продавать векселя). Соответственно (опустив описание механизма проведения самого зачета, занимающего всего 5 минут) Перейдем к сути. В начале между ООО проводящей зачет и физлицом был договор купли-продажи и после Акт предъявления векселя к платежу. И так было примерно год, но век живи/век учись. Мне в командировку посчастливилось лететь рядом с умным человеком и он мне просто ткнул носом где мы подставляемся налоговой, а именно в момент покупки и продажи ф. лицом у него ф/лица возникает доход и мы обязаны были удерживать с физика 13% с последующим перечислением в бюджет. А выход, как всегда просто, надо перейти с договора купли - продажи на договор поручения, согласно которому физик просто поручает вам закрыть его задолженность за плату скажем 1% от суммы сделки с которого Вы и будете платить все налоги. Комизм ситуации заключался в том, что налоговая проверка пришла в аккурат через 4,5 года, и соответственно период, когда работали через куплю-продажу не попал под нее, а дальше уже все было чисто. Отсюда собственно сама суть есть два варианта работы, по первому вы должны, по второму нет. И никакого воровства. Какой выбрать грамотному управленцу?

Отредактировано babaka (2016-05-20 09:18:54)

+1

127

babaka написал(а):

Всякие ООО создаются с одной целью, работать и зарабатывать себе любимому, чтобы хорошо было себе и близким тебе людям,

А вот, помнится, Генри Форд говорил, что его целью было дать автомобиль каждому американцу. И абсолютно ничего не говорил про "оптимизацию" налогообложения, нахождение лазеек в законодательстве и т.п.
Он этой цели достиг, и я думаю, именно автомобиль сделал современную Америку самой сильной страной мира.
Более того, я лично очень хорошо знаю одного частного предпринимателя, уже много лет, и работал у него научным консультантом. Так вот, его целью является стать самым мощным производителем оборудования для ЖКХ на территории СНГ. Ну вот такая у него мечта. И я ему абсолютно верю. Практически всю прибыль он вкладывает в развитие производства, а вполне мог бы покупать яхты, виллы и т.п.
Так что, то, что является "естественным" для одних, является просто пылью для других.

0

128

babaka написал(а):

А как быть с пенсами и каким должен быть ПФ и пенсионное законодательство я бы с огромным удовольствием подискутировал с Вами, вернее пообщался. Мне это просто интересно.
(Сегодня 09:18:54)

На мой взгляд, тут дискутировать просто не о чем. Пенсионное законодательство может быть абсолютно любым, если хорошо работает экономика. Если люди много зарабатывают, то и проблем с пенсиями не будет.

0

129

march-yu написал(а):

Так что, то, что является "естественным" для одних, является просто пылью для других.

Согласен, все дело в приоритетах.

march-yu написал(а):

Так вот, его целью является стать самым мощным производителем оборудования для ЖКХ на территории СНГ. Ну вот такая у него мечта.

А я вот давно знаком с одной очень умной и очень богатой женщиной, которая имела цель жить в достатке и комфортно ни от кого не завися. Свой принцип трех Ж (жажда, жадность, жестокость) она не скрывала и перед камерами на ТВ и сейчас всего для себя добилась и живет, как хочет. И в первом и во втором и в третьем случаях всего лишь вопрос приоритетов. Форд мечтал авто дать в каждый дом, Ваш работадатель стать монополистом на рынке, дама жить, как ей хочется и тоже при этом работала. Все всего добились, но в итоге конечной целью было зарабатывание денег. Скажи Форд, что его не интересуют деньги именно, как конечный результат бизнеса и ко-во акционеров, кредиторо. резко бы пошло на убыль, и где бы тогда был Форд?

0

130

babaka написал(а):

посмотрите статистику. Уже 1/1, а сколько из тех, что в работоспособном возрасте не имеют работы

Именно сдесь всплывает такой фактор, который важнее любого ВВП - прирост населения. Который напрямую связан с:

march-yu написал(а):

Если люди много зарабатывают, то и проблем с пенсиями не будет.

Не пенсионеров много, а населения способного приносить государству деньги из года в год всё меньше.

0

131

babaka написал(а):

march-yu написал(а):

    Так что, то, что является "естественным" для одних, является просто пылью для других.

Согласен, все дело в приоритетах.
march-yu написал(а):

    Так вот, его целью является стать самым мощным производителем оборудования для ЖКХ на территории СНГ. Ну вот такая у него мечта.

А я вот давно знаком с одной очень умной и очень богатой женщиной, которая имела цель жить в достатке и комфортно ни от кого не завися. Свой принцип трех Ж (жажда, жадность, жестокость) она не скрывала и перед камерами на ТВ и сейчас всего для себя добилась и живет, как хочет. И в первом и во втором и в третьем случаях всего лишь вопрос приоритетов. Форд мечтал авто дать в каждый дом, Ваш работадатель стать монополистом на рынке, дама жить, как ей хочется и тоже при этом работала. Все всего добились, но в итоге конечной целью было зарабатывание денег. Скажи Форд, что его не интересуют деньги именно, как конечный результат бизнеса и ко-во акционеров, кредиторо. резко бы пошло на убыль, и где бы тогда был Форд?

В моем окружении большинство составляют люди, которые видят смысл жизни не в приобретении, а в отдаче. Они стремятся реализовать себя в разных сферах: науке, музыке, литературе, изобретательстве, инженерных разработках и получают от этого кайф, независимо от того - приносит ли им это деньги, комфорт, благополучие, или нет.
Поэтому совершенно очевидно, что нам друг-друга не понять.
Просто примите на веру, что есть такие люди, как слепые принимают на веру то, что говорят им зрячие.

+1

132

march-yu написал(а):

Просто примите на веру, что есть такие люди, как слепые принимают на веру то, что говорят им зрячие.

Да я собственно и не оспариваю того, что есть. Просто у них одни приоритеты, у других другие. Кто то видит цель в отдаче, а кто то в том, чтобы создать себе и близким своим комфортную жизнь, что тоже является отдачей.
Да мы и говорили то не об этом.

0

133

romeo написал(а):

Мне тошнило от общения с англичанами еще тут по месту...

А мне в кайф было в свое время работать с немцами, швейцарцами, арабами. Все четко, в срок, требования понятны и вполне выполнимы. И, как ты заметил, всегда придерживались финансовой дисциплины. Это работа, при чем тут общение? Я с ними детей не крестил.

0

134

romeo написал(а):

Ну ты сказал что я зря не поехал работать в Англию... а я тебе говорю я не хотел жить в том социуме... всего лишь  Что ту непонятного?

Мне там очень понравилось. В принципе все понравилось. Будь у меня такая возможность, я бы ни минуты не задумывался. Но, опять же это мое мнение. Я не привязан к одному месту, в принципе меня ничто и нигде не держит цепями.
Не понравилось, взял и вернулся. Вообще не проблема, самолеты летают регулярно. Та же командировка, только длительная. ИМХО.

0

135

romeo написал(а):

И я искренне буду рад за тех кому ну прям не в моготу свалить у Европу

21 век на дворе, причем тут свалить. Границы давно уже размыты, определения Родины претерпели трансформацию. Вспомните. как раньше относились к людям, выезжающим на пмж? Не иначе, как к предателям. А если задуматься, какие же они предатели. Ну захотел человек поехал, захотел уехал. Не проблема вообще. И где тут не в моготу? Свобода передвижений одна из определяющих для любого общества.

0

136

romeo написал(а):

санкций


санкции в этом случае - понятие условное, относительное, продажное... лозунг..
Конкретный пример - сейчас работаю на строящемся месоперерабатывающем заводе.. сегодня был первый пуск (ниже чуть-чуть фото).. всё технологическое оборудование европейское... его приобретали/приобретают где-то с октября прошлого года и по сей день.
Дней пятнадцать назад руководство летало на серьёзную выставку в Германию - европейцы наперебой предлагали/просили купить оборудование под вторую очередь именно у них... месяца два-три назад швейцарцы организовали в Белгороде что-то типа круглого стола, основная мысль которого была примерно такая "санкции? пусть будут санкции, а нам надо работать и зарабатывать"  :dontknow:

http://s0.uploads.ru/t/nd4TH.jpg
http://s4.uploads.ru/t/vjUZW.jpg
http://sa.uploads.ru/t/g7Oj4.jpg
http://s2.uploads.ru/t/RFEsi.jpg
http://s0.uploads.ru/t/10K8X.jpg
http://sa.uploads.ru/t/I3AM0.jpg
http://s7.uploads.ru/t/09r1f.jpg
http://s7.uploads.ru/t/Dexp9.jpg
http://s2.uploads.ru/t/SG3Wg.jpg

0

137

romeo написал(а):

А как же весьмирснами?

:dontknow:

0

138

Дима78 написал(а):

Дней пятнадцать назад руководство летало на серьёзную выставку в Германию


Это не в этом ли месте "Куб" снимали?! :D

+1

139

ДЕЗЕРТИР написал(а):

Это не в этом ли месте "Куб" снимали?!


какой Куб ?

0

140

[mod]Что бы потом никто даже не думал удивляться, я делаю еще одно самое последнее предупреждение. Публиковать новости, обсуждения о экономической, гуманитарной, политической ситуации - делайте это в специализированной ветке в разделе SOS. Данная ветка для обсуждения экономики, политики других государств. Потом не обижайтесь, если вдруг внезапно будете забанены.[/mod]

0

141

Valio увольняет сотрудников из-за продэмбарго России

Крупнейший финский производитель молочной продукции - компания Valio - объявил об очередном сокращении сотрудников в связи с экономическими трудностями, вызванными запретом экспорта молочной продукции в Россию.

http://www.vestifinance.ru/articles/71369

0

142

«Роскосмос» может получить крупнейший контракт на пусковые услуги

http://izvestia.ru/news/616250#ixzz4AJqm1Ho9

0

143

Правительство РФ утвердило план запуска биржевых торгов нефтью на экспорт

Правительство РФ утвердило план мероприятий, необходимых для запуска на российской бирже торгов поставочными биржевыми контрактами на экспортируемую нефть, срок запуска — ноябрь

http://ria.ru/economy/20160601/1441644773.html

0

144

romeo написал(а):

А где ИНЕ? Без него экономика хиреет


Я без графиков, как  без рук. :canthearyou:

0

145

ДЕЗЕРТИР написал(а):

Я без графиков, как  без рук.

Отныне:

С уваж.!

+1

146

The Telegraph: нужно приветствовать экономическое возрождение России

Низкие цены на нефть в сочетании с необходимостью снизить внешний долг, вызванный западными санкциями, дали мощный импульс реформам в России, которые могут серьезно усилить ее экономику. Об этом пишет в среду британская газета The Telegraph.

"Сам факт того, что Россия уже сейчас приспосабливается к радикально изменившемуся ландшафту, предвещает успехи, которые ждут страну, если она воспользуется открывшимися возможностями", — отмечается в статье.

http://politrussia.com/news/telegraph-n … vovat-258/

0

147

Из сети.

На пороге "веселого" лета

Наступает лето, и очень много факторов говорят за то, что оно будет наполнено множеством интересных и значимых событий. Особенно к своему излету. Логика многих грядущих событий уже просматривается достаточно неплохо, хотя ситуация еще видится далекой от своего разрешения и определенности. Чтобы правильно воспринимать происходящее, стоит попытаться осознать общую глобальную картину и перспективы, которые и генерируют большую часть происходящих знаковых событий.

Разумеется, я далек от мысли, что способен полностью правильно и во всех деталях понимать логику действий глобальной элиты, управляющей основными событийными процессами, хотя некоторые логические цепочки выглядят достаточно очевидными или хотя бы очень вероятными.

Начнем с главного. Сегодня мало у кого есть сомнения, что созданная пару веков назад глобальная модель мировой экономики себя исчерпала и даже более того, стала угрожать дальнейшей долгосрочной стабильности мира. А поскольку все человечество, включая и глобальную элиту, с нашего небольшого шарика никуда деться не может, то впервые за очень долгое время возникла парадоксальная ситуация, заставляющая эту самую элиту кардинально менять некогда ею же созданную парадигму.

Если говорить в двух словах, то экономика безудержного производства и потребления уходит в прошлое. А ей на смену приходит принципиально иная, завязанная на максимально эффективное расходование ресурсов и кардинальное сокращение любых форм необязательного потребления. И такая экономика будет существовать до момента, пока человечество не будет способно преодолеть имеющиеся ресурсные ограничения. Фактически это означает необходимость массового перехода на новые источники энергии, не имеющие в процессе ее получения ресурсного ограничения, то есть атом и термоядерный синтез, а также выход в космос хотя бы на уровне Солнечной системы и ее промышленное освоение.

Как мы все понимаем, даже при полной концентрации интеллектуальных ресурсов человечества требуемые достижения это дело не одного и даже не пары десятилетий. И это в условиях полной политической стабильности мира и консолидации усилий всех ведущих мировых держав. А мы пока и от этого достаточно далеки.

Что касается глобальной элиты, то ее решимость по смене парадигмы определяют два важнейших фактора. Первое, это желание выжить и по-прежнему остаться у руля человечества. Ради достижения этих целей она даже готова сегодня частично поступиться имеющейся властью. Впрочем, с надеждой взять реванш в будущем, когда все ресурсные ограничения будут сняты. Второе, это осознание простой истины, что при фактическом контроле более чем трех четвертей всей мировой экономики дальнейшая погоня за прибылью становится бессмысленной и лишь сокращает время до полного исчерпания ресурсной базы.

Однако описанная концепция в среде элиты хоть уже и является приоритетной, но не единственной. Еще живы планы по тотальному уничтожению 80-ти процентов мирового населения и таким образом продления жизни и ресурсной базы для оставшихся 20-ти. Какое-то время назад именно эта идея была господствующей, пока не пришло осознание того факта, что н один из вариантов столь кардинального уничтожения большинства человечества не позволяет избежать обязательной в этом случае интеллектуальной деградации выжившего меньшинства.

Ни хранилища знаний, ни методики элитного образования, ни создание искусственного интеллекта. Деградация неизбежна. Не хочется сейчас отвлекаться на доказательства этого факта, но это так. А скатывание в дикость фактически ликвидирует сами цели, ради которых мог быть устроен подобный тотальный геноцид. Да и отсрочка лет на сто-двести это далеко не то же самое, что принципиальное решение проблемы.  Тем не менее часть глобальной элиты до сих пор работает именно на этот изуверский план, ибо отказ от него связан если не с полной, то с существенной потерей могущества именно этой частью. Необходимость кратного сокращения потребления ресурсов в первую очередь означает колапсирование европейской и американской экономик, в которых соотношение производства и потребления имеет наибольший дисбаланс в сторону последнего. Особенно, если вычесть из экономических оценок всевозможные роялти и бонусы, проистекающие из виртуальной переоценки брендов, а также паразитирующую финансовую надстройку над телом реальной экономики. И этот же процесс означает крах той части элиты, которая полностью или почти полностью завязана на указанные экономики. Отсюда проистекает и жесточайшее сопротивление этой части элиты против реализации глобального плана переустройства мира, в котором им не будет места, либо их роль сократится до малозначимых величин.

Все сказанное отнюдь не стоит понимать как противостояние всего мира против Европы и США. Ведь фактически вся мировая элита, претендующая на роль глобальной, состоит из выходцев именно этих частей мира. Просто ее основная часть, давно осознавшая все угрозы самой себе, уже несколько десятилетий готовила себе плацдармы для отступления в другие регионы и наведение мостов с их местными элитами, а другая часть упорно держалась за некогда приобретенные преимущества именно своих базовых территорий. И вот настал момент, когда примирение этих двух частей более невозможно, и победа одной из них будет неизбежно означать поражение другой. И все происходящие сегодня на планете события так или иначе связаны с начавшейся войной элит. Войной на уничтожение. Для очень упрощенной идентификации двух частей элиты я буду в дальнейшем первую, глобальную, называть именем Ротшильдов, семейство которых символизирует группу кланов, выходцев из Британии и континентальной Европы, и которые сумели избавиться от территориальной зависимости от своей  прошлой кормовой базы, а вторую именем Рокфеллеров, объединяющих часть национальных американских кланов, наследников Третьего Рейха и некоторые группы национальных европейских элит. Хотя повторю, эти названия довольно условны. Преимущество первой группы проявляется в том числе и в том, что ради собственного выживания она сумела сохранить достаточно высокую степень консолидации, в то время как вторая в условиях жесткого дефицита времени и ресурсов вынуждена вести войну и внутри самой себя. Так, например, для продления гегемонии США требуется разрушение европейской экономики, которая отнюдь не хочет умирать добровольно и тем более первой. В то время как для Ротшильдов крах Европы ничему не мешает, а даже напротив стоит в ее собственных планах. А падение Европы существенно ослабляет всю группу Рокфеллеров.

Теперь с пониманием глобальных процессов попробуем детальнее посмотреть на происходящее в отдельных частях мира.

США. Америка живет грядущими президентскими выборами. Ставленник Рокфеллеров Хиллари Клинтон. Против Роков в США играет группа Бушей, члена глобальной элиты, которая сначала выдвинула в претенденты члена собственного клана, но убедившись в неизбежности крах США поспешила отойти в сторону, поддержав Трампа.  Сначала Рокфеллеры попытались сдержать Трампа через раскол республиканской партии, в которой они контролируют существенную часть функционеров. Но попытка оказалась неудачной. Трамп одного за другим выбил из гонки всех своих оппонентов, а затем и сумел консолидировать партию накануне праймериз. В стане демократов обратная картина. Если еще год и даже полгода назад единство демпартии ни у кого сомнений не вызывало, а Клинтон была единственным реальным кандидатом, то в последнее время там наметился существенный раскол. Сначала группа Морганов-Гариманов, а затем и Обама, а это фактически клан Кеннеди, открыто встали на поддержку Сандерса. И последний начал уверенно догонять Клинтон по популярности. Причем уже сегодня итоги демократических праймериз оказываются под вопросом.

В экономике Буши уверенно «опустили» Рокфеллеров в нефтяном сланцевом бизнесе и даже фактически вынудили его покинуть. Под большим вопросом и итоги авантюры с импичментом в Бразилии, где этот клан несколько лет назад скупил миллионы гектар земли для организации себе запасного аэродрома.

Но наиболее активно Рокам противодействует Обама, используя последние месяцы своего президентства для геополитического ослабления своих оппонентов в Европе и на Ближнем Востоке.  В частности проводящаяся сейчас операция США силами курдов в Ираке и Сирии против ИГИЛ это попытка ликвидировать форпосты, созданные еще Хиллари в бытность ее Госсекретарем США. Но это еще и удар против Турции Эрдогана с ее неоосманскими настроениями. Ведь основной ударной силой американцев в операции против ИГИЛ являются отряды Курдской Рабочей партии, самого непримиримого врага Эрдогана. И массовые поставки оружия КРП последнего мало сказать, что не радуют.

Внутри США этим летом нам следует ожидать обострения как политической борьбы между кланами, уровень остроты и формы которой я даже пока не берусь предсказать. Но кроме этого крайне вероятно начало и гражданских волнений особенно среди черного населения из-за почти неизбежного сокращения социальных выплат. Текущий уровень расходов бюджет США уже не тянет, а увеличение госдолга обходится все большей кровью даже при том, что до выборов нового президента весь остальной мир пытается оказать Обаме в этом плане посильную помощь.

Европа.  Если у США в случае избрания правильного президента еще сохранятся какие-то шансы на плановое относительно мягкое и растянутое во времени приземления по примеру ликвидации СССР, то у Европы даже таких шансов остается совсем мало. И дело здесь сразу в нескольких причинах. Во-первых, значительная часть европейской политической элиты контролируется Рокфеллерами, которые, с одной стороны, очень хотели бы создать некий единый близкий к нацистскому Еврорейх под руководством Германии в союзе с Турцией, но, с другой уже сегодня вынуждены долбить ее экономически, существенно понижая шансы на успех проекта. Во-вторых, опасность массовой иммиграции из стран Африки и Ближнего Востока оказалась несмотря на пропаганду осознана европейским населением несколько раньше и больше, чем планировалось. А потому с тем же Эрдоганом союз уже сегодня выглядит не столь очевидным и еще менее перспективным. Все же даже у подконтрольных политиков имеется инстинкт самосохранения. Но неопределенность в отношениях с Турцией еще хуже. Европе все равно приходится платить деньги, но Эрдоган внутренне считает себя свободным от обязательств и уверенно наращивает поставки «беженцев» в Евросоюз. В-третьих, в процесс активно вмешивается группа Ротшильдов, продвигая планы по увеличению рабочего дня и сокращению социальных выплат. Чем дополнительно революционизирует народные массы, внося еще больший хаос. И наконец, все дружно не дают повернуться Европе лицом к России, чтобы предотвратить преждевременную возможность снятия взаимных экономических санкций и прекращения накопления убытков. Все вместе взятое фактически не оставляет Европе никаких реальных шансов выпутаться из западни. Насколько быстро будет развиваться процесс коллапса посмотрим, но уже это лето многое покажет. Еще минимум миллион «беженцев» уже в пути.

Турция.  Вот уж кому можно было бы посочувствовать, если бы этот персонаж был того достоин, это президент Эрдоган. Сначала он, повинуясь командам из США портит отношения с Россией. Потом он начинает шантажировать Европу и даже вроде как поначалу имеет успех, но потом шантаж оборачивается проблемами и испорченными отношениями. И основные последствия этого еще впереди. Тут никакие «беженцы» не помогут. И наконец операция США с курдами против ИГИЛ не только окончательно хоронит нефтяной бизнес на этой теме, но и грозит кратно усилить давнего врага – РКП. Причем, реально вмешаться в ситуацию Турция не может, поскольку среди курдов где-то бегает пара батальонов американских инструкторов, малейшая угроза жизни которым со стороны турецких военных вполне может обернуться фатальными последствиями для самого Эрдогана. Так что фактически Турция осталась одна, испортив отношения сразу со всеми, с кем этого не стоило бы делать. Тем более и региональные «товарищи» из Катара и КСА тоже все уже правильно поняли и не проявляют излишней активности.

Сирия.  Асад вроде как наш союзник и об этом у нас особо не пишут. Но и он тот еще жук, пытающийся усидеть сразу на нескольких стульях. Причем, совершая немало серьезных для себя ошибок. В какой-то момент он решил. Что после эффектной и в высшей степени эффективной операции российских ВКС он дальше справится сам с небольшой помощью из Ирана, который Россия своими действиями несколько отодвинула на второй план. Плюс категорически отказался предоставить сирийским курдам автономию, по крайней мере сейчас, что уж совсем глупо с его стороны. Мы мудро сократили свое вмешательство и фактически отошли в сторону.  В итоге силы Асада и иранцев увязли под Аллеппо и несут большие далеко не всегда оправданные потери. Американцы силами курдов рвутся в Раку, что нам совсем не мешает, а даже наоборот, но вот для Асада в будущем может представлять большую проблему.

Китай.  Не знаю, обратил ли кто-то на это внимание. Но последние месяцы Китай не вылезает из масштабных военных учений. Как морских, так и наземных. Фактически налицо все признаки того, что Китай активно готовится использовать свои вооруженные силы по прямому назначению. И скорее всего за пределами собственной территории. Военные китайские базы уже строятся в различных регионах мира. Параллельно фактически подготовлен и заморожен до итогов выборов в США запуск альтернативной доллару мировой валютной системы. Но все ее элементы уже апробированы. Это и система международных взаиморасчетов, и торговля золотом в Шанхае, и запуск в работу международных банков ББ и АБИИ. Параллельно Китаем осуществляется массированная скупка всех доступных ресурсов, начиная с нефти и заканчивая любыми металлами, продовольствием и многим другим.

Россия. Если смотреть поверхностно, то я нас сейчас все очень хреново, а в будущем будет еще хуже. И во многом это объективный процесс, который в разы усиливается различными субъективными факторами. В то же время, если посмотреть вглубь процессов. То все не столь однозначно. В экономическом смысле хуже будет, ведь переход от экономики потребления к ресурсной экономике и кратному сокращению непроизводительных надстроек в виде торговли и финансовой сферы ударит по всем, включая и нас. Так что тут ждать манны небесной пока не приходится. Но и свалить Россию, что очень активно пытаются сделать Рокфеллеры с помощью обильной поддержки изнутри не выходит. И я говорю не только о либеральной оппозиции. У нас и во властных кругах большая часть чиновничества возникла во времена правления «саксофониста» и через его семейство связана именно с Рокфеллерами. Не случайно все, кто только можно и  слева и справа кричат о перевороте, революции, отстранении Путина и тому подобном. В 11-м не получилось со стороны либералов. В 16-м пытаются со стороны радикал-патриотов, не особенно задумывающихся о реальном положении дел и о том, на чью мельницу фактически льют воду. Процесс воплей и разговоров в ближайшие месяцы будет только нарастать. И тем не менее, как видится мне из происходящего, сколько на полнейших импотентов не ставь, сколько им денег не плати, а ребенка не получишь.

Воплей действительно много, а вот реальной дееспособности не видится. Да и предпринимаемых властью мер по купированию излишней активности достаточно. Конечно, мне, как и подавляющему большинству здравомыслящих патриотов России, очень хотелось бы, чтобы процесс шел «веселее». Коррупционеров за решетку, а национал-предателей пинком под зад из страны тысячами. В экономике действий более вменяемых, а не традиционных воплей Кудрина о том, что «Кац предлагает сдаться». Многого бы хотелось другого. Но такое впечатление, что начинать первыми нельзя. В том смысле, что любые активные изменения у нас, способные навести на Запад дополнительный ужас, как они любят воспринимать любое наше усиление, должны начаться только после того, как «Рубикон будет перейден». То есть развальные процессы в Европе и США, как и войну условных  Ротов и Роков сделают консолидацию Запада против нашей страны в принципе невозможной. И судя по всему этот момент не за горами. Лично я последнюю поездку Путина на Афон воспринимаю не иначе, как получение благословения на битву. А такое очень заранее не получают.

+2

148

Сегодня прочитал интересную заметку в газете,а затем и статьи в интернете.
Этому мужчине много лет.У него нет машины,он живёт в сьёмной квартире и носит часы за 15 долларов.Ресторанам он предпочитает закусочные а портным -магазинам ширпотреба.Он пользуется услугами общественного транспорта и летает эконом-классом.
Можно подумать-типичный скупердяй,если бы не одно НО!!!
За последние 30 лет (из которых много лет был абсолютным инкогнито) он отдал на благотворительность более 6 миллиардов долларов.Он меценат в области образования,здравоохранения,науки.Содержит дома престарелых в нескольких странах включая родную ему Ирландию.
Его зовут Чак Фини и он основатель сети Duty Free/Он заработал более 7.5 миллиардов долларов!!!!
Его слова- "Не то чтобы я не люблю деньги,просто мне нужно ровно столько,сколько я могу потратить".

+2

149

Руководитель «Сбербанка России»  Герман Греф во главе делегации из 30 российских бизнесменов и чиновников в марте 2016 года посетил Стэнфорд и Кремниевую долину в США. Его рефлексии относительно увиденного в США производят крайне сильное впечатление.

Букв много, стиль слегка корявый (стенограмма, видимо, без редактуры), но интересно.
Есть ассоциация с впечатлениями папуаса, побывавшего на инопланетном космическом корабле.))

Это, конечно, потрясает: у них по сравнению с нами нет никаких данных. Ну какие данные есть у компании, в которую вы заходите, как правило, не под своим именем, Иванов Иван Иванович… При знакомстве с сайтом компании вас абсолютно не интересует, что она вас спрашивает, вам важно быстрее добраться до контента. В лучшем случае вы оплатите это с какой-то специальной карточки, которая у вас, там, для Интернета, еще каким-то другим способом, наиболее безопасным — и всё. Так вот, они научились по этим вещам, по вашему поведению в их среде получать громадное количество данных и очень точно определять ваш профиль, и «укладывать» вас в соответствующий клиентский сегмент. По тому, когда вы входите на сайт, сколько времени вы там проводите, как быстр вы делаете выбор, какой выбор вы делаете, сколько минут вы находитесь на каждом из разделов, сколько времени вы смотрите тот или иной фильм, когда вы заканчиваете его смотреть, как длинны ваши перерывы между просмотрами фильмов, какие моменты вы прокручиваете второй раз, какие моменты вы не хотите просматривать и прогоняете дальше… Это, конечно… Вот из всего этого — фактически, отсутствия данных они умеют извлекать огромное количество важнейшей для себя клиентской информации, чтобы кастомизировать продукты.

Отредактировано Carassius (2016-06-08 01:25:54)

0

150

Сенат Франции проголосовал за отмену санкций против России

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Экономика WorldWide (исключая Украину)