Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Зимняя рыбалка » Безмотылка


Безмотылка

Сообщений 1 страница 30 из 53

1

Возник такой дилетантский вопрос. Ловля на безнасадочную мормышку предполагает только всякие бусинки и кембрики? Бывают ли мухи на мормышках?

0

2

Бывает,более того-просто мухи...

0

3

Бывают мухи на мормышках. Но в 90% случаев  это для летнего нахлыста. А остальные 10% - это экспериментаторы, типа Генки (сейчас) или меня (лет 8 назад).
Вот у меня в зимней мормышнице с прошлой жизни остатки зимних мух для подледного лова:
http://i009.radikal.ru/0801/2b/fad613ef1b77.jpg

Отредактировано Фдуч (2008-01-02 22:17:22)

0

4

Ясно, т.е. в общем случае - не практикуется. Понял, спасибо.

Тогда другой вопрос: цвет, форма - играет роль? Или как в джиге - главное проводка, а что на крючке не важно уже...

ЗЫ Просто хочеццо упираться в правильном направлении :)

0

5

Ты про муху? Или про мормыху?

0

6

Фдуч написал(а):

Ты про муху? Или про мормыху?

Я понял что с мухами можно не заморачиваться, так что теперь вопросы про мормышки :)

0

7

Данил написал(а):

Тогда другой вопрос: цвет, форма - играет роль?

Опыт:     40%
Снасти:  30%
Физика: 20 %
Пруха:   10%

В 30%-ах снастей цвет и форма мормышки занимают 2-3%

0

8

Фдуч написал(а):

В 30%-ах снастей цвет и форма мормышки занимают 2-3%

ух-ты,а у нас в луганске такое раскажут процвет и форму,голова кругом.....

0

9

Фдуч написал(а):

В 30%-ах снастей цвет и форма мормышки занимают 2-3%

Чистая правда, поддерживаю на 100%

0

10

кулаки отставим, другим бить можно :)

0

11

Лётчик написал(а):

а у нас в луганске такое раскажут процвет и форму,голова кругом.....

А что луганчан-то на Украине не видно. Вроде лед должен быть у них самый толстый, все-таки ближайшая к Сибири область..

0

12

Фдуч написал(а):

А что луганчан-то на Украине не видно.

о чём Вы говорите...у нас как в болоте,на всю область одна каманда по фидеру и это весь рыболовный мир.зато спецов .....ну просто завались.

0

13

romeo написал(а):

...Трынздунов больше (таких как я например) чем спецов.... :lol:

0

14

romeo написал(а):

Не ну есть еще спиннинговая команда

согласен есть одна хорошая команда по спинингу и как я знаю они себу заявили на ЧУ в этом году

0

15

Кстати, насчёт формы мормышек, скоро фотки выложу своих любимых безмотылок. Одна - почти точная копия мормышки, которую Щербаков делал в фильме. Отлично по окуню работает, главное что рука от тряски не устаёт, мормышка играет даже от лёгкого шевеления кивка. Тема очень интересная, ведь не всегда можно мотыля достать, а на блёсны некоторым( таким, как я) ловить не в кайф. ^^

0

16

Я последние два года перед спортом тоже ловил на безмотылку, т.к. остальное казалось уже прозой. Нравилось...

0

17

А почему нравИЛОСЬ, а не нравИТСЯ?

0

18

В субботу провел эксперимент, испытав свои мушки.
На мормышку с длинным цевьем водрузил нимфу.
Набурив лунок под берегом с глубиной от 30 до 150 см
и начал тестить в приглядку.
В некоторых лунках заметил интерес окуней к этой конструкции.
3-4 окружат нимфу и разглядывают.
Потом один из нетерплячих подходит ближе и начинает "гавкать" на нее.
Смешно смотреть как он крышками жаберными хлопает :-)
Потом втягивает ее в рот, но быстро выплевывает.
Даю ему обычную мормышку с мотылем - не выплевывает а как бы смокует.
Нимфой начинаю медленно поднимать, играя и эта публика не поднимается за ней,
а со стороны другой окунь торпедой наскакивает и хватает.
Причем более крупный.

0

19

Alexej написал(а):

А почему нравИЛОСЬ, а не нравИТСЯ?

Потомучто спорт требует результат, а не эстетство..

0

20

Gennady написал(а):

В субботу провел эксперимент, испытав свои мушки.

Геннадий, с мушками особо заморачиваться не вижу смысла, ведь бисер на цевье даёт ещё и шумовой эффект, а также более оперативен в замене, чем мушка, ведь на льду заменить бисер на мормышке - секундное дело, а вот сваять мушку... :D Но, это моё мнение.

0

21

Alexej написал(а):

ведь на льду заменить бисер на мормышке - секундное дело, а вот сваять мушку...

Человек кайф получает не как быстрее и вернее рыбу споймать, а как сделать более правдобподобную и обязательно красивую приманку.

0

22

ZlojRost написал(а):

Человек кайф получает не как быстрее и вернее рыбу споймать, а как сделать более правдобподобную и обязательно красивую приманку.

Только сочетания "правдобподобную и обязательно красивую приманку" и "рыбу поймать" это антогонизмы. Надо выбрать что-то одно..

Кстати, зима самое плохое время для муховяза, т.к. она показывает, что даже самый идеальный муховяз в мире не может сделать имитацию насекомого, которую схавает рыба без дополнительной аргументации в виде игры. Человеку до природы очень далеко. Опустите идеальную муху в лунку без игры и можете просидеть с ней сто лет. Но стоит начать играть и качество мухи отодвигается на сотое место...

0

23

Alexej написал(а):

ведь бисер на цевье даёт ещё и шумовой эффект, а также более оперативен в замене

А зачем ее менять?
Ну если только ее в лохмотья превратили окуня :-)
В противном случае лови ничего не меняя.

ZlojRost написал(а):

Человек кайф получает не как быстрее и вернее рыбу споймать, а как сделать более правдобподобную и обязательно красивую приманку.

Правдоподобную - да.
Красивую и простую в изготовлении - стараюсь :-)
Основная цель - сотворить такое, что рыба будет воспринимать как корм.
И удовольствие от этого конечно особое :-)

Фдуч написал(а):

и "рыбу поймать" это антогонизмы. Надо выбрать что-то одно..

Почему же? Правдоподобную берет же.
Положил удочку и хотел прикурить, гляжу кивок дергается...
Подсек и вытащил доброго окуня - взял на стоячку.
Единичный случай конечно не система, но факт :-)
Сам удивился. Значит на правильном пути. Продолжу поиски.

Фдуч написал(а):

Но стоит начать играть и качество мухи отодвигается на сотое место...

Ну тут, Вы батенька, правы на все сто.
Окунь это еще ничего, брать муху будет.
А вот карпа - это сложнее. Но ловят же.
http://www.fffc.ru/forum_3/viewtopic.ph … cd7#p21828
И мухи для них вяжут :-)
http://www.warmwaterflyfisher.com/flymo … 112005.htm

Отредактировано Gennady (2009-01-19 01:55:39)

0

24

Gennady написал(а):

Положил удочку и хотел прикурить, гляжу кивок дергается...
Подсек и вытащил доброго окуня - взял на стоячку.

Также ловил на силиконового мотыля от Беркли ( Беркли - наше всё) :yep:
Вообще, с мушками вопрос спорный, так как есть и плюсы и минусы, но ведь это не нахлыст, рыба не может разглядеть зачатки крыльев или сколько у нимфы пар ножек при частоте 240-300 колебаний в минуту. ИМХО заморачиваться с правдоподобностью не обязательно, но если хотите поймать рыбу на что-то особенное, тогда дерзайте))

0

25

Alexej написал(а):

Также ловил на силиконового мотыля от Беркли ( Беркли - наше всё)

тоже пробовал не мотыля от Беркли
при хорошем клеве в лунке, после насадки этого мотыля, лунка умирала!!!!!
максимум на это клюет окунь, размером с палец!!!!!

не стоит применять при хорошем клеве нормального окуня!!!!

0

26

Alexej написал(а):

рыба не может разглядеть зачатки крыльев или сколько у нимфы пар ножек при частоте 240-300 колебаний в минуту.

Да, она количество ножек не считает.
Она хватает то, что похоже на ее естественный корм.
Поэтому и стремятся муховязы к соответствию цвета, пропорций.
А игра нужна для привлечения рыбы.
Пробовал увеличивать частоту - окуня отходят...
А когла потрусил - позвал, а затем просто создавал вошкание на дне или у дна - хватали.
Вот фото нимфы на мормышке, которую тестил.
http://s42.radikal.ru/i097/0901/13/312d38ba25d4.jpg

0

27

Роман написал(а):

тоже пробовал не мотыля от Беркли

Возможно, запах отпугивает рыбу, у меня на него клевало и на стояк, и на игру, только он у меня в простой пластиковой коробочке лежит, запаха давно уже нет, и ловит, и в роли стопора для бисера можно кусочек маленький отрезать. :)

0

28

возможно, но сомневаюсь
после 5-6 мизиничных окуней, на него перестает клевать, прицепил нового и опять клев

0

29

Вчера был на рыбалке и ловил в приглядку через лунку.
Увлекательно :smile:
Если окуней рядом нет, мормышка опускается до самого дна и тишина...
Стоит немного повошкать ею или приподняв поиграть - сразу подплывают.
Именно на колебания.
Вода чистейшая и видимость отличная.
Если клев хороший - с разгона хватает.
Если клев вялый - подходит почти в плотную, стоит и как бы рассматривает.
Потом затягивает в рот и смакует.
Кидаю щепотку мотыля.
Мотыль опускается а окуня ноль внимания на него.
Даже если он схватил мормышку с мотылем и я подсек а крючек не зацепился - мотыль оторвался и медленно падает.
Его ни кто не подбирает.
Даже голая мормышка играя привлекала и ее хватали.
Поставил мушку имитирующую мотыля с мягким хвостиком.
При игре колебания хвостика привлекали очень хорошо.
Так что колебания надо рассатривать как главный фактор.

0

30

Вот несколько безмотылок, работающих в прошлом сезоне:
1. "Мохнатая", брал в Сафари. Выстрелила только один раз по краснопёрке, на цевье была тонкая полоска поролона( аля мотыль). Проводка в среднем тепме( 120-180 колебаний в минуту)
2. Коза. Самоделка,  рыба - окунь, реже судак, краснопёрка. Ловил на неё и на 3-х метрах, и в близи камыша на 20-30см. Работает и на медленной и на быстрой проводке. Есть такого же профиля, но с одним крючком, фото позже.
3. Она же в анфас.
4. Муравей. Работает по окуню. Проводка - дриблинг (  около 240-300 колебаний)
5. Одна из любимых - уралка. Ловил и окуня, и судака, и краснопера, и подлеца. Проводка та же, что и для муравья.

увеличить

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Зимняя рыбалка » Безмотылка