Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Всякая всячина - какого фига, почему бы и нет? 8.0


Всякая всячина - какого фига, почему бы и нет? 8.0

Сообщений 61 страница 90 из 831

61

poloten4ik написал(а):

но в Украине войны больше не будет... Уже никто не решится.

   Я думаю по другому, мне кажется, что всё только начинается.
   РФ нужна вся Украина, а не отдельные её части.
   Хотя, теоретически вполне и такой вариант возможен — Крым в составе РФ, на остальной части — дружественный режим. И всё равно это будет промежуточный этап...
   Чтобы изменить эти расклады, в краткосрочной перспективе нужна смена режима в РФ, в долгосрочной — исчезновение РФ.

Отредактировано ИНЕ (2016-10-04 11:32:39)

+1

62

ИНЕ написал(а):

Хотя, теоретически вполне и такой вариант устроит — Крым в составе РФ, на остальной части — дружественный режим. И всё равно это будет промежуточный этап...
   Чтобы изменить эти расклады, в краткосрочной перспективе нужна смена режима в РФ, в долгосрочной — исчезновение РФ.


Ни в коем случае РФ никуда не исчезнет. Все останется как было... США не позволит развалиться РФ. США очень много раз выручал Россию в трудную минуту....

0

63

Например, почти 100 лет назад.

https://pbs.twimg.com/media/Ct3PRgcXgAAu8S5.jpg

1918-й год. Владивосток. Полк США в поддержку белогвардейцев во время гражданской войны.

0

64

А была ли вообще возможна победа во II мировой войны без помощи США СССР? Сколько техники было изготовлено благодаря помощи США?

Кстати, США - это не только США, это еще и Великобритания.

https://pbs.twimg.com/media/Ct3nXjbW8AAkK8O.jpg

Кто первый с Гитлером воевать начал, пока Сталин с ним заигрывал? Правильно... 1939-й год.

0

65

poloten4ik написал(а):

США не позволит развалиться РФ. США очень много раз выручал Россию в трудную минуту....

   Россия тоже выручала не раз сепаратистов из Северо-американских штатов, особенно в самом начале, когда они отделялись от Британии. Так, что это всё взаимно. Впрочем, нельзя не отметить — США не всегда спасали Россию, например — от большевичков не смогли.

0

66

romeo написал(а):

Из этих двух мантр даже не знаю какую выбрать... растерялся...


Это не мантры, это реалии...

Кстати, когда Титаник уже 100% тонул, наверху еще играл оркестр...

0

67

ИНЕ написал(а):

Впрочем, нельзя не отметить — США не всегда спасали Россию, например — от большевичков не смогли.


Может не очень сильно-то и хотела? Хотя помощь оказывала...

0

68

poloten4ik написал(а):

Военщина просто не будет в пользу для РФ. РФ гораздо проще шухер в Донбассе и в Украине навести. Не нужно возить морями ничего. Чикс и подогнал. но в Украине войны больше не будет... Уже никто не решится. Да и сирийский вопрос не может надолго пропадать из повестки дня, судя по всему. Для РФ - это вообще единственный шанс на что-то вообще повлиять. Поможет только довольно полномасштабное вторжение... или удары авиации. А это уже все, без вариантов. Уши вылезут сильно наружу. Титаник начал набирать воду... Бреш уже незаделать. Только кардинальный разворот внешнеполитического курса. А этого не будет.

Прям драматург :cool: утешай себя дальше)))

0

69

poloten4ik написал(а):

Может не очень сильно-то и хотела? Хотя помощь оказывала...

   Трудно сказать, но факт остаётся фактом — большевички уничтожили Российскую империю и никто им в этом не помешал.

0

70

romeo написал(а):

От Путина тоже спасти пока что не получается...


Спасли еще в 2014-м... Могло быть все гораздо хуже. Причем в сотни раз без особого ущерба для РФ. Кстати, дядька тот из Москвы тоже об этом говорил. Прям удивительно мысли совпали)))

0

71

romeo написал(а):

Кстати прикольно что тебя понесло в очередной раз... будет что почитать...


Неа... Сижу на автомойке, просто заняться пока нечем(((

0

72

romeo написал(а):

От Путина тоже спасти пока что не получается...

   Кого? Россию? o.O

0

73

poloten4ik написал(а):

Неа... Сижу на автомойке, просто заняться пока нечем(((

Давай тему запилим проповеди от Полотенца! Агитация и пропоганда в лучшем виде! Ты как?

0

74

romeo

   Это хороший вопрос, на самом деле. Естественно, что я не знаю ответа. Вполне вероятно, что в США считают, что Путин на своём месте.

0

75

ИНЕ написал(а):

Кого? Россию?

Увесь мир!!! Россию, Украину и всех, всех, всех!!!

0

76

romeo

   Жириновский — это тоже нормально. А если Щойгу, Иванов или кто-то подобный?  :canthearyou:

0

77

romeo написал(а):

Ого... олигарх... автомойка многим нынче не по карману...


Хз, за других не могу ничего сказать.

Satyr написал(а):

Давай тему запилим проповеди от Полотенца! Агитация и пропоганда в лучшем виде! Ты как?


Не, выделяться на общем фоне не собираюсь)))
Вы не волнуйтесь, сейчас дальше по делам поеду))

0

78

Satyr написал(а):

Увесь мир!!!

   Путин не оказывает практически никакого влияния на мир. Он просто не обладает для этого возможностями.  :dontknow:

0

79

romeo написал(а):

Та будет и "Шойгу" и "Иванов"... главное очень сильно попросить об этом... пока что просят как-то вяленько... без огонька...

   Как уже давно и практически всем известно — из Мухосранска всегда видно лучше.  :D  Проси, не проси — никто и не поддумает. Некому и не с чем дёргаться, а вот без пайки остаться — это в лёгкую, её и так уже более, чем в два раза урезали.

Отредактировано ИНЕ (2016-10-04 11:53:13)

0

80

poloten4ik написал(а):

Не, выделяться на общем фоне не собираюсь)))
Вы не волнуйтесь, сейчас дальше по делам поеду))

Ну как же ты и тык выделяешься самый умный раз, самый интеллигентный два, самый влиятельный (всех забанить можешь) три, ну и это, ТЫ ЖЕ ПОЛОТЕНЕЦ!!! Так что давай пилить!!! Нимб тебе на аве намалюем ну на худой конец лавровый венец, мантию пририсуем, паства твоя чаще появляться на ресурсе будет, одни пруфы куда не глянь!!!

0

81

romeo написал(а):

Та не кажЫ... в некоторых странах он полубог... только о нем и говорят...

   Популярен — несомненно, особенно у лазЭров, для которых антиамериканизм естественен.  :D

0

82

romeo написал(а):

Расшифруешь определение?

   неудачник

   « Они не знали, что сам Зотов относился к ним с нескрываемым презрением, называя их «лузерами» ― неудачниками, безнадёжно отставшими от течения жизни и в этом хроническом отставании совершенно бесперспективными и уже окончательно никчёмными.»

Андрей Белозёров, «Чайка»

   «Татарский ощущал себя именно «лузером», то есть не просто полным идиотом, а вдобавок к этому военным преступником и неудачным звеном в биологической эволюции человечества. В. О. Пелевин, «Generation „П“»

Отредактировано ИНЕ (2016-10-04 12:02:34)

+1

83

poloten4ik написал(а):

Интересно, если вдруг раз и РФ перестает поставлять нефть и газ на рынок Западных стран. Чисто гипотетически. В сколько мисок в результате не насыпят по территории РФ? Будут ли все счастливы такому раскладу? Учителя, врачи, менты ... ? А ведь  недосыпят то 100%... Так шо, может не стоит на эмбарго нарываться?

Зачем говорить о гипотетических проблемах другой страны когда есть реальные проблемы у учителей, врачей,......, в своей? Или может быть нет никаких проблем, может всем по полной миске насыпают?

На форуме есть специалисты, которые знают как формируется бюджет страны. Но как я понимаю в России это не только нефть и газ. Грубо все, что облагается налогами. Да кстати, а FishDream продается в России?

+1

84

what's up написал(а):

Но как я понимаю в России это не только нефть и газ.

   Не только, но более 70%... Если уж совсем коротко, то в бюджете РФ, около 7% — это то, что создаётся производительным трудом. Остальное — природная рента и амортизация, причём зачастую того, что создано в прошлые периоды, например — в СССР и/или Российской империи (например — некоторые мосты на Транссибе и т.д.).

0

85

ИНЕ написал(а):

«Татарский ощущал себя именно «лузером», то есть не просто полным идиотом, а вдобавок к этому военным преступником и неудачным звеном в биологической эволюции человечества. В. О. Пелевин, «Generation „П“»

Читал ?

0

86

Sneg написал(а):

Читал

   Не-а... Кажется слушал, но не уверен. Вполне вероятно, что спал при этом. :D

0

87

ИНЕ написал(а):

Путин не оказывает практически никакого влияния на мир. Он просто не обладает для этого возможностями.

Ему их предоставляют на блюдечке с голубой каёмочкой. В США сейчас идёт предвыборная кампания в которой впервые (!) используется риторика, где очень часто упоминается совсем не влиятельный и никому не нужный, всеми забытый изгой из страны-бензоколонки.))

Отредактировано Carassius (2016-10-04 19:13:38)

0

88

ИНЕ написал(а):

Кстати, острова спорная территория, их можно отжимать. Крым — нельзя, по крайней мере — пока существует Украина. Такие сейчас правила.

Ага, в правилах так и написано. Только вот в случаях с Фолклендами, Кипром и Корейским полуостровом на правила наплевали. Кстати, а кто правила-то писал?

+2

89

Carassius написал(а):

Только вот в случаях с Фолклендами, Кипром и Корейским полуостровом на правила наплевали. Кстати, а кто правила-то писал?

Фолкленды, Кипр, Корея совершенно разные оперы. Просто прочти источники.
Фолкленды находятся под протекторатом Великобритании если не ошибаюсь со времен Британской империи. И была попытка Аргентины их переподчинить.
Кипр содержит в себе межконфессиональную причину.
Ну а Корея вообще тут ни при чем. Там разделение произошло не по вине южнокорейцев. А воска США, Англии и кажется Франции там находились под эгидой ООН.

0

90

Carassius написал(а):

Ему их предоставляют на блюдечке с голубой каёмочкой. В США сейчас идёт предвыборная кампания в которой впервые (!) используется риторика, где очень часто упоминается совсем не влиятельный и никому не нужный, всеми забытый изгой из страны-бензоколонки.))

   Можно ссылочки на американские источники, где освещается подобного рода риторика?
Товарооборот между США и РФ, где-то миллиардов 20. Общий товарооборот США со всем миром, где-то 4000 миллиардов. Вот и вся риторика... :dontknow:  20 из 4000 — это получается 0,5%? О каком влиянии может идти речь? o.O

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Всякая всячина - какого фига, почему бы и нет? 8.0