Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Война в Сирии 6.0.


Война в Сирии 6.0.

Сообщений 91 страница 120 из 364

91

   Госсекретарь США Джон Керри заявил, что действия России в Сирии в поддержку режима Башара Асада надо расследовать как возможные военные преступления.

http://www.bbc.com/russian/news-3759073 … ow_twitter

0

92

   Российские военные в ходе операции в Сирии в период с 27 февраля по 1 сентября уничтожили около 35 тысяч террористов. Об этом в пятницу, 7 октября, сообщил замминистра обороны Анатолий Антонов, передаёт ТАСС.

   «Выполнение Россией в отличие от США совместного заявления от 22 февраля позволило освободить 586 населённых пунктов и более 12 тысяч квадратных километров территории, уничтожить около 35 тысяч террористов, в том числе более 2,7 тысячи выходцев из России и стран СНГ», — отметил Антонов.

0

93

   Около 15 000 боевых вылетов + несколько десятков крылатых ракет.

http://www.rbc.ru/politics/30/09/2016/5 … db5bb2b309

0

94

   На правительственной пресс-конференции в пятницу, 7 октября, корреспондент DW повторил вопрос, который задавал два дня назад пресс-секретарю МИД ФРГ.

   В этот раз отвечать взялся официальный представитель канцлера Штеффен Зайберт (Steffen Seibert).

   Для начала он долго излагал подход немецкого правительства к сирийскому конфликту, напоминал о решительном осуждении действий режима Асада против гражданского населения, бомбардировок школ и больниц, которые Берлин также считает варварством и военными преступлениями. Далее Зайберт заявил, что "силы, поддерживающие этот режим, то есть Россия и Иран, должны позаботиться о том, чтобы прекратить эти преступления и не участвовать в них".
   Что же касается конкретно экономических санкций против России, то, заявил представитель канцлера, "на фоне чудовищной ситуации в Алеппо, эскалации насилия и чинимых в Сирии зверствах мы с пониманием относимся к тому, что обсуждаются все возможные варианты".

http://www.dw.com/ru/грозят-ли-москве-с … rus-tco-dw

0

95

https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HBg5aHR0cDovL2ltLmtvbW1lcnNhbnQucnUvU29jaWFsUGljcy8zMTExNjc5XzI2XzBfNjk2NDg2MTYxFMARFJQJHBSEBhSUAwAAFgASAA&s=z5kNDX7-vKFW0r0lrZUEMspWU2sCbiSYs_Zh63D-Pg8

0

96

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama … cial_share

Путин на баннере в нью-йорке.

Кстати, сегодня у него днюха.

0

97

ИНЕ написал(а):

Российские военные в ходе операции в Сирии в период с 27 февраля по 1 сентября уничтожили около 35 тысяч террористов. Об этом в пятницу, 7 октября, сообщил замминистра обороны Анатолий Антонов, передаёт ТАСС.

   «Выполнение Россией в отличие от США совместного заявления от 22 февраля позволило освободить 586 населённых пунктов и более 12 тысяч квадратных километров территории, уничтожить около 35 тысяч террористов, в том числе более 2,7 тысячи выходцев из России и стран СНГ», — отметил Антонов.

200 человек в день...

0

98

https://img-fotki.yandex.ru/get/50455/13354011.145f/0_111af0_d4497a42_orig.jpg

   Т-34-85 в боях в Сирии. 75 лет на войне? :canthearyou:

0

99

http://sg.uploads.ru/t/I1mkP.png

0

100

Сравнение ВВП Америки и других стран не вполне корректно из-за разных методик расчета. То, что экономика США первая или вторая в мире - да. Хотя это сильно напоминает советский учет производства угля, стали и т.д. в физических показателях и на душу населения. Качество жизни зависит от других показателей. В таблице ВВП Узбекистана больше, чем Люксембурга. При этом в случае возможности выбора места жительства почему-то кажется, что предпочтение будет у Люксембурга.

+1

101

ИНЕ написал(а):

F-16, якобы сбит в  Иракском Курдистане, если верить ANF News. А курды или ещё кто-то вопрос хороший. Впрочем, понятие «курд» из той же серии, что и «варвар», «татарин» или «славянин».

Интересная статья про варваров.  http://worldcrisis.ru/crisis/2478106 Автор американец.

+2

102

ПриВар

  Методика одна, сравнение Узбекистана и Люксембурга — не понятно.

0

103

ИНЕ написал(а):

Т-34-85 в боях в Сирии. 75 лет на войне?


Чья сторона?

0

104

ИНЕ написал(а):

ПриВар

  Методика одна, сравнение Узбекистана и Люксембурга — не понятно.

На стр.1 сообщение 6 в этой же теме приведены сведения о ВВП отдельных штатов США и различных государств. В этой таблице ВВП Узбекистана 65,62 млрд $, сосед по таблице Люксембург с годовым ВВП 57,42 млрд $. Тезис о том, что ВВП не всегда определяет качество жизни в дополнительной аргументации наверно не нуждается.
По поводу методики подсчета ВВП США на экономических сайтах отмечали (не утверждаю, что это именно так) о том, что американская методика увеличивает объем в 1,3-1,4 раза.

0

105

ПриВар

   Количество людей и территории разные...
ВВП на душу населения в Узбекистане около 6000$, а у Люксембурга около 100 000$, территория Узбекистана примерно 500 000 кв.км, а у Люксембурга — 2 500 кв. км.

   Тезис о неправильности подсчёта ВВП США — придумали российские пропагандисты, чтобы хоть как-то объяснить неприлично гигантскую разницу. :D   У нас данные МВФ, который считает ВВП всех страны по единой методике.

Отредактировано ИНЕ (2016-10-09 17:20:20)

0

106

ДЕЗЕРТИР написал(а):

Чья сторона?

   Не помню, наверное —  Асад и К.

0

107

Кто является главным спонсором МВФ? Какая страна имеет наибольшее число голосов при принятии решения?
По данным статистики МВФ http://thekievtimes.ua/economics/443000 … a-mvf.html США входят в двадцатку стран мира с наибольшим государственным долгом по отношению к ВВП - 105%.

0

108

ПриВар написал(а):

Кто является главным спонсором МВФ? Какая страна имеет наибольшее число голосов при принятии решения?
По данным статистики МВФ http://thekievtimes.ua/economics/443000 … a-mvf.html США входят в двадцатку стран мира с наибольшим государственным долгом по отношению к ВВП - 105%.

  У МВФ нет и не могло быть спонсоров, хотя нечто подобное я уже где-то слышал. Кажется подобного рода сентенции были присущи журналу «Крокодил», который издавался в СССР.

  Гос. долг США — это конечно любопытное явление, но какое это имеет отношение к вышеизложенному?  :dontknow:
  Кстати, если это важно — практически весь мир стоит в очереди, чтобы ему позволили дать в долг США.
  Например — это очень любит делать Российская Федерация.

  «По итогам июня Россия нарастила объем вложений в казначейские облигации США до 90,9 миллиарда
    За месяц показатель вырос на три процента. Об этом свидетельствуют данные Минфина Соединенных Штатов, размещенные на сайте ведомства во вторник, 16 августа.»

http://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt

   Напомню, речь идёт о 2016 годе – https://lenta.ru/news/2016/08/16/treasuries/

Отредактировано ИНЕ (2016-10-09 18:40:04)

0

109

ИНЕ написал(а):

У МВФ нет и не могло быть спонсоров, хотя нечто подобное я уже где-то слышал. Кажется подобного рода сентенции были присущи журналу «Крокодил», который издавался в СССР.

  Гос. долг США — это конечно любопытное явление, но какое это имеет отношение к вышеизложенному?  
  Кстати, если это важно — практически весь мир стоит в очереди, чтобы ему позволили дать в долг США.
  Например — это очень любит делать Российская Федерация.

  «По итогам июня Россия нарастила объем вложений в казначейские облигации США до 90,9 миллиарда долларов. За месяц показатель вырос на три процента. Об этом свидетельствуют данные Минфина Соединенных Штатов, размещенные на сайте ведомства во вторник, 16 августа.»

http://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt

   Напомню, речь идёт о 2016 годе – https://lenta.ru/news/2016/08/16/treasuries/

Отредактировано ИНЕ (Сегодня 18:39:30)

Относительно "Крокодила" - у каждого свои аргументы.
Информация с сайта МВФ http://www.imf.org/external/index.htm
Процедура принятия решения http://www.imf.org/ru/About/Factsheets/ … -Decisions
По ссылке статьи соглашения http://www.imf.org/external/russian/index.htm можно прочитать о всем механизме МВФ.
Документ достаточно объемный, 150с, поэтому некоторые выдержки
© 2011 International Monetary Fund
Перевод на русский язык © 2011 Международный Валютный Фонд
Издание на русском языке подготовлено Службой переводов МВФ
Были приложены все усилия, чтобы обеспечить точность настоящего перевода.
Вместе с тем, официальной версией является печатное издание на английском языке,
публикуемое МВФ.
Cataloging-in-Publication Data
Международный Валютный Фонд.
Статьи соглашения Международного Валютного Фонда (1944).
– Вашингтон, округ Колумбия: Международный Валютный Фонд, 2011.
p. ; cm.
Приняты 22 июля 1944 года в Бреттон-Вудсе, штат Нью-Хэмпшир
(США), на Валютно-финансовой конференции Объединенных наций.
Вступили в силу 27 декабря 1945 года. С поправкой, вступившей в силу
28 июля 1969 года в результате изменений, утвержденных резолюцией
Совета управляющих № 23–5 от 31 мая 1968 года; с поправкой,
вступившей в силу 1 апреля 1978 года в результате изменений,
утвержденных резолюцией Совета управляющих № 31–4 от 30 апреля
1976 года; с поправкой, вступившей в силу 11 ноября 1992 года в результате
изменений, утвержденных резолюцией Совета управляющих № 45–3
от 28 июня 1990 годa; с поправкой, вступившей в силу 10 августа 2009 года
в результате изменений, утвержденных резолюцией Совета управляющих
№ 52–4 от 23 сентября 1997 года; с поправкой, вступившей в силу
18 февраля 2011 года в результате изменений, утвержденных резолюцией
Совета управляющих № 63–3 от 5 мая 2008 года; с поправкой, вступившей
в силу 3 марта 2011 года в результате изменений, утвержденных
резолюцией Совета управляющих № 63–2 от 28 апреля 2008 года.

1. International Monetary Fund – Membership. 2. International Monetary
Fund. I. United Nations Monetary and Financial Conferene (1944 : Bretton
Woods, N.H.). II. Title.
HG3881.5.158 1578 2011
(b) Исполнительный совет состоит из исполнительных директоров,
а его председателем является директор-распорядитель. Из общего числа
исполнительных директоров:
(i) пять назначаются пятью государствами-членами, имею-
щими наибольшие размеры квот;
(ii) пятнадцать избираются остальными государствами-чле-
Нами
[b]Раздел 5. Голосование
(а) Общее число голосов каждого государства-члена равно сумме его
базовых голосов и его голосов на основе квоты.
(i) Базовые голоса каждого государства-члена представляют
собой число голосов, полученное в результате распределе-
ния поровну между всеми членами 5,502 процента от сово-
купной суммы общего числа голосов всех членов, при
условии недопущения дробного числа базовых голосов.
(ii) Голоса на основе квоты каждого государства-члена представ-
ляют собой число голосов, полученное в результате распреде-
ления одного голоса на каждую часть его квоты, эквивалент-
ную ста тысячам единиц специальных прав заимствования
[/b]
Теперь знание какие государства имеют наибольшие квоты дает ответ кто принимает решения

0

110

ПриВар

   Всё отлично, но непонятно только одно — спонсорство  какое имеет отношение к МВФ?
Кто и кого спонсирует?

0

111

http://sa.uploads.ru/t/YiwFK.png

0

112

https://pbs.twimg.com/media/CuL_aNBXYAApP51.jpg

+7

113

ИНЕ написал(а):

ПриВар

   Всё отлично, но непонятно только одно — спонсорство  какое имеет отношение к МВФ?
Кто и кого спонсирует?

Здесь ответ простой. Страны внесшие наибольшие денежные средства в  этот фонд (первая Америка, далее остальные большой семерки, Россия не входит) и  являются наибольшими спонсорами.
Фонд не декларирует коммерческие цели - только помощь в развитии и т.д.
Как показывает пример Украины политических условий предоставления помощи не меньше самих экономических обязательств, но это уже отдельная тема.

0

114

ПриВар

  Нет сил, желания и смысла вести подобного рода дискуссии. Ничего личного...  :dontknow:

0

115

0

116

http://coub.com/view/8kes9

+1

117

poloten4ik
За 4 года даже удивительно, что там что-то осталось из построек.

+1

118

    Ремонт с перерывом на войну. Зачем идет в Сирию «Адмирал Кузнецов»

    «При всех злоключениях палубной авиации в России, флоту которой в XX столетии так и не удалось обзавестись полноценной авианосной составляющей, сегодня ее необходимость для морской авиации и ВМФ в целом под сомнение не ставится — как минимум самим флотом. С этой точки зрения, учитывая существующие проблемы с постройкой нового авианосца — сжимающийся бюджет не дает больших надежд на реализацию этих планов в ближайшие годы, — ремонт и модернизация «Кузнецова» остаются единственным шансом для палубной авиации пережить трудные времена.»

https://lenta.ru/articles/2016/10/12/lo … uznetsov-h

   P.S. Как минимум, весьма и весьма любопытная статья. :cool:

Отредактировано ИНЕ (2016-10-12 09:17:03)

0

119

https://pbs.twimg.com/media/CuvSTrFVYAEqURR.jpg

0

120

ИНЕ написал(а):

http://gifki-gifki.ru/go?http://s7.pikabu.ru/images/big_size_comm_an/2014-06_5/14034624359202.gif

Отредактировано Alex.L. (2016-10-14 19:12:12)

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Война в Сирии 6.0.