Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие 3.0


Оружие 3.0

Сообщений 421 страница 450 из 888

421

   Как вариант, можно посмотреть на то, что стоит на вооружении армий, которые не испытываю недостатка финансирования. Наверное они могут себе позволить иметь лучшее. Ну, не знаю, как вариант — Саудовская Аравия, Сингапур, Швейцария. У них какие образцы на вооружении?

0

422

ИНЕ
Как вариант, нужно спросить у тех кто воюет, а не пишет всякую .уйню для таких как ты! :D

+3

423

babaka написал(а):

Можно много перебирать. Чтобы корректно сравнивать, надо понимать какую задачу будет выполнять подразделение с данным типом оружия.

Есть конкретные примеры? Что корректно сравнивать? Может быть примеры из истории..., а так говорильня сплошная.,...

Спрошу  прямо, ты из а американской винтовки стрелял?

0

424

ДЕЗЕРТИР написал(а):

Спрошу  прямо, ты из а американской винтовки стрелял?

А даже если стрелял?
Какое отношение  это имеет к БД?

0

425

Роман написал(а):

А даже если стрелял?
Какое отношение  это имеет к БД?

Начнём с низов, Ромка погоди...

0

426

ДЕЗЕРТИР написал(а):

Есть конкретные примеры? Что корректно сравнивать? Может быть примеры из истории..., а так говорильня сплошная.,...

Спрошу  прямо, ты из а американской винтовки стрелял?

На Артемиде была м16 и калаш и тигр, на Легионе тоже, но там ещё из интересного ещё Мосина была и кольт револьвер 45го калибра.

0

427

   Любопытная статейка об актуальных тенденциях в современном стрелковом вооружении.

   «О том, что определяет облик современных автоматов, и о возможных направлениях их развития "Лента.ру" беседует с одним из ведущих экспертов по стрелковому оружию, главным редактором журнала "Калашников" Михаилом Дегтяревым.»

0

428

А приимущество м16 над АК только в малом калибре и у бить двоих одной пулей невозможно в то время как из калаша запросто и в Афганистане да и Ираке не малое количество погибло от пули союзника. Надежность у эмки хуже в разы боится грязи, песка, влаги клинит беспричинно.

0

429

Satyr написал(а):

На Артемиде была м16 и калаш и тигр, на Легионе тоже, но там ещё из интересного ещё Мосина была и кольт револьвер 45го калибра.


От вы разошлись... )

0

430

ДЕЗЕРТИР написал(а):

Спрошу  прямо, ты из а американской винтовки стрелял?

Если скажу, что Да. Или скажу НЕт. Что это меняет? Я не эксперт. Впрочем как и ты.
В данном случае имеет значение только мнение экспертов.

ДЕЗЕРТИР написал(а):

Есть конкретные примеры? Что корректно сравнивать? Может быть примеры из истории..., а так говорильня сплошная.,...

Да полно примеров. Уличные бои требуют одного, скажем освобождение заложников в помещении наверное Калаша совсем не требует.
Там очевидно более уместным будет маленький пистолет пулемет 9-го калибра. И много разных нюансов.
Но ИНЕ правильно вопрос задал, если он такой себе во всем СУПЕР (я собственно не спорю. Хороша машинка), то почему армии стран, куда более богатых нежели РФ не вооружают ими поголовно
свои подразделения? Не говоря о том, что наверное АК еще и не так уж и дорог. 100% обвес будет стоить дороже самого автомата.
Еще раз, я не спорю, что он хорош и он Супер. Но в хвалебных одах и АК и М-16 и тому же Штайеру много рекламы и т.н. патриотизма.

0

431

Выслушали мнение эксперда!
:)

+4

432

babaka написал(а):

почему армии стран, куда более богатых нежели РФ не вооружают ими поголовно
свои подразделения?

Есть множество моделей автомобилей лучше Приуса. Почему МВД Украины катается именно на них?
Я думаю когда стоит вопрос о закупке вооружения (и не только) иностранного производства, то фактор цены и качества имеет далеко не первостепенную роль. Скорее одну из последних.

+1

433

snatch написал(а):

Есть множество моделей автомобилей лучше Приуса. Почему МВД Украины катается именно на них?

Наверное цена.
Но Калашников позиционировали, как относительно не дорогой в пр-ве автомат. Хотя согласен, в данном случае очевидно национальные интересы (нац. производитель)
превыше всего.

0

434

babaka написал(а):

Наверное цена.
Но Калашников позиционировали, как относительно не дорогой в пр-ве автомат. Хотя согласен, в данном случае очевидно национальные интересы (нац. производитель)
превыше всего.

Михаил Тимофеевич позиционировал?  Не могу разобраться, вот о чем это сейчас было?

0

435

ДЕЗЕРТИР написал(а):

Михаил Тимофеевич позиционировал?

Во многих статьях звучали тезисы о дешевизне производства. Что же до Михаила Тимофеевича, то вряд ли его это волновало.
100% гениальный конструктор вряд ли был хорошим бизнесменом, что впрочем вполне нормально.
Т.е., чтобы было совсем понятно. Сам Калашников создал автомат и в дальнейшем занимался его модернизацией. Не думаю,
что вопросы экономики были его компетенцией. В противном случае он бы был одним из богатейших людей. Чего не произошло.
Опять же по ходу возник вопрос, на сколько дорог бренд "Калашников"? И кому он принадлежит?

Отредактировано babaka (2017-01-05 10:32:09)

0

436

Книга «История русского автомата», Монетчиков С.Б. 

   Якобы, фундаментальный труд по данному вопросу.

   «Предлагаемая вниманию читателей издание представляет собой одну из первых удачных попыток дать объективную картину развития в нашей стране такого вида индивидуального автоматического оружия, как автоматы. До настоящего времени большинство значимых фактов и событий, представляющих интерес для исторического анализа, были засекречены. Книга «История русского автомата» подготовлена на основе работы автора со значительным количеством отечественных и зарубежных источников, в том числе ранее недоступных документальных и архивных материалов Министерства обороны и Министерства оборонной промышленности. Поэтому она будет весьма полезна как объективное историческое исследование не только специалистам в области средств ближнего боя, но и широкому кругу читателей, интересующихся историей стрелкового оружия, его настоящим и будущим.»

0

437

babaka написал(а):

Сам Калашников создал автомат и в дальнейшем занимался его модернизацией. Не думаю,
что вопросы экономики были его компетенцией

Компетенцией наверное да, а вот в тех задании однозначно стояла задача, не сложный в производстве.

0

438

babaka написал(а):

Опять же по ходу возник вопрос, на сколько дорог бренд "Калашников"? И кому он принадлежит?


  Концерн «Калашников», наверное, владелец.

0

439

Топор написал(а):

Компетенцией наверное да, а вот в тех задании однозначно стояла задача, не сложный в производстве.

Ну если посмотреть массовость его производства и то, что его производили (наладили производство) все. кому не лень. То однозначно.

0

440

babaka написал(а):

Ну если посмотреть массовость его производства и то, что его производили (наладили производство) все. кому не лень. То однозначно.

Дело не только в этом, в целом, в то время для Союза, это было неотъемлемое требование. По факту, и это касается не только стрелкового оружия, предлагалось на конкурсы не мало хорошего оружия, но прошло только то, которое позволяло их массовый выпуск на имеющихся мощностях в производстве.

0

441

Калашников самый простой, самый не дорогой, самый массовый автомат столетия.

Какие ещё нужны синони мы к слову ЛУЧШИЙ.?!

Возражения?

+3

442

ДЕЗЕРТИР написал(а):

Калашников самый простой, самый не дорогой, самый массовый автомат столетия.

Какие ещё нужны синони мы к слову ЛУЧШИЙ.?!

Возражения?


Забыл добавить, что еще и самый надежный.

+1

443

ДЕЗЕРТИР написал(а):

Возражения?

Какие тут могут быть возражения, кроме тихой злобы...  :D
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/q86/p480x480/15665852_389031674777837_360247894112015388_n.jpg?oh=504f40f35e424981f25525d966f6313f&oe=5923C586

Отредактировано Топор (2017-01-05 23:52:50)

+3

444

Комсомольский-на-Амуре авиационный завод имени Ю.А.Гагарина переходит на серийный выпуск новейших истребителей пятого поколения Т-50. Первые пять машин должны поступить на вооружение российских Воздушно-космических сил в 2017 году, сообщает ИА «Хабаровский край сегодня» со ссылкой на «Интерфакс».

+1

445

   Как стало известно "Ъ", Московский институт теплотехники (МИТ) столкнулся с проблемами при исполнении гособоронзаказа в части поставок подвижных стратегических ракетных комплексов "Ярс".

   Из-за тяжелой экономической ситуации и проблем с кредиторами Подольский электромеханический завод не может своевременно поставить оборудование для гидравлических систем пусковых установок "Ярса". Руководство института обратилось к госкорпорации "Ростех" с просьбой развернуть дублирующее производство на Ковровском электромеханическом заводе. На это, как признают в МИТе, потребуется примерно полтора года.

   Ссылка

0

446

http://s1.uploads.ru/t/2IljA.png

0

447

http://sh.uploads.ru/t/2jnCF.png

0

448

http://sh.uploads.ru/t/mVxsc.jpg

+5

449

   США впервые отправили истребители F-35 на службу за рубеж.  

   Корпус морской пехоты США перебросил в Японию эскадрилью перспективных малозаметных многофункциональных истребителей пятого поколения F-35. Соответствующие фотографии опубликованы на сайте официального фотобанка Министерства обороны США.

0

450

   Новая госпрограмма вооружений будет урезана по требованию Минфина.

   Она будет почти в 2 раза дешевле действующей

   Источник

   

   «По словам менеджера предприятия оборонной промышленности, заместитель министра обороны Юрий Борисов уже заявлял, что упор в ближайшей перспективе в большей степени будет делаться на закупку или хорошо освоенных образцов – например, истребителей Су-30СМ либо подводных лодок проекта 636, – или модернизированной техники, которая обходится значительно дешевле, чем новая.»

   «При этом принятие на вооружение принципиально новых образцов все равно произойдет в более отдаленной перспективе – очевидно, что такие новые платформы, как танк Т-14 «Армата» и истребитель Т-50, достигнут заданных характеристик уже после 2020 г. и это касается не только обычных вооружений.»

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие 3.0