Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие 4.0


Оружие 4.0

Сообщений 511 страница 540 из 779

511

   Южная Корея заявила, что запущенные КНДР ракеты похожи на российские «Искандеры» и выполняют аналогичные маневры.

0

512

http://s9.uploads.ru/t/tdRNQ.png

0

513

https://pbs.twimg.com/media/EA0Z41GUIAAwtxh.jpg

   Совместное патрулирование бомбардировщиков ВКС России и ВВС НОАК над акваторией Японского моря.

0

514

   ВАШИНГТОН (Рейтер) - США в пятницу официально вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), ранее обвинив Москву в нарушении соглашения и нежелании возвращаться к его соблюдению.

0

515

http://s5.uploads.ru/t/Td1Vr.png

0

516

0

517

Из вчерашнего. Турция подтвердила продажу Украине ударных безпилотнтков.
Так же вчера на каком то из ресурсов (поищу другие) прочел, что в течение полутора, двух месяцев США начнут поставлять
Украине ПКР "Гарпун". "Гарпун" может отстреливаться с самолетов, наземных ПУ и соответственно судов и кораблей. Работает по принципу запустил и звбыл.
Так же рассматривается закупка у Франции ПКР "Экзосет".

0

518

babaka написал(а):

что в течение полутора, двух месяцев США начнут поставлять
Украине ПКР "Гарпун"

   А у Украины есть носители этих ракет. А как будет осуществляйся целеуказание?

babaka написал(а):

Так же рассматривается закупка у Франции ПКР "Экзосет".


   Аналогичные вопросы.

   А где украинские ПРК доставшиеся от СССР?

   ПРК довольно сложная тема требующая соответствующих компетенций, сил и средств.

   

0

519

ИНЕ написал(а):

А у Украины есть носители этих ракет. А как будет осуществляйся целеуказание?

Игорь, я не знаю. для запуска с суши все более не менее понятно. А вот для пуска с авианосителя ты прав.
Что до кораблей, то те, что прибудут из США имеют возможность отстрела "Гарпунами". Я специально посмотрел.
Что там от СССР досталось я просто не знаю. Самому интересно. Целеуказание Гарпуну производится достаточно просто.
Там несколько систем наведения. Кроме того, с согласия стран владельцев можно очень легко подключиться к
системе глобальной информации и целеуказания "Иджис". Возможно в перспективе так и планируется. Я этого не знаю.

0

520

babaka написал(а):

Игорь, я не знаю. для запуска с суши все более не менее понятно


   Как понятно? Кому понятно? Если хоть один пример подобного?  :D

babaka написал(а):

Что до кораблей, то те, что прибудут из США имеют возможность отстрела "Гарпунами". Я специально посмотрел.


   Не разу не слышал, что на Украину прибудут корабли из США. О паре б/у катеров речь шла, но «Гарпунов» на них не было никогда и не думаю, что это возможно.

babaka написал(а):

Там несколько систем наведения. Кроме того, с согласия стран владельцев можно очень легко подключиться к
системе глобальной информации и целеуказания "Иджис". Возможно в перспективе так и планируется. Я этого не знаю.

   Что ты куришь? :canthearyou:

   

0

521

ИНЕ написал(а):

Не разу не слышал, что на Украину прибудут корабли из США. О паре б/у катеров речь шла, но «Гарпунов» на них не было никогда и не думаю, что это возможно.

Это оборудование было демогтированно, но возможность отстрела ПКР они имеют.

ИНЕ написал(а):

Что ты куришь?

Я могу поделиться с тобой.
Что до самих ракет, то это же очевидно, что поставят (продадут) комплексы, которые включают систему наведения и отстрела.
Впрочем посмотрим, ракете на сегодня 40 лет, но по многим параметрам она на сегодня одна из лучших и наиболее эффективных.

0

522

babaka написал(а):

Это оборудование было демогтированно, но возможность отстрела ПКР они имеют.


   Это не корабли вообще-то, а катера. И у них никогда не было, нет и вряд ли когда-то будет возможность оперировать «Гарпунами».

0

523

babaka написал(а):

Что до самих ракет, то это же очевидно, что поставят (продадут) комплексы, которые включают систему наведения и отстрела.
Впрочем посмотрим, ракете на сегодня 40 лет, но по многим параметрам она на сегодня одна из лучших и наиболее эффективных.


   

   Тут уже явно не курево. Что-то потяжелее?:D

   На что поставят? Ну, разве что тебе на ногу? :rofl:

   Ну, а если серьёзно, то касаемо наземных пусковых установок под ракету «Гарпун», то они теоретически есть, но по факту ни одной такой пусковой установки ни в армии США, ни в странах НАТО уже не встретить.  Да и было их исчезающие, мало, буквально несколько штук, экспериментальные что-ли (?). Еле-еле нашёл упоминание о них в вебе.

   Насчёт эффективности, то тут нужно понимать, что подразумевается под «Гарпуном» и против кого она будет применятся. Если речь идёт о экспортном варианте, то в случае конфликта Украины и Грузии (в качестве примера) она будет эффективна, а если будет конфликт с США, Китаем или Россией (пример стран с должным уровнем РЭБ), то совершенно бесполезной.

   Например — наиболее масштабным сражением с применением «Гарпунов» была операция «Богомол» 18 апреля 1988 года. В ходе этого сражения между американским и иранским флотом ракеты «Гарпун» применялись обеими сторонами: иранский корвет «Joshan» выпустил ракету по американским кораблям, но она была отклонена электронными помехами. Американские корабли и самолёты запустили, общим счётом, две ракеты RGM-84 и две ракеты AGM-84, три из которых попали в цель. Все три достигнутых в ходе сражения попаданий «Гарпунами» пришлись на иранский фрегат «Саханд».

0

524

   Или ты думаешь они поставят не экспортный вариант, а стоящий на вооружении ВМС США? :crazyfun:

   Они что идиоты и не понимают, что россияне узнаю всё об этой ракете буквально в считанные дни?  :dontknow:

0

525

   Информационное агентство ТАСС опубликовала статистику по численности Воздушно-космических сил России. По данным открытых источников, у российских военных имеется более 1,8 тысяч самолетов.

   Из них истребители насчитывают более 800 штук, включая Су-27, Су-30, Су-33, Су-35, МиГ-29, МиГ-31 и их модификации). 200 единиц приходится на ударные самолёты, такие как Су-34, Су-24М и их модификации. Кроме того, имеется свыше 200 штурмовиков (Су-25), около 150 учебно-тренировочных самолетов (Як-130 и другие), около 70 стратегических бомбардировщиков (Ту-95 и Ту-160) и более 40 дальних бомбардировщиков Ту-22М3.

   Кроме того, ВВС насчитывают около 400 военно-транспортных самолетов и самолетов-заправщиков Ил-78, а также более 20 «летающих радаров» — авиационных комплексов дальнего радиолокационного обнаружения А-50 и А-50У.

   ВВС также имеют на вооружении порядка 1,5 тысяч ударных, многоцелевых и транспортно-десантных вертолетов, таких как Ми-8, Ми-24, Ми-35, Ми-26, Ми-28Н, Ка-52 и некоторые другие.

0

526

   ДК "Укроборонпром" став переможцем тендеру, оголошеного МВС Перу, на покупку певної кількості військово-транспортних літаків. За його результатами український транспортник Ан-178 замінить в цій латиноамериканській країні наші ж Ан-32Б. Про це повідомив Генеральний директор ДК "Укроборонпром" Павло Букін.

  За його словами, в перуанському тендері український Ан-178 виграв у C-27 Spartan (США-Італія) і C-295 (Airbus).

0

527

Только из Антонова, за последние лет пять, не вылетело ни одного крупногабаритного самолета...

0

528

toha написал(а):

Только из Антонова, за последние лет пять, не вылетело ни одного крупногабаритного самолета...

Теперь вылетит. Правда после простоя довольно тяжело опять нарастить объем производства.

0

529

   За последние десять лет «Антонов» выпускал самолёты для России (крайние в 2011 году — пять Ан-148, один Ан-158 и три Ан-32) и одни Ан-32D (так называемый «самолёт демонстратор») для Саудовской Аравии. Пока всё.

   Если не будет российских комплектующих, то это означает, что нет ни единого самолёта готового к серийному производству. Можно ли их заменить? Можно. Но нужно понимать, что это означает — новое проектирование, новые испытания, новые сертификации.

   Пяток лет и несколько миллиардов долларов — как минимум.

   Так что получается как в том анекдоте — тендер то выигран, осталось найти самолёт.

-1

530

babaka написал(а):

Теперь вылетит. Правда после простоя довольно тяжело опять нарастить объем производства.

Один из взглядов на состояние дел на Антонове:

Авиаконструктор КБ "Антонов" Анатолий Вовнянко: Авиастроение Украины скорее мертво, чем живо

https://www.youtube.com/watch?v=ux96xKI … amwt5xg5Xc
https://www.youtube.com/watch?v=esk__BH … wrGlO8UcRk

0

531

Пару-тройку лет назад порох в Азербайджане так же бегал мордой трусил - ща попрет. До сих прет, никак не попрет... хотели заменить на амеровские комплектующие - самоль раз 5, а то и в десять дорожает.
На самом деле проблема в кадрах. Там деды конструктора на 8 десятке жизни. Оно им надо что то создавать
Антонов занимается - недвижкой, сельским хозяйством, но никак не самолетами

0

532

toha написал(а):

На самом деле проблема в кадрах. Там деды конструктора на 8 десятке жизни

То же самое и на "Южмаше"...

0

533

ИНЕ написал(а):

За последние десять лет «Антонов» выпускал самолёты для России (крайние в 2011 году — пять Ан-148, один Ан-158 и три Ан-32) и одни Ан-32D (так называемый «самолёт демонстратор») для Саудовской Аравии. Пока всё.

   Если не будет российских комплектующих, то это означает, что нет ни единого самолёта готового к серийному производству. Можно ли их заменить? Можно. Но нужно понимать, что это означает — новое проектирование, новые испытания, новые сертификации.

   Пяток лет и несколько миллиардов долларов — как минимум.

   Так что получается как в том анекдоте — тендер то выигран, осталось найти самолёт.

Сорри, хотел плюсануть. Тем более, что теперь и с проектированием печалька - "ассоциация" подразумевает следование техническим регламентам ЕС. Кто им даст что-то спроектировать?

0

534

   ГП «АНТОНОВ», следуя взвешенной информационной политики по недопущению распространения непроверенной, недостоверной или преждевременной информации, освещающий деятельность предприятия, учитывая широкий резонанс, который вызвало сообщение о тендере в Перу, информирует.

   12 августа 2019 г. Комитет заключения контрактов с иностранными государствами CECEE в интересах Министерства внутренних дел Перу провел тендер по «Программе замены самолета Национальной полиции Ан-32».

   В тендере принимали участие:

   «Спецтехноэкспорт» - с самолетом ГП «АНТОНОВ» Ан-178;
Национальное управление по вопросам вооружений Италии - с самолетом Leonardo C27J;

   Генеральный директорат вооружений и материалов (DGAM) Испании - с самолетом Airbus C295M.

   По сравнительной оценке характеристик самолетов, расширенных гарантий других тендерных позиций победителем признан самолет Ан-178, представленный украинским «Спецтехноэкспортом», по сумме баллов - 80,02 балла и цене около 65 млн. долларов США.

   Результаты тендера, согласно законодательству Перу, должен утвердить президент страны.

   Опираясь на выше сказанное, ГП «Антонов» призывает СМИ и авторов в социальных сетях не распространять недостоверную и/или непроверенную информацию о тендере в Перу и в случае необходимости своевременно обращаться в пресс-службу ГП «Антонов» за ​​информацией о ходе событий.

0

535

0

536

   США больше не располагают военным превосходством в Индо-Тихоокеанском регионе, они уступили это превосходство Китаю.

   К таким выводам пришли ученые из Центра исследований США Сиднейского университета. По их мнению, США к этому привело сочетание продолжающихся войн на Ближнем Востоке, бюджетная экономия и проблемы с внедрением новых вооружений.

   Как следует из опубликованного в понедельник доклада Центра исследований США Сиднейского университета, США плохо подготовлены к возможному противостоянию с Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе.

   «Американская оборонная стратегия в Индо-Тихоокеанском регионе переживает беспрецедентный кризис. Это в своей основе кризис, рожденный несоответствием между стратегическими целями Вашингтона и имеющимися средствами»,— говорится в докладе.

    Как пишут исследователи, в последнее десятилетие оборонный бюджет США страдает от постоянных задержек и непредсказуемости финансирования: «неоднократная неспособность Конгресса принять систематический и устойчивый бюджет препятствует возможности Пентагона эффективно распределять ресурсы и создавать долгосрочные планы». Министерство обороны США сталкивается с невозможностью наращивать вооруженные силы и закупать новое вооружение. Отмена и задержка внедрения новых программ вооружения, в свою очередь, привели к отставанию в деле модернизации вооруженных сил, притом что одновременно с этим современная военная техника все дорожает.

    Боеготовность США подрывается и тем, что на протяжении последних 20 лет США участвуют в военных операциях, прежде всего на Ближнем Востоке. Это отвлекает на себя средства, которые могли быть потрачены на поддержание готовности к возможному конфликту с другими сверхдержавами, считают авторы доклада.

   Что касается Народно-освободительной армии Китая (НОАК), речь идет в первую очередь о «растущем запасе точных ракет дальнего действия», представляющем серьезную угрозу для военных баз, аэродромов, портов и других военных объектов США и их союзников на западе Тихого океана. «Все эти объекты могут оказаться бесполезными после точных ударов в первые часы конфликта, ракетная угроза со стороны НОАК ставит под сомнение способность Америки свободно управлять своими силами с передовых площадок по всему региону»,— говорится в докладе. По оценкам самого Пентагона, сейчас НОАК располагает примерно 1,5 тыс. баллистических ракет малой дальности, 450 баллистическими ракетами средней дальности, 160 баллистическими ракетами промежуточной дальности, а также несколькими сотнями ракет дальнего действия.

   Видит эту проблему и руководство американской армии — в опубликованной в прошлом году Национальной военной стратегии Министерство обороны США подчеркнуло, что основная угроза для страны — это не терроризм, а соперничество мировых держав. Ведомство также потребовало увеличения финансирования, так как иначе военное превосходство США продолжит сокращаться.

0

537

Правда, что РФ лазер сделала способный самолет уничтожить?

0

538

Sneg написал(а):

Правда, что РФ лазер сделала способный самолет уничтожить?

   Неправда, его ещё сделал СССР.

0

539

0

540

ИНЕ написал(а):

Видит эту проблему и руководство американской армии — в опубликованной в прошлом году Национальной военной стратегии Министерство обороны США подчеркнуло, что основная угроза для страны — это не терроризм, а соперничество мировых держав. Ведомство также потребовало увеличения финансирования, так как иначе военное превосходство США продолжит сокращаться.

Китай прозевали и США и РФ. Не вспомню где, но читал мнение аналитиков, что не смотря на армию и вооружение экономика Китая очень "ранима" и в случае даже снижения ее роста в стране с таким населением возможна просто гуманитарная катастрофа. Может ИНЕ что то скажет по этому поводу. Поэтому США и РФ надо не армию наращивать, а делать все, чтобы хоть частично обвалить экономику Китая. А это со временем становится все более сложнее. Кажется в США это понимают.

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Оружие 4.0