Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Проблемы рыболовства на Донбассе.


Проблемы рыболовства на Донбассе.

Сообщений 1 страница 30 из 142

1

   Может тут обсудим, дабы не засорят другие ветки?

0

2

Отвечу на вопрос Марсика;Я считаю что самый простой способ,хотя наверное не очень быстрый,в плане результата-это популяризация ,,интилигентной " рыбалки.Чем больше будет правильных рыболовов,тем больше будет и рыбы,водоёмов с чистыми берегами ну и т.д.Как это сделать?Заинтерисовывать людей,как говориться подсаживать на это дело.Создавать клубы рыболовов,не виртуальные а живые,проводить агитацию среди насиления.Вообщем  нужно действовать реально,а не на страницах форума.Даже просто пытаться самим зарыблять водоемы.

0

3

   На Донбассе около 200 искусственных водоёмов, сроки эксплуатации которых закончились ещё в прошлом веке. Что с ними делать, ведь они требуют гору (размером с Эверест) денег? Понятно, что не только рыболовы должны оплачивать их содержание. Но свою долю они должны внести сполна, в противном случае просто ничего не будет.

   Механизм минимизации стоимости услуги (речь не только о рыбной ловле), с максимально возможным повышением её качества придуман давным-давно, примерно триста лет назад.  Он прост, понятен, максимально прозрачен и бесчисленно раз апробирован. Называется он рынок или рыночные отношения. Общество, в лице государства или муниципалитета должно организовать всё так, чтобы за каждого рыболова соперничали минимум три водоёма, у которых разные хозяева.

Отредактировано ИНЕ (2018-01-23 19:20:49)

0

4

ИНЕ написал(а):

Общество, в лице государства или муниципалитета должно организовать всё так, чтобы за каждого рыболова соперничали минимум три водоёма, у которых разные хозяева.

Вот!!! Полностью согласен! А вместо упомянутых рыночных отношений мы имеем бычьи отношения ко всем без исключения! Когда я приезжаю на "арендованный" водоем, плачу деньги за рыбалку, начинаю ловлю и кроме сетей "хозяевов" ничего словить не получается, то чувствую себя лохом. Хочется начать чувствовать себя человеком, даже счастливым человеком после каждой рыбалки, но такого отношения к себе надо добиваться.

0

5

Marsik написал(а):

Вот!!! Полностью согласен! А вместо упомянутых рыночных отношений мы имеем бычьи отношения ко всем без исключения! Когда я приезжаю на "арендованный" водоем, плачу деньги за рыбалку, начинаю ловлю и кроме сетей "хозяевов" ничего словить не получается, то чувствую себя лохом. Хочется начать чувствовать себя человеком, даже счастливым человеком после каждой рыбалки, но такого отношения к себе надо добиваться.

   Ну, всё логично, маємо те що маємо.
   Ориентир, после которого можно расчитывать на нормальную рыбалку, где-то в районе ста долларов.

0

6

ИНЕ написал(а):

Ориентир, после которого можно расчитывать на нормальную рыбалку, где-то в районе ста долларов.

Опять не понимаю такое ценообразование. Был на одном из водоемов Липецкой области, местные говорят, что очень дорогой, по факту мы заплатили по 300 рублей (как по мне, так не очень и дорого), но и клев на нем соответствовал. Самый маленький из пойманных там судаков завесил на 2350 (округлил), что уже, если считать по рыночной стоимости рыбы оправдало рыбалку, а финальный вес составил порядка 7 кг на человека. Провели мы там около 3-4 часов. Почему там, за бугром, отличная рыбалка обходится 300 рублей (не считая прочих расходов на бензин, приманки...), а у нас она должна стоить 100 долларов (5663 руб. по сегодняшнему курсу)?

0

7

Marsik

   В Липецкой области и газ стоит «три копейки». И что с этого? Я говорю о цене исходя из экономической целесообразности. Дорого? Безусловно!!! А разве может быть иначе, если речь идёт о рыбалке в степи?

0

8

ИНЕ написал(а):

если речь идёт о рыбалке в степи?

А Липецк не степь разве? Чем там отличаются "изношенные" водоемы от наших? Это я пример привел из личной практики. Там везде рыбалка на платниках не такая уж и дорогая, ну или если дорогая, то на форелевых или осетровых хозяйствах. У нас условия для рыбалки идентичны! Жил я некоторое время в Воронеже. Город пополам делит водохранилище. Очень понравилось там рыбачить. Так вот почему там на водохранилище ловить бесплатно, а у нас на любом - платно? По закону должно и у нас быть бесплатно. Кстати, там и рыбинспекция есть - контролируют, чтобы сетей не относящихся к промышленному лову не было. Иногда и на их форум заглядываю, скажу, что сознательность рыбаков, как минимум участников форума, очень даже на высоте!

+1

9

Это вечный вопрос. Но действительно очень много зависит от того, кто же именно владеет водоемом. Да и культура рыболовства, будем же откровенны, у нас не на самом высоком уровне. Те, кто ловит фидером или приближенным к нему способом. Или поплавком аналогично.. А не частоколом из дешевых удилищ. "Передачи мест на Старобешево", как это было раньше. И т.д. И т.п.

0

10

Вспомните советское время. Сейчас в тех же водоёмах, теперь платных и бесплатных, часто рыбы стало больше? Я вот таких не знаю...  :dontknow:

Законы + исполнение + контроль крупными общественными организациями.

А когда несколько (мало) партий (не путать с тем что сейчас) будут бороться за каждого избирателя - вот тогда и начнутся чудеса!

Думаю решение "рыбных" проблем лежит вовсе не в плоскости этих самых проблем.

Отредактировано Хомич (2018-01-24 02:18:52)

+2

11

Где закон слаб, там всё дорого.
Где закон в силе, там всё доступно.

имхо

Отредактировано Тримир (2018-01-24 02:17:52)

0

12

Marsik написал(а):

А Липецк не степь разве? Чем там отличаются "изношенные" водоемы от наших? Это я пример привел из личной практики. Там везде рыбалка на платниках не такая уж и дорогая, ну или если дорогая, то на форелевых или осетровых хозяйствах. У нас условия для рыбалки идентичны! Жил я некоторое время в Воронеже. Город пополам делит водохранилище. Очень понравилось там рыбачить. Так вот почему там на водохранилище ловить бесплатно, а у нас на любом - платно? По закону должно и у нас быть бесплатно. Кстати, там и рыбинспекция есть - контролируют, чтобы сетей не относящихся к промышленному лову не было. Иногда и на их форум заглядываю, скажу, что сознательность рыбаков, как минимум участников форума, очень даже на высоте!

   Все эти водоёмы находятся в стране, где есть иные источники существования, нежели труд человеческий.

   «По оценкам Российской академии наук, в стоимости нашего валового внутреннего продукта (ВВП) 82% составляет природная рента, 12% приходятся на амортизацию доставшихся от СССР промышленных мощностей и лишь 6% — на непосредственно производительный труд россиян. Для неспециалистов поясню, что природная рента — это стоимость сырья за вычетом себестоимости его добычи и нормы прибыли «копателей». Иначе говоря, природная рента — это божий или природный, кому как нравится, дар. Что же касается амортизации, то это часть стоимости оборудования, переносимая в процессе производства на стоимость товара...
       Это значит, что мы не столько создаем ВВП, сколько проедаем наследие предков, которое сегодня в стоимости нашего дохода составляет 94%.»

   У нас таких источников практически нет.  :dontknow:

Отредактировано ИНЕ (2018-01-24 07:31:41)

0

13

Тримир написал(а):

Где закон слаб, там всё дорого.
Где закон в силе, там всё доступно.

имхо

Отредактировано Тримир (Сегодня 03:17:52)


   Дела даже не в законах, как таковых. Нужно просто понимать, что любая «безплатность» — это покушение на чью-то свободу, прежде всего на свободу того, кто ратуют за это.

   Грубо — если претендуешь на рыбалку за 100 рублей, будь готов к тому, что будешь «ишачить за три копейки», жить в говне, дышать говном, жрать и пить говно.

+1

14

ИНЕ написал(а):

Дела даже не в законах, как таковых. Нужно просто понимать, что любая «безплатность» — это покушение на чью-то свободу, прежде всего на свободу того, кто ратуют за это.
   Грубо — если претендуешь на рыбалку за 100 рублей, будь готов к тому, что будешь «ишачить за три копейки», жить в говне, дышать говном, жрать и пить говно.

Какое то у вас извращённое интересное мировозрание :crazyfun: Ну или у остальных 99,9% людей с кем мне приходилось общаться.  :tomato:

+2

15

ИНЕ написал(а):

Это значит, что мы не столько создаем ВВП, сколько проедаем наследие предков, которое сегодня в стоимости нашего дохода составляет 94%.»

Меня умиляет твое умение:"Смешались в кучу кони, люди, мечи, секиры, топоры. Лопаты, вилы, поллитровка. -А кто кирпич сюда принёс?"  :crazyfun:
С уваж.!

0

16

ИНЕ написал(а):

Дела даже не в законах, как таковых. Нужно просто понимать, что любая «безплатность» — это покушение на чью-то свободу, прежде всего на свободу того, кто ратуют за это.

   Грубо — если претендуешь на рыбалку за 100 рублей, будь готов к тому, что будешь «ишачить за три копейки», жить в говне, дышать говном, жрать и пить говно.

К. Кузьмин как-то писал за рыбалку в Европе, толи Голландия толи Италия не так важно.
Стоимость 30 евро в день и рыбаки не бедные, все перетрусили его Лумис под 600 баксов, и говорят что они позволить себе такой не могут.
Да, а рыбы в том платнике как в аквариуме.

0

17

ИНЕ написал(а):

Грубо — если претендуешь на рыбалку за 100 рублей, будь готов к тому, что будешь «ишачить за три копейки», жить в говне, дышать говном, жрать и пить говно.

Был период, когда в нашей жизни мы все были миллионерами и что?  :huh:
С уваж.!

0

18

Garry написал(а):

К. Кузьмин как-то писал за рыбалку в Европе, толи Голландия толи Италия не так важно.
Стоимость 30 евро в день и рыбаки не бедные, все перетрусили его Лумис под 600 баксов, и говорят что они позволить себе такой не могут.
Да, а рыбы в том платнике как в аквариуме.

   И Голландия, и Италия входят в т.н. «золотой миллиард», который с помощью неоколониализма, грубо говоря, пользует весь Земной шар и имеет с этого сверхдоходы.  Донбасс никто в «золотой миллиард» не приглашал, не приглашает и не пригласит. У нас нет и не может быть подобного рода сверхдоходов. :dontknow:

0

19

Ружо написал(а):

Какое то у вас извращённое интересное мировозрание  Ну или у остальных 99,9% людей с кем мне приходилось общаться.

   Моё мировозрение, в этой части, крайне простое:

   1. Мы не получили землю в наследство от предков, мы одолжили её у наших детей.
   2. Свобода — главное богатство.
   3. Каждый человек должен иметь право и возможность достойно зарабатывать, а не просить.

0

20

ИНЕ написал(а):

И Голландия, и Италия входят в т.н. «золотой миллиард», который с помощью неоколониализма, грубо говоря, пользует весь Земной шар и имеет с этого сверхдоходы.  Донбасс никто в «золотой миллиард» не приглашал, не приглашает и не пригласит. У нас нет и не может быть подобного рода сверхдоходов.

Та ладно, он яйценюк за год лярд заработал. Мы европпа!

+1

21

Marsik написал(а):

А Липецк не степь разве?

Гыыыы...Угу. Степь. Бескрайняя...

0

22

Тема актуальна и как раз только что наши ребятки с рыбохраны пришли печатали у меня свои там картинки. Поговорил пообщался, взял телефончик. Говорят звони по всем вопросам поможем! И подтвердили факт тот, что на любом водоеме есть специально отведенные места где можно ловить на один крючек! И это еще не все, и такие постановления были в письменном виде донесены каждому арендатору ставка.
В общем сказал если что звони, какие где браки сетки будем принимать меры.
Вскоре сказал будут уже вснесены конкретные поправки что касательно именно ДНР, и там уже можно будет изучить все правила любительского рыболовства, а так же спортивной рыбалки к которой будет по его словам особый подход. Пока как то так.

+4

23

vodila написал(а):

постановления были в письменном виде

попроси их, интересно почитать

vodila написал(а):

Вскоре сказал будут уже вснесены конкретные поправки

держи в курсе. интересно будет проследить исполнение законов.

0

24

Насчет Липецка. С чего там рыбалка должна стоить дорого, если текут 2 мощные реки и огромное водохранилище практически в городе. С Рыбой!!! да да. караси килошные и окуня как на Маныче, сомы и тому подобное. Кто пойдет на платник дороже трех сотен рублев??? У нас нет водоемов, вернее мало, а людей по-прежнему много. Из-за этого вся беда. А отношение к природе и рыбалке одинаковое, что тут, что в России.

0

25

Garry написал(а):

Та ладно, он яйценюк за год лярд заработал. Мы европпа!


   Это теоретически (по сообщениям СМИ), а практически, как в том анекдоте:

   «Сын подбегает к отцу и спрашивает:

   — Папа, а что такое "Теоретически", а что такое "Практически"?

   — Ну смотри сынок, подойди к маме, сестре и дедушке и спроси у них, переспят ли они с негром за 1 000 000 $ ?

   Сын подходит к маме и спрашивает:

   — Мама, а ты переспишь с негром за 1 000 000 $ ?

   — Да, но только ради семьи.

   Сын подходит к сестре и спрашивает:

   — Сестра, а ты переспишь с негром за 1 000 000 $ ?

   — Да, за лям я сама на него запрыгну.

   Сын подходит к дедушке и спрашивает:

   — Дедушка, а ты переспишь с негром за 1 000 000 $ ?

   — Да, за такие-то деньги.

   Сын возвращается к отцу и говорит:

   — Отец, все ответили "Да"

   — Ну смотри сынок, теоретически мы с тобой имеем 3 000 000 $, а практически мы имеем двух проституток и старого пида*аса!» :D

   Впрочем, наверное, «копейку упёр».

+2

26

pecheur написал(а):

попроси их, интересно почитать

Ага, дадут в обе руки прочитать...

pecheur написал(а):

держи в курсе. интересно будет проследить исполнение законов.

Как только я обязательно отпишусь, тема интересна и ребята у нас по крайней мере молодые и мои знакомые, будет если что что предъявить. Вот весна особенно настанет, сезон запрета и посмотрим!

0

27

Лично я вообще считаю, что если у нас нет большой и мощной реки (Волга, Дон, Днепр и т.д.), а соответственно на ее притоках водохранилищ (Иваньковское, Цымлянское, Селегур, Маныч и т.д.) и рыбаки вынуждены ловить на ставках - создайте единую плату (доступную жителям) для рыбалке в регионе (речь веду за ДНР). Как была охота! Есть разрешение на отстрел в определенные дни и местах - охоться, нет - браконьер! Должны быть "карточки" на определенное количество рыбалок и виды рыб - хищная, белая. Определенный размер на изъятие рыбы и рака. Приехавши на водоем - тебе в карточке отмечают и арендатор у себя отмечает. По окончанию сезона смотрят и считают, а соответственно и распределяют поступление фин. средств. Как к этому прийти? - совместный диалог Общества рыболовов, арендаторов и власти. Принятие ЕДИНЫХ правил и постоянный и всеобъемлющий контроль!!! Наш народ, к сожалению, можно приучить только кнутом и рублем.

0

28

   Можно придумывать самые изощрённые системы учёта, контроля, распределения и так далее, но никто не в силах отменить всеобщий закон матушки Природы — НИЧТО НЕ ВОЗНИКАЕТ НИОТКУДА И НЕ ИСЧЕЗАЕТ В НИКУДА.
   

   Кстати, кто-то знает пример построенного с нуля водоёма на Донбассе, скажем — за последние четверть века?

0

29

vodila написал(а):

В общем сказал если что звони, какие где браки сетки будем принимать меры.

Игорь,ты им за Глинки позвони.
похоже бывший арендатор в прошлом и этом году аренду не проплатил,зато бабосы берет в полной мере.да и в сетях все было осенью.пускает сетями ловить людей за плату+процент пойманной рыбки.
если тебе не трудно,то узнай у них,взят в аренду в этом году водоем или нет.и если можно кинь мне в личку телефон ребят этих.тоже буду звонить.

0

30

Royalfish написал(а):

А отношение к природе и рыбалке одинаковое, что тут, что в России.

ну,не скажи.не везде.все от людей зависит.
был я весной прошлого года недалеко от Астрахани.ездили за воблой на рыбалку.поразился чистоте берегов.люди,которые уезжают,убирают за собой,везде чистота.
у нас до войны под Андреевкой есть водоем "Черные камни".с рыбкой там туговато,зато отдохнуть супер.и на берегу чисто.арендатор повбивал столбики и повесил емкости для мусора.следит за чистотой.
тут все дело в отношении как арендатора,так и рыболова.

+2


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Проблемы рыболовства на Донбассе.