Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Снасти » Выбираем лайт-спиннинг


Выбираем лайт-спиннинг

Сообщений 601 страница 630 из 999

601

Петрович написал(а):

что в субботу на Георгиевке будет сравнительный тест Тира 762/Yamaga BLC 78M и тихо в сторонке будет билдеровский NFC 702-2


Петрович,а что за тихушные  смотрины,чего не приглашаеш народ?А чьей сборки 702й?А чего аж на Георгиевке? :flag:

0

602

junior 1 написал(а):

А чьей сборки 702й?

И опять Петрович и опять какие то непонятные цифры, пахнет аферой со мной такое уже было :crazyfun:

0

603

junior 1 написал(а):

А чего аж на Георгиевке?

Та да далековато можно было бы и на кальмиусе.

0

604

junior 1 написал(а):

Петрович,а что за тихушные  смотрины,чего не приглашаеш народ?А чьей сборки 702й?А чего аж на Георгиевке?

Это не тихушные, это специально для одного человека (он первоначало данного мероприятия), но все кто захочет попробовать палочки будут удовлетворены :yep: . 702й сборки ТюнАп

+1

605

А есть ли люди знакомые со спиннингами Anglers Republic? http://www.palms.co.jp/rod/
Особо интересует Rera Kamuy REGS-86L...

Отредактировано Andrufania (2013-07-29 12:56:26)

0

606

В процессе подбора удилища лайт-класса в прошлую субботу на Георгиевке получил редкую возможность непосредственно на водоеме сравнить две палки: Тира 762 и Yamaga BLC 78M, за что огромная благодарность организовавшим данный тест Паше "Петровичу", его куму и конечно же, главному в этой компании - замечательному парнишке по имени Арсений 8-). Теперь  к палкам. Описываю непосредственно свои ощущения, если что не так, извините, не профи. Ямага немного длиннее, зато у Тиры короче рукоять, так что длина самих удилищ примерно одинакова. На потрях Ямага пожестче, но не кол, по ощущениям кажется мощнее, чем Тира. На обеих из них были установлены катушки Шимано Рарениум 2500, на Тире шнур 4лб, на Ямаге 6 лб. Вес чебурашек: сначала по 4г, затем по 6 г, в конце по 10г. Дальность заброса всех весов примерно одинакова, но техника немного разная - Ямага позволяет бросать более резко. Как мне показалось, Тира на весах 4 и 6 г значительно более чувствительна (ну или информативна, кому как нравится). Вес в 10г лучше дался Ямаге - чувствуется больший запас мощности. Из воблеров у меня с собой были только два мелких Хорнета, оба спиннинга с ними работали по моему хорошо. Других воблеров не было, поэтому полноценно опробовать палки в этом направлении не удалось. К сожалению, на вываживании рыбы испытать ни одно из удилищ также не удалось :dontknow: Мой вывод: так как соотношение джиг/воблера у меня 80%/20% или даже 90%/10%, и практически всегда ловлю весами до 6 г., мне значительно больше понравилась Тира. Да и в руку она сразу легла, и с виду, по-моему, посимпатичней  8-). Ямага, на мой взгляд, более универсальный универсал, как то так. В общем, мой выбор - Тира. Да, на присутствовавший на испытаниях билдеровский NFC 702-2 особого внимания не обращал, так как покупать палку такой ценовой категории пока не планирую. Подержал в руках, повосхищался, сделал 2 заброса, оборвал приманку и отдал назад. Придет время покупать - буду думать и опробовать по серьезному, а пока не хотелось заморачиваться.

Отредактировано valiko (2013-07-30 18:49:02)

+2

607

valiko написал(а):

Да, на присутствовавший на испытаниях билдеровский NFC 702-2 особого внимания не обращал


А надо было обратить,хотя бы для общего развития.Ты же понял разницу между Тирой и Ямагой,а так было бы понимание между 702 и этими двумя и появилась бы цель к которой стремишся. :flag:

0

608

valiko
спасибо за отзыв.
собственно говоря, так оно и есть, Тира с весами до 6ти грам работает лучше и так как тебя в большей степени интересовал лайт с уклоном в УЛ, то мной была не правильно подобрана модель для сравнения. Сейчас то я понимаю, что стоило предложить Yamaga Blanks BLC-74 (Длина модели BLC-74: 2.23 м. Масса: 76 гр. Строй: extrafast.Tubular tip. Содержание карбона: 90%. Кольца: Fuji K-series.Тест по приманкам: 1 - 8 гр. Тест по шнуру: PE#0.4-0.8), но после драки кулаками не машут)))
В общем это не последний тест Ямаг, далі ще буде))) ;)

0

609

Петрович написал(а):

Тира с весами до 6ти грам работает лучше

Я как обладатель Тиры могу сказать, что на испытаниях Yamaga у Петровича,сразу почувствовал перевес в сторону последней.Звонкость, легкость,удобство рукоятки сразу "бросилось в глаза"  :confused:  Все ИМХО,хотя претензий к Тире не имею :yep:

0

610

valiko написал(а):

огромная благодарность организовавшим данный тест Паше "Петровичу", его куму и конечно же, главному в этой компании - замечательному парнишке по имени Арсений

Кум Петровича, это по всей видимости я :D  форум не только объединяет людей, но и делает их родственниками  :rofl:
Ездил трусить\ловить 702 и 842.  702 легче и звонче 842-го, ну про фурнитуру и ручку писать не буду, это дело индивидуальное. Но 702 показался более приспособленным для джига и более чувствительным чем 842. Себе однозначно лайт буду собирать на базе 702-го бланка

+1

611

Андрюша написал(а):

Себе однозначно лайт буду собирать на базе 702-го бланка

И правильно сделаешь.  +

Отредактировано Санек 000 (2013-07-31 17:59:22)

0

612

Андрюша написал(а):

Себе однозначно лайт буду собирать на базе 702-го бланка


Тут другого решения да же быть не может. :flag:

0

613

junior 1 написал(а):

Тут другого решения да же быть не может.

на самом деле может... и на это минимум 2 причины
1. 842м комфортнее и дальше бросать
2. ловить жереха однозначно 842...

поэтому надо иметь и то и другое  :cool:

Отредактировано Петрович (2013-07-31 19:14:28)

0

614

Петрович написал(а):

поэтому надо иметь и то и другое

За это ты мне не сказал.

0

615

Петрович написал(а):

842м комфортнее и дальше бросать

и насколько дальше бросает 842? ну там на 2 метра 12 сантиметров и 46 миллиметров дальше чем 702. я например не заметил разницы :confused:

0

616

Андрюша написал(а):

и насколько дальше бросает 842? ну там на 2 метра 12 сантиметров и 46 миллиметров дальше чем 702. я например не заметил разницы

А нахрена тебе эти роги?
В спине главное УЛОВИСТОСТЬ!

0

617

Андрюша написал(а):

Но 702 показался более приспособленным для джига и более чувствительным чем 842.

Что наметил то и бери.Некоторые отказались от 842го в пользу 702го.

0

618

Санек 000 написал(а):

Что наметил то и бери.Некоторые отказались от 842го в пользу 702го.

А как-же 601-й?
Он же лучше...

0

619

valiko написал(а):

за что огромная благодарность организовавшим данный тест Паше "Петровичу"

valiko написал(а):

Yamaga

valiko написал(а):

билдеровский NFC 702-2

Петрович - ..ка!  :mad:
Как же до тебя на душе спокойно было !   :D

0

620

Андрюша написал(а):

и насколько дальше бросает 842? ну там на 2 метра 12 сантиметров и 46 миллиметров дальше чем 702. я например не заметил разницы

согласен, разница весьма теоретическая...

Андрюша написал(а):

Но 702 показался более приспособленным для джига и более чувствительным чем 842.

так и есть

Санек 000 написал(а):

Некоторые отказались от 842го в пользу 702го.

я не откажу себе в удовольствии иметь обе эти палочки.

0

621

Баркас написал(а):

В спине главное УЛОВИСТОСТЬ!

если гнаться за уловистостью а не за эстетической составляющей и чувством собственной важности, но нужно покупать удочку в клеточку  :D

0

622

Петрович написал(а):

я не откажу себе в удовольствии иметь обе эти палочки.

Ах ты какой хитрец,а мне рассказывал все + и -  :D
Но я не жалею.

0

623

Санек 000 написал(а):

Ах ты какой хитрец,а мне рассказывал все + и -

если выбирать один из, то 702 адназначна!!!

0

624

А переделанный 842-й никто не сравнивал с 702-м?

0

625

Петрович написал(а):

Некоторые отказались от 842го в пользу 702го.

я не откажу себе в удовольствии иметь обе эти палочки.

:nope:  Хрен его знает... Пробовал брать в лодку с собой обе эти палки с одинаковым шнуром и примерно эквивалентными катухами - и все равно отдавал предпочтение 702-му... В итоге 842-й пылился и бесполезно катался в кофре два года и был недавно продан без особого сожаления. Хотя, как только приобрел его, считал, что я "впереди планеты всей", ну, или среди лидеров её, как минимум :blush:

0

626

Андрюша написал(а):

12 сантиметров и 46 миллиметров

"Это будет 16 сантиметров и 6 миллиметров...

Добрый Рост написал(а):

Как же до тебя на душе спокойно было !

Ростик, я 842-м ловлю уже несколько лет и нет даже желания пробовать что-то другое в этом тесте... Хотя до этого перепробовал кучу спиннингов...

0

627

Добрый Рост написал(а):

А переделанный 842-й никто не сравнивал с 702-м?

Ты имеешь ввиду с другой картой колец, не с классической схемой?
Пробовал, есть у Борисыча - не сравнить с обычным 842-м, но даже классический 702-й мне больше по душе :dontknow:

0

628

Миколайович написал(а):

Ростик, я 842-м ловлю уже несколько лет и нет даже желания пробовать что-то другое в этом тесте... Хотя до этого перепробовал кучу спиннингов...

А 702?Ааааааааааа

0

629

Миколайович написал(а):

Это будет 16 сантиметров и 6 миллиметров...

Глубоко скорблю о написанной мной оплошности и посыпаю голову пеплом  :D

0

630

ferro написал(а):

Хрен его знает... Пробовал брать в лодку с собой обе эти палки с одинаковым шнуром и примерно эквивалентными катухами - и все равно отдавал предпочтение 702-му... В итоге 842-й пылился и бесполезно катался в кофре два года и был недавно продан без особого сожаления. Хотя, как только приобрел его, считал, что я "впереди планеты всей", ну, или среди лидеров её, как минимум

это все потому, что кроме как джигом ты ими не ловил.

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Снасти » Выбираем лайт-спиннинг