Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Зимняя рыбалка » Выбор лучшей жерлицы


Выбор лучшей жерлицы

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

Тема выбора идеальной конструкции жерлиц не нова и вызывает много дискуссий, поскольку каждые условия ловли или специфика водоёма выдвигают свои требования к снасти.
В чём + и - разных типов конструкций сейчас вкратце разберём.
Всё написанное - субъективная точка зрения автора с претензией на абсолютную ИСТИНУ  http://www.kolobok.us/smiles/rpg/king.gif   http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif 

ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ http://s.rimg.info/f904c4b040270ea61019c644838fb9cc.gif  .
++ Стабильность и дешевизна конструкции. Меньшее влияние ветра и сбоев флага от его воздействия
-- Не пригодны для ловли в снегопад, поскольку их быстро засыпает снегом и их просто потерять. Хуже заметен флаг при поклёвке, поскольку конструкция ниже других типов жерлиц. Не удаётся нормально регулировать ход катушки и её фиксировать при необходимости, также часты сбросы лески на ось катушки при резкой поклёвке. Это делает не возможной сматывание лески щукой и она в 99% случаев бросает живца.

ВЕРТИКАЛЬНЫЕ http://i.smiles2k.net/plakat_smiles/ahuet.gif  .
++ Стабильны ибо крепятся в лед и хорошо заметны ибо подняты в среднем на 20-25 см над его уровнем. Для тех, кто сетует, что такие жерлицы не закрывают лунку и она быстрее обмерзаю даю совет. Когда лунка прихватилась ледком минимальной толщины засыпьте его поверху слоем снега 10+см и всё будет ОК.
-- Требуют наличия пешни для пробивания во льду отверстия под их установку (но это решаемо мини-пешней из заточенного трехгранного напильника) o.O . При высоте снега 20+ см и снегопаде во время ловли становятся мало заметны поскольку фиксируются во льду и могут быть заметены снегом и утеряны.
Этот вариант, хорош в около киевских просторах где не бывает высокого снега, а если и бывает, то он быстро тает. А где то в Сибири, где снега много и он не тает всю зиму - такой вариант "НЕ ВАРИАНТ"

ВЕРТИКАЛЬНЫЕ на ПЛОСКОЙ ОСНОВЕ http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_thinking.gif  .
++ Стабильность и лёгкость установки. Лучший вариант для водоёмов где всю зиму высокий уровень снега 20+ см. Позволяет засыпав основание снегом http://doodoo.ru/smiles/wo/s16.gif   предотвратить обмерзание лунки. Больший объём и вес чем у просто вертикальной.
-- При отсутствии снега и морозе основание может сильно примерзнуть ко льду и придётся его пешней вырубать. Также в таких условиях, но при оттепели может опрокинуться при сильном порыве ветра или поклевке с резким рывком.
Есть ещё оригинальная конструкция по такому типу, но без катушки. Леска наматывается на один край коромысла, а другой его край служит флажком :flag: . Очень не удобна в использовании, ибо нельзя оперативно и легко сматывать леску замерзшими руками или в перчатках. Флажка как такового нет и поэтому заметность крайне низкая. Дополнительная резинка, фиксирующая от самосброса также не комфортна.
За оригинальность +, а за всё остальное -

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ http://s.rimg.info/76609ad7ca2d11817fa97bc5231b0965.gif  . Жерлица, которую можно использовать как с плоским основанием при необходимости, так и просто вертикально без основания.

МАТЕРИАЛЫ ОСНОВЫ  http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_thinking.gif   
Дерево. +Доступно и дешево, можно самому изготавливать заготовки под основу необходимой формы.
-Обязательно лакировать (идеально) или хорошо отполировать (приемлемо) иначе вбирает воду и сильно вмерзает в лед.
Метал. +Прочный.
-Морозит руки, больший вес, в оттепель нагревается и растапливает лед возле места фиксации. Варианты алюминия оптимальны по причине малого веса, но всё равно холодит руки.
Пластик.+Легкий, прочный.
- На морозе некоторые из применяемых пластиков бывают хрупкими. Нет возможности самостоятельно придать необходимую форму, а магазинные от слегка не продуманных до просто ужасных.
и КАТУШКИ  http://www.kolobok.us/smiles/standart/dirol.gif   
Пластик. Самый распространённый и самый технологичный. Легкий, большой выбор форм и размеров. Очень положительно наличие стопорного механизма. С ним проще устанавливать снасть, ибо нет необходимости одной рукой постоянно фиксировать катушку, ну и на этапе транспортировки вы избегаете бороды на катушке, и ваш крючок надёжно зафиксирован и ни за что не зацепится. Катушка должна быть с плавным сходом лески (но при этом не быстрым) и с минимальной возможностью перехлеста лески за основу её крепления. Диаметр шпули 7-9 см и её глубина и ширина не менее сантиметра. Если шпуля вращается очень быстро, и образуются бороды, то можно взять густой катушечной или автомобильной смазки и щедро нанести на её ось. Нужно избегать катушек у которых сильно люфтит шпуля ибо на них чаще всего будут бороды и захлесты.
Встречал также из пенопласта.
+ легкая, в ней можно зафиксировать крючок – легко ломается
Цвет желательно не красный. Контрастность и заметность издалека. Лучше светлые цвета

Важные критерии для выбора: :glasses:
1. ГАБАРИТЫ и ВЕС 
Компактность на первом месте, если вы ходите на рыбалку с ящиком, а не ездите на снегоходе или не тягаете за собой санки полные снаряги. Снасти это не знания и их нужно таки носить за плечами и чем меньше их вес и габарит – тем лучше.
2. ЛЕГКОСТЬ СБОРКИ / РАЗБОРКИ на морозе и это не мало важно.
Чем проще конструкция и чем меньше там соединений, тем меньше шансов, что-либо сломать при сборке/разборке. И стоит учитывать что делать вы это будете замёрзшими руками или руками в перчатках.
3. ЦВЕТ. Конструкция должна быть хорошо заметна на льду, но желательно минимум красного или оранжевого цвета в деталях чтобы не сливались и не путались с цветом флага. Плоское основание или вертикальное для вертикальной жерлицы не должны быть тёмного цвета чтобы не топить лед при оттепели и солнечной погоде.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПО ОСНАЩЕНИЮ СЛЕДУЕТ....

+2

2

САМАЯ УЛОВИСТАЯ ОСНАСТКА ЖЕРЛИЦЫ

ЛЕСКА сколько метров наматывать :question:  определяетесь, отталкиваясь от максимальной глубины в месте ловли + 10 метров запаса. В моих условиях средние глубины 4-8 и до 11 метров и лески у меня намотано 20 метров. Диаметр 0,35-0,4 мм его достаточно для борьбы с трофейными экземплярами и при этом он не режет руки на рывках крупной рыбы и не сильно путается. Цвет предпочитаю любой не прозрачный :shine:  чтобы его было хорошо видно :O  на льду. Это большой + при вываживании трофейной рыбы.

ГРУЗИЛО подбираете исходя из наличия течения, глубины в месте ловли и размера живца. Обязательное условие - большое внутреннее отверстие, чтобы легко проходила спичка. Это даёт свободный проход лески и щука не тягает за собой груз и её это лишнее сопротивление не насторожит. Да и жестко зафиксированный груз может за что либо зацепиться на дне и тогда щука 100% бросит живца. В моих условиях ловли на заливах и второстепенном русле Днепра с слабым и умеренным течением мне достаточно груза 10 грамм. На стоячих водоёмах с глубинами 2-4 метра этот груз также отлично подходит.

СТОПОР⚓ ним регулируем расстояние от груза до живца. Делаю из свинцовой дробинки с таким диаметром, чтобы был больше чем отверстие в грузе. Поднимаем его от крючка на расстояние от полуметра до метра.

ПОВОДОК или без, ФЛЮР или МЕТАЛЛ предчуствую большой батл :tomato:  и наверняка сейчас ваша рука потянулась нажать дизлайк :angry:  если услышите слово флюр. Возможно у вас щука срезала флюровый поводок, а вы планировали этой щукой накормить голодную семью и это у вас душевная травма на всю жизнь :tired: .
Я экспериментировал со всеми материалами. Леска, метал, флюр и косичка из вдвое сложенного флюра.
Моя личная точка зрения такова, что для меня на первом месте стоит процесс, а на втором результат. А процесс в ловле щуки, как и в любой другой это поклёвки и вываживание. Моя снасть сделана таким образом , чтобы этих поклёвок было максимум. А даже самые консервативные поклонники стальных поводков согласятся, что с флюровым или лёсочным поводком поклёвок будет больше. Но, по моему мнению, вовсе не из-за невидимости флюра. Я считаю, что флюорокарбоновый поводок более мягкий и даёт больше свободы перемещения живцу. Также если сравнивать с стандартным стальным поводком которым эта жерлица укомплектована продавцом флюровый будет легче и это опять + к свободе перемещения и живучести живца ))
Диаметр применяемого флюра 0,4 - 0,55 мм (SIGLON или Black Stream) или косичка из вдвое сложенного 0,35 мм V-HARD :cool:
Длина поводка регулируется дробиной под грузом и составляет 0,5 - 1 метра. А вот самого флюра должно быть не меньше чем 30 см.
РЕГУЛЯРНО проверяйте поводки после поклёвки или извлечения рыбы. При наличии задиров или повреждения поверхности перевязывайте крючок к неповрежденному участку.
Варианты метала для поводков. Скрутка, нихром, вольфрам, титан. Вес стального поводка и его жесткость ограничивают свободу движения живца, но дают 💯 уверенности в том что засечённая щука будет извлечена на лёд.
Леска основная 0,35-0,4 мм может быть также и поводком и основой одновременно.
+ по мягкости в сравнении с флюром и отсутствия памяти формы, дешевизна и отсутствие необходимости делать поводок
– кусает чаще чем флюр. В среднем 2 среза за зимний сезон.

ФЛАГ :flag:  и ПРУЖИНА. Флаг из не впитывающего влагу материала чтобы не примерзать к катушке / льду и чтобы пружина под флагом не ржавела. Лучший материал из опробованных мной – дакрон флуоресцентно оранжевого цвета. Размер флага от спичечного коробка до пачки сигарет. На многих заводских вариантах флаг клеят к пружине, и он потом отклеивается и теряется.
Фиксировать на основе лучше всего пришив вдвое сложенным 20 либровым рыболовным шнуром.
Материал основы – пружина от будильника / часов⏰. Достаточно долго сопротивляется коррозии, эластична с малой памятью формы и не ломкая.

ТРОЙНИК / ДВОЙНИК / ОДИНАРНИК Это второй по спорности после вопроса поводков. Но тут кроме типа крючка ещё и спорят по способу насаживания живца на крючок. И сейчас пойдёт вторая волна дизлайков :mad:  если я озвучу не ваш любимый вариант. Давайте так, я пользовался всеми вариантами, а ловлю я на жерлицы с 1997 года, последние лет 10 использую только двойники. Раньше использовал ассиметричные, а сейчас обычные классические. Цвет крючка пробовал тёмный, никелированный или красный - тут я не заменил никакого влияния на результат. Гораздо более важный параметр это его ОСТРОТА :glasses:  и её регулярный контроль. Это вам не джиг. Почувствовал поклёвку и сразу от души всекаешь рыбу тут тебе и длинна удилища и его жёсткость дают дополнительное усилие, направленное на пробитие крючком рыбьей пасти. Это может частично компенсировать не идеальную остроту. А тут часто рыба сама засекается давая постепенное натяжение лески и поэтому жало крючка по сути должно липнуть к её пасти.
ОДИНАРНИК
+ малый вес не стесняет движения живца. Применяю только при ловле окуня и судака ибо использую при этом малый размер живца.
– в адекватном размере у одинарного плохая засекаемость рыбы и много не реализованных щучьих поклёвок
ДВОЙНИК
+ возможность насаживать живца через рот, хорошая зацепистость и минимум сходов
- меньше крючков чем у тройника, но на результативность это мало влияет.
ТРОЙНИК
+ 3 крючка и лучше зацепистость за рыбу.
- больший вес и значит хуже подвижность живца, и зацепы он также лучше собирает. Кроме того часто щука накалывается и бросает живца особенно по глухозимью :suspicious:  и последнему льду.

:mybb: С собой на рыбалку обязательно нужно брать РЕМОНТНЫЙ НАБОР :idea:  Бобина флюра или пару готовых поводков (либо стальные поводки на случай обрыва в зацепе), запасное грузило 2 шт, дробинки фиксирующие, двойники или тройники по выбору.

Отредактировано daiwer (2019-02-14 23:40:01)

+2

3

Спасибо, клевый видос!   :yep:

0

4

Да все магазинные жерлицы ловят одинаково. Много попользовал всяких.
Хочется конечно чтоб они повыше были, чтоб не замело и видно было лучше ...хотя где они те снежные зимы. Да и флажок бы покрупней и с светоотражайкой в стоке....чтоб не колхозить самому. ...Но идеала не бывает.

Сам остановился на Тонар с 80 мм катушкой и 210 площадкой (не помню артикула). Вполне себе нормальные жерлицы, функцию свою выполняют, собираются легко и надежно, материал качественный....не дубеет на морозах

Жерлицы без основания, как то не воспринимаю ....все-таки в мороз лучше прикрыть лунку. Ловил на такие только в теплых астраханских условиях ...да и там лунку все же лучше наверно затемнить

Отредактировано Евгений ВРН (2019-12-27 08:58:17)

+1


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Зимняя рыбалка » Выбор лучшей жерлицы