Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Подводная охота в пресных водах. Уроды или падонки? (Продолжение)


Подводная охота в пресных водах. Уроды или падонки? (Продолжение)

Сообщений 511 страница 540 из 984

511

http://ohota.dp.ua/newforum/
днепропетровцы полюбляют пострелять сомов на 60 кг.!

0

512

RA написал(а):

то возможно стоит научится стрелять уклейку :crazyfun: и не вредить популяциям других рыб.

:cool:

0

513

Valentin написал(а):

Или ты думаешь, что назвав подвоха 1000 раз уродом ты убедишь его в том, что так делать не надо?

Если педофила каждые два-три дня 1000 раз называть уродом, то он может и останется педофилом, но будет очень стесняться своей манечки, что приведет к уменьшению количество жертв... Другими словами уменьшение количества убийств тоже наша победа.

Stass написал(а):

Фдуч-респект!я считаю нереально тяжело отговорить подводника бросить любимое дело,кучу дорогого снаряжения и сесть на берегу с удочкой.

Абсолютно несложно было. Нормальный разговор адекватных собеседников с серьезными аргументами. Особенно порадовал один мужчина, который поныряв в море в Италии и загоревшись, привез новейшего снаряжения и оружия на ой-ой какую сумму (парень при очень больших деньгах). После беседы он не только отказался от ныряния в наших водах, но и не захотел продавать снаряжение, т.к. оно может попасть к пресному подвоху. Так и лежит все на даче на антресоли.
Насчет понтов. Состоявшему человеку понты не нужны, он себя уже проявил и его уже уважают не по количеству трупов. Стреляют в основном немогущие доказать свое реноме в чем-нибудь другом. Или это хобби формирует окружение, типа "Колян и Толян стреляют, а я шо хуже". 
Не надо забывать, что большУю роль играет и сладкое слово "халява" и часть жлобов стреляет именно из-за того, что денежку родную платить не надо, как эти придурки-рыболовы платят. Стреляю где хочу, когда хочу, кого хочу и абсолютно на халяву.

RA написал(а):

Основной проблемой считаю уничтожение маточных особей, уже давно во всем мире пришли к выводу, что опускать после поимки лучше крупную рыбу, которая выжила и способна выметать большее количество икры из которой получится генетически сильное потомство.

Вы все время пытаетесь уйти на детали. Но прошу запомнить главное. Не из-за маточного поголовья запрещена пресная охота в нормальных странах, не из-за превышения нормы убийств, не из.... ПРЕСНОВОДНАЯ ОХОТА ЗАПРЕЩЕНА ИЗ-ЗА МОРАЛЬНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ. НЕЛЬЗЯ УБИВАТЬ СУЩЕСТВО, КОТОРОЕ НЕ ВИДИТ В ТЕБЕ ВРАГА. И это касается не только пресных убийств. Именно из-за этого и запрещены и охоты в заказниках, курятниках, коровниках. И только это можно обсуждать, а не "я стреляю только норму".  НЕЛЬЗЯ РЕШАТЬ ЗА ЧЕЛОВЕКА, РЫБУ, ОЛЕНЯ ЕГО СУДЬБУ. И за это во всех нормальных странах сажают.

RA написал(а):

А если страсть к подводной охоте непреодолима..

Не смеши. Уголовный кодекс в 99.9% случаев любую страсть остужает. Это понты, которые абсолютно не стоят даже года тюрьмы. А если сделают, как в Европе до 8 лет тюрьмы, то никто на следующий день и не вспомнит о "своей страсти". Как сказал один товарищ "я очень люблю маленьких девочек, но не настолько, чтобы за это отсидеть хотя бы год".

-1

514

RA написал(а):

:

    А если страсть к подводной охоте непреодолима..

Чтобы уровнять шансы и испытать стенную страсть к подводной охоте  лови руками или сачком.

+1

515

Фдуч написал(а):

Если педофила каждые два-три дня 1000 раз называть уродом, то он может и останется педофилом, но будет очень стесняться своей манечки, что приведет к уменьшению количество жертв...

С педофилами не знаком :disappointed: , но думю что он пошлет теба на три весёлых буквы.

Фдуч написал(а):

Абсолютно несложно было. Нормальный разговор адекватных собеседников с серьезными аргументами.

Таких единицы, но что они есть уже радует :cool:

0

516

Фдуч написал(а):

Состоявшему человеку понты не нужны, он себя уже проявил и его уже уважают не по количеству трупов.

Если бы донецкие понты начали бы светиться, то у нас наступили бы белые ночи  :crazyfun:
Нужны нашему человеку понты, очень даже нужны. В противном бы случае мерсы и лексусы так не продавались бы в Украине. Понты дороже денег по мнению многих. :canthearyou:

+1

517

Фдуч написал(а):

Уголовный кодекс в 99.9% случаев любую страсть остужает.

А уровень преступности у нас по прежнему очень высок. Так что не так уж и остужает.

Фдуч написал(а):

Это понты, которые абсолютно не стоят даже года тюрьмы.

Народ всегда понимает, что с нашими ментами он откупится при наличии денег.

0

518

Stass написал(а):

Согласен,но как объяснить десятки кг. отстрелянных подводниками?

Очень просто пояснить.. Это браконьерство. И неважно кто - подводный охотник или рыбак со своими снастями.

0

519

Фдуч написал(а):

НЕЛЬЗЯ РЕШАТЬ ЗА ЧЕЛОВЕКА, РЫБУ, ОЛЕНЯ ЕГО СУДЬБУ

Человек - хищник, питается и рыбой и мясом..  Вылавливая рыбу удочкой Вы спрашиваете ее согласие?

0

520

Мал написал(а):

Вылавливая рыбу удочкой Вы спрашиваете ее согласие?

Фдуч написал(а):

Во! Еще один "жалетель" бедной рыбы.
Есть разница, когда рыба САМА делает свой выбор или ТЫ за нее САМ решаешь ее судьбу. Подумай. Или лучше перечитай всю ветку здесь или на десятках других форумах, а потом подумай...

0

521

Она не делает выбор.. она просто кушать хочет:)

0

522

Фдуч написал(а):

Уголовный кодекс в 99.9% случаев любую страсть остужает

представляю картину:
сижу на берегу с удочкой. приходят на водоём менты с биноклем и давай подводников высматривать. ну увидели и чё? орать ему чтоли будут? типа "мужик плыви сюда мы тебя оформлять будем", а он типа не слышит и на другой берег поплыл.Они за ним, а тот обратно :crazyfun:  я бы оборжался и про рыбалку забыл. Сидел бы и думал"надо было вместо удочек видеокамеру брать" :crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun:
:tomato:

0

523

Мал написал(а):

Она не делает выбор.. она просто кушать хочет:)

а питается она чаще всего поролоном, пластиком и  силиконом.

0

524

Ружо написал(а):

а он типа не слышит и на другой берег поплыл

К авто подвоха подошли и...

0

525

Alexey написал(а):

К авто подвоха подошли

Та я ж не в серьёз.А вообще мои знакомые без авто ездят.просто берут с собой компанию на шашлык а сами ныряют.

0

526

Ружо написал(а):

А вообще мои знакомые без авто ездят.просто берут с собой компанию на шашлык а сами ныряют.

а требуху свою на чем возят. гидрокостюм в руках не понесешь.

0

527

Фдуч написал(а):

А если сделают, как в Европе до 8 лет тюрьмы, то никто на следующий день и не вспомнит о "своей страсти".

- опять одни любимые данным "товарищем" ПОНТЫ! Уже неоднократно просили - ну подтверди ссылками на криминальные кодексы "Европы" :). Не будь балабонным писателем! Не знаю как кому, но для меня твои высказывания - это высказывания несведущего и неавторитетного в данном вопросе индивидума, которые не стоит принимать на веру. В твоих замечаниях  - только голые утверждения, без фактов. Причем - глубоко извращенные. Уж очень напоминает постоянные вопли блока Люльки Тимохи о постоянных заговорах против нее, спасительницы нации :). Неужели невозможно понять, что есть ЗАКОННЫЕ методы ловли рыбы, в т.ч. и подводная охота, и есть БРАКОНЬЕРСКИЕ методы.

Отредактировано nota (2010-05-11 20:30:56)

0

528

nota написал(а):

Неужели невозможно понять, что есть ЗАКОННЫЕ методы ловли рыбы, в т.ч. и подводная охота

Никто не оспаривает законность подводной охоты, но только морской. А изъяны в украинском законодательстве по пресноводным убийствам все равно будут ликвидированы.
nota, наша задача, противников убийств в пресной воде, чтобы вы чувствовали себя изгоями в обществе рыболовов. Чтобы от вас шарахались, как от прокаженных. И мы уже достаточно многого добились.

0

529

nota

ЗАКОННЫЕ, БРАКОНЬЕРСКИЕ методы.... Чушь.  Бить рыбу в пресной воде (а я люблю нырять и на том же Осколе к щуке подходил ближе чем на полметра) - СТЫДНО. Неспортивно, недостойно...

0

530

Данил написал(а):

СТЫДНО. Неспортивно, недостойно...

А почему тогда Вам не стыдно вылавливать рыбу подсовывая различные приманки, пользоваться ее врожденными инстинктами, лишать ее жизни..?? Это Вам нравится?  От этого Вы получаете удовольствие?

0

531

Мал написал(а):

А почему тогда Вам не стыдно вылавливать рыбу подсовывая различные приманки, пользоваться ее врожденными инстинктами, лишать ее жизни..?? Это Вам нравится?  От этого Вы получаете удовольствие?

После того как рыба сделала свой выбор, человек решает ОТПУСТИТЬ или НЕТ по мере своего нравственного развития, - но ведь рыба ЖИВАЯ. А "человек с ружОм" лишён такого счастья как для себя так и для рыбы, он однозначно видит её  живой последний...
"Люди крЮчка и приманки" - не ангелы, и посему не лишённые греха - удовольствия от борьбы вываживания неизвестной рыбы, кто на крючке того не видно до определённого момента...
Но видеть ГЛАЗА представителя одного из старейшего вида на Земле и стрелять  получая удовольствие - это не укладывается в рамки современной  морали, но ВОЛЯ ВАША...
:dontknow:

0

532

krestanin написал(а):

Но видеть ГЛАЗА представителя одного из старейшего вида на Земле и стрелять  получая удовольствие - это не укладывается в рамки современной  морали, но ВОЛЯ ВАША...

А видеть глаза убиваемого на охоте животного укладывается в рамки современной морали?
А обычная охота разрешена! И имеет огромное количество своих сторонников от Президента и депутатов  до рядового человека.

0

533

Мал написал(а):

А почему тогда Вам не стыдно вылавливать рыбу подсовывая различные приманки, пользоваться ее врожденными инстинктами, лишать ее жизни..?? Это Вам нравится?  От этого Вы получаете удовольствие?

потому же, почему мне не стыдно спарринговать с человеком сильнее меня; и очень неприятно когда тренер ставит заведомо более слабого.

да и насчет "лишать жизни" вы сильно загибаете...

+1

534

Valentin написал(а):

А видеть глаза убиваемого на охоте животного укладывается в рамки современной морали?
А обычная охота разрешена! И имеет огромное количество своих сторонников от Президента и депутатов  до рядового человека.

Нууу, договорились. Причем тут охота? Причем охота? Я ее не люблю, но если бы подвохи были, как наземные охотники, то вопросов бы и не было.
Что такое охота?
1. Потенциальная жертва знает, чем окончится ее встреча с охотником.
2. Место охоты строго ограниченное.
3. Время охоты строго лимитированное.
4. Запрещено бить материнское поголовье.
5. Произведена ОПЛАТА, за средства которой будут выращены новые особи, откормлены, защищены от браков и холодной зимы.

Давайте найдем совпадения с подводными убийствами????

1. Убиваю, но сначала для понтов сфотографируюсь с живой, т.к. щас немодно фотографировать трупы. Могу и поцеловать, и погладить. А потом подумаю, как стрельнуть, чтоб проще вытащить. В глаз или между глаз....
2. Стреляю где хочу. Никаких этих дурацких ограничений. Хоть в речке, где спрятаться рыбе вообще негде, хоть в реке, благо еще не вся рыба выбита, хоть в вдхр, раздолье то какое, стрелять-не перестрелять.
3. Когда хочу, тогда и убиваю. И никакая пора года, никакая погода не помешает мне в руках ТРУПЫ подержать.
4. Ах какая прелесть, когда меж недомерков выискать икряную мамку и шарахнуть ее, чтобы икорочки нажарить на сковородочке.
5. Какая оплата, вся ведь прелесть в ХАЛЯВЕ. Это пусть лохи с удочками и спиннингами платят, а мы "юридически законные" убийцы-халявщики.

0

535

даа получается подвохи халявщики . я чо то тока сообразил- они ж уроды нигде не платят)) а я листаю каждую рыбалку- аж жабчик давит теперь. Уроды точно.

0

536

Фдуч написал(а):

Давайте найдем совпадения с подводными убийствами????

Не говорите глупостей. Места подводной охоты, время, нормы вылова и оплата те же, что и при любой другой рыбалке.
Иначе браконьерство

0

537

никогда не держал подводного ружья в руках, но в маске нырял как в море, так и в ставках. Так вот - в море гонялся за бычками и рыбой-собакой - не поймал ни одного, в ставках ловил сначала раков, а потом карасей... На основании этого сделал вывод - в подводную охоту людей приводит в первую очередь жажда легкой наживы и ничего более. Расказы про красоту подводного мира и спорт - на 99% миф...(99% - потому как никогда не даю 100).

0

538

dsprss написал(а):

а требуху свою на чем возят. гидрокостюм в руках не понесешь.

Легкий гидрокостюм вмещается в обыкновенный совецкий рюкзак + ружьё + тормозок + ласты + маска с трубкой а летом гидрокостюм и нах не нужен

-1

539

Петрович написал(а):

в маске нырял как в море, так и в ставках. Так вот - в море гонялся за бычками и рыбой-собакой - не поймал ни одного, в ставках ловил сначала раков, а потом карасей... На основании этого сделал вывод - в подводную охоту людей приводит в первую очередь жажда легкой наживы и ничего более.

Не понятно на основании чего? Видели в море много легкой наживы?
ИМХО Проблема не в подводной охоте, а в потребительском отношении к природе со стороны  многих людей. Бороться нужно с браконьерством и уничтожением водоемов и лесов.

Отредактировано Мал (2010-05-12 15:11:34)

0

540

Мал написал(а):

Не понятно на основании чего? Видели в море много легкой наживы?

нет не в море, а в пресной воде...

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Беседка » Подводная охота в пресных водах. Уроды или падонки? (Продолжение)