Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Нахлыст » Тенкара


Тенкара

Сообщений 1 страница 30 из 52

1

Нашел сайт , посвященный национальному японскому нахлысту  :D  Знал, что когда-то ловили на глухую снасть, но чтобы она имела современное развитие - нет. Основная цель - ловля в ручейках, и малых реках на коротке, где даже 2-3класс будет неуместен.  :)
Посмотрел видео, поискал инфу в нете, оказывается, некоторые россияне уже имеют такие приблуды и юзают как при ловле на чешский и французский метод, так просто в ручейках по-японски ,  именуют как 0# AFTMA.

Отредактировано Alexey (2010-05-04 21:14:01)

0

2

Да и в Донецке уЖо есть,причем давно...

0

3

ИНЕ написал(а):

Да и в Донецке уЖо есть,причем давно...

Ни одного пользователя данной снатью не видел, хоть-бы потрусить, интересно, в чем отличия от махалки, акромя более сопливого хлыстика.   :dontknow:

0

4

примерно такое-же,как у Ленинградского спининга,от современного. Это вообще-то вид нахлыста...

0

5

ИНЕ написал(а):

Это вообще-то вид нахлыста...

В магазинах подобных палочек не встречал...

0

6

я думаю,что в наших магазинах нет и 10 % видов оных.

0

7

Тогда каким образом 

ИНЕ написал(а):

в Донецке уЖо есть,причем давно...

:question:

0

8

http://www.777fishing.com/goods-for-order.html

0

9

Alexey написал(а):

Основная цель - ловля в ручейках, и малых реках на коротке, где даже 2-3класс будет неуместен

Тут ты конечно преувеличил, насчет не уместен, тенкара просто несколько другая снасть. А если учесть что разумная длинна удочки там начинается от 3,5м при весе грубо 70-80 гр., и оснастка как минимум в половину длиннее удочки, то очевидно ,что ни с чешским, ни с тем более французким методом общего ничего нет. Просто заточена на опредленные условия ,для ловли в кристально чистой воде с тонкими поводками очень осторожной рыбы, в горных ручьях. Надо заметить ,что в свое время в европе тоже все начиналось примерно так же  с глухого монтажа и лишь в последствии появилась катушка для увличения дальности заброса и облегчения манипуляций со шнуром, эволюция т.с..

Отредактировано Топор (2010-05-05 00:23:31)

0

10

Ощущения в том что нахлыст в современном ввиде и в сравнении с тенкарой или брандохлыстом объединяется общим - ЗАБРОСОМ ,ПОДАЧА МУШКИ . Катушка в современном нахлысте это всего лишь хранилище шнура ,но не как факт отличия или какого то превосходства ( в некоторых случаях). Посмотрев и опробовав на нескольких рыбалках сей японский (малочисленный ) агрегат, усвоил следущее . Простота компоновки самой снасти (что в корне отличает от современного собрата ,если говорить жаргоном "фильтиперсовым"). Очень легкое ,если сравнивать с такими же длиннами других удилищ. По рабочей длинне заброса , практически не отличается от заброса во время ловли современной снастью (имеется виду #2-3-4 кл). Т.к позволяет работать с коническим шнуром в полторы длинны удилища . Расчитанно для ловли на сухие мушки , позволяет вести мушку на разностороннем течении (что является проблемой при ловле современном нахлысте "мендинги пр").
Отчет с Кольского .
Если при ловле в средней полосе главными приманками для танкары являлись сухие мухи . То на северах данный девайс , раскрылся во всей своей красе . Полноценно использовались и сухие и мокрые и даже нимфы с вольфрамовой начинкой . Провели даже эксперимент-соревнование __ одноручник ~ танкара _ (мухи на обоих снастях одинаковые _____ результат …. Ловля и результативность у танкары на много выше . Эмоций тоже !!!! Ловлю производил по «русски» ,точнее как мне было удобней , т.к лишних пару сотен йен не имею и посмотреть как ловят японцы нет возможностей.
Танкара позволяла проводить в нужной скорости мушки , делать задержки на месте на некоторое время (что не возможно делать современной снастью ), а также кучу всяких хитрых приемов которые невозможно сделать коротким удилищем и сносимый течением нахлыстовый шнур. Нет задержек при подсечке . Никакие сливы не являются препятствием при вываживание форелей и хариусов свыше 1 -1,5 кг , конструктивно удилище справляется с рывками рыбы и гасит сопротивление ( вообще то -это отличие относится к различным именитым брендам изготавливающие удилища ), и диаметра лески используемой для поводка .
Тенкару можно рассматривать полноценно в тандеме с вейдерами , забрести на нужную дистанцию и произвести облов . Хотя если берег «чистый» то можно и с берега .

с флай-фишинга.  :)  Это кому-как удобней, кто-то привык ловить современной стастью, кто-то открыл для себя "глухой" нахлыст и пользует его в наших условиях.

0

11

Кольский, это не наши условия. Насколько удобно у нас, под вопросом.

0

12

Alexey написал(а):

Это кому-как удобней, кто-то привык ловить современной стастью, кто-то открыл для себя "глухой" нахлыст и пользует его в наших условиях.

Леш, я не против , что кто-то, приспособил к примеру тенкару под свои условия, нужды или желания. Выше имелось в виду вид ловли в чистом виде, каковой является в японии и сейчас, замечу не просто видом ловли, а целой культурой. Мы же, и я в том числе, в каком то смысле адаптируем или чередуем разные методы применительно к своим условиям. Например если ловим на Донце на нимфу с глубинами до 2-х метров это будет больше походить на французкий метод, на перекатах Кальмиуса, Волчьей ,Крынки можно попробовать, а в Карпатах и надо чешский или польский ну и т.д. и т.п.. Тенкара на мой взгляд очень актуальна на малых заросших реках, где частенько к воде можно просунуть только руку, или на речках шириною в полтора два метра, а рыбы в таких местах м-м-м. ИМХО.
Наверное со следующего куша ,попрошу Игоря привезти такую удочку, шнур скручу сам по методу подлесков ,а больше ничего и ненадо.

КорВ написал(а):

Насколько удобно у нас, под вопросом.

По большему счету, удобно с точки зрения хобби, как бы для общего развития.

0

13

Топор написал(а):

шнур скручу сам по методу подлесков

Кстати, вместа шнура юзают подлески для двуручников  :D

0

14

Alexey написал(а):

Кстати, вместа шнура юзают подлески для двуручников

Тоже вариант, как и шоклидер конусный и пр. Но если крутить самому, то можно выбирать конусность, длинну и диамеры, а главное нет памяти  ;)
Кста на видео и фотках по твоей ссылке именно крученый и используется.

Отредактировано Топор (2010-05-05 12:30:11)

0

15

Так лососевые подлески вроде как тоже плетеные... :question:
Кстати человек, которого я цитировал выше, ловит на форелевый мах и в качестве шнура использует именно лососевый подлесок. Были-б палочки для тенкары чуток дешевле...зато на них, вроде как, действует пожизненная гарантия.  :stupor:

Отредактировано Alexey (2010-05-05 12:39:46)

0

16

КорВ написал(а):

Кольский, это не наши условия. Насколько удобно у нас, под вопросом.

Володя привет,а ты как на этой страничке очутился или потихоньку изменяешь спортивному спинингу? :flag:

0

17

Alexey
Я писал о крученых подлесках, а не плетеных, это несколько  разные вещи один тянется другой нет, а учитывая, что оснастка глухая думаю первое предпочтительней.

0

18

ИНЕ написал(а):

Это вообще-то вид нахлыста...

Смотря что называть нахлыстом?!

0

19

Топор написал(а):

Тут ты конечно преувеличил, насчет не уместен, тенкара просто несколько другая снасть.

По-моему это упрощенный до безобразия нахлыст.
Кто-то бамбук от мастера имеет и шелковый шнур...
А мужик в деревне ореховый прутик и плетеный конский волос.
И ловит, без всяких премудростей  :D
Тенкара - чисто по японски доведенная до совершенства, легкая и прочная.
Палочка легкая до невозможности  :rolleyes:
Вот она сложена
http://s40.radikal.ru/i088/1005/a5/d29b419b45d1t.jpg
http://i032.radikal.ru/1005/8a/48b1293543a9t.jpg
вот ее кончик
http://s46.radikal.ru/i112/1005/3f/7ade61f1dbc7t.jpg
крепление шнура
http://i067.radikal.ru/1005/df/aeab247486c5t.jpg
сам шнурок
http://s55.radikal.ru/i150/1005/5f/8537d8649163t.jpg
а так ловят  :hobo:
http://s45.radikal.ru/i110/1005/40/e69eca171c01t.jpg
и рука почему-то не устает
http://s45.radikal.ru/i108/1005/ba/06d72089f195t.jpg
Бросать вовсе не надо - перезаброс легким движением руки.

Отредактировано Gennady (2010-05-09 04:19:48)

+1

20

Мне вот эта  понравилась, уже хачу  :shine:

Отредактировано Топор (2010-05-09 10:01:30)

0

21

Топор написал(а):

уже хачу

А она тебе нужна?
Или шоб було...  :D

0

22

Ну, нужна не нужна, это дело такое... Привлекает компактность снасти, минимум цацак которые необходимо с собой таскать. Что позволяет иметь удочку всегда подрукой, в поездке например. Это вариант , как маховая удочка просто и гениально . Такая вот имха.

+1

23

Топор написал(а):

Привлекает компактность снасти

Вчера фильм какой-то был.
Так там немецкий официр достал коробочку а в ней мушки и леска конусная.
И забросил просто на сплав.
Палку можно любую ставить...
Вот это компактность  :D

0

24

Gennady написал(а):

Так там немецкий официр достал коробочку а в ней мушки и леска конусная.

За это его чуть не убили.. но российским десантникам не удалось захватить секретный образец нейлона..

0

25

Видиш Гена, должно быть как у Токарева " что бы жить нахлыстеру привольно, палку должен иметь он всегда ", а то еще и убить могут ;) .

0

26

Топор написал(а):

" что бы жить нахлыстеру привольно, палку должен иметь он всегда "

:crazyfun:
А это немецкий официр почему-то место палки взял с собой мушки+леску и гранату.
:D

0

27

Як виявилося,зручна,та практична снасть для карпатських гірських річок.

http://radikal.ru/F/i068.radikal.ru/100 … 0952aa.jpg

Отредактировано idus (2010-07-27 15:36:28)

+1

28

Gennady написал(а):

и гранату.

Точнее "мушка-гранатка". :D

0

29

К стати, в прошлом сезоне опробывал "аля"-тенкара на Кальмиусе под Вознесенкой. Довольно не плохо, но, всетаки, нахлыст практичнее и универсальнее, т.к. им можно работать в техники тенкара.

0

30

MABr написал(а):

т.к. им можно работать в техники тенкара.

:rolleyes:
Чешский метод.
А по польски - кратка нимфа  :hobo:
Как-то смахивает на ловлю нахлыстом в проводку  :rolleyes:

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Нахлыст » Тенкара