Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Зимняя рыбалка » Безмотылка


Безмотылка

Сообщений 1 страница 30 из 146

1

Скажу сразу, что опыт в зимней рыбалке невелик - три неполных

сезона. С третьего выезда на лед начал ловить на безмотылку,

вера в данный способ появилась буквально с первой проводки. С

тех пор зимой мотыля покупаю пару раз за всю зиму, чисто

разбавить бенасадочные рыбалки.
И сколько раз выходил на лед, столько выслушивал просьбы

показать мормышку и вопросы типа: "как без мотыля?"
За последний сезон я почти на все 100 убедился в

бессмысленности перебирать разные формы мормышек, и

заметил за собой тенденцию к уменьшению размера оных. Если

начинал с причудливых форм и расцветок, разных весовых

градаций и кошель пестрил всевозможными приманками, то

сейчас основными орудием является простая вольфрамовая

серая капля, дробинка и изредка чертик. Расположил именно в той

последовательности, в которой чаще всего использую. Размеры -

от 1мм капли до 4мм дробинки, чертики тоже небольшие, 1-1.5мм.
Размер зависит только от глубины, разве-что 2мм каплей удобно

ловить почти на любых глубинах.

О подсадке. Одной небольшой бисерины и маленького стопорка

достаточно, главное, чтобы двигаться она могла свободно. Ничего

универсальней не найдете.

Снасть. Скажу, что поймать рыбу можно любой удочкой. Для себя

остановился на одном варианте - балалайка. Просто удобней еще

ничего не придумали. Легкая, теплая, позволяет разные варианты

хвата. Леска 0.06-0.10, под разные условия. Кивок - или покупной

лавсан или самопал из рентгеновской пленки. Оба хорошие.

Обеими удобно работать. Просто покупные красивые, и

с ними приятней ловить.

Теперь о самом главной - об игре. О разновидностях

безмотыльной проводки есть много статетей, напишу только о той,

которую сам применяю. Вместе с уменьшением размера

мормышек последовало увеличение скорости т.н. дриблинга. С

помощью этой проводки, меняя только частоту и амплитуду,

можно поймать, в принципе, любую зимнюю рыбу. Была и такая

экзотика, как карась, небольшой карп, щучка. Об окуне,

красноперке и подлещике говорить и не приходится. В планах есть

охота за лещом и плотвой, но это, как говориться, оффтоп.

Основной зимней рыбой является окунь, на него и ориентируюсь.

Как расчитать скорость дриблинга? Все просто. Считаем, сколько

движений делаем в секунду, и просто умножаем на 60. Так, на

практике получаем частоту от 120 до 300 колебаний в минуту. Чаще

всего достаточно 180, это т.н. базовая проводка. Мормышку

опускаем до дна, и, поддерживая необходимую частоту, медленно

поднимаем. Как высоко? Полметра достаточно. Если поклевки не

было, снова сбрасываем мормышку на дно, и все сначала. После

пяти проводок в одном темпе можно менять частоту как одну, так и

в другую сторону. Когда окунь пассивен, помогает увеличение

частоты, когда активен - уменьшение частоты и увеличение

скорости подъема. Заинтересуетесь в деталях - спрашивайте,

напишу о других вариантах проводки, но этого вполне достаточно

для начала.

О вариантах хвата. МожнО держать удилку как угодно, но для

правильности выполнения дриблинга и для того, чтобы рука к

концу дня не отвалилась, есть свои ньюансы. Я применяю два типа

хвата: тремя пальцами - большой и средний палец по бокам,

указательный сверху, и второй плашмя, так, как обычно держат

балалайки спортсмены-мормышечники.
Я пропагандирую т.н. ловлю с двух рук. Зачем нужна вторая рука?

Она удерживает шестик во время игры в определенном положении.

Так намного легче добиться поддержания необходимой амплитуды

проводки. Просто берем удилку в одну руку, а шестик располагаем

между большим и указательным пальцами другой руки. Так мы

ограничиваем движения мормышки, она не хаотично скачет вверх

-вниз, а двигается в четко определенном диапазоне. Хотим более

широкие и размашистые движения - делаем большее расстояние

между пальцАми, хотим уменьшить амплитуду - уменьшаем

расстояние. Ничег сложного.  ;) 
Есть вопросы - отвечу. Продолжение следует...

+5

2

Все ясно и очень красиво.

0

3

Алексей! На какой максимальной глубине ловил на безмотылку? Именно на мормышку,а не на "чертика".

0

4

У меня тоже был в жизни период, года два, ловил на безмотылку. Много ловил. Но потом пришел спорт  :tired:  и с тех пор не пробовал ни разу, т.к. стал нужен результат, а не выпендреж.

0

5

Черепах@ написал(а):

На какой максимальной глубине ловил на безмотылку?

6м на Дон. Море. Уже довольно сложно поддерживать выскокую частоту, на для подлеца хватало и тех 120-180.

0

6

Лично мне жутко интересно...

0

7

Alexey написал(а):

6м на Дон. Море. Уже довольно сложно поддерживать выскокую частоту, на для подлеца хватало и тех 120-180.

А длина кивка какая?

0

8

Alexey написал(а):

то
            сейчас основными орудием является простая вольфрамовая
            серая капля, дробинка и изредка чертик.

ну когда там на страшилища всякие ловят еще фик с ним, а тут такие мормыхи, я бы не удержался, что б на них мотыля не повесить.
солидарен с Фдучем:

Фдуч написал(а):

и с тех пор не пробовал ни разу, т.к. стал нужен результат, а не выпендреж.

правда я не спортсмен, но с мотылем он (рез-т) лучше.
ps
замечал, что безмотыльщики на 90% состоят из летних спинингистов, а мотыльщики из поплавоч, фидер и т.д. вощем желают покормить сначала рыбку вкусненьким, а не железяки вторт ей пихать )))

Отредактировано Sneg (2010-12-14 15:15:41)

0

9

Sneg написал(а):

что безмотыльщики на 90% состоят из летних спинингистов

Что-то в этом есть...

0

10

Фдуч написал(а):

нужен результат, а не выпендреж

Вот и я не могу понять, что в безмотылке есть такого привлекательного, чего нет в приманке с мотылем. Игру можно задать практически такую же, но еще есть и вкусный мотыль, обладающий привлекательным внешним видом  и запахом крови. Почему безмотылка может быть эффективнее? Растолкуйте....

0

11

vpsh написал(а):

Вот и я не могу понять, что в безмотылке есть такого

В то то и дело, просто увеличивая частоту, отказался от мотыля. Безмотылка для ленивых - не требует насадки.  :playful: 
По эффективности - окуню, ИМХО, все равно. Миллиметровая капля на 0.06 леске выручала в -20 градусов при 60см льде. 
Длина кивка 6-8 см, лавсановый конусный.

0

12

vpsh написал(а):

Почему безмотылка может быть эффективнее?

Да она не может быть эффективнее.(так,ради самоудовлетворения) :flirt:

0

13

Alexey написал(а):

По эффективности - окуню, ИМХО, все равно

ИМХО Нет!

0

14

vpsh написал(а):

Игру можно задать практически такую же

Мотыль действует как парашют, четкого быстрого дриблинга уже не получится.

Черепах@ написал(а):

Да она не может быть эффективнее

Поверьте, может.  ;)
Чуток позже напишу кое-какие заметки о ловле т.н. пелагического куня. В глухозимье столкнулся с такимю При общей глубине в 2-3 метра окунь, и довольно активный, стоял практически подо льдом, и такое явление наблюдалось вплоть до конца зимы.

Отредактировано Alexey (2010-12-14 16:04:45)

+1

15

А что скажут аксакалы мормышечного спорта?

0

16

P.S. хотел попробовать себя в спорте, но узнав, что там просто необходим мотыль, передумал.

0

17

Единственно,это когда стаю окуня,доведешь уже до белого каления,мормышкой с мотылем(он уже в лунку начинает заплывать),вот тогда(на кокое-то время)можно перейти на безмотылку,а потом опять ему мотыля подавай.

+1

18

Скажу одно. Безмотылка работает (у меня) только(я имею ввиду мормышку) при активном окуне

0

19

Не буду уверять вас в эффективности, каждый выбирает для себя то, что ему по душе. Я же просто ненавижу возиться с мотылем в минусовую температуру, если вполне прилично ловлю и без него.  :)  Хотя, смотря что понимать под словом "прилично".

0

20

У меня совсем небольшой опыт зимней ловли, в основном на мормышку. Пытался ловить на безмотылку, совсем плохо. Тут же перехожу на мотыль, и результат, по крайней мере, сравним с результами других рыболовов. Наверное, что-то не то делаю с безмотылкой

0

21

vpsh
вот научишся так трясти:

Alexey написал(а):

от 120 до 300 колебаний в минуту.

:tired:
насчет 300 меня терзают смутные сомненья.. :confused:

0

22

При интенсивных колебаниях появляеться своеобразный звук . Что являеться раздрожителем для рыбы. Можно попробывать. Налейте в трех литровую банку воды и попробуйте.

0

23

рыбачек написал(а):

При интенсивных колебаниях появляеться своеобразный звук

Пробовал стеклянный бисер - жесть) Но пока остановился на пластике в виду того что мелкого стеклянного не нашел.  :)

0

24

Alexey написал(а):

хотел попробовать себя в спорте, но узнав, что там просто необходим мотыль, передумал.

Насколько понимаю запрещена навеска всевозможного бисера, кембриков. Необходимость мотыля по желанию.

0

25

Alexey написал(а):

Миллиметровая капля на 0.06 леске выручала в -20 градусов при 60см льде.

"Ну ты хоть свечи потуши"  :D   Миллиметровой капли в 1 мм не бывает.. прости.. И шар (золото 999.9) в 1 мм в штиль при плюсовой погоде на 0.047 на 3 метра запихнуть непросто.

vpsh написал(а):

А что скажут аксакалы мормышечного спорта?

Alexey написал(а):

хотел попробовать себя в спорте, но узнав, что там просто необходим мотыль, передумал.

Да лови на здоровье на соревах без мотыля, никто не запрещает. И все будут только рады, т.к. последнее место уже будет не вакантно.   :D

КорВ написал(а):

Насколько понимаю запрещена навеска всевозможного бисера, кембриков. Необходимость мотыля по желанию.

Ты, как всегда, прав.

Вывод. Ловить на безмотылку можно. Можно и результативно. Можно много ловить. Относительно много. Но если вам надо результат, а не только удовольствие, то сэкономьте на сигаретах и купите коробочку мотыля.

+3

26

Фдуч написал(а):

ллиметровой капли в 1 мм не бывает.. прости..

Салмо 1мм капелька с колечком?  :dontknow:

0

27

Alexey написал(а):

Салмо 1мм капелька с колечком?

Возьми микрометр и тогда я извинюсь.

0

28

Черепах@ написал(а):

Да она не может быть эффективнее.

Ребят, а че вы спорите. Проще простого проверить на практике, что эффективнее. Лично я склоняюсь в сторону Alexey(по окуню точно). До недавнего времени я тоже думал, что окуню лучше чтоб мотыль был, но просмотрев подводные снимки(Полотенчик где-то вылаживал) понял что мотыль в ловле окуня зимой вовсе не обязателен.
В общем если выберусь зимой на лед, обязательно буду ловить безмотылкой. А там уже кому что нравится.

0

29

zelexxx написал(а):

Проще простого проверить на практике, что эффективнее.

Я,дико извиняюсь, но если-бы не проверял один и второй способ,то наверное не писал-бы вообще по этому поводу.(но я могу и ошибаться,может у кого-то по другому) По поводу ловли на безмотылку,при глубине ,более 4 м. ,колебания вообще,мне кажется не передаются с такой частотой из-за растягивания лески. (разве,что на чертика и с очень большой амплитудой.  Хотя все стремления Алексея мне очень нравятся (пусть пробует,делает выводы,пусть даже ошибается,в этой ситуации это только на пользу) Все выше сказанное ИМХО. :flag:

0

30

Если бы ловля безмотылкой была бессмысленной, я бы не уделил ей два года жизни. Это увлекательное занятие с обилием вариантов игры и мормышек. Но если вам нужен результат не взагали, а больший, чем у конкурентов равного уровня, то это можно назвать мазохизмом. Но при определенном умении есть реалный шанс уйти с последнего места.

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Зимняя рыбалка » Безмотылка