Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Поплавок » Матчевая ловля


Матчевая ловля

Сообщений 181 страница 210 из 230

181

what's up написал(а):

Какое отношение производство классных спиннингов в деревне имеет к "отсталости", по вашим словам,  в технологиях производства поплавочных удилищ? (Я же по этому вопросу вступил в дискуссию.)

По большому счету , я имел ввиду матчевые удилища ( по теме топика ) , а в тех местах ( где расположены эти деревни ) - такого рода ловля весьма и весьма популярна .

http://s0.uploads.ru/t/hqo1k.png
http://s3.uploads.ru/t/T7ajP.png

Даже карпоа ловят  :D

http://s7.uploads.ru/t/QSUAj.png

Ассортимент удилищ - широчайший , есть и 11 , и 13 , и 15 , и 17 и , даже - 19 футовые .

А это значит что можно сравнивать их и европейцев.
И сравнивали ...  Собственно , поэтому я так и пишу .

what's up написал(а):

и слова о самых современных материалах, ни о самых современных технологиях (выкатать 13 метровый бланк, который должен состоять из 9 колен, без малейших люфтов при соединении, который сможет выдержать нагрузку при вываживании 5 кг усача при течение под 80 грамм плоского поплавка, при том что у тебя только 4 метра лески да 2 метра резины - сложно сделать такое удилище "на коленке")


Тут , наверное , нужно сравнивать с японцами , с их удилищами для SUPER GAME SPECIAL , там очень все похоже - те-же 9 колен , длины до 14 метров , серьезные нагрузки - большие рыбы и сильное течение . Даже не у самой продвинутой в этом - Shimano ,  " десятка " имеет комель 26-29 мм -

http://fishing.shimano.co.jp/product/rod/4265

http://s8.uploads.ru/t/vWL3A.png
http://s5.uploads.ru/t/AjPJ6.png
http://s6.uploads.ru/t/OnHwu.png
http://s5.uploads.ru/t/U3LgR.png

Впрочем , штекер для меня terra incognita , мне трудно что-то предметно об этом сказать .

what's up написал(а):

ни об огромном ассортименте продукции, который вынуждены выпускать фирмы для ловли поплавком (у кого 20 спиннингов, а в поплавке только штекеров 20 серий (+мах от 1,5 до 11 метров, боло, матч, +сопутствующее, а "отсталые платформы"

У самой известно из " деревенских " фирм - ассортимент несколько тысяч удилищ , собственно в этом можно легко убедится - http://www.gloomis.com/

+1

182

Игорь-красавец!!! Как там говорят- шах и мат! :flag:

0

183

Вовка написал(а):

Игорь-красавец!!! Как там говорят- шах и мат!

А мы соревновались? Тогда конечно победил, как и во всех других темах.
Как говориться победил не приведя ни одного довода по теме. Как и сказал раньше, не вижу смысла продолжать тратить время. Ничего интересного для себя я не узнал.

Отредактировано what's up (2016-04-01 19:40:36)

0

184

Судя по выше изложенному и в этом сезоне буду ловить на "ДЕРЬМОВЫЙ и УСТАРЕВШИЙ" матч от MAVER и фидеры от каких-то MAVER, COLMIC и Шотландской DAIWA :huh:  Буду с вожделением ждать возможности посмотреть на передовые и высокотехнологичные снасти.............. :yep:

0

185

Efiop написал(а):

Шотландской DAIWA

а что у тебя за фидер от DIWA из Шотландии.

0

186

Турнамент 12/13 прошлой модели  :cool:

+1

187

Efiop написал(а):

Турнамент 12/13 прошлой модели

херасе, этож скока бабла он стоил?

0

188

Efiop написал(а):

матч от MAVER


а что у тебя за матч от MAVER

0

189

powerlite 13

0

190

Хороший англичанин.. Я все на Реакторлайт поглядывал 13ft. Но сейчас не те времена...

0

191

Согласен, реакторы зачетные вещи!!!!!!!!!!!!!!!!1 :cool:

0

192

У меня есть 15/18ft Reactorlite, ,брал как для проводочной удочки.. хорошая штучка!

Отредактировано сотник (2016-04-01 20:59:53)

0

193

Так у него цена лютая. :cool:  у меня матч для души, спасибо товарищу-спортсмену! понемногу натаскивает  :cool:  , но я брал бы 4,2, т.к. больше нравится ловить с глухой оснасткой

0

194

Efiop
ты ЛС читать умеешь?

0

195

Та да. Сейчас цена большая.. Но брался при курсе 8 исключ. под проводку..
Я ловлю 4.20

В росте 15ft он мощный как на меня (не пользую), 18ft совсем другая удочка.

Отредактировано сотник (2016-04-01 21:31:20)

0

196

Когда-то т.н. " шотландская Дайва " делала довольно неплохие удилки ( по европейским меркам , конечно  :D ).
Им бланки катала любопытная конторка - Норд Вестерн Бланк , которая , кроме всего прочего , делала композитные лопасти для вертолетов .
У меня есть такие удилища ...

Эта-же конторка делала и для Симано - серия Антарес ( как матчи , так и фидерА ).
У меня тоже есть эти удилища ...

сотник написал(а):

Реакторлайт

Есть у меня и такие из самых первых .

Для них бланки катала НС из Южной Кореи .

Кстати , Дреннан берет там почти все свои бланки .

Просто я этим вопросом раньше более или менее интересовался , даже старые модели всеми правдами и неправдами доставал , а-ля Спортэкс , когда он еще сам катал бланки в Германии .

Мне нравятся матчевые удилища , я их лет двадцать собираю ( точнее - собирал , скорее всего ) .

Как по мне , хорошие бланки для матча делают в Америке , немного похуже в Н.Зеландии ,  Ю.Корее и В.Британии .

Хорошие матчевые удилища - исчезающая редкость , даже и не знаю почему .  :dontknow:

Отредактировано ИНЕ (2016-04-01 21:29:20)

+2

197

Да, помогли леску выбрать  :cool:

0

198

man написал(а):

тут не согласен
флюр SUNLINE SICLON FC 0.12m/m 1.1kg
           XILO                       0.12m/m 2.35kg
вот и разница не 100г,а 1.2кг

Флюр не промокает так как моно, соответственно не теряет разрывную нагрузку. Фрюр на узле лучше держит. Отсюда и делаем выводы.
А вообще все познается в сравнении т.е. надо сравнить одно и другое на практике..., не попробовать а именно отловить н-ное кол-во времени, и только после делать выводы.

Отредактировано Топор (2016-04-01 23:03:57)

+1

199

Топор написал(а):

Флюр не промокает так как моно, соответственно не теряет разрывную нагрузку. Фрюр на узле лучше держит. Отсюда и делаем выводы.
А вообще все познается в сравнении т.е. надо сравнить одно и другое на практике..., не попробовать а именно отловить н-ное кол-во времени, и только после делать выводы.

+ 1 000 000  :cool:

0

200

Топор написал(а):

Флюр не промокает так как моно, соответственно не теряет разрывную нагрузку. Фрюр на узле лучше держит. Отсюда и делаем выводы.
А вообще все познается в сравнении т.е. надо сравнить одно и другое на практике..., не попробовать а именно отловить н-ное кол-во времени, и только после делать выводы.

Отредактировано Топор (Сегодня 23:03:57)

Так у меня и произошло, с 2009г. ловил на поводки из моно. Последние года три путём проб и экспериментов пришёл к флюру и флюр мне нравится больше, вот и предложил человеку попробовать. Но предложение моё было воспринято в штыки  :dontknow:

0

201

Satyr написал(а):

Но предложение моё было воспринято в штыки

Так бывает  :D , стереотипы рулят.

0

202

Satyr написал(а):

вот и предложил человеку попробовать. Но предложение моё было воспринято в штыки  ...

не было такого)) :nope:
было принято к исследованию :writing:
Спасибо за подсказку..

0

203

Пробовал поймать что нибудь матчем на Дон. море. Так как глубина в месте до куда мог забросить (примерно на 17 - 20 метров) была почти равна длине удилища и составляла 3.5 метра поставил скользящую оснастку 5 грамм свинца, поплавок без собственной огрузки. Глубину вроде выставил, закормил точку, следующий перезаброс и поплавок лежит. Оказалось что когда стопорные узлы проходили через кольца глубина увеличилась метра на 2 :angry: Пришлось настраивать всё по новой. Но ловли как таковой не получилось. Ветер очень быстро стягивал оснастку на мель. Если крючёк цеплялся за что-то на дне ветер затягивал поплавок под воду, а если нет то выносило на дно сначала подпасок, а затем и основной груз. Ловля получалась впроводку - впроволочку, в общем хрен пойми как она получалась, или не получалась :dontknow: рыбу то я так и не поймал, хотя пару поклёвок (наверно) всё же видел. Леска была утоплена как полагается. Сложилось впечатление что матчевая ловля очень боковой ветер не любит. Может конечно руки кривые :dontknow:  Пожалел что не взял фидер
P.S. Снова захотелось продать свой очередной матчевый комплект. Наверно нужно сходить на какое нибудь тихое озеро в спокойную погоду. Может вера и любовь вернутся :dontknow:

Отредактировано Ружо (2016-06-10 20:31:51)

0

204

Может нужно было поставить тонкую антену или груз на подпаске увеличить и положить на дно, по моему мне не так бы сносило.
Интересно что гуру в поплавке скажут? :flag:

0

205

Efiop
Я и трёх миллиметровую на такой дистанции в волну плохо вижу. Есть у меня поплавок с антенной из ушной палочки, так его на таком расстоянии только в штиль видно. Как люди ловят на тридцати метрах понятия не имею

0

206

Ружо написал(а):

Я и трёх миллиметровую на такой дистанции в волну плохо вижу.

Если плохо видишь поплавок(матчевый), наблюдай за ним в бинокль. Я не шучу, сам видел, одной рукой держит бинокль, вторая лежит на удилище.
С уваж.!

0

207

inishmor написал(а):

наблюдай за ним в бинокль.

Время сейчас не то чтобы в бинокли смотреть. да и с собой его носить тоже. Так я на зрение в принципе не жалуюсь. Может и не 100% но около того

Отредактировано Ружо (2016-06-10 22:04:26)

0

208

Есть поплавки где не только вершина тонкая , но вся антенна токая, карбоновая. Кстати можно изменить цвет антенны например в чёрный.

0

209

меняй антенки(поплавки)и усе гуд))
http://s7.uploads.ru/t/9AcOo.jpg

0

210

man
Спасибо, у меня поплавок со сменной антенной, но посадочный диаметр примерно 3 мм как и толщина самой антенны. Наверно рассчитано только на смену цвета.

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Поплавок » Матчевая ловля