Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Фидер » Вот прикупил.


Вот прикупил.

Сообщений 211 страница 240 из 399

211

Рома да вертел я матч-Фидер в руках да кольца там нормальных размеров ицена вроде ничего, теперь уже даженезнаю что брать . Я ведь к чему интересовался то начл может есть альтернатива арестом и шимано (хотя глаз положил на эксель12,6 он кстати тоже двухчастник) теперь вот думаю

0

212

Efiop написал(а):

хотя глаз положил на эксель12,6 он кстати тоже двухчастник

И в комплект к нему тогда и палку с чуствительным бланком, что-бы на дне можно было что-то найти....

0

213

я тоже на шимановском пикере в воскресенье 1 вершинку сломал :(

0

214

Napalm написал(а):

я тоже на шимановском пикере в воскресенье 1 вершинку сломал

Криворукие  :rofl:
Вот расскажи поподробнее, как тебе это удалось?

Отредактировано benderr (2013-03-01 08:36:22)

0

215

benderr написал(а):

Вот расскажи поподробнее, как тебе это удалось?

ну а что там ломать... был на реке, прошлогодняя трава присутствовала в месте лова... на шнур трава прицепилась и в процессе выматывания я не заметил, что в тюльне она застряла... вот и поламалась вершинка...

0

216

Napalm написал(а):

что в тюльне она застряла... вот и поламалась вершинка...

Что-то ты не договариваешь. Про траву я уже понял. При выматывании, при забросе или наступил?

0

217

при выматывании. не наступал, транспортировка только в тубусе.

0

218

romeo написал(а):

вершинки шимановские меня бесят...

Рома, ты у нас человек авторитетный и тебе многие верят на слово безоговорочно. Уже от многих начинающих слышал вопрос о неинформативности Симановских вершинок. Причём ссылаются они на тебя  :D Ты добавляй ИМХО.
Потому как очень многие ловящие Симано этой неинформативности просто не замечают  :dontknow: Мы не будем говорить про команду Нормарк, но любителей Симано ну очень много, независящих от Нормарка. Ловят и радуются  :love:

+1

219

romeo написал(а):

вершинки шимановские меня бесят... это единое целое с бланком


benderr написал(а):

Ты добавляй ИМХО.


Я не Ромео, но позволю себе вставить 5 копеек в тему.
По поводу того, что шимановские вершинки (по крайней мере на моих Бистмастерах) по реакции на поклёвку, как одно целое с бланком - согласен с Ромео... при нежной поклёвке незначительное натяжение лески передаётся не конкретно на вершинку - такое ощущение, что это незначительное натяжение тупо "размазывается" и по бланку - и , соответственно, от этого поклёвку трудно заметить.
Но я к этому приспособился, и фидеры Шимано от этого не разлюбил.

Отредактировано Дима78 (2013-03-01 15:44:03)

+1

220

Фдуч написал(а):

Во, бляха-муха, всю радость пропускаю без шиманы  Надо обменять свои Мапы с Хардями на Биомастер или как там они зовутся...

Отредактировано Фдуч (Вчера 23:26:06)


Если бы продукция MAP или HARDY была бы хоть в одном из магазинов Донецка, возможно и я бы прикупил себе пару палочек. Покупать вещи которых не держал в руках  :dontknow:

Любое удилище каждый воспринимает по своему. И заставлять себя любить то что многим нравится(а из этих многих большая половина, которым нравится бренд и то что этой удилкой один из великих ловил рыбу или в целях рекламы
рассказал что оно из мира фантастики) я не могу.

Вот нравится Удаву Датч 130, а мне нет. И пусть мне влепит еще один минус гадюка ползучая  :)

Нравится мне скажем пикерное удилище Daiwa Twilight Specialist Coregone 2,55 м., весит оно 100 гр., две вершинки в комплекте, самая мягкая где то 0,25 оз. Чудо а не пикер, пушинка в руке, ловля мелкой рыбки под берегом легкими кормушечками.
Но у меня его нет т.к. самую тонкую вершинку достать нереально в случае поломки, а придумывать чем заменить  :nope:
Где шимановских квиверов у меня около сорока штук и голова не болит, а если болит то не долго  :)

Отредактировано Povar (2013-03-01 20:05:44)

+1

221

romeo написал(а):

даже фанаты ДатчМастеров поговаривают что именно 130 вариант самый неудачный...

:crazyfun:
Уточню, что речь шла о сильной струе, и тех удочках которые для нее подходят больше. Я ловил на Днепре 130-м, и замечу не с краешку, все более чем нормально. Кроме того это по факту образец чувствительности на дальней дистанции как на стояке так и на струе.

Povar написал(а):

Пусть Саня не обидется, но чуйки по бланку я даже не ощутил.

А она нужна?, чуйка по бланку... Боюсь,  что это последнее о чем надо думать при выборе фидерной удочки.

Plastmax написал(а):

И в комплект к нему тогда и палку с чуствительным бланком, что-бы на дне можно было что-то найти...

Ты его купи для начала, полови сезончик, а уже после расказуй что еще там надо. Интернет надо понимать уже изучил, переходи к практике, и не с советами, а в рыбалке.
Читаю этих советчиков, и становиться жалко тех кому эти советы предназначаются. Большая часть надуманый чёс. Возможно грубовато высказался, но еще более грубым мне видится ничем не подкрепленные мнения под видом понимающих, на которые те несчастные ведутся.

Отредактировано Топор (2013-03-02 10:32:23)

+1

222

Топор написал(а):

А она нужна?, чуйка по бланку... Боюсь,  что это последнее о чем надо думать при выборе фидерной удочки.


Ловить на удочку без чуйки, все равно что трах........ь девушку в презервативе советского производства. ИМХО.  :)
Андрей, пошутил что бы поднять настроение, в своих постах многие описывали только свой взгляд и только.

0

223

Топор написал(а):

Ты его купи для начала, полови сезончик, а уже после расказуй что еще там надо.

Для чего мне его покупать? Брал половить, не понравился... В первую очередь тактильными ощущениями...

0

224

Топор написал(а):

А она нужна?, чуйка по бланку...

Мне - "Да", кому-то может и нет...  :dontknow:

0

225

Povar
Я в действительности не могу понять зачем чуйка в бланк на фидере, зачем чуйка на вываживании тоже вопрос. Главное, приложив массу усилий и средств, не потерять рыбу с крючка .

+1

226

Plastmax написал(а):

Для чего мне его покупать? Брал половить, не понравился... В первую очередь тактильными ощущениями...

Т.е. надо понимать , что то чем ты сейчас ловишь лучше?  :crazyfun:  Очень интересно... :yep:

0

227

Топор написал(а):

Т.е. надо понимать , что то чем ты сейчас ловишь лучше?  :crazyfun:  Очень интересно... :yep:

Тактильно, мне больше нравится... Лучше или хуже понятия субъективные...

0

228

Plastmax написал(а):

Тактильно, мне больше нравится... Лучше или хуже понятия субъективные...

Печально как то все у тебя. А как на счет точности, чувсвительности на поклевке на разных дистанциях, поведении на рыбе и т.д. и т.п. ,это вторично? Ладно, мне это не важно, очевидно одно у большей части главным определяющим факторм является цена. Все остальное как ни странно не имеет значения т.к. если чего то и не хватает то можно придумать, и преподносить как субьективное мнение. :D

Отредактировано Топор (2013-03-02 11:26:25)

0

229

Топор написал(а):

Печально как то все у тебя.

Конечно без Экселя свет не мил...

0

230

Plastmax написал(а):

Конечно без Экселя свет не мил...

Дело не в этом, и ты прекрасно это понимаешь.

0

231

Понимаю, ну если "глухой" Эксель, то он глухой... Во всяком случае для меня, да у него есть другие достоинства...

0

232

Топор написал(а):

PovarЯ в действительности не могу понять зачем чуйка в бланк на фидере, зачем чуйка на вываживании тоже вопрос.


Ну, заводит это меня  :jumping:   :crazyfun:

0

233

Plastmax
Понял тебя Макс, вывод из этой беседы делаю примерно такой: одни ищут удочки рыбу ловить, другие по дну шкрябать и слушать...  Прикольно, но факт.

0

234

Топор написал(а):

одни ищут удочки рыбу ловить, другие по дну шкрябать и слушать...

Главное руки "ровные"...

0

235

Топор написал(а):

Главное, приложив массу усилий и средств, не потерять рыбу с крючка .

:cool: +100500

0

236

а как же кайф от вываживания?

0

237

Napalm написал(а):

а как же кайф от вываживания?

это для обычных рыбалок,а в спорте не до кайфа.наколбасить бы побольше,да без потерь :crazyfun:
Санька,мож я тебя удивлю,но толщина проволоки крючка и диаметр поводка тоже влияют на скорость вываживания.тут скорость угадать важно,чтоб губу не порвать и поводок цел остался.

Отредактировано veterF (2013-03-02 16:17:08)

0

238

veterF
да это понятно, чтов спорте кайф не от вываживания, а при награждении :)

veterF написал(а):

толщина проволоки крючка и диаметр поводка

скорей на парусность контрукции в воде и усилие которе надо прилагать при выматывании... а так передаточное число катухи и скорость вращения (мускулы :) ) решают вопрос скорости выматывания :)

0

239

veterF написал(а):

Санька,мож я тебя удивлю,но толщина проволоки крючка и диаметр поводка тоже влияют на скорость вываживания

Шота у нас спорцмэны становятся всё спортсменистей и спортсменистей.....)) Ветер, ну и какая разница в скорости вываживания между 0,12-м поводком с 16-м крючком и 0,10 поводком с 18-м крючком?)) Разницу в скорости прошу измерить в м/с.  :crazyfun:

0

240

Джонни написал(а):

Шота у нас спорцмэны становятся всё спортсменистей и спортсменистей.....)) Ветер, ну и какая разница в скорости вываживания между 0,12-м поводком с 16-м крючком и 0,10 поводком с 18-м крючком?)) Разницу в скорости прошу измерить в м/с.

смеяться не надо.если захочешь.на водоеме покажу.когда засек рыбку,при быстром выматывании тонкая проволока крючка может прорезать губу рыбе.так вот надо подобрать такую скорость выматывания снасти,чтобы и рыбку не потерять и побыстрее снасть перезабросить.
то же и с поводком.надо все тоже проделать,чтоб поводок не оборвать при выматывании(это если поводок не канат)
где то так.и смех ваш не уместен.я же выше говорил,что это все в спорте,а не на обычной рыбалке.надеюсь объяснил доходчиво.мне проще показать,чем по клавишам стучать.
с ув.Виктор.

Отредактировано veterF (2013-03-02 21:28:16)

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Фидер » Вот прикупил.