Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Фидер » Фидерное кресло


Фидерное кресло

Сообщений 151 страница 172 из 172

151

gardy
Автор ограничил доступ к видео

0

152

+2

153

Руслан все таки ты подсадил, Саню на фидер. :cool:  :flag:

0

154

Давно не читал чёрный форум. Зашел, а там люди уже и кресла делают на продажу  :cool:  Причём по вполне лояльной цене  :cool:


Второе вообще 1280 грн стоит :cool:  Вес правда там 8 кг, но если на колёсах то какая разница

0

155

А какие оказывается фидера могут делать наши люди!  :cool:  Причем с ноля, т.е. с производства бланков :)

0

156

Добрый Рост написал(а):

А какие оказывается фидера могут делать наши люди!    Причем с ноля, т.е. с производства бланков

Да, обзоры смотрел. Вот только с ценами не понятно

0

157

Добрый Рост написал(а):

А какие оказывается фидера могут делать наши люди!    Причем с ноля, т.е. с производства бланков

   Это как, в смысле производства бланков? Можно поподробнее?

0

158

Exterity - кастомные фидерные удилища Made in Ukraine
Тут производитель всё детально описал

0

159

Ружо

   Спасибо!

0

160

Ружо написал(а):

Да, обзоры смотрел. Вот только с ценами не понятно

Так производитель еще не определился - это хобби или все таки и немного бизнес.... :D
насколько я помню - до серийного производства дело не дошло... "на сторону" ушло только несколько удилищ "под заказ"... поэтому и цены не озвучивались...

0

161

Не всю ветку видимо прочитали. Была заявлена цена 390 $. Вроде как не дешево, но у меня такое ощущение (по тому, что я увидел и прочитал + отзывы), естественно ИМХО, что они могут совсем не уступать топовым Дайвам/Шиманам по рабочим характеристикам,  а стоить минимум в 2 раза дешевле. :) + можно сделать заказ исключительно под себя по всем параметрам.

0

162

   А чего они должны уступать? Вполне могу и не уступать.

0

163

Добрый Рост написал(а):

они могут совсем не уступать топовым Дайвам/Шиманам по рабочим характеристикам

а разве есть "объективная" методика сравнения? человек делал по своему представлению хорошего удилища и не факт, что это понравится тебе или мне... :D
тот же Попов в свои разработки вносит прежде всего свое представление "о прекрасном"... и на том же "черном" форуме была куча критиков со своими тараканами...

0

164

sailer написал(а):

а разве есть "объективная" методика сравнения?

   Более или менее объективные, конечно существуют и не одна. Есть только маленькая проблемка — уж больно высок порог вхождения, как минимум — курс сопротивления материалов в профильном ВУЗе, если так можно выразится + английский в достаточной мере, желательно его североамериканская версия, с элементами профильного сленга. Иначе, как говорят испанцы — «Сон разума рождает чудовищ», а-ля — «быстрый строй», «мощность удилища» и прочее, прочее, прочее.

   Наиболее простая, с самым низким порогом вхождения, считается — The Common Cents System. Эдакая попытка обойтись без профильного ВУЗа. :D

Отредактировано ИНЕ (2018-01-20 14:55:29)

0

165

ИНЕ написал(а):

Более или менее объективные, конечно существуют и не одна

глупость написал... если б была хоть одна методика - мы б "изучали" испытания, вроде того, как испытания авто на безопасность.... а так все больше маркетинга... понятно, что удилища из качественных материалов, чаще всего, легче и дороже, но не всегда это лучше... и т.д. и т.п. - абстрактные сопромат и материаловедение ни о чем... если и озвучивают какие-то цифры - то там больше маркетинга.... грубо говоря. если "Таврию" сделать из золота - будет золотая машина, но потребительские свойства все те же, на сегодняшний день "ниже плинтуса"(хотя для меня - не критично... :D )... ну и самое главное - вкусы у всех разные, кому-то ДМ100 "не лег в руку", от этого удилище хуже ж не стало... бесполезный спор, сродни спора о том какая картина абстракционистов лучше...
единственный объективный показатель - вес, но он не отвечает на вопрос о сбалансированности, "собранности" - кучи не объективных показателей... :D

0

166

sailer

  Я же ссылку дал на вполне конкретную, апробированную методику, которая существует много-много лет, причём специально выбрал самую простую.  o.O
  На русском языке, естественно, что ничего нет. Но это и не новость, примерно так-же обстоят дела и в более, чем 3/4 случаев из самых разных областей человеческой деятельности. А уж если речь идёт о более или менее технологичных, если так можно выразится, то... :dontknow:

   Неужто так быстро всё прочел, изучили и усвоил? Если — да, то зачёт! :cool:  Как говорится — снимаю шляпу!

Отредактировано ИНЕ (2018-01-20 15:31:07)

0

167

тебя послушай - то "здесь" кроме фигни никто и ничто сделать не может...  :D
ну эту концепцию ты продвигаешь не один год...  :dontknow:
насчет методики, я остаюсь "при своем" - нет объективной сравнительной методики для удилищ разных производителей... да и как можно сравнивать "теплое" с "мягким", когда преследуются разные цели и исповедуется разная "религия"...
тут, в лучшем случае, экспертное сообщество сможет вывести какие то усредненные выводы... это если есть доверие к ним... :D
да и сопромат не такая уж сложная наука для "технарей"... :D

0

168

Да кули тут спорить, приводить научный подход и прочее. Будь человек хоть профессором "сия мира"с тысячей высших образований в лучших вузах галактики, если он не рыболов-практик многих вещей он не поймёт и объяснить не сможет. В любом случае последнее слово за потребителем. Будут у человека заказывать его удилища, значит они того стоят. Если с таким ценником палки будут довольно посредственные то скоро они на барахолках будут всплывать.

0

169

sailer написал(а):

тебя послушай - то "здесь" кроме фигни никто и ничто сделать не может...  
ну эту концепцию ты продвигаешь не один год...

   Я тут совсем не при чём, более того, когда есть положительные примеры — радуюсь как ребёнок. Жаль, что примеров не так много. :dontknow:

sailer написал(а):

насчет методики, я остаюсь "при своем" - нет объективной сравнительной методики для удилищ разных производителей...

   Вышеприведённая методика, как раз из разряда объективных, если понимать под термином «объективность» — принадлежность объекту, независимость от субъекта; характеристика факторов или процессов, которые не зависят от воли или желания человека. Хотя, я тоже склоняюсь к тому, что это нетривиальная задача и всё равно нужны какие-то рамки.

   

sailer написал(а):

тут, в лучшем случае, экспертное сообщество сможет вывести какие то усредненные выводы... это если есть доверие к ним... 
да и сопромат не такая уж сложная наука для "технарей"...


   Да никто и не говорит, что это сложно или не сложно, просто есть некий минимум, без которого тяжело говорить на эту тему.

   Экспертное сообщество лучше бы разработало общедоступную методику для сравнения, если это возможно, конечно.

Отредактировано ИНЕ (2018-01-20 17:18:33)

0

170

Ружо написал(а):

если он не рыболов-практик многих вещей он не поймёт и объяснить не сможет.

   Нужно два в одном — рыболов и технарь, в одном флаконе, так сказать.

   Не случайно, что идея использовать т.н. «карбон» в удилищах расцвела в штате Вашингтон, где Боинг под рукой (материалы, технологии, спецы) и шикарная рыбалка, где объектом лова выступают большие, сильные и осторожные рыбы, например — стилхед.

    Как там сварилось около полувека назад, так ничего нового, по большому счёту, и не придумали.

0

171

   Не знаю как кто, а я у пацанов попытаюсь удилище заказать. Уж больно мне любопытно, что у них вышло.

0

172

Заколхозил себе табуреточку для пеше-автобусных рыбалок. Габариты: 51/37 см; высота без сидушки 42 см.
http://s5.uploads.ru/t/xVt5o.jpg
В сложенном виде влазит в рюкзак или крепится на багажник велосипеда.
http://s3.uploads.ru/t/ct79N.jpg
Материал: Труба отопления д32; мрн 4шт; урв 4шт; тройники 4шт. Всего вышло примерно на тыщу р.
Вес получился примерно 2 кг.
С помощью клипс можно любой обвес прицепить. Пока в проекте как и сидушка.
Придумал как сделать ноги телескопическими. Во внутрь ног идеально впритирочку входит алюминиевая труба D20. Нужно по рыболовным пошарить, может где пятки отдельно продаются. Как считает общественность, делать все ноги телескопы или только передние?

+3


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Фидер » Фидерное кресло