Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » UL-спиннинг » Собираем ультра-лайт... (Спининги, катушки, шнуры...) (2.0)


Собираем ультра-лайт... (Спининги, катушки, шнуры...) (2.0)

Сообщений 211 страница 240 из 304

211

Anton написал(а):

Уж извините отсталого... Подскажите, в чем принципиальное достоинство, рарика и, например, перед магниевым твином 06, окромя внешнего вида... Лучше ход, лучше укладывает шнур на шпулю, принципиально легче весит, дальность заброса, то есть принципиальные изменения... Я не 'старовер', для своего понимания... Некогда читать прессу и нет возможности постоянно менять катушки.

если говорить про 12 Рарик, то он легче, имеет Х-шип и вроде как ГП у него больше чем у 06го твина, а следовательно плавнее ход и выше мощность катухи.

0

212

Петрович написал(а):

если говорить про 12 Рарик, то он легче, имеет Х-шип и вроде как ГП у него больше чем у 06го твина, а следовательно плавнее ход и выше мощность катухи.

Легче, возможно, но не значительно. Если взять сефию того же 06, то спорно по весу. Подшипников у твина, если не ошибаюсь 9, у рарика 6. Что такое x шип и в чем его реальный эффект на существенное увеличение плавности - спорить не буду.

А если взять не такой раритет, например, сефия или твин 09... Вроде как старье, но разве уступит рарику?

Единственное преимущество рарика - те же деньги, что твины 06, 09... Только абсолютно новая катушка, не бу...

0

213

Anton

Можно вопрос ?

Ты готов заплатить 5-10 гривен , чтобы прочесть статью , где есть ответ на этот вопрос ?

0

214

ИНЕ
Ответ настолько длинный, что не выложится в 2-3 предложения? Зачем так издалека?

Я ведь задал вопрос, для того, чтобы услышать мнение, кто пользовался, а не читать околонаучные статьи  :tomato:

0

215

Anton

Ответ на твой вопрос имеет себестоимость несколько тысяч гривен,если учесть стоимость катушек и время затраченное для написания статьи + фото.

Я просто спросил , не применительно к этому случаю , а вообще.

По большому счету , я бы мог писать подобного рода статьи , вот и изучаю вопрос -есть в этом смысл или нет.

Под смыслом я понимаю - принципиальную готовность людей потреблять платный контент.

Так что извини за вопрос не совсем по теме.

0

216

Anton написал(а):

Легче, возможно, но не значительно.

30 грамм не значительно???

Anton написал(а):

Если взять сефию того же 06

если не ошибаюсь, то эта сефия сделана на базе Наски, вообще и рядом с новым Рариком не лежит)))
Х-шип - это опорный подшипник под ГП, благодаря ему равномернее распределяется усилие прилагаемое к катушке и более плавный ход.
Кстати лично у меня были претензии к 9му Твину при работе с весами от4х до 10ти грамм, и не только у меня.

0

217

ИНЕ
В целом да...
Интересно было бы почитать о новинках, реальный обзор, тесты... Катушки, палки и тд... Можно выпускать не чаще раз в квартал... Лишь бы содержание соответствовало действительности, а не просто реклама... Этого к сожалению нет

0

218

Петрович написал(а):

30 грамм не значительно???

если не ошибаюсь, то эта сефия сделана на базе Наски, вообще и рядом с новым Рариком не лежит)))
Х-шип - это опорный подшипник под ГП, благодаря ему равномернее распределяется усилие прилагаемое к катушке и более плавный ход.
Кстати лично у меня были претензии к 9му Твину при работе с весами от4х до 10ти грамм, и не только у меня.


А в чем претензии к 09 твину. У меня 3000... Работал от 3 до 14 грамм... Шумноватая, это да... Но более серьезных проблем не заметил. Тем более очень легкий гад...

0

219

если не ошибаюсь, то эта сефия сделана на базе Наски, вообще и рядом с новым Рариком не лежит)))

Сефия 06 по моему сделана на базе TwinPower 06 Mg

0

220

SMITH написал(а):

Сефия 06 по моему сделана на базе TwinPower 06 Mg

вынужден расстроить
Катушка «Sephia CI4» выпускается одного размера, но в двух модификациях: с одинарной ручкой (C3000S) и с двойной ручкой (С3000SDH). С технической точки зрения это максимально облегченная и покрашенная в другой цвет модель «Nasci 2500» c особо мелкой шпулей.
взято отсюда
http://www.daily-fishing.ru/snasti/reel … ephia_ci4/

0

221

SMITH написал(а):

Сефия 06 по моему сделана на базе TwinPower 06 Mg

Если честно, то я тоже так думаю

0

222

Anton написал(а):

А в чем претензии к 09 твину. У меня 3000... Работал от 3 до 14 грамм... Шумноватая, это да.

ну помимо шума было биение на весах от 4х грамм, с новья. специ копались раза 3-4 - так устранить и не смогли, причина не известна. Возможно заводской брачек, но мнение про продукт в целом сформировалось отрицательное.

0

223

Петрович написал(а):

вынужден расстроить
Катушка «Sephia CI4» выпускается одного размера, но в двух модификациях: с одинарной ручкой (C3000S) и с двойной ручкой (С3000SDH). С технической точки зрения это максимально облегченная и покрашенная в другой цвет модель «Nasci 2500» c особо мелкой шпулей.
взято отсюда
http://www.daily-fishing.ru/snasti/reel … ephia_ci4/

Насколько помню, модель 2006 года выпускалась и в размере 2500S... А внутренности, как у аналогичного твина... Наски, как по мне - совсем другая история

0

224

От Наски там только геометрия корпуса осталась.

0

225

Петрович написал(а):

ну помимо шума было биение на весах от 4х грамм, с новья. специ копались раза 3-4 - так устранить и не смогли, причина не известна. Возможно заводской брачек, но мнение про продукт в целом сформировалось отрицательное.

Понятно, кстати про аналогичный брак - стук, слышал про Ваньку... Думаю, штучный брак.

0

226

Anton написал(а):

Насколько помню, модель 2006 года выпускалась и в размере 2500S

не было, только в 3000м исполнении, я такой катушкой проловил 2 года. притензий к ней не имею, та и ценник у нее совсем не насочный (на момент покупки был 320 у.е)
но дейли-фишингу верю.

Отредактировано Петрович (2014-01-28 00:18:07)

0

227

Anton написал(а):

Лишь бы содержание соответствовало действительности, а не просто реклама...

Кто платит , тот и заказывает музыку.
Или как там правильно ?
Это либо читатель , либо рекламодатель.
Если честно , мне самому интересно узнать истинное положение дел.
Просто , чтобы протестировать катушку ее нужно практически разрушить.
Ну,например-чтобы узнать жесткость штока,его нужно согнуть,если уместно так выразится.

0

228

Петрович написал(а):

не было, только в 3000м исполнении, я такой катушкой проловил 2 года. притензий к ней не имею, та и ценник у нее совсем не носочный (на момент покупки был 320 у.е)

Возможно, спорить не буду... Сам долго думал, собирался покупать, но под вернулся другой вариант.

320 уе - грубо плюс/минус цена рарика. Я 09 твина в размере 3000 брал за 2500 гр... Состояние практически нового

0

229

ИНЕ написал(а):

Кто платит , тот и заказывает музыку.
Или как там правильно ?
Это либо читатель , либо рекламодатель.
Если честно , мне самому интересно узнать истинное положение дел.
Просто , чтобы протестировать катушку ее нужно практически разрушить.
Ну,например-чтобы узнать жесткость штока,его нужно согнуть,если уместно так выразится.

Если ломать, то статьи будут стоить не 10 грн. :) боюсь представить себестоимость.  :crazyfun:

0

230

Anton написал(а):

320 уе - грубо плюс/минус цена рарика.

думаю что Рарик тех времен тоже был на базе Наски, только с 2012 года он стал обособленной базовой моделью, которая послужила основой для тюнинга (Комплексы, Соары и т.д.) С технологической точки зрения между 9м и 12 Рариком сходство только в названии.

0

231

Anton

Не больше , как бы еще не меньше.

0

232

ИНЕ написал(а):

Не больше , как бы еще не меньше.

Даешь ТопГир про катушки!  :D

0

233

Петрович написал(а):

Даешь ТопГир про катушки!

Кем из трёх ведущих ты себя видишь, Кларксон Паша?

Отредактировано Ир-Ю-Пин (2014-01-28 05:32:48)

0

234

SMITH написал(а):

Сефия 06 по моему сделана на базе TwinPower 06 Mg

Смотря какая.
2500S yна базе Твина 06-го, Ci4 C3000S нет.

0

235

Так си4 вроде 08 года выпуска

0

236

YGK G-soul X3 #0.25 у него есть какие нибудь минусы кроме плоскости? Никому там брак и.т.п не попадался?

0

237

krasnoper написал(а):

YGK G-soul X3 #0.25 у него есть какие нибудь минусы кроме плоскости? Никому там брак и.т.п не попадался?

расходуется быстро

0

238

А бывают вообще бюджетные шнуры для UL ну до 350~ грн, которые более менее ну на уровне Sunline super PE у меня он сейчас стоит кроме толщины нареканий нету.
Петрович, а расходуется быстро из-за малой разрывной? Или просто ворсится и.т.д?

0

239

krasnoper
Нормальный шнур. чуть лучше Супер ПЕ.  В категории до 300 есть многих нормальных шнуров, не знаю как после подорожаниия будет.

0

240

krasnoper написал(а):

А бывают вообще бюджетные шнуры для UL ну до 350~ грн, которые более менее ну на уровне Sunline super PE у меня он сейчас стоит кроме толщины нареканий нету.
Петрович, а расходуется быстро из-за малой разрывной? Или просто ворсится и.т.д?

Чем тоньше шнур, тем быстрее он расходуется. С Супер ПЕ не сравнишь так как ну очень разные диаметры. (самый тонкий Супер ПЕ - это 0,6 - против 0,25 ЮГК)
В общем тонкий шнур - это гуд, но будь готов что кончится он значительно быстрее чем Супер ПЕ.

+1


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » UL-спиннинг » Собираем ультра-лайт... (Спининги, катушки, шнуры...) (2.0)