Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Архив "Спиннинг" » Собираем ультра-лайт... (Спининги, катушки, шнуры...) -архив-


Собираем ультра-лайт... (Спининги, катушки, шнуры...) -архив-

Сообщений 181 страница 210 из 1000

181

Может кто плиз поделится о палке С.Крой Авид 2,13(0,8-5) Строй модерейт

0

182

babaka написал(а):

Может кто плиз поделится о палке С.Крой Авид 2,13(0,8-5) Строй модерейт

Вертел в руках. Неплохая палочка... Я вообще авиды люблю...

0

183

Лучше добавить и купить 841,ИМХО.

0

184

ИНЕ написал(а):

Лучше добавить и купить 841,ИМХО.

Всегда есть к чему стремиться  :D

0

185

После 841 только космос    :lol: ,впрочем я и его припарирую,т.к. по большому счету в Лумисе мне нравятся бланки.

0

186

Вопрос: насколько флюорокарбон хорош для поводков на щуку? И если да, то с какого диаметра начинать?

0

187

В этом году всех щук я поймал с этим поводком-от 3,до 12 лб-обрывов не было.

0

188

ИНЕ написал(а):

В этом году всех щук я поймал с этим поводком-от 3,до 12 лб-обрывов не было.

А кол-во щук? Для статистики...

0

189

Давайте обсудим http://www.kaliningrad-fishing.ru/zhur- … a-002.html

Интересны будут высказывания наших Донбасских спиннингистов о "чувствительности". Мне вот всегда казалось, что 90% заявлений гуру о сверхвысокой чувствительности тех или иных спинов слегка высосаны из пальца. Если дело касается UL спинов, то имею Банакс Мегу 1-7  6,0 и Спинматик Туфлайт  1/32-1/4 6,6. Первый пожестче, второй - помягче. Пробовал Премьер до 5 г и Лумиса 841, сравнивал ощущения со своими бюджетными палками. На головке 0,8+самый маленький твистерок, как ни старался, преимуществ более "крутых" палок по чувствительности для себя не обнаружил. По крайней мере, заметных. Таких, чтоб уверенно говорить об этом. Да и выложить сверху 100 зеленых. Или не дано или не умею? А у кого какие мнения?

0

190

Это не сверху, а за. Т.е., за качественный долговечный бланк, хорошую фурнитуру, собранную на заводе производителя (в лучшем случае). Очень интересные методики, качественно новый подход.

Отредактировано FastRiver (2007-11-14 18:36:38)

0

191

Да нет претензий к моим спинам: все качественное, Спинматик - вааще красавец. Нижнее колено - solid. кончик- tubular. Надписи - как на елке. Пробка, сборка - ну не хуже, чем на Авиде. Он лапшистый, но я же про чувствительность...

0

192

vpsh написал(а):

Давайте обсудим

И обсуждать нечего,ИМХО. Изначально понятно,что 842 GLX-уникальная штуковина и не будет ему равных еще очень долго. Он может не нравиться-это факт и позиция,но по инструментальным замером он сделает всех в своем классе это почти факт,а если внести такой параметр,как стойкость к разрушению,то может переплюнуть многих в разы.

0

193

Что есть чувствительность? Это тектильное ощущение в руку от спиннинга, каджым рыболовом в отдельности. А руки у всех разные... Что нам нужно от чувствительности? Идентифицировать поклевку и получать информацию о дне... Так вот ИМХО на 0,8 грамм почувствовать дно можно только если ловите в ванной, или стучать по кафелю бассейна... Это же справедливо грамм эдак до 3-4... А иногда и 5... В руку мы получаем отдачу начиная с 6-7 грамм, учитывая то дно, где ловим обычно (а это 95% ил с редким вкраплением камней и ракушки.) Далее... отличить камень, траву, или ракушку способен любой более менее модульный бланк (скажем, в категории от 100$ за удилище)... Ну и ессно сам рыболов. Поклевку идентифицировать - очень часто это больше опыт рыболова, чем сверх-качества бланка... Получаем мы выстрел в руку, или тычок, мы все равно чувствуем поклевку и подсекаем...

Так вот к чему я, ловить можно на Мегу и Дайву Спинматик можно совершенно без проблем, а те, кто приобретают себе удилища G.Loomis 841, 842 берут себе топовые модели, в которых заложен большующий опыт производителей и опыт тысяч оттестировавших эти удилища рыболовов. Те случаи на рыбалке, когда удилища за 350-400$ будут выигрывать у удилищ за 100-200$ сейчас, как мне кажется, не часты, но как говорит ИНЕ - долговечность и т.п. вещи, естественно, будут лучше у первых... Так что, ИМХО, имея возможность (достаточный бюджет) приобретать топовые снасти - можно не заморачиваться даже в выборе, а вот если такого позволить себе нельзя, то тогда стоит вопрос: что купить - гораздо больший, т.к. выбрать лучшее из категории 100-200 $ не так то и просто, т.к. явного фаворита - дейстивтельно нет.

0

194

Нашел любопытное исследование:

http://spinning.kharkov.ua/index.php?n= … estdia.php

0

195

Там слеганца предернуто,т.к. выгораживается одна марка  :lol: ,но в целом верно,даже очень.

0

196

poloten4ik написал(а):

Те случаи на рыбалке, когда удилища за 350-400$ будут выигрывать у удилищ за 100-200$ сейчас, как мне кажется, не часты, но как говорит ИНЕ - долговечность и т.п. вещи, естественно, будут лучше у первых...

:-) согласен. В качестве примера можно взять прошедшее воскресенье. Если говорить об UL, то "пролетали" все спины, и за 100 и за 500 $. Насчет долговечности.....не знаю....я столько, наверное не проживу. сколько мой дешевый спин :-)

0

197

vpsh написал(а):

Насчет долговечности.....не знаю....я столько, наверное не проживу. сколько мой дешевый спин :-)

Ну ИМХО это для тех, кто варварски относится к снастям, типа меня  :D

0

198

Я предлагал обсудить "чувствительность", а не долговечность. Как мне кажется, ограничения по чувствительности (в UL) скорее всего являются субъективным комплексом (выражаясь околонаучными терминами :-)) таких характеристик спиннингиста, как "предел чувствительности" и "порог чувствительности", и уже во вторую очередь механическими характеристиками спинов. Например - модульность, декремент затухания и пр... Т.е. до вторых дело не доходит, поскольку первые давят все. И результаты измерений, описанные в статье, этому соответствуют. Получилось, что при 40 разрядной шкале разброс по чувствительности был всего в 2 бала.
Это я к тому, что понимать под чувствительностью, когда обсуждаются достоинства того или иного спина?

0

199

Руки не забывайте! Руки! Я,например,нефига не чувствую до 10 грамм,ну просто-не фига,на любом спининге.   :lol:

0

200

vpsh написал(а):

Это я к тому, что понимать под чувствительностью, когда обсуждаются достоинства того или иного спина?

Я написал как я себе это понимаю... А в век современных технологий эти 2 бала, да даже 5 баллов по 40 бальной шкале - это капля в море... Что нам надо, выстрел в руку или почувствовать поклевку?

0

201

Насчет "варварства" - "не верю", как говаривал Станиславский. На то он и спин, чтоб при ловле рыбы о нем не думать, а получать удовольствие от вываживания. И что значит "варварски" относиться при UL ловле? Выбрасывать не глядя окушка в 200 г на берег? Так, по моему, это нормальный режим для любого спиннинга, и уж совсем не варварство :-)

0

202

Да, кстати. Купил два года назад,по совету ИНЕ. Авид 3,5-14 и не жалею. Спасибо за совет. Готов купить и 841. Вот сейчас и разбираюсь, что он мне может дать по сравнению с теми спинами, что уже есть? Купить, чтобы ловить только им? а другие отставить? Вот и хочу разобраться с "чувствительностью"

0

203

vpsh написал(а):

Насчет "варварства" - "не верю", как говаривал Станиславский. На то он и спин, чтоб при ловле рыбы о нем не думать, а получать удовольствие от вываживания. И что значит "варварски" относиться при UL ловле? Выбрасывать не глядя окушка в 200 г на берег? Так, по моему, это нормальный режим для любого спиннинга, и уж совсем не варварство :-)

Нет, я имел в виду уход за спиннингом... Да и иногда позволяешь себе лишку дать, подергать спиннингом более резко и т.п.

0

204

ИНЕ написал(а):

Странно!? Тогда какие преимущества получаете от 841 при малых весах по сравнениюс другими?

0

205

Глюкнуло, я имел ввиду пост про нечувствительность до 10 г

0

206

Это не сравнимые спининги,т.к. они разные по мощности... Если уж сравнивать,то для определенный вида рыбалки,например-окунь и неравномерная проводка 841 даст фору в 100 очков. Почему? Да он тупо почти в 2 раза легче. Это достоинство 841 или недостаток Авида? Нет-просто они разные... И самое главное-если ловить ощущения,а не рыбу,то 841-лучше. Все,естественно,ИМХО.

0

207

Если сравнивать 841, то его дейсно надо сравнивать с Авидом 2,10 до 5 г.

0

208

Нееее...Давайте Авид 3,5-14 с 842 сравнивать, а не с 841 :-)) А 841 - со Спинматиком, для UL. "неравномерная проводка 841 даст фору в 100 очков" - если не трудно, то растолкуйте, плиз.

0

209

А шо расталкивать-вес...

0

210

vpsh написал(а):

Давайте Авид 3,5-14 с 842 сравнивать

842 до 8,5 гр. а Авид до 14... ИМХО имея авид до 1/2 я бы не покупал 842-й и имея спинматик - я бы купил 841-й, для УЛ...

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Архив "Спиннинг" » Собираем ультра-лайт... (Спининги, катушки, шнуры...) -архив-