Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Автомобили рыболовов » Все о автомобилях.


Все о автомобилях.

Сообщений 601 страница 630 из 953

601

DIMASIKKr77 написал(а):

Презентация нового "вазик-тазик"

http://pikabu.ru/story/putin_i_ego_mashina_1546229

0

602

ИНЕ написал(а):

Можно предположить , что это гениальная маркетинговая фишка .

фольцвагена :D

Отредактировано Sneg (2014-01-17 13:43:13)

0

603

Sneg написал(а):

фольцвагена


А он тут при чем ?

0

604

В Сан-Франциско продается ВАЗ-2103 1975го года выпуска за 11.500$
http://www.oddimotive.com/2013/05/quickie-major-want.html
Выглядит как только что с завода :cool:

0

605

Ир-Ю-Пин написал(а):

По поводу изделий этого концерна я писал в теме "Китайские джипы".

Где прочесть ?

0

606

Jew написал(а):

Где прочесть ?

Самую верную информацию можно получить почитав бортовые журналы на форуме джили клуба

0

607

Для зимней рыбалки! :cool:

0

608

Сто раз обсуждали, наверно. Но лично для меня, пжлста. Расскажите про дизель. А то я в сомнениях. Брать-не брать.

0

609

format написал(а):

Сто раз обсуждали, наверно. Но лично для меня, пжлста. Расскажите про дизель. А то я в сомнениях. Брать-не брать.

Ромик, лично для тебя.
Бери и не задумывайся! До дизельного авто было 6-ть бензиновых, и я как и ты сомневалсо. Консультировалсо,читал.
Рискнул и купил. Получил больше ожидаемого.
Основное в чем я выиграл,если сравнивать с бензой:
1. Расход.
2. Мощность.
3. Динамика с турбиной не хуже,а может даже и лучше.
Современные дизеля-это большой шаг вперед в автомобилестроении. В Великобретании 75% новых авто именно дизеля.
А на шо глаз положил,если не секрет?

0

610

Баркас написал(а):

Ромик, лично для тебя.
Бери и не задумывайся! До дизельного авто было 6-ть бензиновых, и я как и ты сомневалсо. Консультировалсо,читал.
Рискнул и купил. Получил больше ожидаемого.
Основное в чем я выиграл,если сравнивать с бензой:
1. Расход.
2. Мощность.
3. Динамика с турбиной не хуже,а может даже и лучше.
Современные дизеля-это большой шаг вперед в автомобилестроении. В Великобретании 75% новых авто именно дизеля.
А на шо глаз положил,если не секрет?

На то же, что и сейчас. А зима лютая?

0

611

Баркас, ТО через каждые 10 тыс.?

0

612

format написал(а):

На то же, что и сейчас. А зима лютая?

До лампочки!
Я заливаю на ОККО "Евро дизель",его декларируют до -32,хотя я в это не верю. Завод с полтычка и отлично ехаит! Одно "НО"-долго греется движок...

Миколайович написал(а):

Баркас, ТО через каждые 10 тыс.?

Как раз седня покупал расходники для 1-го ТО. Меня официалы уверили,что 15 0000км,даже распечаточку дали.
http://s020.radikal.ru/i708/1402/20/7c0a74c27b94.jpg
Правда в магазине "Кореец" рекомендовали проходить ТО ч/з 10 000км.
ХЗ,может они и правы.

Отредактировано Баркас (2014-02-03 13:28:26)

0

613

format написал(а):

Сто раз обсуждали, наверно. Но лично для меня, пжлста. Расскажите про дизель. А то я в сомнениях. Брать-не брать.

бери не парься и никого не слушай, Баркас все пральна написал, сам пять последних лед на дизеле откатал :cool:

0

614

format написал(а):

Но лично для меня, пжлста. Расскажите про дизель.


Сынуле я купил дизельную Инсигнию и он очень ею доволен. Но он педант, аккуратист и очень бережно и любя относится к машинам.
А вот почему у меня никогда не будет нет дизеля.
1. Звук. Для многих это смешно, для меня минус.
2. Головняк с временем прогрева. У меня одна жизнь и тратить ее на ожидание прогрева движка это не для меня. Я трогаюсь с места на 2-5 секунде в зависимости от пристегиваюсь ремнем или нет вне зависимости от времени года. У меня в паспорте написано "Не допускайте прогрева двигателя на холостом ходу", "Трогайтесь сразу после завода двигателя".
3. Зимние черви в голове тоже не для меня. Как бы она круто не заводилась в мороз, но всегда червячок будет щекотать "очень холодно, заведется ли?".  Для меня машина, шо ноги, сел-поехал.
4. Очередной головняк. Оказывается я не могу, как щас, заправляться где хочу и когда хочу. Надо только хорошей соляркой на избранных заправках. Оно мне надо еще таскаться искать нужные заправки?
5. Мало того. Эта дизельная колымага требует еще чтобы в нее при определенных условиях доливать то ли насадки, то ли присадки. Нах! Я шо, официант своей машины? Я щас не знаю как открывется топливный лючок, а тут придется входить мозгами в новый мир горюче-смазочных материалов. Нах мне эти знания!
6. Дорого. Мне не критично, но для многих важно. Окупается топливом через 3-5 лет при езде 20-30 000 в год. Зачем это мне, если я за это время собираюсь сменить машину.
7. Чтобы не получитьна руки трактор наверняка с дизелем получишь турбину, а с нею и турбоямку и ежедневный головняк с ожиданием охлаждения турбины. Ее можно переложить на сигналку, но для многих уходить от машины, когда она работает, стрёмно.  Ну и ремонт турбины, говорят, недешевый.
8. У меня раз 10 заканчивался бензин. На дизеле практически каждый такой случай заканчивался бы эвакуатором и СТО.
9. ...

Формат, если тя расход прикалывает, то обрати внимание на гибрид.

0

615

Фдуч, попробую паспорить. По пунктам...
1. Действительно смешно. Современные дизеля не так уж шумны. В конце концов мона поставить шумку.
2. Дизеля на холостом ходу практически не греютя. Завел и поехал.
3. Условная субьективность.
4. Лень.
5. Мне говорили про антигель,но если я лью качественную соляру-гель необязателен. Можно конечно доливать в бак,но там совсем мизерное к-во за совсем небольшие деньги.
6. Да дизель дороже бензинового движка,но ты сам сказал,что со временем отбивается да и при продаже он будет также дороже стоить.
7.Современные турбины охлаждаются очень быстро. нинадо никаких турботаймеров. Если покупая авто сразу думать о ремонте турбины,тады нужно брать атмосферник,но он будет несколько туповат.
8. Да дизеля страшно боятся полного расхода топлива в баке. Можно сказать,что неминуема смерть ТНВД. Но мне нипонятно,нахрена датчики и стрелки придумали и установили на приборную доску?
9. ...

0

616

Баркас написал(а):

попробую паспорить.

Это не спор. Просто ты объяснил, что мои причины для тебя не причины. И я с этим согласен. Если машина для тебя партнер, то это не причины не покупать дизель. А если машина средство передвижения, как мне, то это уже причины.

0

617

Фдуч написал(а):

Если машина для тебя партнер, то это не причины не покупать дизель. А если машина средство передвижения, как мне, то это уже причины.

Машина для меня-это ОЧЕНЬ многое! Это и средство передвижения,это средство для заработка,это семейный друг,это поехать на рыбалку и многое другое.
Я када в отпуске и без авто,так на вторые сутки начинаю скучать и это касается всех авто,которые были у меня.
Люблю машинки с детства.

0

618

Баркас написал(а):

Машина для меня-это ОЧЕНЬ многое! Это и средство передвижения,это средство для заработка,это семейный друг,это поехать на рыбалку и многое другое.

Вот-вот! И ты ее любишь, и многое простишь. А для меня это железяка, которая, если будет напрягать даже в мелочи, сразу станет в очередь на "досвидания"..
Люди разные и это замечательно!

0

619

Сань,это я на первые свои машины боялся дышать,а чичас считаю авто рабочей лошадкой.

0

620

Так-с. А теперь подробнее. Чего не прощает дизель?
1. Пустой бак.
2. ....
3. ....
Потому как для меня машина тоже железяка и ничего особо делать точно не буду.

Достаточно ли просто 1 раз в 10 000 заезжать к хорошему мастеру и заправляться не говном?

0

621

format написал(а):

Так-с. А теперь подробнее. Чего не прощает дизель?

Купишь - расскажешь!

0

622

format написал(а):

Достаточно ли просто 1 раз в 10 000 заезжать к хорошему мастеру и заправляться не говном?

Если автівка новая,токо ТО+хорошее топливо.

0

623

format
Я тоже один из тех, у которых никогда не будет дизельного авто. А для экономии нужно ставить ГБО или выбирать авто с заводским.

Баркас написал(а):

ужно брать атмосферник,но он будет несколько туповат.

Смотря какой атмосферник :jumping: Вот этот кроссовер до 100-ки за 4,9, а 400м за 13сек...

А новая модель с новой коробкой еще быстрее... Никакие там Каены и Х6 не попадают, если без тюнинха!

0

624

ferro написал(а):

Смотря какой атмосферник

SRT насекундочку! Меня катали на 6-ти литровом именно Чероки. Впечатлило. Меня также впечатлила стоимость авто.
Дафай тогда сравнивать с AMG,BRABUS,Lorinser,Alpina и Haman,а может и с  Project Kahn?
Я не против бензиновых,я просто вижу приемущества дизеля,а про ГБО-смешно!

0

625

Баркас написал(а):

Меня катали на 6-ти литровом именно Чероки. Впечатлило.

Там два мотора в районе 6л - 5,7 и 6,4. Валят они оба прилично, но 6,4 просто вне конкуренции!

Баркас написал(а):

Дафай тогда сравнивать с AMG,BRABUS,Lorinser,Alpina и Haman

В том-то и дело, что все тобой перечисленное, это тюнинг-ателье, а SRT - чисто заводская автомобиля и валит уже в стоке, причем М-ки от БМВ, Турбо Каены и G-ки от Брабуса с АМЖ курят в разгонной динамике. Так шо сравниваем сравнимое... Кстати, после штудирования инфы по SRT8 и по факту "взросления" моего организма, мечта о Мустанге изменилась)))

Баркас написал(а):

а про ГБО-смешно!

А что именно тебя рассмешило? Может и я похохочу?

0

626

format
Если Ленка угостит чайком, завтра заеду и всё тебе расскажу ;-)

0

627

benderr написал(а):

Если Ленка угостит чайком, завтра заеду и всё тебе расскажу

Ромка, не слушай его, а то вместо авто купишь пчок фидеров Гарболино :D  :hobo:  Или сейчас другое чего?

0

628

ferro написал(а):

Там два мотора в районе 6л - 5,7 и 6,4. Валят они оба прилично, но 6,4 просто вне конкуренции!

В том-то и дело, что все тобой перечисленное, это тюнинг-ателье, а SRT - чисто заводская автомобиля и валит уже в стоке, причем М-ки от БМВ, Турбо Каены и G-ки от Брабуса с АМЖ курят в разгонной динамике. Так шо сравниваем сравнимое... Кстати, после штудирования инфы по SRT8 и по факту "взросления" моего организма, мечта о Мустанге изменилась)))

А что именно тебя рассмешило? Может и я похохочу?

Приводишь в пример каляску за 150 000 $ и тут- же предлагаешь газ на нее. Американцам предложить такое на Чироки,наверняка у веска по крутили-бы.Мне примеры псевдо алигархов на лексусах с ГБО улыбают,кстати у тебя тоже с аппетитом авто, но газ у тебя почему-то не стоит. Ты все больше о разгонной динамике, я думаю Формату она не нужна. Его надежность, экономичность больше интнресует.

0

629

Баркас написал(а):

Его надежность, экономичность больше интнресует.

И фидеры Гарболино  :D

0

630

Баркас написал(а):

Приводишь в пример каляску за 150 000 $ и тут- же предлагаешь газ на нее.

Нет, значительно дешевле - 110))) :rolleyes:  А газ я предлагал Ромчику на машинку из его выбора. К сведению, мозги моторов Хэми должным образом не дают работать ГБО %-)  У меня друган купил Чирокеза с 5,7литровым моторякой, а ГБО так и не может толком настроить уже с полгода... А жрёть он капец %-)

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Автомобили рыболовов » Все о автомобилях.