Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Нахлыст » Вязание мушек.


Вязание мушек.

Сообщений 241 страница 270 из 469

241

Gennady написал(а):

Все зависит от задачи...

Задача впоймать жереха на бешеной струе, там воблеры не получается нормально провести. Подумай над жуком (хотя может и эта мышка сгодится) и можем вместе выехать на это место. Со второй половины октября он должен сбиваться в стаи и потеряет осторожность.

0

242

Oleg_dv написал(а):

Подумай над жуком

Че там над ним думать, сколько он должен быть в длинну, на твой взгляд? Я максимально большого делал длинной около 4-х см, никаких проблем, и ловил он можно с сказать не хуже мелких, правда голавля. И еще если ты планируеш для спининга, то какого он должен быть веса и где планитуеш его вести в толще или по поверхности? Мож зря влез тада Ссори...

Отредактировано Топор (2010-09-22 12:50:59)

0

243

Топор написал(а):

Че там над ним думать, сколько он должен быть в длинну, на твой взгляд? Я максимально большого делал длинной около 4-х см, никаких проблем, и ловил он можно с сказать не хуже мелких, правда голавля. И еще если ты планируеш для спининга, то какого он должен быть веса и где планитуеш его вести в толще или по поверхности? Мож зря влез тада Ссори...

Да дело не в том, что я хочу сделать проводку спиннингом. Андрей, мне просто интересно возьмёт ли крупный жерех на подобие жука, а размеры вы с Геной продумайте исходя из природных - жук олень, бронзовка, майский, а также размеры капустянки медведки) учтите! Еще раз повторю, что условия ловли экстремальны, тк очень сильная струя, но крупный зверь там дежурит.

Отредактировано Oleg_dv (2010-09-22 19:20:13)

0

244

Oleg_dv написал(а):

Подумай над жуком

А что там думать  :glasses:

Oleg_dv написал(а):

Со второй половины октября он должен сбиваться в стаи и потеряет осторожность.

Жуки мабудь уже не летают  :rolleyes:
Сейчас еще наверно можно.
И жуки готовые есть  :whistle:
И желание попробовать есть.
Только вот когда?
Эти выходные уже забиты.
Следующие тоже.
Так и получается что попадем на заветный перекат в октябре.
Но думать надо уже не о жуке.
Мышь можно попробовать.
Да и стримера пойдут  :glasses:

0

245

Gennady написал(а):

Мышь можно попробовать.

Ну и отлично, будем планировать на октябрь. Там кстати и голавль трофейный гуляет, вот щуки стало меньше. А раньше щука в этих местах доминировала. В общем жду от вас сигнала.

0

246

Вот и лето пролетело...
А впечатления остались  :D
http://s002.radikal.ru/i200/1009/78/fd682b89c5fft.jpg

+1

247

Нравится мне эта мушка  :glasses:
И довольно результативна.
А как она на воду ложится  :whistle:
И рыбе она тож нравится
http://s003.radikal.ru/i204/1009/e5/ef9fcf0d9047t.jpg
Один недостаток - на нее и мелочь хорошо ведется.
Вяжу на 12-14 номерах.
Крупная на 10 уже не так работает, меньше выходов.

+1

248

Давно не вязал.  :hobo:
И вот, расстроился погодой и сорвавшейся поездкой на Дон, решил связать Клинхамер.
Делаю я его не по Шишкину, а по своему.
Ну так мне удобней.
Да и материал другой.
Говорят, что 2-3 волоска медведя добавив в мушку, и рыба будет собираться у ее ног...   :rolleyes:
Может старый стал и глупый, но почему-то верю в эти сказки.
Вот и сел мотать этот волос.
Это то, что надо для этого.
http://s09.radikal.ru/i182/1010/c6/ff95048e5918t.jpg
Крючок нужен легкий, из тонкой проволоки.
Нужна хорошая плавучесть.
Примотал волос медведя. Жесткий оказывается, как проволока.
http://s001.radikal.ru/i193/1010/aa/0b8c244ab4f2t.jpg
ниткой сделал небольшой конус по телу и виток к витку делаю тело.
http://s51.radikal.ru/i131/1010/56/58a3dee7ead0t.jpg
посадил на место крылышек пучек белой синтетики
http://s003.radikal.ru/i202/1010/d8/76dc03dd0356t.jpg
делаю основание для парашюта
http://s42.radikal.ru/i097/1010/57/8fb0daf19631t.jpg
прикрепил куценький стебелек от пера павлина.
Мохнатый сильно толстый торакс даст.
http://s45.radikal.ru/i109/1010/44/e1cdcbd50ca8t.jpg
сзади пенька мотаю торакс, затем креплю петушинное перо для паращюта и этой ниткой с павлином делаю переднюю часть торакса.
http://s45.radikal.ru/i110/1010/77/d0680960e59ft.jpg

мотаю плотными витками с натягом перо на пенек.
Витки кладу сверху к низу, плотно 5-6 оборотов и у колечка закрепляю.
Делаю головку, финишный узел и каплю черного лака.
http://s001.radikal.ru/i196/1010/7f/606d5b616a57t.jpg

Отрезаю лишку белой синтетики и мушка готова.
http://s53.radikal.ru/i140/1010/8f/01443a130673t.jpg

Вот еще варианты тела из козы и бородок фазана.
http://i064.radikal.ru/1010/3d/8f904f82ef7at.jpg

Какая лучше будет работать, будем посмотреть...

+1

249

Gennady, хорошее дело делаете - сбс - многим пригодится

немного скажу по клинкхамеру - все ИМХО

как по мне крючек не совсем под клинкхамера ;) хотя в итоге мушка выглядит правильно - хорошо было бы на воде на нее глянуть...

"конус - нитка виток к витку" - и она плавает после скольки материалов? я не знаком с мехом с лапы медведя, может он дает плавучесть.. хотя как раз "попка" должна пробивать пленку (поверхность воды) - вообщим интересно услышать мнение по этому поводу

0

250

uaflytyer написал(а):

немного скажу по клинкхамеру - все ИМХО

А я специально такой крючок взял.
У него большой поддев, что дает больше вероятность просечь губу крупной рыбе.
Так получалось у меня, что именно крупных я не мог из-за этого вытащить.
Да и в воде мушка ведет себя правильно - парашют на пленке, все остальное в воде.

uaflytyer написал(а):

и она плавает после скольки материалов?

Волос имеет где-то нулевую плавучесть. Вот тут и проблема - не переборщить.
Тонкая капроновая нитка конечно тяжелее воды и с весом гака будет уходить под пленку, а ершик будет на пленке.
У меня такие мушки плавают без флотанта - просушиваю холостыми махами.
Показал проверенный вариант.
Слизь только приходится смывать после поимки рыбы, тут же в реке, пальцами.
И потом тряпочкой промокнуть.

0

251

uaflytyer написал(а):

хорошо было бы на воде на нее глянуть...

Фотоаппарат почти всегда с собой, но на рыбалке как-то о нем забываешь  :D
Эту мушку бросал несколько раз в тарелку с водой - плавает  :rolleyes:
А с тонким поводком и подавно - леска тоже ведь лежит на пленке и поддерживает мушку.

uaflytyer написал(а):

не знаком с мехом с лапы медведя

С лапы потому, что другого медведя у меня просто нет  :dontknow:
Можно попробовать и что-то другое.
Даббинг и бородки фазана уже держат в себе воду, а тем более слизь.
Волос же нет.
Ну а без конуса то как по телу  :glasses:
Эта мушка хорошо показала себя на последних рыбалках.
Вот Андрей (Топор) и попросил ее показать в деталях, что я и попытался  :rolleyes:

Отредактировано Gennady (2010-10-02 00:52:34)

0

252

привет,
да с конусом мушка выглядит красивше ;) да и правильно вязать ее "конусом"

вот еще тут можно и сбс посмотреть, и о мушке почитать...
http://www.danica.com/flytier/hklinken/ … pecial.htm

0

253

uaflytyer написал(а):

вот еще тут можно и сбс посмотреть, и о мушке почитать...

Интересно  :rolleyes:
просто...
Крючок мне понравился.
Тело - синтетика, а хотелось бы натурпродукт и не впитывающий влагу.
Это важно, иначе быстро потеряет плавучесть.
И торакс относительно тела кажется толстоватым.

0

254

Надо бы добавить к моему Клинхамеру последний штрих  :rolleyes:
и вот результат:
очередь на испытание разных вариантов
http://s58.radikal.ru/i162/1010/4a/28f37f882217t.jpg
вид сверху - бросил с высоты 10 см, вроде плават как надо
http://s49.radikal.ru/i125/1010/36/f576ddb237aft.jpg
это уже сбоку в пленке
http://s006.radikal.ru/i213/1010/46/fd6397aa9fd5t.jpg
вид чуток ниже. Как хорошо видны следы лапок на пленке
http://s08.radikal.ru/i181/1010/3d/ca065a20c454t.jpg
так наверно рыба видит эту мушку
http://s39.radikal.ru/i084/1010/c5/dd76bf5fe58at.jpg
а это он плавает после полного намокания и просушки струей воздуха
http://s53.radikal.ru/i139/1010/0d/02921ece0d7et.jpg

Отредактировано Gennady (2010-10-04 00:58:59)

+1

255

Может ли кто подсказать, легенду для этого окурка. Подкупает своей простотой, думаю по окуню, может быть еще и жереху предложить можно...

http://s005.radikal.ru/i209/1010/c9/4203674f2ba7t.jpg

Пробовал поиграться с силиконом,

http://s46.radikal.ru/i111/1010/28/8f05892a3d2bt.jpg

первые пробы страшненькие конечно, но сама идея создания тела неплоха. ИМХО.

http://s45.radikal.ru/i110/1010/c0/5d7ad39be82bt.jpg

0

256

Топор написал(а):

Может ли кто подсказать, легенду для этого окурка.

Генчик, не бросай меня...! http://www.zaboysultra.com/buf/help.gif  Пока пасутся козы за домом, мож подскажешь подойдут ли они, а то уходят "золотые пагоны".

0

257

Топор написал(а):

Может ли кто подсказать, легенду для этого окурка.

Его без проблем самому намотать  :rolleyes:

Топор написал(а):

мож подскажешь подойдут ли они, а то уходят "золотые пагоны".

С живой козы можно отхватить только лишь длинные пряди. Но как хранить их?
Надо сразу в дело  :D
Лучше кусок шкуры и дергать помаленьку  :glasses:
У меня есть кусок шкурки, не совсем и длинная шерсть, но для окуневых стримеров в самый раз.
А на счуку - зайчика достаточно  :D
Легенда очень простая - пучек подлинее в хост, тело - заяц в петле накрутить и подстричь, и крыло поставить с люрексом.
Можно люрекс в хвост, тогда в крыло не надо  :rolleyes:
Дерзай  :flag:
--
На твоем фото морда стримера - стриженная косуля.
Я пробовал длинную шерсть зайца и подстригал конусом. Получилось не хуже  :hobo:

Отредактировано Gennady (2010-10-06 17:45:12)

0

258

Коза как я понял, подойдет? Тогда еще раз с очередностью, сначала длинные в хвост с люрексом, а затем подвязываем шерсть дальше к колечку в несколько этапов, формируя ершик и стрижем по типу мадлера... Правильно я понял?

0

259

Топор написал(а):

затем подвязываем шерсть дальше к колечку в несколько этапов

Можно и так.
Я шерсть в петлю ставил и скручивал.
Потом расчесал и подстригал.
Устанавливать как шерсть косули не пробовал, но должно наверно получится лучше, чем дабб-петля.
На картинке видно, что сначала хвост, потом люрекс или смешать пучек шерсти другого цвета с блискучим или мягким люрексом
Потом пучек шерсти в крыло. Затем крутим морду и стрежом.
Глазки надо наверно установить заранее.Я так делал. Только материала везде по чуть-чуть, кроме морды.
Сейчас не вяжу.
Но будет настрой - попробую  :rolleyes:

+1

260

Спасибо тебе, мой Друг! Просто и доходчиво!

0

261

Топор написал(а):

Просто и доходчиво!

:rolleyes:
Глазки я бы делал не бутофорные, а огрузку гантелькой или цепочкой с дополнительной подмоткой свинца.
Без огрузки такой стример висит в пленке, на течении же вообще не тонет.
Только в траве на стоячке шурят дразнить  :D
Кроме того веса крючка не хватит повернуть стример гаком вниз и положение его будет непредсказуемое при таком количестве материала.
А это не совсем хорошо  :dontknow:

Отредактировано Gennady (2010-10-07 22:54:35)

0

262

Gennady написал(а):

Крючок мне понравился.

Дааа, хороший, карасёвый..

0

263

Фдуч написал(а):

Дааа, хороший, карасёвый..

Может быть хорош для карася  :rolleyes:
Шишкин приводит легенду Клинкхамера на Tiemco 200R который надо гнуть в районе паращюта.
Но есть же и серийные гаки под эту мушку.
Так и называются Klinkhamer.
Мне лично нравятся крючки Kaddis Pupa у которых за счет формы хорошая зацепистость.

+1

264

Gennady написал(а):

Мне лично нравятся крючки Kaddis Pupa у которых за счет формы хорошая зацепистость.

Надо вязать на тех крючках, на каких надо, а не какие нравятся. Мне очень нравятся Катана, но я же на них не вяжу, а ищу нужную Тимку..

0

265

Фдуч
Ну так может покажешь нам ,бандерлогам , правильного клинхамера..., своего желательно?

0

266

Фдуч написал(а):

Надо вязать на тех крючках, на каких надо, а не какие нравятся.

Мы говорим о мушках типа эмеджер.
Естественно его на стримерном крючке вязать не буду.
В крючках типа Kaddis Pupa сразу угадывается силуэт водяной козявки
от нимфы до пупы...
И цепляет хорошо  :rolleyes:

0

267

Топор написал(а):

Ну так может покажешь нам ,бандерлогам , правильного клинхамера..., своего желательно?

Андрей, ты же знаешь, что я уже не практикую. Но порывшись в коробках нашел пару пожевано-потрепанных, связанных в этом стиле:
http://s60.radikal.ru/i168/1010/a4/8abf1f7ca4d9.jpg
http://s42.radikal.ru/i097/1010/53/1abd3e13d871.jpg
и еще одну, даже не помню название: 
http://s39.radikal.ru/i083/1010/3c/0d917a1283f6.jpg

Простите за качество фоток.

+1

268

Топор написал(а):

Ну так может покажешь нам ,бандерлогам , правильного клинхамера..., своего желательно?

Андрей, Саша уже не вяжет.
Нахлыст для него просто развлекуха, иногда  :rolleyes:
Но вязать может, знаю...
Опоздал с отправкой  :hobo:
А на первом фото крюк карасевый то  :D
Нормально, но огрехи есть.
Величина парашюта.
У первой маловат, долго держать не будет.
А у второй великоват и соотношение тело/торакс чуток не то.
Ручейник же просто бомба  :whistle:

Отредактировано Gennady (2010-10-09 00:37:01)

0

269

Gennady написал(а):

У первой маловат, а у второй великоват.

Первый, с карасевым, более правильный.

Блин, сердце защемило. Надо поехать помакать муху.

0

270

Фдуч написал(а):

Первый, с карасевым, более правильный.

но без флотанта долго не плавает.
Пробовал так.

Фдуч написал(а):

Надо поехать помакать муху.

Поздно уже.
Были - скатился голавль в ямы.
Мелочь только...

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Нахлыст » Вязание мушек.