Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Любительский рыболовный клуб "ДОНФИШ" » Захотим - Решим! Сможем - ПОМОЖЕМ!!!


Захотим - Решим! Сможем - ПОМОЖЕМ!!!

Сообщений 1 страница 30 из 338

1

http://s5.uploads.ru/t/6l5y3.jpg
http://s5.uploads.ru/t/6l5y3.jpg
http://s5.uploads.ru/t/6l5y3.jpg
http://s5.uploads.ru/t/6l5y3.jpg
Доброго времени суток!
Знаю! Влез с этой темой не туда, но надлеюсь на помощь модератора - он должен перенести тему по назначению ( не в каждом разделе есть кнопка - создать тему! ). :mybb:
Короче - суть!
Я на счёт КлёбанБыка!
Там - БЕСПРЕДЕЛ!!!! :blush:
Накануне, в нашей местной, городской газете - Знамя Индустрии ( кстати - ВЕСЬМА УВАЖАЕМОЕ и иссконное издание в нашем городе! ). прочёл статью...
Сам о этом слышал и вот, т с узнал из печатного органа! Рыбалка с лодки - 500 ГР!!!!
Поймите правильно! Не претендую на звание самого бедного!  :crazy:
НО!!!!!!!
Это на какой рыбалке стоит быть, чтобы за неё заплатить полштуки?????????????????????????????? :dontknow:
Фото статьи привожу! надеюсь газзета меня поймёт и не осудит! Ну, за плагиат.
Смысл - ПОДДЕРЖИМ???
Ну есть же открытые письма, сбор подписей и т д!!!!
Ну не может же наше государство на это не ответить???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну мало-ли!
А ВДРУГ?!!!!!!..........

С УВАЖЕНИЕМ - ДОКТОР.

Отредактировано ДОКТОР (2013-08-31 21:22:18)

0

2

Абалдеть можно=)) туда наверное золотого карася запустиоли=)

0

3

ДОКТОР

Как по мне,чем дороже - тем лучше.
500 - маловато,хорошо если было бы от 1600 .
Почему ?
Чем дороже , тем меньше будет ловящих с лодок .
Водоему хуже от этого не будет ,уж точно.

+1

4

ИНЕ написал(а):

ДОКТОР

Как по мне,чем дороже - тем лучше.
500 - маловато,хорошо если было бы от 1600 .
Почему ?
Чем дороже , тем меньше будет ловящих с лодок .
Водоему хуже от этого не будет ,уж точно.

да ловящих с лодок может и меньше будет, но сами хозяева как ставили так и будут ставить СЕТИ и это преносит гораздо больше ущерба для водоема чем 100 рыбалов  в день по 50 гр)

0

5

пашка написал(а):

да ловящих с лодок может и меньше будет, но сами хозяева как ставили так и будут ставить СЕТИ и это преносит гораздо больше ущерба для водоема чем 100 рыбалов  в день по 50 гр)

если говорить про спиннинг, то в корне не согласен. :whistle:

0

6

Петрович

Лично я с тобой согласен.

0

7

ИНЕ написал(а):

ДОКТОР

Как по мне,чем дороже - тем лучше.
500 - маловато,хорошо если было бы от 1600 .
Почему ?
Чем дороже , тем меньше будет ловящих с лодок .
Водоему хуже от этого не будет ,уж точно.

ИНЕ написал(а):

Петрович

Лично я с тобой согласен.

:canthearyou:

0

8

Народ вы что обкурились все что ли? Скоро рыбу будем только в виртуале ловить с такими расценками. Да, плохой,в смысле жадный, спинингист урон может нанести вполне сопоставимый с сетью но 500гривен за рыбалку?????????!!!!!!!! :canthearyou:

0

9

ИНЕ написал(а):

Как по мне,чем дороже - тем лучше.

кому лучше? тебе? мне - нет!

ИНЕ написал(а):

500 - маловато,хорошо если было бы от 1600 .

да!!! А лучше 10600!!! чтобы только ИНЕ и иже с ними ловили!
ЗАЕБАЛИ ВЫ УЖЕ СВОЕЙ ПРОСТОТОЙ!!! можете банить!

+1

10

asma написал(а):

кому лучше?

Водоему.
Кстати,мне и 200 - дорого.

0

11

ИНЕ написал(а):

Как по мне,чем дороже - тем лучше.

А по тебе всё меряют?Человек о помощи просит,а не мерятся...........

0

12

АндрейО написал(а):

Человек о помощи просит,а не мерятся...........

Помощи в чем ?

Суть этой цены-ограничить ловлю с лодок.
Запретить совсем-это не законно.
Установить свою цену - вполне.
Так вот я и пишу - ограничение ловли с лодок на данном водоеме-это правильно с точки зрения сохранности водоема,по крайней мере я так думаю.
Только вот цена маловата,не всех остановит.
Есть в этом некая социальная несправедливость.
Получается , что у кого больше денег , тот и может ловить.
Цена в 1600 гривен - остановит 99% рыболовов.
1% можно списать на статистическую погрешность.
Получается,что парадокс заключается в том , что нужно требовать не уменьшение цены,а увеличение.
Конечно,это если думать о сохранности водоема.

Отредактировано ИНЕ (2013-09-01 08:50:59)

0

13

ИНЕ
Что ты пишешь? Запретить не законно - правильно. А сделать цену, что бы народ туда носа не совал, а власть имущих бесплатно куражилась. Мало что ли у нас таких водоемов и охотничьих хозяйств. Все не нажрутся СУКИ.

+1

14

Еще со времен совка ландшафтный заповедник Клебан Бык - был заповедником для народа. А партийные чины устраивали царские охоты и рыбалки за счет народа. Так вот и теперь ни чего не изменилось.

0

15

лесник написал(а):

народ туда носа не совал

Это самое важное , с точки зрения сохранения водоема.
Любой водоем,который становится более-менее доступный,превращается в " отхожее место ".
Я не знаю исключений...  :dontknow:

Я почему-то думал,что этот водоем является частью природного парка и там рыбалка вообще запрещена.

Отредактировано ИНЕ (2013-09-01 09:28:50)

+1

16

ИНЕ написал(а):

Конечно,это если думать о сохранности водоема.

Для кого его сохранять?Через год,два,там забор будет стоять.Всё будет законно,только поздно уже будет.Хотя бороться с властью, что самому себе на .... наступить.Я думаю не секрет кто арендатор,если региональный парк подмотали.

0

17

АндрейО написал(а):

Через год,два,там забор будет стоять.

Скорее бы , желательно через месяц,два.
Ну нет другого способа хоть что-то потомкам сохранить.
Нет и в ближайшее время - вряд ли появится.

-2

18

ИНЕ написал(а):

хоть что-то потомкам сохранить

Ну а тебе как потомку, мамонтов сохранили?И что тебе без них, жизни нет?

Отредактировано АндрейО (2013-09-01 09:55:47)

0

19

Если и сохранят данный водоём,то уж точно не для наших потомков :dontknow:

+2

20

АндрейО

А я тут при чем ?

0

21

АндрейО написал(а):

Если и сохранят данный водоём,то уж точно не для наших потомков

Главное чтобы от нас сохранили , потомки пусть сами разбираются.

0

22

ИНЕ написал(а):

А я тут при чем ?

Да я так,к слову :blush:

0

23

Я то думаю, чего на берегу Днепра, да и Донца дома крутяки строят и по километру пляжа забором обносят, так что часто местные и к воде подойти не могут... это оказывается они для потомков "хоть что-то" сохраняют  :D

Отредактировано Андрюша (2013-09-01 10:10:31)

+4

24

Если серьёзно,то поднятие цены не выход из положения.Можно ввести норму вылова,систему штрафов, поймал-отпустил и тд.Просто арендаторы готовятся к приватизации...........данного водоёма и земли.Это как по мне :disappointed:

0

25

АндрейО

Ничего действовать не будет.
Де-факто,на сегодня , не существует государства, по крайней мере-в этой сфере оно не выполняет свои функции.
Самый эффективный способ , именно сейчас , отдать в частные руки.
Потом разберутся и всегда можно " отыграть " в обратную сторону , если будет такая необходимость.

0

26

ИНЕ написал(а):

" отыграть " в обратную сторону

Ню-ню :no:

0

27

ИНЕ написал(а):

Кстати,мне и 200 - дорого.


Так вот представь,что цена на водоемах поднимется до 300,ты в ванной ловить будеш?За то для потомков(своих),хоть что то сохраниш.Да и пучок своих спинингов за одно сохраниш для (музея) как предмет реликтовой рыбалки,потому что на свой водоем ни тебя ни твоих потомков ни кто и близко не подпустит,за то они как ловили сетями,так и будут ловить.Ты что действительно вериш в то,что эти арендаторы хотят,что то сохранить для твоих потомков? Ну и наивность,они хотят сделать для себя зону отдыха и досуга в живописном месте.Вот как базу достроят,так и цену на береговую рыбалку поставят 500 грн и туда вообще ни кто не сунется и все по закону.

+1

28

junior 1

Я пока вижу только одно.
Если водоем общедоступной - он превращается в свалку.
Что делать - я не знаю.

0

29

ИНЕ
А сам когда последний раз там был? О какой свалке речь идет? И как вообще на данном водоеме ловить хищника без лодки? Дрочь с мозинец я в расчет не беру.

0

30

FishHunter

Не помню,но собираюсь поехать на эти выходные посмотреть.

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Любительский рыболовный клуб "ДОНФИШ" » Захотим - Решим! Сможем - ПОМОЖЕМ!!!