Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Любительский рыболовный клуб "ДОНФИШ" » Захотим - Решим! Сможем - ПОМОЖЕМ!!!


Захотим - Решим! Сможем - ПОМОЖЕМ!!!

Сообщений 181 страница 210 из 338

181

Петрович написал(а):

TGk73 написал(а):

не путай удочку с автоматом!Я тебя не пойму,ты все водоемы хочешь под свой кошелек водогнать?

есть водоемы полностью закрытые, (ни за какие деньги) для рыбалки и берега чистые рыбы там кишит... почему это так если туда рыбу не запускают и берега не убирают?
ответишь сам или помочь?
и кошелек тут не причем, уверен что он не особо от твоего отличается..

TGk73 написал(а):

Ты извини дружище,но твой способ проблему вряд ли решит.

извиняю, предложи свой РЕАЛЬНЫЙ вариант, только пожалуйста не с позиции "честного рыболова", а с позиции арендатора
Подпись автора
Ловить рыбу очень просто!

Я с тобой согласен,чтоесть водоемы на которых не за какие деньги не половишь!Но это в том случае,если арендатор не твой знакомый!Я очень плотно сталкивался с одним из таких водоемов,помогал так сказать бороться с браконьерами.Но потом понял ,что вред браконьеры на этом водоеме наносят меньше Чем друзья арендатора,которые приезжают по протекции и делают там всё что хотят-километры сетей  и горы хлама после себя.И вот с этим ничего не поделаешь-друзья хозяина.Так что тут всё зависит только от арендатора(в данном случае)Давай теперь расмотрим вариант с Кирша.Рыбачу на нем уже лет 10.Да все чисто ,ухожено,ходит человек убирает территорию,но вот с рыбой каждый год всё хуже и хуже,кроме толстолоба,по сравнению с прошлыми годами другую рыбу практически не ловят.Карася хорошего последний раз видел лет 7 назад,карпа и амура с каждым годом всё меньше и меньше при цене 250гр.В первую очередь нужно что бы арендатор беспокоился о рыбе и окружающей среде и следил за выполнением правил рыбной ловли и отдыха на водоеме.

0

182

TGk73 написал(а):

В первую очередь нужно что бы арендатор беспокоился о рыбе и окружающей среде и следил за выполнением правил рыбной ловли и отдыха на водоеме.

Арендатору проще следить за всем этим когда на его ставке один рыбак заплативший 500грн, а не десять заплатившие по 50грн, да и рыбы этот один меньше поймает, и меньше намусорит, а значит можно сэкономить на уборке, мальке и охране, т.е. арендатору выгоднее брать по 500.

+1

183

TGk73 написал(а):

Давай теперь расмотрим вариант с Кирша.Рыбачу на нем уже лет 10.Да все чисто ,ухожено,ходит человек убирает территорию,но вот с рыбой каждый год всё хуже и хуже,кроме толстолоба,по сравнению с прошлыми годами другую рыбу практически не ловят.Карася хорошего последний раз видел лет 7 назад,карпа и амура с каждым годом всё меньше и меньше при цене 250гр.В первую очередь нужно что бы арендатор беспокоился о рыбе и окружающей среде и следил за выполнением правил рыбной ловли и отдыха на водоеме.

Тут все просто: не нравится - не езди. Пока будешь ездить и платить - арендатора все будет устраивать, а когда народ перестанет к нему ездить - он задумается и что то изменит. Как по мне на одном водоеме клином свет не сошелся. За последние 2 года появилось много интересных водоемов...

+1

184

Из этой бесконечной дискуссии медленно, но уверенно, выплывает на свет божий классификация: богатый, обеспеченный---аккуратист, заботящийся об экологии; бедный, малообеспеченный---быдло, свинья, загаживающая водоемы. Часто все наоборот. Например, в верховьях Нижней Карловки стоят дачи совсем небедных людей. Уезжая домой на машинах они выбрасывают горы мусора в ближайшую посадку, от которой смердит.Не раз наблюдал, как приехавшая на дорогих машинах компания после распития недешевого спиртного на берегу водоема оставляет горы мусора. Решение в соблюдении арендаторами простых правил, которые, к сожалению, не вменены им в обязанность.А именно. не только заниматься сбором платы, а устанавливать урны, туалеты, делать обходы, следить за соблюдением норм вылова и прочее.Скажете---утопия. Пример---Измайловский водоем. Цена умеренная, а на берегу чисто, остаткм мусора не гнушаются убирать сторожа.

0

185

давыдыч написал(а):

Измайловский водоем

Уважаемый Давыдыч, а это где? Хотелось бы своими глазами посмотреть на чистоту и порядок за умеренную цену. Неужели там и рыба есть?

0

186

давыдыч написал(а):

Из этой бесконечной дискуссии медленно, но уверенно, выплывает на свет божий классификация: богатый, обеспеченный---аккуратист, заботящийся об экологии; бедный, малообеспеченный---быдло, свинья, загаживающая водоемы.

вообще не понятно с какого х@я откуда такие классификации вырисовываются, каждый видит только то что хочет и как следствие читает между строк. Покажи хоть один пост хотя бы намекающий на данное утверждение.

Отредактировано Петрович (2013-11-12 22:37:50)

0

187

benderr написал(а):

Измайловский водоем

Был на этом водоеме.В качестве отдыха понравилось.Нормальный и чистый берег,беседки мостики.Правда рыбалка была не очень.Хотя может так совпало, а может просто ловить не умею :blush: Но окуней  штук 15 наловил (от 100 до 300 грамм)А вот с мирной не повезло.Находиться по красноармейской трассе, поворот перед мотелем на право.Извиняюсь что ответил за Давыдыча

0

188

Петрович написал(а):

вообще не понятно с какого х@я такие классификации вырисовываются,

Я бы не рискнул разговаривать в таком тоне с человеком, который старше меня на 43 года...  :dontknow:

0

189

Миколайович написал(а):

Я бы не рискнул разговаривать в таком тоне с человеком, который старше меня на 43 года...

застыдил  :hobo:

0

190

Петрович написал(а):

застыдил

Есть стыд - есть совесть...

0

191

Согласен, может и между строк. Но как понять утверждения, что если будут ездить немногочисленные рыболовы, способные оплачивать рыбалку за 500грн, то все будет прекрасно, а если многочисленная братия, для которой и 100грн существенные затраты-- то будет свинство. Очень уважаю Вас как классного спиннингиста и острослова, но вот высказывание  о босоте и голодранцах неприятно резануло. Впрочем, если чем-то обидел.то извините. Остаюсь при своеи мнении, не в материальных возможностях рыболовов дело, а в недостатках системы аренды водоемов и, конечно. в нашем менталитете,определяемом воспитанием. Помню, что в свое время нас, пионеров, выводили убирать мусор в парках. Так я и всю жизнь не оставляю на рыбалке ни единого кулька. Но этого уже не могу сказать о сверстниках своего сына.

+2

192

RA написал(а):

ты на 33 не выглядишь)))

:-)

0

193

давыдыч написал(а):

Согласен, может и между строк. Но как понять утверждения, что если будут ездить немногочисленные рыболовы, способные оплачивать рыбалку за 500грн, то все будет прекрасно, а если многочисленная братия, для которой и 100грн существенные затраты-- то будет свинство.

Да, все верно... Есть такие мнения на форуме... Я тоже с ними не согласен... Но жизнь покажет...

0

194

давыдыч написал(а):

Согласен, может и между строк. Но как понять утверждения, что если будут ездить немногочисленные рыболовы, способные оплачивать рыбалку за 500грн, то все будет прекрасно, а если многочисленная братия, для которой и 100грн существенные затраты-- то будет свинство. Очень уважаю Вас как классного спиннингиста и острослова, но вот высказывание  о босоте и голодранцах неприятно резануло. Впрочем, если чем-то обидел.то извините. Остаюсь при своеи мнении, не в материальных возможностях рыболовов дело, а в недостатках системы аренды водоемов и, конечно. в нашем менталитете,определяемом воспитанием. Помню, что в свое время нас, пионеров, выводили убирать мусор в парках. Так я и всю жизнь не оставляю на рыбалке ни единого кулька. Но этого уже не могу сказать о сверстниках своего сына.

Если можно на ТЫ, а то теперь в двойне неудобно  :hobo:
Вопрос кроется не в 500 или 100... смысл прост: за 500грн приедут 2 рыболова, за 100грн приедут 20. После кого останется больше мусора? Кто нанесет больший урон рыбьему поголовью? как по мне ответ очевиден, отсюда и все производные...
И не будем рассматривать кого то отдельно - у нас на форуме все примерные рыболовы, убирают и свой и чужой мусор :crazy: ... А взять толпу - так такой срач остается, что мама не горюй... :mad:
такова правда нынешнего бытия  :'(

+1

195

Петрович написал(а):

теперь в двойне неудобно

Мне иногда хочется сквозь землю провалиться из-за некоторых своих высказываний... Надо и вправду фильтровать базар... Или писать на форуме меньше...

Петрович написал(а):

смысл прост: за 500грн приедут 2 рыболова, за 100грн приедут 20. После кого останется больше мусора?
А взять толпу - так такой срач остается, что мама не горюй...

Меньше пишешь - меньше срешь... (Это я о себе)...

0

196

Миколайович написал(а):

еньше пишешь - меньше срешь... (Это я о себе)...

Это не про Вас...

0

197

Согласен, что при меньшем числе рыбаков порядка будет больше. Но куда же остальным деться? Помню как в начале перестройки жители одного села в Киевской области возмущались, что у них отобрали охотничьи угодья, где они всю жизнь законно охотились. На что им цинично ответили: "А как вы хотите? Ведь рыбапка--это занятие богатых людей". Задача населения--приспосабливаться. Чем и занимаемся.

0

198

давыдыч написал(а):

Согласен, что при меньшем числе рыбаков порядка будет больше. Но куда же остальным деться? Помню как в начале перестройки жители одного села в Киевской области возмущались, что у них отобрали охотничьи угодья, где они всю жизнь законно охотились. На что им цинично ответили: "А как вы хотите? Ведь рыбапка--это занятие богатых людей". Задача населения--приспосабливаться. Чем и занимаемся.

Перлы политиков это серьезно, Азиров только чего стоит. :D

0

199

давыдыч написал(а):

Но куда же остальным деться?

чем быстрее большинство примет стандарты цивилизованной рыбалки с соблюдением правил, тем быстрее сможет кайфовать от процесса))) А пока остается только сопли жевать и клаву топтать ... в общем я ушел окультуриваться и цивилизироваться  :D

+2

200

Я парни не пойму одного!Мы с какой точки водоем рассматриваем-как потребитель или как поставщик услуг?На сколько я понимаю рыболов-потребитель?Среди нас на форуме есть люди которые арендуют помещения,площадя.В которых,как и на обыкнавенном рабочем месте должен быть порядок?Так и арендатор водоема-должен поддерживать на водоеме порядокИ следить за тем что бы он там был!!!И удобно это или не удобно это его проблема-он знал на что шел!!!!Это не говорит о том что рыболов может там срать ,но и не доет права ничего не делать.На большестве арендных водоемов мусорных баков в радиусе 5км нети если арендатор ни х.. не делает,а ему еще за это 500гр .Так для него это настоящее эльдорадо.А вот бы если его за это вздрюкали разок другой, то и начали бы следить за порядком и за рыбой за одно!!!!Да и по хорошему можно найти массу способов -если захотеть,но проще же ничего не делать и получать прибыль.

0

201

Вся беда в том, что нас приучили к квадрату Малевича...
Поясню... Нам так долго и настойчиво внушали, что это нев'ебенное искусство, что мы смирились с мыслью: "Да, эта хуйня может стоить миллион долларов"... Мы ослепили... Мы перестали замечать очевидные вещи... Мы соглашаемся видеть в чёрном белое... И наоборот...
Когда Конституция декларирует бесплатные медицину и образование, мы, не испытывая внутреннего диссонанса, отслюнявливаем свои хрустики за то, за что платить не должны... Нас приучили не уважать закон... Если по закону бесплатно, то за все платить - это по пацански... это по понятиям... Нас уже не смущает, что недра страны, принадлежащие всему народу, с тихой грустью добывают частные компании (совершенно случайно принадлежащие депутатам различных уровней), прибыль кладут себе в карман, забыв при этом заплатить налоги... И так, чего ни коснись... Мы спокойны... Потому что мы считаем, что это нормально: выбрать президента, который снимал с людей шапки... Мы не испытываем когнитивного диссонанса, когда функционеры ком. партии, поставив свечку в храме и, садясь в бронированный Мерс, рассказывают нам о своей непримиримой борьбе с капиталом... Мы спокойны, когда на наших общих реках стоят частные ГЭС, а ставки находятся в аренде... И мы спешим оправдать любого быдло-арендатора потому, что мы смирились: квадрат Малевича - нев'ебенное искусство...

Отредактировано Миколайович (2013-11-13 08:27:49)

+7

202

TGk73 написал(а):

Я парни не пойму одного!Мы с какой точки водоем рассматриваем-как потребитель или как поставщик услуг?


Я рассматриваю водоемы как поставщиков услуг (рыбалки), а не товаров (рыбы)...  :flag: Езжу на водоеме на которых "предоставляемые услуги" меня устраивают... стараюсь по возможности избегать водоемы где меня что-то не устраивает... исключение только бешево... к сожалению зимой альтернативы нет... любой рыбак свободен в своем выборе - что-то не устраивает? - просто не едешь на водеем... только таким образом можно как-то повлиять на арендаторов, а не призывами... какой смысл арендатору что-то делать если пипл и так хавает "рыбалку без рыбы"... рыбалку "в куче мусора"... рыбалку "без нормальных подъездов"... да много всего... пипл хавает? - почему бы не рубить бабло... перестанет ездить - арендатор будет вынужден что-то менять... так что все в наших руках на самом деле... не захочет менять и "похерит" водоем!!! - ну так тому и быть... чай водоемов хватает... их достаточно много...

Отредактировано romeo (2013-11-13 08:30:38)

+1

203

TGk73 написал(а):

Я парни не пойму одного!Мы с какой точки водоем рассматриваем-как потребитель или как поставщик услуг?

рассматривать надо с обоюдовыгодной точки, так как если одну сторону что то не будет устраивать - хорошего из этого ничего не выйдет.

Миколайович написал(а):

И мы спешим оправдать любого быдло-арендатора потому,

а как быть с нормальными арендаторами, которые создали инфраструктуру, запустили рыбу, а быдло-рыболовы ее тупо воруют?

0

204

Петрович написал(а):

а как быть с нормальными арендаторами, которые создали инфраструктуру, запустили рыбу, а быдло-рыболовы ее тупо воруют?

Петрович, уверен что найдется немало людей которые тебе на это скажут что они захапали "народное добро" :dontknow:

Отредактировано romeo (2013-11-13 09:17:12)

0

205

Петрович написал(а):

а как быть с нормальными арендаторами, которые создали инфраструктуру

Давать похвальные грамоты...

Петрович написал(а):

быдло-рыболовы ее тупо воруют

За кражу сажают в тюрьму...

0

206

Ребят, а вот объясните мне, тупому, такую вещь. Вот арендованный водоем - с арендатором все ясно, он платит деньги за аренду и хозяйничает на арендованной площади. А кому он платит деньги за аренду? Кто реальный владелец водоема?

0

207

zam написал(а):

Кто реальный владелец водоема?

Наверное ,т.н. громада в лице Областного Совета.

0

208

romeo написал(а):

"и волки были сыты (пересичный рыболов нашей страны) и овцы целы (рыба)"

Вспомнилось - "И овцы целы и волки сыты и кости пастуха зарыты"

Отредактировано Ружо (2013-11-13 10:28:31)

0

209

давыдыч написал(а):

Пример---Измайловский водоем. Цена умеренная, а на берегу чисто, остаткм мусора не гнушаются убирать сторожа.

Только рыбы там кроме толстолоба нет

0

210

давыдыч написал(а):

Согласен, может и между строк. Но как понять утверждения, что если будут ездить немногочисленные рыболовы, способные оплачивать рыбалку за 500грн, то все будет прекрасно, а если многочисленная братия, для которой и 100грн существенные затраты-- то будет свинство. Очень уважаю Вас как классного спиннингиста и острослова, но вот высказывание  о босоте и голодранцах неприятно резануло. Впрочем, если чем-то обидел.то извините.


просто все забывают одну важную вещь 17-й год, начало века, что произошо интелегенцию выкосили весьма бескомпромиссным  способом и к власти пришло ... теперь сколько должно пройти лет, что бы народ окультурился ?? и к кошельку привязки тут совершенно никакой. ИМХО
вот вспомнилось..
ПИТЕР... выходит девушка из трамвая и бросает на землю талончик, ее бабулечка догоняет, за ручку дергает и говорит, девушка вы вот потеляли причем так говорит, что девушке становится стыдно и она поднимает талончик ложит его в кармашек и топает дальше........

Отредактировано Sneg (2013-11-13 10:27:18)

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Любительский рыболовный клуб "ДОНФИШ" » Захотим - Решим! Сможем - ПОМОЖЕМ!!!