Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Фидер » Шнуры и лески


Шнуры и лески

Сообщений 271 страница 300 из 388

271

кто юзал шнур Fishing ROI Power PE 100%http://sb.uploads.ru/t/UAWgE.jpg
есть отзывы?

0

272

Прочёл всю тему так и не понял как подобрать шнур или леску.

Не судите строго! Пишу своё мнение, так как на форумах не попадалась мне подобного рода тема, а на рыбалках никто не подсказывал, так как скорее всего и для других эта тема была открыта. Если кто-то знает об этом, прошу меня поправить, если где-то теория которую я всё же откопал не соответствует действительности!

    С самого начала увлечения фидером (это совсем не так давно было) меня волновал вопрос: "Как подобрать леску или шнур под вес кормушки, что бы те не рвались и не отстреливали под своим весом?" Выбор лески или шнура основывался на предположениях, догадках и различных советах. Но хотелось ЦИФРОВОГО ВЕРДИКТА моих предположений и ошибок!
   Сразу на первое место выходила толщина. Не открою Америку, если скажу, что от толщины применяемого шнура (лески) влияет на дальность заброса. Но до какого размера можно уменьшить применяемый размер?
   Спиннингисты-спортсмены, с которыми иногда приходилось рыбачить или пересекаться на рыбалках, говаривали : "Какая, на фиг, толщина? Главное Либры!!!"  А я думал : " На кой мне ваши Либры, еже ли я всё одно не знаю какой вес я на этих Либрах смогу безопасно забросить? И с каким забросом?"
    Время шло, а ответа я не находил. И тут случайно мне на глаза попалась одна полезная статья, в которой был ответ на мой вопрос. Всё стало просто, как формула скорости падения шарообразного тела в воде! Всё связалось между собой - и Либры, и толшина шнура или лески.
     Значит, автор той статьи предлагает вычислять интересующие данные по формуле:
      H=m*k+1000
где Н - разрывная нагрузка шнура (лески) в граммах,
      m - масса применяемой кормушки с кормом, в граммах
      k - коэффициент равный 50.
Пример: масса кормухи с кормом равна 50 гр. Умножаем на 50 и получаем 2500гр. Добавляем 1000 (запас прочности) и выходит разрывная нагрузка 3,5кг. или 7.7lb. Исходя из этого подбираем шнур с соответствующими характеристиками. С такими показателями есть шнуры и 0.1, и 0.12, и 0.14 в диаметре. Выбор за Вами!
     Вот как всё оказалось просто!     :-)

Поправьте, пожалуйста, если эти вычисления ошибочны!

Отредактировано Crushvit (2014-12-25 23:17:24)

+1

273

Crushvit
по моему ты слишком много думаешь  :D
а как спиннингистам шнуры выбирать? :flirt:

0

274

Петрович
Подскажи как меньше думать?    :D

Петрович написал(а):

а как спиннингистам шнуры выбирать?

Блин, за спиннингистов автор ничего не писал!    :)

Отредактировано Crushvit (2014-12-25 23:22:32)

0

275

Виталик, прочел твой 272 пост и голова закипела  :D  Классно все это, но я думаю такое пусть производители думают, работа у них такая, и пишут на упаковке что и как, закипел я  :hobo:

0

276

vodila написал(а):

Виталик, прочел твой 272 пост и голова закипела .... закипел я


Коротко о главном:     :rofl:
Значит, автор той статьи предлагает вычислять интересующие данные по формуле:
      H=m*k+1000
где Н - разрывная нагрузка шнура (лески) в граммах,
      m - масса применяемой кормушки с кормом, в граммах
      k - коэффициент равный 50.
Пример: масса кормухи с кормом равна 50 гр. Умножаем на 50 и получаем 2500гр. Добавляем 1000 (запас прочности) и выходит разрывная нагрузка 3,5кг. или 7.7lb. Исходя из этого подбираем шнур с соответствующими характеристиками. С такими показателями есть шнуры и 0.1, и 0.12, и 0.14 в диаметре. Выбор за Вами!

0

277

Crushvit
Автор пр... (не учел) строй палки и кривизну рук. Это как минимум может дать разбег в полтора, а то и два раза. Поэтому на этот случай у меня есть поправочный коэффициент к твоей формуле в виде шоклидера.На всех катушках для дистанций от 30м применяю этот коэффициент. Ну то таке..., может для ровных рук и формулы хватит.

+1

278

Crushvit написал(а):

Как подобрать леску или шнур под вес кормушки, что бы те не рвались и не отстреливали под своим весом?" Выбор лески или шнура основывался на предположениях, догадках и различных советах


Ну, исключительно из моей небольшой фидерной практики, частный случай, может он не противоречит формулам - при использовании на хэвиках и медиумах кормушек массой до 40 гр. (это без учёта корма) леска 0,18 (недорогая, по-моему ЭлитАльянс) и шнур 0,1 (ну по крайней мере так написано на коробке, тоже из сравнительно недорогих, фирма PLine Spectrex, размотка около 280 метров, брал в киеве весной 2011 года, последний раз пользовался в июне 2014, со времени первой намотки на шпули в 2011 году не перематывал) ни разу не рвались и не лопались при забросах  :dontknow:  .
На катушке для медиума с кормушками до 30 гр. на одной шпуле иногда использовал  леску 0,16 - отстрелов, отрывов при забросах тоже не было....

Отредактировано Дима78 (2014-12-26 08:08:54)

+2

279

Вся эта математика до ЖОПЫ. Только практика. Так как у разных производителей Lb тоже разные. Да и выхаживают шнуры от разных производителей разное количество сезонов.

0

280

benderr написал(а):

Вся эта математика до ЖОПЫ. Только практика.

Из практики, поделись. Через каждую рыбалку менять шнур для меня накладно, хотелось бы понять тему.
Какие веса и соответственно шнуры (лески)?
Или что бы не морочиться, 20-ка и 100-ка на одном и том же? С большим запасом прочности!

Отредактировано Crushvit (2014-12-26 21:10:29)

0

281

Crushvit написал(а):

20-ка и 100-ка на одном и том же? С большим запасом прочности!

Я с трудом представляю себе условия в которых я буду ловить одним и тем же удилищем 20-ти и 100 граммовой кормушкой. А соответственно и катушки будут разные. Ну и шнуры в том числе.

+1

282

Д!м!Тр!Й написал(а):

Поэтому на этот случай у меня есть поправочный коэффициент к твоей формуле в виде шоклидера

Так то оно так, но еже ли без него? Скорее это мой минус, но не люблю шок-лидеры.

benderr написал(а):

Я с трудом представляю себе условия в которых я буду ловить одним и тем же удилищем 20-ти и 100 граммовой кормушкой

Это условно, ну пусть будет 60 и 100. Если есть возможность поставить шнур тоньше, ты этого не сделаешь?

Отредактировано Crushvit (2014-12-26 21:23:49)

0

283

Crushvit написал(а):

Это условно, ну пусть будет 60 и 100. Если есть возможность поставить шнур тоньше, ты этого не сделаешь?


Crushvit написал(а):

...но не люблю шок-лидеры.

Рискну посоветовать шнур 0,12-0,14 ...

Опять же - своим хэвиком бистмастером со шнуром 0,1 максимум, что бросал - переднеотгруженные кормушки, вроде 56 гр+корм.. и 60-грамовые прямоугольные сетчатые, без шок-лидера, пальцы дискомфорта не испытывали...
кормушки 100 гр. хэвиком бросал один раз - в 2009 году в Луганской области, помню, что со шнуром 0,1 было слегка некомфортно, правда палка тогда была другая, потяжелей и подубовистей - Mikado Golden Lion.

Отредактировано Дима78 (2014-12-27 10:57:50)

+1

284

Crushvit написал(а):

Так то оно так, но еже ли без него? Скорее это мой минус, но не люблю шок-лидеры.


Хозин- барин. За свои каждый волен издеваться над собой как хочет. Вон геи говорят девушк не любят , а я ниче, как-то мучаюсь  :hobo: .

То ты еще на ветру " не любил" или на течении... А как тебе обьяснишь, что он и просто та надо?...

0

285

Д!м!Тр!Й написал(а):

Хозин- барин. За свои каждый волен издеваться над собой как хочет. Вон геи говорят девушк не любят , а я ниче, как-то мучаюсь   .
То ты еще на ветру " не любил" или на течении... А как тебе обьяснишь, что он и просто та надо?...

я в фидере не первый день, так вот у меня на фидере ни разу ни на одной палке шока не стаяло и вообще на шнур ставить шок это  :canthearyou: может конечно и есть условия при которых шок необходим и на шнуре, но я с ними не сталкиваюсь , а вот на леску можно, но я леской не ловлю.

+1

286

Д!м!Тр!Й написал(а):

Вон геи говорят девушк не любят , а я ниче, как-то мучаюсь

Д!м!Тр!Й, та не может быть!    :O     :D

Д!м!Тр!Й написал(а):

То ты еще на ветру " не любил" или на течении...

На течении точно не пробовал, думаю, рано или поздно в ваши края доберусь. Очень хочется.

Д!м!Тр!Й написал(а):

... А как тебе обьяснишь, что он и просто та надо?...

Ну еже ли долго, то ладно!   :)  На потом... Надеюсь при встрече не откажешь в подсказке?

Сегодня проверил 50гр на разрыве 6.6кг (моно 0.22) запас ещё есть хороший, можно утончать основу.

Отредактировано Crushvit (2014-12-27 15:20:31)

0

287

Crushvit

См.ЛС...

0

288

Дима78 написал(а):

Crushvit
См.ЛС...

Ты хоть там не матюкайся  :D

0

289

Д!м!Тр!Й написал(а):

Хозин- барин. За свои каждый волен издеваться над собой как хочет. Вон геи говорят девушк не любят , а я ниче, как-то мучаюсь   .

:D
Эвоно как глубоко копнули.
А начали о лесках и шнурах. :D

0

290

benderr написал(а):

Ты хоть там не матюкайся


А я и не умею  :confused:  :D

0

291

Дима78 написал(а):

А я и не умею

Ну тогда Вы обратились по адресу  :D Уж мы то Вас плохому научим ;-)

0

292

Satyr
Сударь, я не удивлен ,что Вы делаете иначе ( я уже давно привык ,что многие вещи делаю неправильно), меня несколько смутил тон сказанного ( а именно  :canthearyou: ).

Satyr написал(а):

я в фидере не первый день,


Да , я в курсе,что когда взял в руки первые дубины, Вы им уже руководили.

Но, осмелюсь заметить, что некоторые казалось бы обыденные и очевидные вещи для одних, для других кажутся непостижимыми.А если задуматься про то, сколько людей уходит так и не узнав казалось бы очевидных вещей ,то вообще становится страшно за этот мир.

Я никогда никому не говорил , что делаю все правильно и не пытался в этом уверить. Просто говорю как это делаю и вижу я , и не более того. Если Вам так будет удобней, то просто воспринимайте как юродивого.

Отредактировано Д!м!Тр!Й (2014-12-28 08:21:34)

0

293

Д!м!Тр!Й
Тебя возмутил смайлик? вот уж точно я чего то не понимаю  :dontknow:  такой смайлик никак не задевает вашего самолюбия?
Вот объясни мне, зачем на шнуре нужен шок?
Кроме вариантов высокой бровки поросшей например ракушкой которая может обрезать тонкий шнур? Ну и подобных ситуаций. А для чего еще?

0

294

Satyr написал(а):

Д!м!Тр!Й
Тебя возмутил смайлик? вот уж точно я чего то не понимаю    такой смайлик никак не задевает вашего самолюбия?
Вот объясни мне, зачем на шнуре нужен шок?
Кроме вариантов высокой бровки поросшей например ракушкой которая может обрезать тонкий шнур? Ну и подобных ситуаций. А для чего еще?

Сильное течение , на нем нужно использовать тонкий шнур , чтобы минимизировать сопротивление , но забросить тяжелую кормушку , без шока - проблема !
А для стояка - силовой заброс , на дальние расстояния ! Тонкий шнур лучше режет воду , сто метров толстого шнура , очень долго будет это делать

+2

295

Я тоже пока не использовал в фидерной ловле шок-л-дер ! Не было таких условий

0

296

Roshe. написал(а):

Сильное течение , на нем нужно использовать тонкий шнур , чтобы минимизировать сопротивление , но забросить тяжелую кормушку , без шока - проблема

Тут не все так однозначно, во-первых есть мнение что тянет не сам шнур а прицепившейся к нему мусор, а даже самый маленький узелок увеличивает вероятность того что прицепится мусор  :dontknow:

Roshe. написал(а):

А для стояка - силовой заброс , на дальние расстояния ! Тонкий шнур лучше режет воду , сто метров толстого шнура , очень долго будет это делать

я думаю что опять таки тот же узелок цепляясь за кольца тоже будет приносить вред дальности :dontknow:

0

297

benderr написал(а):

Ну тогда Вы обратились по адресу   Уж мы то Вас плохому научим

Игореня , извени за промах .+++++однозначно ! Глядя на вас и я в свое время подсел на ентот самый хвидер .  :D Вот теперь маюсь .

0

298

SIVый написал(а):

хвидер


Кстати, есть мнение, что это слово тоже матерное  :D .

0

299

Satyr
Смайликом меня не возмутить. Меня просто ставит в тупик когда сталкиваешься с такой безапеляционностью. И к самолюбию это не имеети ни какого отношения.

Я вообще уверен, что ловить можно как угодно, чем угодно и где угодно. Единственное , ловить и поймать несколько разные вещи.

Роше все верно сказал. Но к этому у меня добавляются еще индивидуальные особенности, такие как : я не богат, ленив и у меня мало времени, чтоб тратить его на всякую возню.Ах да, еще я пытаюсь все посчитать. Вот такой я , скука, странный  :D .

К перечисленному Роше я бы добавил ветер и волну с которыми все должны были сталкиваться. Остальное все на уровне ощущений и довольно субьективно и можно свести к таким понятиям как время, экономия, контакность и комфорт.

Ах да, еще ,шоклидер это не обязательно шнур сродни веревке или леска сродни проволоке. Ну и узлы даже на матчевых кольцах нормально летают.

Отредактировано Д!м!Тр!Й (2014-12-28 14:52:46)

0

300

Crushvit написал(а):

так как на форумах не попадалась мне подобного рода тема

Не попадалась скорее всего из за очевидности простых вещей. Почти каждый более или менее приличный производитель указывает тест по леске для удочки, в большинстве случаев у лайта 7lb, медиум 8lb, хевик 10lb и экстрахевик 12lb(этот параметр является еще и коственым значением мощности). Если условия ловли крепкие(гонит траву, зацепистое дно и пр), можно накинуть пару либов. Отдельные случаи с дальними забросами, говенными шнуром или леской и пр. в расчет не берутся.

Отредактировано Топор (2014-12-29 12:28:31)

+1


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Фидер » Шнуры и лески