Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Снасти » Родбилдинг (общий трёп)


Родбилдинг (общий трёп)

Сообщений 151 страница 180 из 517

151

AURIGA NUOVO! Concept Rods.
Так как бланк сам по себе необычный ( для тех кто не в теме – это монолитный одночастник, то есть он не пустотелый к чему мы привыкли) то и дизайн решено было сделать под стать бланку. Некоторые решения, примененные в данной конструкции спорны, но мне это виделось именно так.
http://s19.radikal.ru/i192/1110/b0/c022c39b4c40t.jpg
http://s07.radikal.ru/i180/1110/9b/2637464c5fdct.jpg
http://s017.radikal.ru/i405/1110/f5/b1cf0c56bcbdt.jpg
http://s017.radikal.ru/i409/1110/33/dda0ee7bf475t.jpg
http://s017.radikal.ru/i411/1110/0d/acbef866e9e4t.jpg
http://s017.radikal.ru/i408/1110/22/9ade38906b90t.jpg
http://s59.radikal.ru/i166/1110/2c/0773c5f63ec1t.jpg
http://s12.radikal.ru/i185/1110/65/921a393f36b3t.jpg

Бланк сам по себе довольно тяжелый как для своего теста, поэтому бороться за минимальный вес я не видел смысла. Общий вес спиннинга 140,5 гр. Весс катушкой ( STEEZ ) -  306 гр.
http://i017.radikal.ru/1110/e0/fa83a5652a15t.jpg
Вес самой рукоятки
http://s017.radikal.ru/i435/1110/be/4a705c0f8634t.jpg
Одним из элементов конструкции решено было сделать балансировочную систему. Вообще-то я скептически отношусь к балансировки с помощью добавления подгруздки в бат но в этом случае данная система была одним из элементов дизайна.
http://s51.radikal.ru/i134/1110/7d/71bd13051e11t.jpg
http://s57.radikal.ru/i155/1110/6a/6f29c95e114ct.jpg
http://s009.radikal.ru/i310/1110/f6/8aa3bafeb73bt.jpg
http://s51.radikal.ru/i134/1110/19/c83e987bfef1t.jpg
Вес грузка 26,6 гр.
http://s007.radikal.ru/i300/1110/ea/afe7a9eab685t.jpg
Как я и предполагал, существенно сместить центр тяжести не удалось.
http://s017.radikal.ru/i444/1110/3b/648068b18efbt.jpg
http://s017.radikal.ru/i416/1110/fe/bb8ada081d52t.jpg
Еще фотки.
http://s017.radikal.ru/i416/1110/8d/a99034d98a9et.jpg
http://s47.radikal.ru/i118/1110/1d/5c70bdf176abt.jpg
http://s017.radikal.ru/i418/1110/66/1ea39d124b84t.jpg
http://s017.radikal.ru/i434/1110/81/16bff7f47bd7t.jpg
http://s58.radikal.ru/i162/1110/fe/d283f0dfc9e0t.jpg
http://s14.radikal.ru/i187/1110/22/76e7ae28e055t.jpg
http://s003.radikal.ru/i204/1110/92/ed6b3be7a421t.jpg
http://s017.radikal.ru/i429/1110/ed/b10e69f6cfb7t.jpg
http://s004.radikal.ru/i206/1110/50/c49c76f5957bt.jpg
Короче вот такой вышел спиннинг.
P.S Извините что не все фотки четкие, фотографировал с руки.

+5

152

Если на спиннинге заменить тюльпан на заведомо тяжелее (больше диаметр кольца, ...), что изменится в работе кончика и какие плюсы и минусы в работе спиннинга в целом проявятся?

0

153

Чем тяжелее ранинги и тюльпан тем больше паразитных колебаний кончика. Быть может это и полезно для проводок аля мормышка, но в большинстве случаев от этих колебаний стараются избавиться.

0

154

Собственно вопрос - есть идея переделать бюджетный до немогу адамс в некое подобие ультралайт аля микроджиг, у него родная вклейка давала тест 3-15. Существуют ли в продаже вклейка, которая хотя бы отдаленно позволяла работать с весом 1-3 гр? Бюджет минимальный. Ну и чего там сделать нужно с кольцами?

0

155

toha написал(а):

Существуют ли в продаже вклейка

А то! Например тут

0

156

Nagasaki

Толстоваты .

0

157

ИНЕ
Самая тонкая Джексановская начнёт работать с двух точно.

0

158

toha написал(а):

toha


Димону Брехлу маякни...

0

159

Палыч написал(а):

Димону Брехлу маякни...

Ок :flag:

0

160

Nagasaki написал(а):

Самая тонкая Джексановская начнёт работать с двух точно.

С двух работает практически любое удилище на нормальном шнуре,даже с тестом 10-40.  :D

0

161

народ, а кто на форуме занимается сборкой удилищ???

0

162

WWS

Палыч написал(а):

Димону Брехлу маякни...

:D Или Админу форума ! Только админ не Брехло  :crazyfun:

Отредактировано Dimedrol (2013-02-03 22:52:01)

0

163

Нарыл вот такое, скажем так. Чисто гипотетически можно попросить товарища в США заказять и выслать.
Может кто пробовал или знает.
http://www.phenixrods.com/index.php?mai … &id=24
По характеристикам (вес, тест, строй) есть очень интересные.

Отредактировано babaka (2013-03-16 21:51:08)

0

164

babaka написал(а):

Нарыл вот такое,

А чё усложнять , у них дилеры есть в Польше (Гданьск)

0

165

игорь959 написал(а):

А чё усложнять , у них дилеры есть в Польше (Гданьск)

брат с товарищами себе вещи постоянно заказывают от туда поэтому и подумал.
Кроме того мне напишут любую цену. Иногда это проблема.
Но вопрос был о самих бланках, так понимаю, что никто не пользовал.

0

166

Ром, это палки от Mitsubishi, а они являются одним из немногих производителей препрега !!! завод в Японии. Вроде так. Тоже смотрел на него !

0

167

Ошибся, то материал от Mitsubishi, что дальше не знаю.

0

168

Какие могут быть варианты ручек? У кого не спросишь - один ответ "можешь себе заказать такую как ты хочешь". Я НЕ ЗНАЮ КАКУЮ Я ХОЧУ! Как правильно подобрать рукоять, какие функциональные нагрузки она несет?

0

169

toha написал(а):

Какие могут быть варианты ручек? У кого не спросишь - один ответ "можешь себе заказать такую как ты хочешь". Я НЕ ЗНАЮ КАКУЮ Я ХОЧУ! Как правильно подобрать рукоять, какие функциональные нагрузки она несет?

идешь в магазин с большущим ассортиментом спиннингов (например Ибис) и перебираешь всякие рукояти. Которая понравилась - та и твоя.

0

170

toha
1.Идешь в магазин
2.трусишь разные палки
3.запоминаешь модель той которая в руку ляжет
4. говоришь билдеру название палки...
5. в процессе сборки вносишь коррективы при надобности

toha написал(а):

Как правильно подобрать рукоять, какие функциональные нагрузки она несет?

Рукоять должна быть удобной! В твою руку, под твой хват...
я держу спин не так как многие, т.е. хват не стандартный, с учётом этого мне и делали рукоять

0

171

toha

А какое удилище планируется к сборке ?

0

172

http://www.northforkcomposites.com/product/fw-702-2-im

0

173

toha написал(а):

Какие могут быть варианты ручек?

В принципе их две. Разнесённая и сплошная. Тип катушкодержателя это действительно личное предпочтение и он может быть любой. Ещё нюанс - если собирается палка для себя важен диаметр катушкодержателя и рукояти. Под себя собирал с 18м держаком. Под мою ладонь очень комфортно. Так-же материал разный. Есть пробка и эва. Тут опять же на любителя.
Вот очень содержательная тема http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?t=1816

0

174

toha

Для подобного типажа удилищ особого смысла в разнесенках нет,по крайней мере с моей точки зрения.

В данном случае-лично мне, нравятся ручки подобного типажа-

http://ib3.keep4u.ru/b/2013/03/25/d1/d13596d1a21aafb12374ae4aa8fd4818.jpg
http://ib3.keep4u.ru/b/2013/03/25/3f/3fd69f40a21d0e79c2d2d98ab73b7901.jpg

0

175

ИНЕ написал(а):

особого смысла в разнесенках нет

В чем смысл разнесенки?

0

176

toha написал(а):

В чем смысл разнесенки?

Трудно сказать,если честно.
Гораздо дешевле,легче,что-то новое и т.д.,и т.п.

0

177

toha написал(а):

В чем смысл разнесенки?

вес и внешний вид + разнесенка дешевле, хотя я на 905 собираю сплошную.

0

178

toha

Во еще прикольный,как по мне,дизайн ручки-

http://fishing.shimano.co.jp/images/cache/2867/13025_lineup2.jpg

0

179

Петрович написал(а):

вес и внешний вид + разнесенка дешевле, хотя я на 905 собираю сплошную


Ну правильно,полочка под береговую ловлю,как по мне,то ручка должна быть цельная и длинная.

0

180

842- (702 NorthFork) с разнесенкой - огонь аппараты будут. Скажем грамм до 14 грамм удилки - тоже вполне можно разнесенку, хватает для функционала и вес в принципе меньше (да и бюджет). Но для работы в пределах 14-28 грамм, нужна однозначно цельная ручка, т.к. нагрузка уже совсем другая и удобный хват не помешает...

Можно делать ручку из EVA, но как по мне этот вариант выглядит более бюджетно. Пробка - все таки есть пробка. Хотя те же Shimano не цураются EVA на Финеззах, Соарах ... И ничо..  :D

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Снасти » Родбилдинг (общий трёп)