Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » UL-спиннинг » Собираем ультра-лайт... (Спининги, катушки, шнуры...)


Собираем ультра-лайт... (Спининги, катушки, шнуры...)

Сообщений 691 страница 720 из 1000

691

Братцы, прошу простить, но по графитлидеру Вы обратились не по адресу. Я, наверное, единственный в Украине, кто субъективно предвзято относится ко всем этим файнезам и прочая. Почему? Не могу объяснить даже сам себе. Может быть, потому что заценил Graphiteleader Finezza Prototype и не смог поставить знак равенства между ценой и качеством. Просто не нравится и всё.

Поэтому, вельмiшановне панство владельцы сих девайсов. Подсобите, выручите с ответом на вопросы в постах 732 и 733. Не корысти ради, но просвещения для Rudlig и askl.

0

692

это ж надо было из всех выбрать финезоненавистника... может это судьба? а как насчет солид/тубулар? я понимаю, что это очень субъективно, но всеже тубулар реально не хочет отрабатывать джиг с самого низа теста или все-таки можно чтото почувтвовать, просто ен настолько комфортно?

просто после фидерного удилища не хочется того же самого мягкого кончика на спиннинге

0

693

Финнеза очень хорошее удилище, абсолютно доволен им. (использую GOFS-732UL-S). А подержать практически все модели, включая GONFS можно в г.Донецк "Мир Рыболова" (Если вы из Донецкой области). Они являются официальным представительством Graphiteleader в Украине.

0

694

askl написал(а):

солид/тубулар?

глубко ИМХО, рискуя навлечь крик и шум солидов, и тубулярщиков, до хрипоты отстаивающих свой выбор.... как по мне солид по низам, тубуляр по верхам - это аксиома. В %-соотношении, скажем... солид 80% низов и 20% верхов в комфорте, а тубуляр 80% верхов и 20% низов в комфорте. Где-то так. Вот у меня есть тубулар с тестом от 0,6грамма. Реально вершинка начинает отыгрывать падение примерно с 2-2,5 грамм. Но, опять же... словосочетание "вершинка начинает отыгрывать" всё же ближе к цельному верхнему колену. А применительно к рокфишу это понятие просто притянуто за уши, чтобы хоть как-то хоть что-то объяснить, провести аналогию. Мы приспосабливаем рокфиш, предназначенный быть в рабочей горизонтальной плоскости в плоскость 45 градусов. И совершая под углом рывки удилищем, мы визуально не отслеживаем такой же чёткий отыгрыш вершинки при касании приманкой дна, как если бы сделав два оборота катушкой держа обычный спиннинг фаст или экстрафаст.

По сути, рокфиш это русская зимняя удочка с кивком в японском варианте для такой же вертикальной анимации. Строго вертикальной, а не под углом, как у нас приспособили. Вот представьте, что кто-нить летом станет ловить на мормышку с балалайкой и кивком, при этом забрасывая мормышку метров на 10 от лодки и начинать анимацию. Насколько чётко кивок будет отыгрывать падение мормышки под углом в 45%, а не строго 90% ?

Но почему тогда так популярен рокфиш в мкдж? ИМХО, живая вершинка позволяет делать мягкие проводки малых весов, максимально близко подражая мелким рачкам/жучкам. Обычный спиннинг делает такую проводку рваной, не естественной, что не приносит доверия рыбе. Какими бы ни были рывки удилищем, они всё равно слишком резкие для естественной анимации. Вот вершинка и гасит часть избыточной энергии. Не важно, 1 грамм или 6 грамм вес джигголовки. Нередко, если дно твёрдое, вы слышите тук в руку сквозь бланк (джига упала на дно), а шнур по прежнему натянут и вершинка несколько согнута. Не хватает упругости отыграть назад. И такое сплошь и рядом как на солидах, так и на тубуларах. А если дно илистое или жижа/мажижа? Только опыт и ритм проводки подскажет, что кажись упало.

+2

695

Тримир
спасибо большое за ответ.

я себе примерно также принцип работы солида представляю, но всеобщий ажиотаж вокруг этих удочек не дает пройти мимо.

привлекает меня в них "феноменальная чувствительность", я это понимаю как возмме чувтва поклевки "в руку" возможность придать колебаниям приманки большую частоту при меньшем перемещении. т.е. заставить дрожать мелкоджиг практически на месте. коряво написал но както так.

если всетаки тубулар то стоит посмотреть другие спиннинги? может посоветуете что-нить того же уровня, что финки?

Окушок
нет, я из днепропетровской. да и до самого днепропетровска мне довольно далеко((
а еще я не очень уверен. что то что понравится мне в магазине так же подойдет и на рыбалке.

0

696

Тримир написал(а):

как по мне солид по низам, тубуляр по верхам - это аксиома. В %-соотношении, скажем... солид 80% низов и 20% верхов в комфорте, а тубуляр 80% верхов и 20% низов в комфорте.

Золотые, на самом деле, слова. Если нужна универсальная удилка - то только тубулярная.

0

697

askl написал(а):

всеобщий ажиотаж вокруг этих удочек

Он давно уже спал,как по мне,если не сказать более.

+1

698

Он давно уже спал,как по мне,если не сказать более.

интересно, а что же сейчас в моде?

0

699

интересно, а что же сейчас в моде?

правильный ответ в соседних темах - shimano soare )))

0

700

здравствуйте!посоветуйте пожалуйста палочку УЛ из японцев!в основном для твича!
что скажите про TENRYU LUNAKIA LKT68M?

0

701

Шакир написал(а):

что скажите про TENRYU LUNAKIA LKT68M?

имхо. неа.... хотя москвичам нравится твичить тубулярами дипы...

0

702

Тримир написал(а):

здравствуйте!посоветуйте пожалуйста палочку УЛ из японцев!в основном для твича!

а что посоветуйте?

0

703

Шакир написал(а):

а что посоветуйте?

не благодарное это дело, давать советы по конкретным моделям. Я бы взял параметры в длине до 2м, тесте по приманке до 7 грамм, строй чистый фаст (не экстрафаст и не медиумфаст), поглядел деньги в кошельке и прошёлся по известным и доступным брендам Японии. Выбрав понравившееся, погуглил бы отзывы. Опять таки, подобрать удилище для твича сложнее чем для джига. Потому, что техника анимации сложнее... и есть индивидуальные особенности... кто-то любит жёсткий пунктирный твич, кто-то любит мягкий и плавный... кому-то палка по-строже подойдёт, кому-то по-мягше. Это если обсуждать строй. С мощью тут немного по-проще... верхний тест удилища по приманке дожен быть в 3-4 раза выше веса воблеров. Если предполагается много ловить на диповые версии с лопатой, то смело вес воблера умножаем на 5, чтобы получить верх по тесту удилища. Длина в идеале это ваш рост + 25 см или - 10 см в зависимости от предполагаемых условий ловли. Кусты - короче, открытое пространство - длинее.

0

704

предложите конкретные модели!
параметры:длина 1.90-2,до 5-7 грамм!
а почему строй лучше просто фаст?
палочка не только для твича,твич как основное направление!+колебалочки и вертушечки!

0

705

Шакир написал(а):

предложите конкретные модели!

срочно перестаньте капризничать и включите свой мозг! вводные параметры даны!

Шакир написал(а):

палочка не только для твича

так Вы определитесь в себе, что именно вам нужно? Большой шанс попасть в молоко.

Шакир написал(а):

твич как основное направление!+колебалочки и вертушечки!

в жизни так не бывает в идеальной форме. Бывает только в форме пародии на спиннинг, который твичит.... или на спиннинг, который бросает ул-колебалочки и вертушечки!

0

706

Я сегодня тоже поупражнялся с колебалками...

Какой-то нанолайт,точно не знаю сколько они и весят,но они в разы меньше блесен Игоря.
Я только сегодня получил удочку,которой их можно пользовать.

Автор-Александр Борисович,а ка-manz.

0

707

ИНЕ

А можно увидеть нано-колебло?
Расскажите,что за удилка...может ссылку...или это custom?

Отредактировано wildwave4 (2011-06-04 23:07:42)

0

708

wildwave4

Фото нет,но думаю у manz можно спросить,может у него есть.
Удилка самопал...

0

709

ИНЕ

На каком бланке?

0

710

wildwave4

Да сборняк из нескольких,все точено переточено,согнано пересогнано.
Просто очень маломощная удилка,с очень тонким кончиком.
Щуку,максимум на полкило,а то и менее- сегодня еле выпер.

0

711

ИНЕ

Неее...не наш "размерчик"...
Вот что бы сносно швыряло нано колебло и запасом "дури" для brook trout, при длине 4.5 - 5 футов...
Форелюги, правда влетают иногда до двухи...ну это раз, в пятьдесят 200 граммовых...

Отредактировано wildwave4 (2011-06-04 23:38:25)

0

712

wildwave4

TSR690S GLX by G.Loomis...

0

713

ИНЕ

А об этих удилках что нибудь известно?

http://s46.radikal.ru/i114/1106/8b/b95df06c6103.jpg

0

714

ИНЕ

ИНЕ написал(а):

TSR690S GLX by G.Loomis...

Это же одночастник...пересылка из "штатов" пол цены удилки будет...

0

715

из графитлидера сделайте предложение?

0

716

Шакир написал(а):

из графитлидера сделайте предложение?

посмотри новый Боско-это если невелик бюджет.
Ежели деньга есть то можно покрутить, что из Велочей или еще лучше Вигоров, под куполом все есть.
Если поуниверсальнее то можно подумать об 801 ГЛ, но насчет ее милой Тримир уже высказался, тут добавить нечего.
ИМХО и манюни колебло и твич и джиг погонять, проще выпить море.

0

717

Сегодня присмотрелся к своему арсеналу и увидел дыру.
До сих пор микробов твичил Сфадой а, те что покрупнее Велочем, но Велоч для УЛ минух крепковат будет.
товарищ в Харькове продает бланк Хайлайт от Блэкхола, тот что до 8гр. Кто, что может сказать.
Спасибо, Роман.

0

718

Посоветуйте пожалуйста катушку к спину Tenryu Lunakia LKT83M, бюджет примерно 2500грн.
Есть sol 2500, но я так подозреваю что она будет тяжеловата, или нет ?

0

719

Думаю Shimano Biomaster '08 C2000S отлично подойдет под данное удилище. А если немного выйти за рамки бюджета то Rarenium Ci4 или Sephia Ci4.

0

720

Окушок написал(а):

Думаю Shimano Biomaster '08 C2000S

Под такую длину и , принимая во внимание, что в аббревиатуре стоит М(медиум) гармоничнее и , что самое главное долговечнее Шимано 06 TP Mg2500S или 3000S. Весить это добро будет 215гр., з/части на ТО не проблема, в озвученный бюджет укладывается.

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » UL-спиннинг » Собираем ультра-лайт... (Спининги, катушки, шнуры...)