Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Снасти » Обсуждение плетёных шнуров и монолесок


Обсуждение плетёных шнуров и монолесок

Сообщений 301 страница 330 из 793

301

ferro написал(а):

Шо притихли,

ну дык, ты определись че надо :whistle:

0

302

Петрович написал(а):

ну дык, ты определись че надо

Та ты фсеравно ни хрена не знаешь и рыбу ловить не умеешь :crazyfun:
А, если серьезно, наверное прислушаюсь авторитетного мнения - не буду изобретать велосипед и оставлю, как есть - РокФиш ПЕ 0,3...

0

303

ferro написал(а):

Та ты фсеравно ни хрена не знаешь и рыбу ловить не умеешь

зато я не маскируюсь  :D

0

304

Смоллшейм 0,3 6лб., как по мне то саме то.
Очень им доволен.

0

305

babaka написал(а):

Смоллгейм 0,3 6лб

отжил свое. Устарел как класс ). Толстый, рыхлый.
когда я обнаружил, что  Pontoon 21 Exteer Away Distance 6lb multicolor #0.4 гораздо тоньше (видно невооруженным глазом, просто никто не догадывается сравнить )) #0.3го Смолл Гейма, при этом прочнее, лучше летит и меньше изнашивается, переориентировался на него. Еще интереснее Esentira #0.4 - 7 lb, и это, блин, правда. По-моему, он еще тоньше. Стоит сейчас у меня на микрухе, феерическая нитка.

Отредактировано Si (2012-12-05 18:30:41)

0

306

Si
От не даете моему моску успокоиться... Тока было смирился %-)

0

307

мое дело запустить торпеду ))
да вы сравните их сами, все ж видно.

0

308

ferro написал(а):

Думаю, что нужен мне шнурок в 4-5 либров.

Сезон пользовался Sunline Troutist Area PE #0.2 5lb понравился. Стойкость, чуйкость), вылет все на уровне. До этого был Варивас #0.2 тоже хорош но троутист мне понравился больше. Пока альтернативы для себя не вижу. Один небольшой минус это размотка 75 м. http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i64 … 9.jpg.html

0

309

SCoy написал(а):

Один небольшой минус это размотка 75 м.

Уже есть и 150 м.

0

310

Петрович "Объясните мне тогда зачем существуют шнуры, если флюр не тянется и более износоустойчив..."
Кажется шнур будет потоньше при той же разрывной... Ну или надо же у нашего брата как-то бабосы выдурить :D

Отредактировано toha (2013-01-18 10:21:20)

0

311

toha написал(а):

Кажется шнур будет потоньше при той же разрывной...


Из коробки-таки да,через некоторое время,в условиях реальной рыбалки-таки нет,ну или по крайней мере ,мне так кажется.

Отредактировано ИНЕ (2013-01-18 10:42:18)

0

312

toha написал(а):

Кажется шнур будет потоньше при той же разрывной...

Шнур то тоньше, но летные параметры у флюра лучше, поэтому его можно смело ставить более толстого диаметра

0

313

ИНЕ написал(а):

Из коробки-таки да,через некоторое время,в условиях реальной рыбалки-таки нет.

Игорь, не ленись - растолкуй нам - ты ведь один из немногих, кто практикует флюр в спиннинге!

0

314

Петрович написал(а):

Шнур то тоньше, но летные параметры у флюра лучше, поэтому его можно смело ставить более толстого диаметра

Так что на стадион?

0

315

ferro написал(а):

Игорь, не ленись - растолкуй нам - ты ведь один из немногих, кто практикует флюр в спиннинге!

Я сам нахожусь в стадии эксперимента,на самом деле.

Хороший флюр имеет при 0,117 мм - 3 лб,после завязывания узла 2,5-2,7.
Такой же шнур - 6 лб ,после завязывания узла - 3 -3,5 .

Через некоторое время(скажем 1/2 часа )-практически одинаково,причем чем больше ловим,тем меньше разница ( причем непонятно в чью пользу).

0

316

ferro написал(а):

Разные диаметры для одной разрывной нагрузки, и как следствие полетные характеристики.

Артем, ты еще скажи, что флюр летает при одинаковом диаметре хуже шнура

0

317

Петрович написал(а):

Артем, ты еще скажи, что флюр летает при одинаковом диаметре хуже шнура

Тут без, 0.5, ой стадиона никак :crazyfun:

0

318

Петрович написал(а):

Артем, ты еще скажи, что флюр летает при одинаковом диаметре хуже шнура

Вот не нужно выкручиваться! При одинаковой разрывной флюр будет однозначно толще, а посему и полетные качества будут явно хуже!!!

0

319

ferro написал(а):

Вот не нужно выкручиваться! При одинаковой разрывной флюр будет однозначно толще, а посему и полетные качества будут явно хуже!!!

А я вот и не выкручуюсь, флюр в 3 раза толще шнура лететь будет лучше, особенно если шнур будет не новье.
К тому же о какой дальности говорить, если изначально речь шла про блеснение в лунке и растяжимость. Я еще раз скажу, флюр тянется.

0

320

ferro написал(а):

Шнур то тоньше, но летные параметры у флюра лучше, поэтому его можно смело ставить более толстого диаметра

Не замечал однако, хотя наверное надо к нему 30-ку входную лепить и шпулю специальную. Но мне такое входное режет глаз.
Поэтому для себя решил в топку, только на поводки.

0

321

babaka написал(а):

надо к нему 30-ку входную лепить и шпулю специальную


Сейчас это уже не актуально...

0

322

Хочу чтоб вылет был, грамма 3 с комфортом и камыша не боялся! Чего б такого прикупить? :flag:

0

323

toha написал(а):

Хочу чтоб вылет был, грамма 3 с комфортом и камыша не боялся! Чего б такого прикупить?

купи трос  :D
а если серьезно, то чем тоньше шнур, тес сильней он боится абразива

0

324

Петрович
А какие по 100 баксов, чего-то я сразу не вспомню?

0

325

ну например вот
http://fishingstock.com.ua/2009-12-04-0 … gory_id=93
или
http://fishingstock.com.ua/2009-12-04-0 … ory_id=816

0

326

Петрович написал(а):

ну например вот


Человек спрашивал про шнур которым 3гр можно кинуть......
Шо ты за буксировочные канаты выложил.......????? :dontknow:

+1

327

toha написал(а):

Хочу чтоб вылет был, грамма 3 с комфортом и камыша не боялся! Чего б такого прикупить?


Как вариант, появился не так давно, в размере 0.2
http://fishup.com.ua/shop/i359

Или, только размотка 75 метров, неплохой шнурок

http://www.ibis.net.ua/ru/products/deta … index.html

А также достаточно неплохой, правда по камышам лучше не кидать, но цена приемлемая и достаточно хорошо летает, размер 0,04
http://fishup.com.ua/shop/i700

Отредактировано Anton (2013-02-26 21:17:20)

0

328

Палыч написал(а):

Человек спрашивал про шнур которым 3гр можно кинуть.....

человек спросил

toha написал(а):

А какие по 100 баксов, чего-то я сразу не вспомню?

а на счет 3х грам нет такого шнура который бы камыша не боялся...

0

329

Ну а если тот же варивас 6 либровый, который http://fishingstock.com.ua/2009-12-04-0 … ory_id=816 ?  Этот тоже камыша боится? Вообще кто-нибудь такой пробовал?

Отредактировано toha (2013-02-26 21:29:27)

0

330

toha написал(а):

Ну а если тот же варивас 6 либровый, который http://fishingstock.com.ua/2009-12-04-0 … ory_id=816 ?  Этот тоже камыша боится? Вообще кто-нибудь такой пробовал?

Отредактировано toha (Сегодня 22:29:27)

Толстоватый для 3х грамм будет

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Снасти » Обсуждение плетёных шнуров и монолесок