Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Архив » Узаконенное вымогательство (архив) .


Узаконенное вымогательство (архив) .

Сообщений 691 страница 720 из 831

691

КорВ написал(а):

Все зависит от оборота.

Plastmax написал(а):

Рентабельность не зависит от оборота.... Таких наценок (в процентном отношении) как в рыболовных магазинах не практически нигде....

Рентабельность рентабельностью,но только оборот позволит перекрыть постоянные расходы,не зависящие от него, и получить прибыль(аренда,"комуналка",поборы,зп...).
Рентабельность это не совсем наценка на товар и для предприятия,чп и др. она может существенно меняться в зависимости от оборота.

Отредактировано Д!м!Тр!Й (2010-10-20 13:18:47)

0

692

Плюс ,на сколько не изменяет память, при расчетах(ценообразование) рентабельность залаживается в самом конце.

0

693

КорВ написал(а):

Готов платить "упрощенку" в размере 600 - 1500. Но новый кодекс это утопия.

Володя , я думаю многие уже готовы так платить , лишь бы не новый кодекс ! Вы только кассовые аппараты представьте на каждой точке продаж ! Надеюсь , что вся эта шумиха и создана чтобы запугать чп-шников , а потом просто в несколько раз поднять налог ( и возмущаться никто не будет , будут спасибо говорить ) Посмотрим ! Сами налоговики в шоке , там и так работать некому , особенно с отчетами , а если все станут НДС никами , да еще и кассовая дисциплина - просто пипец ! :dontknow:

Отредактировано Roshen (2010-10-20 13:47:59)

0

694

Roshen написал(а):

а если все станут НДС никами

....... ты сегодня зарегестрировав пусть даже ООО попробуй быстро и без нервов получить свидетельсво НДС.
Гворю не по наслышке, а сам это прошел.

0

695

Plastmax написал(а):

Рентабельность не зависит от оборота....

Рентабельность бизнеса зависит от оборота. Это азы бизнеса.
Как пример, чтобы быть в нулях, т.е. сработать год с рентабельностью 0%, надо продать 800 тонн, а чтобы рентабельность была 30% надо продать 1200 тонн. А продавая 100 тонн, даже 500% наценка не сделает бизнес рентабельным. И вроде у тебя супер-пупер прибыльный продукт, но сплошные убытки.

0

696

babaka написал(а):

....... ты сегодня зарегестрировав пусть даже ООО попробуй быстро и без нервов получить свидетельсво НДС.Гворю не по наслышке, а сам это прошел.

Раньше было что, если ты не пишешь заявление на единый налог в конце года, ты автоматически перестаешь быть единоналожником, т.е. становишься плательщиком НДС на общих основаниях. Не знал, что при этом надо бегать выбивать свидетельство НДС.

0

697

В двух словах о причине грядущих революционных изменениях. Мои умозаключения.
НДС. Крупный бизнес уже достал невозврат или возврат с откатами, который достигал десятков млрд. грн в год. А т.к. он, этот бизнес, оплачивает политпартии, то не обращать на это внимание уже стало нельзя. Плюс, просто громадное давление по возмещению от МВФ, без которого транши под вопросом? Но как отказаться от таких деньжищ? От денег, которые падают просто так, без каких либо усилий.
Что из этого следует? Как компенсировать хай-чиновникам  потерю в карманах десятков млрд. грн от откатов НДС? Вопрос не детский. Где взять в нищей стране эти деньги без бунта и гражданской войны? И выход поистине гениальный. ИЗ ОБНАЛИЧКИ. Но т.к. из конвертационных центров столько не вытрясти, т.к. 90% обналички у СПДшников, то выход один перенести неконтролированную обналичку под свое крыло. Все гениально просто. Что получаем?
- большой бизнес визжит от восторга от возврата, они правда  сейчас еще не верят в автоматическое возмещение, но уже пляшут в мечтах
- материальная обеспеченность высшего чиновьечего аппарата не ухудшилась, а это главное условие реформ нынешнего государства
- поддержка рабочего класса и крестьянства, миллионы работяг не пострадали, т.к. удар нанесен по "проклятым буржуям"
- центры конвертации становятся под крыло государства и под полный контроль с дополнительными 4-6% на обналичку.
И все. Единственное, чем надо заплатить за эту красоту, это некоторое количество честных СПДшников. Их из общего числа в более чем 2 000 000, насчитывается около 20%. Но "лес рубят - щепки летят". Этими щепками решили пожертвовать, ради большого бизнеса, роста благосостояния страны, умиротворения работяг и себя лично.
Бродского выбрали на эту должность сознательно, т.к. им надо будет потом пожертвовать на радость обнищавших и закрывшихся СПшников. Сделать "козлом отпущения". Впрочем та же участь, на мой взгляд, ожидает и Азарова. После принятия всего запланированного им пожертвуют, на радость всего украинского народа. На финише: и законы все с кодексами приняты, и "враги народов" разоблачены и изгнаны.

0

698

Фдуч написал(а):

Рентабельность бизнеса зависит от оборота. Это азы бизнеса.
Как пример, чтобы быть в нулях, т.е. сработать год с рентабельностью 0%, надо продать 800 тонн, а чтобы рентабельность была 30% надо продать 1200 тонн. А продавая 100 тонн, даже 500% наценка не сделает бизнес рентабельным. И вроде у тебя супер-пупер прибыльный продукт, но сплошные убытки.

А можно поподробнее... Я почему-то считал, что: произвожу продукт стоимостью 10 грн. себестоимость 7грн. вот эти 30% я и считал рентабельностью...

0

699

http://ru.wikipedia.org/wiki/Рентабельность
Вот и википедия поддерживают мое понимание данного термина...

0

700

Чего-то все молчат, что все рыболовные товары автоматически подорожают на 20%. Это приведет к падению продаж всех магазинов минимум на 20%.

0

701

Plastmax написал(а):

Я почему-то считал, что: произвожу продукт стоимостью 10 грн. себестоимость 7грн. вот эти 30% я и считал рентабельностью...

Без оборота это миф, т.к. вот этих 30% может не хватить на покрытие постоянных расходов и соответственно убытки, а определение рентабельного предприятия общеизвестно.
Кстати в тему, вот Вам только начало

http://www.unian.net/rus/news/news-401813.html

0

702

babaka написал(а):

Без оборота это миф, т.к. вот этих 30% может не хватить на покрытие постоянных расходов и соответственно убытки,

А в себестоимости расходы не присутствуют? Интересное кино...

0

703

Plastmax написал(а):

А в себестоимости расходы не присутствуют?

если только у производителя.
у перекупщика цена закупки+наценка

0

704

Plastmax написал(а):

А в себестоимости расходы не присутствуют? Интересное кино...

Интересное. Поживем посмотрим.

0

705

romeo написал(а):

Выживут сильнейшие  Плохо будет тем кто только начал модернизировать свой арсенал или вообще только начал заниматься рыбалкой!

купим все по черному как обычно.

0

706

format написал(а):

В студию, так в студию.
Задачка. Предприятие продало продукции на 200 000. Затраты на выпуск продукции составили 100 000.
Фонд оплаты труда (з/п) 20 000.
Вопрос: сколько хозяин предприятия получит на руки, если будет работать честно?

НДС – 16 667
Начисления на з/п (около 37%) – 7400
Удержания из з/п (около 18%) -  3600

«Грязной прибыли» таким образом, выходит:
100 000 – 16 667 – 20 000 – 7400 =  55900

Чистая прибыль:
55900 – 25% = 41950

Куда я могу потратить эту прибыль? Жене купить шубу? Сыну коньки? Нет

Чтобы превратить чистую прибыль в наличные нужно заплатить еще налог на дивиденды

41950 – 20% =  33550

В последних 20% (какая именно ставка) я не уверен. Но принцип, думаю, понятен.

Таким образом, из 100 000, заработанных предприятием
Хозяин получит – 33550
Работники          -  16400

Т.е. половину от заработанного отберет государство. Может быть в Германии (не бывал) налоги еще покруче, речь не о том.
В нашей стране еще долго будут предприятия, которые не будут платить налоги, даже если всех остальных заставят. Я надеюсь не надо объяснять почему. Трудный вопрос: кто выдержит в конкурентной борьбе?

Рома! Ты меня поразил,честное слово. По приведенному примеру,у меня сложилось мнение,что у тебя каша в голове. Извини за грубость! Почему начисления на фонд зар.платы не вошли в затраты, судя по тому  как исчислен НДС,то они вошли ? Впрочем это не важно....

Допустим,что ты не инвестор,которого интересует прибыль,как таковая,а просто человек,который зарабатывает на жизнь.

Есть 100 000 грн,как разница между реализацией и затратами. Оставляем 10 000 грн.,как базу для налогообложения,например НДС. С 90 000 начинаем работать,не вступая в конфликт с действующим законадательством.

Я бы устроился на свое предприятие и начислил бы себе  зар.плату 90 000 гривен.  Далее 13 500 на 37 % = 5050,5,примерно 5000. 13 500 на 18%= 2457,примерно 2500.

90 000 -13500=76 500 ,с которых НДФЛ (15%)-11 475,примерно 11500


Итого 13500-2500=11 000 76500-11500=65000 Всего на руки 65000+1100=76000

Исследуем альтернативную схему, полностью незаконную.

90 000 на 13%=11700 90000 на 3%=2700  13% это cреднеарифметическое между 11 и 15 %,именно столько сегодня стоит обнал,в зависимости от вида деятельности. 3%-средние расходы,возникающие,при встречных проверках.

Итого 11700+2700=14400

90000-14400= 75600

:cool:

Отредактировано ИНЕ (2010-10-20 16:00:42)

0

707

http://obkom.net.ua/articles/2010-10/19.1637.shtml
Для мотивации уплаты налогов.....

0

708

Plastmax написал(а):

Для мотивации уплаты налогов.....

А налоги причем?

0

709

Игорь Николаевич! Извиняюсь за грубость, но то что Вы написали - полный бред.

ИНЕ написал(а):

Оставляем 10 000 грн.,как базу для налогообложения,например НДС

Что значит оставляем? НДС Вы заплатите именно со 100000, т.е. 16667

ИНЕ написал(а):

начислил бы себе  зар.плату 90 000 гривен.

С зарплаты в 90 000 Вы должны заплатить:
Начисления. Около 37%, а именно: 33300
и удержания из з/п около 18%, а именно: 16200
Где Вы это возьмете заработав всего 100 000?

0

710

ИНЕ написал(а):

А налоги причем?

А разницу кто компенсировать будет?

0

711

format написал(а):

Что значит оставляем? НДС Вы заплатите именно со 100000, т.е. 16667

Зар.плата это элемент затрат,в полном объеме и без ограничений,т.е. они( затраты) будут в данном случае 190 000

format написал(а):

С зарплаты в 90 000 Вы должны заплатить:
Начисления. Около 37%, а именно: 33300
и удержания из з/п около 18%, а именно: 16200
Где Вы это возьмете заработав всего 100 000?

"Учи мат.часть"

С 1 октября,максимальный размер зар.платы на которую делаются начисления-13500 гривен,на остальную часть нет.

Отредактировано ИНЕ (2010-10-20 16:35:27)

0

712

Plastmax написал(а):

А разницу кто компенсировать будет?

На самом деле,в данном случае, им отпустили услугу по себестоимости.

0

713

ИНЕ написал(а):

На самом деле,в данном случае, им отпустили услугу по себестоимости.

Недополученая прибыль.... Почему тогда госпредприятия не оказывают услуги (реализовуют продукцию) по себестоимости?

0

714

Plastmax написал(а):

Недополученая прибыль.

Тут весьма спорный вопрос,т.к. не факт,что на эту услугу есть спрос,не говоря уже о том,что он(спрос) превышает предложение. Хотя...

0

715

ИНЕ написал(а):

"Учи мат.часть"

С 1 октября,максимальный размер зар.платы на которую делаются начисления-13500 гривен,на остальную часть нет.

ИНЕ, а можно хотя бы приблизительно название документа. А то это просто какой-то единый налог для СКМа получается.  Я сто лет не являюсь платильщиком НДС ,но раньше это всё-таки было налог. обяз. минус налог. кредит. В новом кодексе принципиально поменяли систему расчёта?

0

716

Иван написал(а):

НДС ,

А при чем тут НДС ?

0

717

На начисленную зарплату налогового кредита не будет. Вечером гляну порядок расчётов в новом кодексе, но в такой подарок верится слабо. Так всё-таки название документа подскажи, если это не мега секрет. Был какой-то "порядок начеслений",  но не могу вспомнить как называется

0

718

Иван написал(а):

порядок расчётов в новом кодексе

Речь шла не о новом НК,а о ныне действующем. Это все работает,причем многие годы...

0

719

ИНЕ написал(а):

"Учи мат.часть"

Мужественно признаюсь. Не знал.
Но все равно. Другие цифры
Со 100 000 дохода НДС Вы все-равно должны заплатить, а именно 16667
Дальше Начисления на 13500 - 5000
Удержание из з/п -2430
Имеем : 100 000 - 16667 - 5000 - 2430 = 75903
С которых платим еще 15%
Т.е. остается 64517

Нечестный путь. Из 100 000 дохода минимизируем 94000
Расходвы на это 12220
Оставляем себе з/п 1500 грн, с которых платим 555 начислений и 270 удержаний
И еще заплатим 1000 НДС
На руки 81780 + 1500 = 83280
Кромсе этого на счету останется около 2000 чистой прибыли

Все равно разница существенная 64517 и 83280

0

720

200000 реализация  33333 - налоговое обязательство
100000 стоимость закупки - 16666 -налоговый кредит

ИНЕ написал(а):

Оставляем 10 000 грн.,как базу для налогообложения,например НДС

не совсем понятно как

Ну и

ИНЕ написал(а):

С 1 октября,максимальный размер зар.платы на которую делаются начисления-13500 гривен,на остальную часть нет.

вот это волшебство.
Не могу найти.
Кстати на счёт статьи 154.6 НК спасибо, а то как-то проскочил мимо. Тоже что-то вроде единого налога для юр лиц получается. Плати начисления на две минималки и не плати ндс и налог на прибыль. Правда администрирование усложняеся, что по-моему и является целью этого кодекса. Работать с "гособналбанком" будет просто удобней.

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Архив » Узаконенное вымогательство (архив) .