Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Архив » Узаконенное вымогательство (архив) .


Узаконенное вымогательство (архив) .

Сообщений 721 страница 750 из 998

721

romeo написал(а):

админа не могли найти минут 40... а у меня клиенты стоят и хотят сделать заказы... несколько из них психанули и свалили... даже сложно представить сколько денег в этот день не заработала контора... а он оказываеся стоял на улице и курил с другим сотрудником    П...ды конечно ему директор вломил, но денег то не вернешь

У нас на предприятии специфика другая: хочешь курить - кури, пей чай и т.д., но при этом, если до 16-45 задание не будет выполнено, придётся оставаться хоть с ночёвкой - вот такая вот альтернатива.

0

722

Мысли ИНЕ - это мысли М.Бродского - одного из авторов кодекса - см. его блог.

Большинство из Вас покупая снасти интересуется исключительно ценой. 90% всех снастей попали в страну нелегально. Все польские снасти (Джексоны, Микады, Драгоны и прочие), все немецкие снасти и почти все европйские(Балзеры, ДАМы, Маверы, Трабуки и т.д.), все японские снасти (Дайва, йозури и прочее) само собой китай. Единственный легальный поставщик мировых известных брендов - Нормарк (и все на сегодня входящие в него торг.марки) - это как правило отражается на цене. Т.е. по идее все снасти должны стоить на 50% дороже (20% ндс, на них 20% пошлины и все это не на чистую стоимость, а нас стоимость с учетом дороги.).
Теперь по налогам (грубо) если предприниматель на общей системе: 20%ндс, подоходный 15%, пенсионный 33%. Т.е. более 50% заработанного надо отдать. И заметьте никакого налога на прибыль здесь и так нет.
Вывод такой: снасти должны стоить (по чесному) минимум в 2 раза дороже чем стоят сейчас. Интересно кто из Вас покупает подороже, но более чесное и легальное.

Новый кодекс действительно мешает оптимизировать. Чего по этому поводу некоторые радуются не очень понятно. У нас страна нелегальной экономики. Если Вы/Ваше предприятие не предприниматель на едином налоге или не оптимизируете через предпринимателей, значит (выбери нужное):
1)большая солидная фирма укравшая деньги в прекрасные девяностые и занявшая сверхдоходную нишу на рынке (опять же без коррупции и прочего криминала это было не возможно).
2)зарубежное представительство или получаете ЗП из-за рубежа - вообще не расматриваем, тема отдельная.
3)вы не можете работать на едином налоге (например из-за лицензирования) - даю 98% гарантию, что Вы обналичиваете деньги, т.е. оптимизируете вообще криминальными методами.
4)Вы вообще никаких налогов не платите - делаете всякие услуги за черный нал фирмам, которые потом оптимизируют (иначе как бы они этот нал Вам давали) или торгуете по левому, например, через интернет.
5)Ну есть ище один вариант: не все впорядке с головой и Вашему бизнесу скоро пиз№№ц. (классический пример - "Пеликан" - но это не про единый налог)

Для людей задающих вопросы по поводу в чем лично Вам повредит налоговый кодекс: оглянитесь вокруг все магазины (кроме сетевых супермаркетов - эти обналичивают), все фирмы услуг (например прачечные), все дешевые гостиницы, все платные детсадики, школы, курсы языков и т.д., все продавцы на всех рынках - это все единый налог. И я бы не сказал что все эти люди миллионеры.

Налоги более 50% в неработающем государстве никто платить не будет - или будут обналичивать или не бить через кассу. Это же было всего каких-то десять лет назад неужели забыли?

Кстати если сравнить первый и последний вариант которые принимали в первом чтении (там где про единый налог), то создается впечатление, что эти люди вообще не знают что нужно делать - это все какие-то крайности. Им очень хочется уменьшить налоги со своих крупных предприятий, а как культурно ликвидировать брешь за счет малого бизнеса они не понимают. Хотя чего проще налог с оборота не более 10% (и более никаких налогов, в т.ч. и пенсонный и ндс) - и кассовые аппарты -ИМХО.

Отредактировано Snasti N.1 (2010-10-19 13:40:56)

0

723

format написал(а):

Очень смешно

Что именно? Перед ответом рекомендую прочитать http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ … F97-%E2%F0

format написал(а):

Позволю себе с Вами не согласится. Т.е. если Вы рассуждаете об идеальном государстве, то тогда да, конечно. Но в наших условиях не согласен. Всегда будут предприятия (сами знаете кому принадлежащие), которые налоги платить не будут.

Гм... Хороший вопрос.  Т.е. весть малый и средний бизнес в Украине,который дает всего лишь 0,18% поступлений в бюджет,принадлежит сами знаем кому или как ? Лично я предпочитаю отвечать только за самого себя,хотя согласен,что это свинство,с точки зрения равенства в конкурентной борьбе. Впрочем все эти размышления не должны быть поводом для ненадлежащей уплаты налогов.

format написал(а):

Суммы выплачиваемые сейчас предпринимателями за услуги оптимизации сопоставимы с бюджетом.

Прекрасно! Именно этого и добивались... Теперь даже повода не будет повода кивать на т.н. "экономическую целесообразность".
Зачем кого-то "кормить",если можно заплатить в бюджет?

0

724

format написал(а):

Не более двух наемных работников. У меня их 4-е.

Рома а договор подряда разве в такой ситуации не проканает?

Отредактировано romeo (2010-10-19 13:51:58)

0

725

Snasti N.1 написал(а):

Мысли ИНЕ - это мысли М.Бродского - одного из авторов кодекса - см. его блог.

Это мысли  всех нормальных людей,ИМХО. Хотя "штампы" я безбожно тырю у него :D ,иначе пальцы от клавы опухнут.

Snasti N.1 написал(а):

Большинство из Вас покупая снасти интересуется исключительно ценой. 90% всех снастей попали в страну нелегально.

Это неправильно и печально...

Snasti N.1 написал(а):

Единственный легальный поставщик мировых известных брендов - Нормарк

Именно поэтому в моем ассортименте более 50% товаров из его номенклатуры.
Остальные приобретены у оф.дилеров,на абсолютно законных основаниях(Москанелла,Мир Рыболова и т.д. и т.п.),естественно я не могу проконтролировать законность их завозки в Украину,хотя де-юре я чист,т.н. "добросовестный покупатель".

Snasti N.1 написал(а):

Т.е. по идее все снасти должны стоить на 50% дороже (20% ндс, на них 20% пошлины и все это не на чистую стоимость, а нас стоимость с учетом дороги.).

Не факт,т.к. можно ужаться в наценке и повысить производительность труда.

Snasti N.1 написал(а):

Теперь по налогам (грубо) если предприниматель на общей системе: 20%ндс, подоходный 15%, пенсионный 33%. Т.е. более 50% заработанного надо отдать

Я думаю что все не так,причем совсем не так. Например 33% это вовсе не налог,а начисления на фонд оплаты труда,которое является элементом себестоимости.

Snasti N.1 написал(а):

1)большая солидная фирма укравшая деньги в прекрасные девяностые и занявшая сверхдоходную нишу на рынке (опять же без коррупции и прочего криминала это было не возможно).
2)зарубежное представительство или получаете ЗП из-за рубежа - вообще не расматриваем, тема отдельная.
3)вы не можете работать на едином налоге (например из-за лицензирования) - даю 98% гарантию, что Вы обналичиваете деньги, т.е. оптимизируете вообще криминальными методами.
4)Вы вообще никаких налогов не платите - делаете всякие услуги за черный нал фирмам, которые потом оптимизируют (иначе как бы они этот нал Вам давали).

Есть еще и другой вариант,например у меня все средства,которые используются в рыболовном бизнесе(раз уж о нем зашла речь) отражены в моих налоговых декларациях и с них уплачены все налоги,в полном объеме.

Отредактировано ИНЕ (2010-10-19 14:04:19)

0

726

>Не факт,т.к. можно ужаться в наценке и повысить производительность труда.
50%-это плюс за счет легального ввоза - никуда тут не ужмешься.

>Я думаю что все не так,причем совсем не так. Например 33% это вовсе не налог,а начисления на фонд оплаты труда,которое является элементом себестоимости.
Да ерунда эта все. Предприятие их оплачивают при выплате зарплаты, причем тут себестоимость, а предприниматель с дохода. Это НДС -это не налог в Европе. Если бы его (ндс) наценивал и платил конечный продавец может так бы оно и было. Кто-то тут (кажется) посчитал, если действительно 33% откладывать и еще в банк под проценты, то моя пенсия была бы более чем неплохая. А пока нихочу я платить Украине свои деньги, чтобы она платила мне потом пенсию - пусть не платит. Пока что я плачу пенсию маме, иногда помогаю другим родственникам, содержу семью, выплачиваю зарплаты (оптимизированные) еще паре людей.

>Есть еще и другой вариант,например у меня все средства,которые используются в рыболовном бизнесе(раз уж о нем зашла речь) отражены в моих налоговых декларациях и с них уплачены все налоги,в полном объеме.
Да у меня тоже пока все по честняку - 200грн./месяц. Согласен платить 1000грн./месяц, но без всяких головняков.

0

727

ИНЕ написал(а):

Зачем кого-то "кормить",если можно заплатить в бюджет?

Можно заплатить в бюджет, только сумма будет в разы больше. Какие сейчас варианты у предпринимателей?
1. Заплатить оптимизаторам 13-15%
2. Заплатить государству 50%
Трудный выбор.

ИНЕ написал(а):

естественно я не могу проконтролировать законность их завозки в Украину

Т.е. делаем вид, что не понимаем. Ну-ну. :crazyfun:

0

728

Snasti N.1 написал(а):

50%-это плюс за счет легального ввоза - никуда тут не ужмешься.

Совокупный таможенный платеж,составляет на сегодня 36%,если мы говорим об удилищах. Это от инвойса,а не розницы. Если немножко умерить аппетиты в опте и рознице,то розничная цена вырастет не более чем на 10%,в замен покупатель получит фирменную гарантию.

Snasti N.1 написал(а):

Да ерунда эта все. Предприятие их оплачивают при выплате зарплаты, причем тут себестоимость, а предприниматель с дохода. Это НДС -это не налог в Европе. Если бы его (ндс) наценивал и платил конечный продавец может так бы оно и было. Кто-то тут (кажется) посчитал, если действительно 33% откладывать и еще в банк под проценты, то моя пенсия была бы более чем неплохая. А пока нихочу я платить Украине свои деньги, чтобы она платила мне потом пенсию - пусть не платит. Пока что я плачу пенсию маме, иногда помогаю другим родственникам, содержу семью, выплачиваю зарплаты (оптимизированные) еще паре людей.

Полная каша в голове,уж извини за резкость. На лицо полное непонимание методики администрирования налогов в Украине,обремененное псевдосоциальным бредом. Еще раз прошу прощения за резкость.

Что делать инвалиду с детства,учительнице младших классов в сельской школе,сиделке в доме престарелых? Как бы ты запел,если бы остался инвалидом,после ДТП(хвала Господу,что он отвел от тебя эту напасть!!!) и/или стал бы тем,на кого учился(как вариант-доктором в сельской поликлинике)?

Отредактировано ИНЕ (2010-10-19 15:05:32)

0

729

ИНЕ написал(а):

Впрочем все эти размышления не должны быть поводом для ненадлежащей уплаты налогов.

Не могу. Не хватает заработанного. Если бы все одинаково платили налоги цены в отрасли были бы выше, все бы зарабатывали больше и было бы из чего платить налоги. Ключевое слово -ВСЕ!!!!!! Вы или не слышите или издеваетесь. Приезжайте, я Вам покажу все: расходы, доходы, все. Ну не будут платить налоги некоторые мои конкуренты в ближайшем обозримом будущем. Вам фамилии хозяев назвать? Или сами догадаетесь почему. Я НЕ ВЫДЕРЖУ КОНКУРЕНЦИИ с ними. Честно платя налоги, я должен отдать половину от дохода, когда конкурент может обойтись всего 5-10%

0

730

ИНЕ написал(а):

Что делать инвалиду с детства,учительнице младших классов в сельской школе,сиделке в доме престарелых? Как бы ты запел,если бы остался инвалидом,после ДТП(хвала Господу,что он отвел от тебя эту напасть!!!) и/или стал бы тем,на кого учился(как вариант-доктором в сельской поликлинике)?

красивые слова, красивейшие. а что, скажите мне, все налоги идут на решение этих вопросов? может все таки большинство из них предназначены для другого? дальше больше вопросов: сколько таких людей, какая именно им нужна помощь и какая эффективнее, целевая или по остаточному принципу из бюджета, который оценивает размеры выплат на основании мифических цифр рассчитанных госстатом? ИМХО, не надо мешать мух и котлеты.

0

731

ИНЕ написал(а):

Я думаю,что Вы не совсем понимаете сущность НДС,не говоря о его администрировании.

Я имею ввиду лица, имеющие свидетельство о регистрации плательщика НДС.
И Уверен что при увеличении налога на прибыль лучше жить мы не станем(не беру во внимание государственных служащих), это однозначно.
Если в стране растут цены это первый признак беды.
Насколько мне известно поступления в пенсионный фонд Англии происходит не с доходов, а с аренды земли(если не прав поправьте).

0

732

romeo написал(а):

Что именно произойдет с бизнесов вашей супруги при новом кодексе что будет так катастрофично... что мне читать если я не знаю специфики этого бизнеса!

1 С 1 января надо купить 5 кассовых аппаратов
2 Сразу нанимать человека который будет с ними носиться каждый день
3 Ждать проверок налоговой, отдел ЭККА это элитное подразделение налоговой и штрафы они умеют создавать на ровном месте
4 Нанять хорошего бухгалтера
5 Платить налог на прибыль минимум 2% с оборота, иначе попадешь в минимизаторы и сразу придут с внеплановой проверкой.
6 Налоговый аудит раз в 3 года, это когда тебя проверяют все отделы и фонды
Дальше не хочу продолжать, да и ранее я много написал по этому поводу. Общая система налогообложения это как зона строгого режима. Я уже давно на общей системе и могу только посочувствовать беднягам единщикам.

0

733

А ни кто учителем труда в среднюю школу пойти не хочет? :D

0

734

труду учат родители...

+1

735

format написал(а):

Не могу. Не хватает заработанного. Если бы все одинаково платили налоги цены в отрасли были бы выше, все бы зарабатывали больше и было бы из чего платить налоги. Ключевое слово -ВСЕ!!!!!! Вы или не слышите или издеваетесь. Приезжайте, я Вам покажу все: расходы, доходы, все. Ну не будут платить налоги некоторые мои конкуренты в ближайшем обозримом будущем. Вам фамилии хозяев назвать? Или сами догадаетесь почему. Я НЕ ВЫДЕРЖУ КОНКУРЕНЦИИ с ними. Честно платя налоги, я должен отдать половину от дохода, когда конкурент может обойтись всего 5-10%

Самое прикольное, что пострадает бизнес самого ИНЕ и ему подобных почитателей Бродского, ну ничего, потом будут думать и вспоминать ту пургу которую сейчас несут.
Format я думаю пик репрессий будет в 2012 году, там надо будет МВФ много денег отдать. В 2011 будут только пощипывать периодически.

0

736

format написал(а):

Не могу. Не хватает заработанного. Если бы все одинаково платили налоги цены в отрасли были бы выше, все бы зарабатывали больше и было бы из чего платить налоги. Ключевое слово -ВСЕ!!!!!! Вы или не слышите или издеваетесь. Приезжайте, я Вам покажу все: расходы, доходы, все. Ну не будут платить налоги некоторые мои конкуренты в ближайшем обозримом будущем. Вам фамилии хозяев назвать? Или сами догадаетесь почему. Я НЕ ВЫДЕРЖУ КОНКУРЕНЦИИ с ними. Честно платя налоги, я должен отдать половину от дохода, когда конкурент может обойтись всего 5-10%

Мне трудно судить,я просто не владею конкретикой.

Знаю только доподлинно,что повышение эффективности ведения бизнеса может перекрыть любые мажористые схемы. ЛЮБЫЕ !!!!

В своей отрасли мы доработались до того,что привлекли внимание антимонопольного ведомства. :dontknow: ,несмотря на недобросовестную конкуренцию,о чем было сказано выше.

0

737

zelexxx написал(а):

Я имею ввиду лица, имеющие свидетельство о регистрации плательщика НДС.

НДС это налог не на предприятие, а на потребителя.Предприятия выступают лишь в качестве сборщиков данного налога, т.к. он устанавливается в виде надбавки к цене или тарифу, которая оплачивается конечным потребителем.

0

738

ИНЕ написал(а):

Например 33% это вовсе не налог,а начисления на фонд оплаты труда,которое является элементом себестоимости.

И также на чистый доход предпринимателя,попрошу учесть....

0

739

Vitalyt написал(а):

все налоги идут на решение этих вопросов?

Налоги нужно вначале заплатить,а уж потом спрашивать о их использовании.

Тем более все инструменты у тебя в руках. Я имею ввиду бюллетень и урну,во время избирательно процесса.

0

740

Д!м!Тр!Й написал(а):

И также на чистый доход предпринимателя,попрошу учесть....

Что Вы имеете ввиду? Если можно,то поподробнее....

0

741

ИНЕ написал(а):

Налоги нужно вначале заплатить,а уж потом спрашивать о их использовании.

интересная философия, без комментариев тогда :)

+1

742

Уже давно говорил знакомым, что нужно пример с китайцев брать-не верили. А сейчас их уже не догнать, разве что сейчас начнем так лет через 20 догоним.

0

743

zelexxx написал(а):

Насколько мне известно поступления в пенсионный фонд Англии происходит не с доходов, а с аренды земли(если не прав поправьте).

Все не верно,как по мне.

http://www.zonakz.net/articles/2828

0

744

Oleg_dv написал(а):

отдел ЭККА это элитное подразделение налоговой и штрафы они умеют создавать на ровном месте

Oleg_dv написал(а):

налог на прибыль минимум 2% с оборота, иначе попадешь в минимизаторы и сразу придут с внеплановой проверкой

Oleg_dv написал(а):

Налоговый аудит раз в 3 года, это когда тебя проверяют все

Oleg_dv написал(а):

Я уже давно на общей системе и могу только посочувствовать беднягам единщикам

Все правильно.
Только мне чет не сочувствуется....Мне они ни коим образом эти годы не сочувствовали,а зарабатывали.А такими как я закрывали все планы,в том числе и по проверкам:

Oleg_dv написал(а):

отдел ЭККА

Oleg_dv написал(а):

раз в 3 года, это когда тебя проверяют все

А как кто оценивает планы ,выдаваемые сотрудникам контролирующих органов на проверку.
Я просто ох.....ю.По их планам я просто обязан нарушить ,как минимум на Н-ую сумму.А как же быть тем кто пытается работать честно?Че им делать с этими планами?

Отредактировано Д!м!Тр!Й (2010-10-19 15:50:50)

+1

745

zelexxx написал(а):

нужно пример с китайцев брать

В Китайской Народной Республике ведется борьба с мошенничеством в области уплаты налога на добавленную стоимость. В период с 1994 года по 2000 год за неуплату НДС были приговорены к смертной казни 60 налогоплательщиков, все приговоры были приведены в исполнение.   :crazyfun:

+2

746

ИНЕ написал(а):

В Китайской Народной Республике ведется борьба с мошенничеством в области уплаты налога на добавленную стоимость. В период с 1994 года по 2000 год за неуплату НДС были приговорены к смертной казни 60 налогоплательщиков, все приговоры были приведены в исполнение.

В нашей стране пришлось бы казнить практически всех работающих на общей системе....

0

747

ИНЕ написал(а):

НДС это налог не на предприятие, а на потребителя.Предприятия выступают лишь в качестве сборщиков данного налога, т.к. он устанавливается в виде надбавки к цене или тарифу, которая оплачивается конечным потребителем.

Фух. Во первых знаю, да и с первого раза прочитал. К примеру ООО, если у тебя товар подлежит обложению НДС, то ты обязан иметь свидетельство плательщика НДС. Есть список товаров которые не подлежат обложению НДС.
Далее. Если СПД снимут с единого налога они тоже будут обязаны получить это свидетельство. Более того подорожает их товар(уж поверьте) минимум на 15%(что ничего хорошего не сулит).
В итоге вы уже не конкурент тем юридическим лицам которые уже имеют опыт и ощутили на себе всю эту прелесть(к примеруOleg_dv)
и чувствовать они себя в этой среде будут намного лучше.
И именно юридическим лицам(которые уже работают) выгодно чтобы сняли единый налог, но в первую очередь выгодно тем кто грабит казну.

0

748

ИНЕ написал(а):

zelexxx написал(а):
Насколько мне известно поступления в пенсионный фонд Англии происходит не с доходов, а с аренды земли(если не прав поправьте).

ИНЕ написал(а):

Все не верно,как по мне.

В общем я считаю это правильным.

Отредактировано zelexxx (2010-10-19 16:04:07)

0

749

ИНЕ написал(а):

НДС это налог не на предприятие

Это именно налог на предприятие.
Рассмотрим два предприятия. Оба получили доход в 200 000, у обоих затраты составили 100 000.
Честное предприятие А заплатит 16 667 грн НДС.
Нечестное предприятие Б минимизирует доходы. Покажет свои затраты на уровне 194 000 и заплвтит НДС 1000 грн.
Абсолютно одинаковые предприятия платят разный НДС. Непонятно почему Вы утверждаете, что НДС - налог с конечного покупателя.

+1

750

Д!м!Тр!Й написал(а):

А как же быть тем кто пытается работать честно?Че им делать с этими планами?

Вариантов немного, первый -- проходить налоговый аудит ежегодно, для этого надо самому написать письмо налоговикам и изъявить желание. Выходит дешевле, так как неминуемые штрафы будут за год, а не за три. Второй идти к толстым дядькам и договариваться, но это игра в рулетку, могут и по миру пустить.

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » Архив » Узаконенное вымогательство (архив) .