Donfish.org: Рыбалка в Донбассе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » UL-спиннинг » Вольные рассуждения на тему ультралайта


Вольные рассуждения на тему ультралайта

Сообщений 181 страница 210 из 246

181

Палыч написал(а):

А с поводками ваще не клевало...

О каких поводках речь - флюр или железо?

0

182

Жилезо и его производные, типа поводковых материалов и прочяя лабуда.

Отредактировано Палыч (2011-10-27 18:00:09)

0

183

Палыч написал(а):

Жилезо...

Ну и чему тут удивляться, флюр поводок - это сила, железка - пугач для рыбы

0

184

Палыч написал(а):

и его производные, типа поводковых материалов и прочяя лабуда.

По пучкам мидий на Медвежке шнуром особо не поялозишь, прозрачность воды сильная, флюр там нужен, по крайней мере не лишний.

0

185

Та шнур с джигом конечно...

0

186

wwwarjag написал(а):

Можно попращаться ....http://ul-fishing.com/ulf/modules.php?n … mp;p=38218Сохранить на память много чего полезного, пока есть немного времени.

http://ul-fishing.com/cgi-sys/suspended … ame=Forums

Таки загнулся сайтик.
Жаль конечно, я его весь  "откорки до корки" перечитал.
Море полезной информации... было.

+1

187

http://www.gruzok.in.ua/tests/

симпатичный ресурс одного киевского рыболова по бюджетному ультралайту.

0

188

Один из принципов UL - самоограничение. Поясню: я спокойно могу поймать рыбу в конкретном месте на 10-ти либровый шнур. Возникает азарт - а смогу я её поймать на 4-х либровый? Как то так... Настоящий джентльмен всегда берётся за невыполнимые задания. Например ловля на спиннинг уклейки, пескаря, ротана и пр. Тут без UL никуда. Ещё хотел добавить, что в практическом смысле UL снастью может считаться та, которая грамотно обслужит самую маленькую приманку в ВАШЕЙ коробочке. Остальная классификация весьма условна. Все удилища абсолютно разные, но стандартов ограниченное количество, вот производитель и ставит их в ближайший стандарт. Объективен только вес удилища. Очень важный аспект это работа удилища с низами. Удилище может быть сверхлёгким, но слишком жёстким, что бы работать с микроприманками. И наоборот - достаточно тяжёлое - может с ними уживаться. Вывод такой - снасть с которой Вы отдыхаете, для Вас и будет ультралайтом.
С ув.

Отредактировано PERTCHIK (2012-03-21 22:22:55)

+1

189

PERTCHIK написал(а):

Один из принципов UL - самоограничение. Поясню: я спокойно могу поймать рыбу в конкретном месте на 10-ти либровый шнур. Возникает азарт - а смогу я её поймать на 4-х либровый? Как то так... Настоящий джентльмен всегда берётся за невыполнимые задания.

Странно, мне кажется более невыполнимым заданием поймать на тот же 10 либровый шнур щуку/судака в донецкой области весом за 10 кг..., хотя 10лб это канечно много, я бы сказал 7-8лб. Уверен, что ни один рыболов не станет ловить такого трофея на 4лб. Поэтому УЛ если и ограничение, то только по размеру рыбы... Недавно в одной из тем было сказано что на наноджиг можно ловить окуней весом в 800гр! Не спорю, можно, но осознанно этого никто делать не будет...

0

190

Я всегда думал, что УЛ - это подача очень легкой приманки... А какую рыбу ты будешь на нее ловить - это твое дело... Если ты дурак - можешь ловить 10-ти-килограммовых щук, если мазохист - уклейку...

+1

191

Миколайович написал(а):

Я всегда думал, что УЛ - это подача очень легкой приманки...

Совершенно верно, но и осознано крупную рыбу УЛом ловить не будешь, т.е. как бы не утверждали что УЛ это прежде всего ловля на миниприманки, все равно есть условное ограничение по размеру объекта ловли...

0

192

Петрович написал(а):

Совершенно верно, но и осознано крупную рыбу УЛом ловить не будешь, т.е. как бы не утверждали что УЛ это прежде всего ловля на миниприманки, все равно есть условное ограничение по размеру объекта ловли...

УЛ - это болезнь, а мелкую рыбу можно легко поймать с помощью "бильярдного кия", достаточно повесить Сбирулино.

0

193

Garry написал(а):

УЛ - это болезнь, а мелкую рыбу можно легко поймать с помощью "бильярдного кия", достаточно повесить Сбирулино.

это не болезнь, это подход - каждой рыбе своя снасть...
Посмотри семинар Шанина в Киеве - у человека самый тонкий шнур 18лб... и ламером его ну ни как назвать нельзя.

Отредактировано Петрович (2012-03-21 22:55:02)

0

194

Петрович написал(а):

это не болезнь, это подход - каждой рыбе своя снасть...
Посмотри семинар Шанина в Киеве - у человека самый тонкий шнур 18лб... и ламером его ну ни как назвать нельзя.

Болезнь, культура,философия, какая разница, если тебя от УЛ "прет", а шнур 18лб. зто уже кураж.

0

195

Garry написал(а):

Болезнь, культура,философия, какая разница, если тебя от УЛ "прет", а шнур 18лб. зто уже кураж.

Это не кураж это адекватная снасть на условия и рыбу которая есть...

0

196

Петрович написал(а):

Это не кураж это адекватная снасть на условия и рыбу которая есть...

Где у нас такая рыба? :D

0

197

Garry написал(а):

Где у нас такая рыба?

ага, так я тебе все и рассказал   :playful:

0

198

Петрович написал(а):

ага, так я тебе все и рассказал   :playful:

Жмот. :angry:

0

199

http://s020.radikal.ru/i700/1303/35/32affd359a5c.jpg
Слева свинец 1гр. справа вольфрам 2 гр.
Размер в два раза меньше, цена в 10 раз больше, из плюсов вольфрама пожалуй еще что он более безвреден для водоема :D

0

200

Андрюша Снасть купил, приманок прикупил, на вольфрам засматриваешься. Так недалеко и до спорта скатится  :rofl:

Отредактировано Nagasaki (2013-03-23 09:17:29)

0

201

Nagasaki написал(а):

Снасть купил, приманок прикупил, на вольфрам засматриваешься. Так недалеко и до спорта скатится

Ну я в коробочке вольфрамовые начал сравнивать со свинцовые по размерам и офигел :flag:  а на соревнования я еще в 2009 году ездил  :flag:  посмотрим как пойдет, может пора снова поучаствовать  :confused:  :D

0

202

Подскажите, какие у вольфрама преимущества? :dontknow:

0

203

Татарин написал(а):

Подскажите, какие у вольфрама преимущества?

Размер и звук биения об дно (лучше это или хуже сложно сказать).

0

204

Петрович написал(а):

Размер и звук биения об дно (лучше это или хуже сложно сказать).

А какая разница чем об муляку бить? :disappointed:

Отредактировано Татарин (2013-03-24 16:47:47)

0

205

... А планирование приманки....

0

206

Не всегда ловишь в муляке, а планирование каждый раз нужно разное.
То что вольфрам лучше летает - 100%

0

207

Петрович написал(а):

То что вольфрам лучше летает - 100%

кстати, навело на мысль, что там где 2 грамма в свинце не долетает полметрика до заветной бровочки, то аккурат фольфрам может и исправит ситуацию. Ибо увеличивать вес нельзя, тому как глубина не позволит сохранить нужную проводку.

надо будет проработать этот вопрос, на предмет... а велика ли разница в дальности полёта вольфрама и свинца при прочих равных условиях?

Отредактировано Тримир (2013-03-24 17:03:00)

0

208

Петрович написал(а):

Размер

не размер ,а плотность материала.у вольфрама она больше.поэтому при равной МАССЕ  объем вольфрамовой джиги меньше .при равных других условиях(шнур,палка,руки) вольфрам летит дальше из-за меньшего сопротивления с воздухом. так сказать аеродинамика лучшее.

+1

209

amator написал(а):

не размер ,а плотность материала.у вольфрама она больше.поэтому при равной МАССЕ  объем вольфрамовой джиги меньше .при равных других условиях(шнур,палка,руки) вольфрам летит дальше из-за меньшего сопротивления с воздухом. так сказать аеродинамика лучшее.

И падает на дно быстрее...

0

210

Давно хочу купить вольфрамовые головки, они такие гламурные.. :blush:  Но не могу себя уговорить зачем они мне нужны... :dontknow:

0


Вы здесь » Donfish.org: Рыбалка в Донбассе » UL-спиннинг » Вольные рассуждения на тему ультралайта